Seite 1 von 1

Marktwertanalyse Stuttgarter Kickers

Verfasst: Dienstag 1. Juli 2008, 12:37
von Rael
Was den Marktwert angeht steht unsere Erste Mannschaft bei transfermarkt.de an vorletzter Stelle. :shock: :(

http://www.transfermarkt.de/de/wettbewe ... seite.html

Verfasst: Dienstag 1. Juli 2008, 13:07
von Blaues Stuttgart
Ist doch klar, dass wir kleine Brötchen backen müssen und es wohl von Anfang an gegen den Abstieg geht. Wobei Transfermarkt.de der letzte Müll ist...

Verfasst: Dienstag 1. Juli 2008, 13:21
von pupskopf
sehr beachtliche analyse von tm.de, vor allem, wenn man bedenkt, daß wir mit annähernd dem gleichen kader noch vor zwei tagen nen gesamtmarktwert von knapp 3,5 mio. hatten. :lol: :lol:

Verfasst: Dienstag 1. Juli 2008, 13:25
von Blauer Bub
Bei Schürg und Kettemann gibt es gar keine Marktwertangaben.
Und bald kommen die 350.000 dazu, die bei Mesic vermerkt sind :-)

Verfasst: Dienstag 1. Juli 2008, 13:44
von Matze
Find die Transferpolitik in diesem Jahr äusserst sympathisch:

- Wenig Ausgaben

- Viel Potenzial

Die Frage ist was rauskommt, aber eine wirkliche Garantie hat man selbst bei großem Budget nicht!

Verfasst: Dienstag 1. Juli 2008, 13:51
von Felix B.
Naja, da muss ja auch einiges geändert werden.

Kettemann und Schürg haben keinen MW und Mann, Deigendesch sowie Rosen haben einen deutlich zu niedrigen MW. Allerdings sind auch einige Leute überbewertet, wie etwa Härter, Ortlieb oder Kacani.

Verfasst: Dienstag 1. Juli 2008, 15:05
von Überlinger
Ist doch Müll hoch 10! Sandhausen 4,7 Mio, alles klar! :lol:

Verfasst: Dienstag 1. Juli 2008, 15:16
von Felix B.
Schau dir mal den Kader von denen an und die einzelnen MWs. Da ist kein herausragend hoher dabei, aber sie haben eben viele Spieler auf gutem Niveau, wenn man die alle zusammenrechnet kommt schon sowas raus. Finde Sandhausen bis auf 4-5 Abweichungen ganz gut eingeschätzt.

Verfasst: Dienstag 1. Juli 2008, 15:32
von Grufti
Die Wahrheit liegt auf dem Platz, der Ball ist rund und das Spiel dauert.......

Da les ich doch lieber Statisziken, wie weit der Ballack wieder mal umsonst gerannt ist....

Wünsche mir nur eins: dass diese Tabelle nicht die nach dem letzten Spieltag ist :wink:

Verfasst: Dienstag 1. Juli 2008, 15:48
von bookerty
Die Einschätzung ist ja mal wirklich total lächerlich. Da ist Russo genau so wie Tucci 100.000 Euro wert, Deigendesch aber nur 50.000 Euro und Ortlieb das fünffache von ihm, nämlich 250.000Euro.

Was für ein Schwachsinn!

Edit: Die Kurzansicht der Vereine im Menü auf tm.de sind übrigens auch eine Frechheit. der Vfb wird einfach mit "Suttgart" abgekürzt und wir mit "St Kickers"

Verfasst: Dienstag 1. Juli 2008, 16:20
von Stepi
So falsch ist das Verhältnis der Markwerte dann doch nicht. Der Markwert gibt ja nicht an, wie gut ein Spieler ist oder wie wichtig nur wieviel er Wert ist, und dann ist Orttlieb halt doch teuerer, weil er mehr geleistet hat in seiner Karriere, d.h. aber nicht dass er deshalb leichter zu vermitteln wäre.

Verfasst: Dienstag 1. Juli 2008, 16:36
von Kickers-Horschdi
Stepi hat geschrieben:So falsch ist das Verhältnis der Markwerte dann doch nicht. Der Markwert gibt ja nicht an, wie gut ein Spieler ist oder wie wichtig nur wieviel er Wert ist, und dann ist Orttlieb halt doch teuerer, weil er mehr geleistet hat in seiner Karriere, d.h. aber nicht dass er deshalb leichter zu vermitteln wäre.
Ja schon, aber auf der anderen Seite haben doch gerade junge Spieler mit Potential einen höheren Marktwert als ältere Spieler, die nur noch schwer zu vermitteln sind. Es kann doch nicht sein, dass Härter, Ortlieb, Benda, Gambo, Janic und Schmiedel 'nen höheren aktuellen Marktwert besitzen als Deigendesch, Tucci oder Mann! Wird da das Alter auf tm.de überhaupt nicht berücksichtigt?!

Verfasst: Dienstag 1. Juli 2008, 21:59
von Ford K
Eigentlich höchstens half-topic, aber: In den nächsten Tagen und Wochen steht der große Kicker-Test der Drittligisten an. Heute ist schon der Test von RW Erfurt im Netz. Denen trauen sie immerhin die obere Tabellenhälfte zu. Mal gespannt, was sie über unsere Blauen schreiben. Abstiegskandidat Nr. 1 oder doch ein wenig mehr ?

Re: Marktwertanalyse Stuttgarter Kickers

Verfasst: Dienstag 1. Juli 2008, 22:18
von Rael
Rael hat geschrieben:Was den Marktwert angeht steht unsere Erste Mannschaft bei transfermarkt.de an vorletzter Stelle. :shock: :(

http://www.transfermarkt.de/de/wettbewe ... seite.html
Nun stehen wir an letzter Stelle. :cry:

Re: Marktwertanalyse Stuttgarter Kickers

Verfasst: Dienstag 1. Juli 2008, 22:21
von The Tongue
Rael hat geschrieben:
Rael hat geschrieben:Was den Marktwert angeht steht unsere Erste Mannschaft bei transfermarkt.de an vorletzter Stelle. :shock: :(

http://www.transfermarkt.de/de/wettbewe ... seite.html
Nun stehen wir an letzter Stelle. :cry:

Die letzten werden die ersten sein

Verfasst: Dienstag 1. Juli 2008, 22:43
von Tacheles
Ich oute mich hier ja mal durchaus als Freund von tm.de. Die Marktwertanalyse ist sicher auf dem aktuellen Stand mehr als Zweifelhaft. Als Datenbank ist tm.de aber klasse.

Sagen wir´s mal so: Marktwert schießt keine Tore. Und ich bleibe dabei. Bislang beeindruckt mich keines der Teams sonderlich !!

Verfasst: Dienstag 1. Juli 2008, 22:54
von Blauer Bayer
Ralphonso hat geschrieben:sommerpause allez 8)
:wink:

Verfasst: Dienstag 1. Juli 2008, 23:35
von blauweissschwarz
Auf Marktwerte bei tm.de darf man ja nun gar nichts geben. Zum Beispiel kostet Manu Hartmann angeblich 600000 Euronen, dafür aber Nico Beigang 250000.... :lol: :shock:
Als Plauderkiste ist tm.de ganz nett, aber sonst darf man das Treiben dort nicht ganz ernst nehmen. Und zum Thema Marktwert von Mannschaften: RWO hat den Aufstieg in die 2.BL mit einer Truppe geschafft, die 2,6 Mio. teuer war. Könnte für uns ja eher als gutes Omen dienen :wink: