Kickers Forum

Dennoch erwarten die Kickers am Freitag voraussichtlich einen prominenten Trainingsgast: den früheren Bundesligaprofi Denis Lapaczinski, der zuletzt bei Hoffenheim II spielte und nun auf der Suche nach einem Drittligisten ist.

StZ von heute

http://www.svk1899.de/index.php?option= ... 8&Itemid=1

Irgendwie könnte ich mich mit dem Gedanken anfreunden und habe ein gutes Gefühl. Ich wäre aber zudem noch für einen weiteren Stürmer.

@Roland: Hättest ruhig noch folgende Aussage dazuschreiben können:

... “Ohne Abgänge sind uns bei weiteren Neuzugängen die Hände gebunden”, sagt Joachim Cast...

Quelle: StZ


Also müssten wir Ortlieb oder Kacani loswerden. Für Parmak kommt ja Traut.

Das hatte ich mir fast schon gedacht. Im Kicker Artikel steht dass Lapaczinski sich einen Verein in der 3.Liga wünscht, aber in Reutlingen ein Haus gebaut hat. Da liegt ja eigentlich nur ein Verein nahe ;)

Wie gesagt, ich bin bei ihm etwas skeptisch. Zwar hat er auf jeden Fall sehr großes Talent aber er hat es in den letzten Jahren nie gezeigt und viel zu sehr resigniert (und das Geld mitgenommen??). Der Kicker Artikel vor 2 Wochen war sehr interessant, aber ob er da wirklich immer nur verarscht wurde? Gerade bei der Verschiebung zu Hoffenheim II habe ich da meine Zweifel.
Trotzdem würde ich ihm eine Chance geben, wenn es sich finanziell ermöglichen lässt! Denn wie gesagt das Talent hat er und die Außenbahn die er auch spielen kann macht ihn für uns in der Defensive sehr interessant.

Felix B. hat geschrieben:Trotzdem würde ich ihm eine Chance geben, wenn es sich finanziell ermöglichen lässt!

Dem würde ich einen leistungsorientierten Vertrag geben, wie du richtig schreibst hat der viel zu oft "das Geld mitgenommen".

wäre auch für einen leistungs bezogenen Vertrag,war zu reutlinger zeiten ein echt guter verteitiger

Ich wäre für eine Verpflichtung! Erneut ein Spieler aus der Region mit Potenzial!

Vom Alter her würde ich sagen: ideal. Erfahrung hat er dafür einige vorzuweisen. Daher: Thumbs up

Ich würde mich auch freuen wenn er zu uns kommen würde und dan nochmals richtig durchstartet!

@ felix

man sollte allerdings erwähnen daß er eine sehr schwere verletzung = doppelter knöchelbruch hatte und danach nie mehr an seine leistungsgrenze gehen konnte.

dennis war absolut das top talent vor 8 jahren in der jugend. wie in dem kickerbericht herauszulesen war wurde er halt total von seiem berater verheizt. der wollte und hat halt die schnelle kohle gesucht und gefunden, das jungelchen wurde auf dem altar des geldes geopfert.

er ist ablösefrei, kickers ist wohl die bessere adresse als bei hans k., schwabe durch und durch, also nix wie her, der will sich nochmal was beweisen und mit 26 jahren kann man schon nochmal eine karriere
neu starten. und wo geht es bitte besser als bei den blauen ?

So lange seine Gehaltsforderungen im Rahmen sind, warum nicht

wann und wo hat Lapaczinski zuletzt gute Leistungen gezeigt?? in Reutlingen und wie lange ist das bitte her?
Wir sollten junge Spieler verpflichten die ihre Zukunft noch vor sich haben und nicht Leute die ihr Talent verschwendet haben und längst auf dem absteigenden Ast sind. Klares Nein!!

Für uns wäre er ein hochinteressanter Spieler. Er hat zwar eher den Ruf eines Spielers, der sein Talent eher verschleudert hat und nicht immer das Maximum aus sich rausgeholt hat. Dafür hat er ein enormes Potential. Der letzte Spieler dieser Kategorie bzw. mit einer ähnlichen Vita den wir geholt haben war Vaccaro.
Schlecht sind wir mit ihm nicht gefahren...

her mit Lapaczinski der kann uns helfen...
Minki sagte ja "brauchen noch ein IV"
und wenn er es nochmal wissen will,
dann müssen wir da zuschlagen...

Also ´ne Vertärkung ist/wäre er auf jeden Fall.
Nach den aktuellen Abgängen wäre auch Platz da :wink:

kurz mal in die Psycho-Kiste gegriffen:
wenn einer mal ein Haus gekauft/gebaut hat, dann weiß er, um was es in seinem Leben gehen soll.
Und wenn er bisher ein Hallodri war, dann hat er damit den "Einkehrschwung" in die Seriosität gefunden. Dann zählt die Familie und die Sicherheit. Und die muss er erwirtschaften.
Glänzende Voraussetzungen!
Her mit dem Kerl

Grufti hat geschrieben:kurz mal in die Psycho-Kiste gegriffen:
wenn einer mal ein Haus gekauft/gebaut hat, dann weiß er, um was es in seinem Leben gehen soll.
Und wenn er bisher ein Hallodri war, dann hat er damit den "Einkehrschwung" in die Seriosität gefunden. Dann zählt die Familie und die Sicherheit. Und die muss er erwirtschaften.
Glänzende Voraussetzungen!
Her mit dem Kerl

vor kurzem gebaut?

David35 hat geschrieben:her mit Lapaczinski der kann uns helfen...
Minki sagte ja "brauchen noch ein IV"
und wenn er es nochmal wissen will,
dann müssen wir da zuschlagen...

Wenn du gestern das Spiel gegen Wintertur gesehen hättest, wäre deine Forderung eine andere. Vielleicht sollte man ihm noch eine Chance gegen Ulm am Freitag geben, so hilft er uns niemals weiter.

erich schmeil hat geschrieben:

David35 hat geschrieben:her mit Lapaczinski der kann uns helfen...
Minki sagte ja "brauchen noch ein IV"
und wenn er es nochmal wissen will,
dann müssen wir da zuschlagen...

Wenn du gestern das Spiel gegen Wintertur gesehen hättest, wäre deine Forderung eine andere. Vielleicht sollte man ihm noch eine Chance gegen Ulm am Freitag geben, so hilft er uns niemals weiter.

Jawohl ........ das wäre eine Variante.

Ich denke auch, dass es bei uns für ihn mit nem Neuanfang klappen könnte, allerdings würde ich ebenfalls nur für nen kurzfristigen und leistungsbezogenen Vertrag plädieren. Sonst ist das Risiko zu groß

Gegen Winterthur war er nicht der Renner. In der 2. Hz. wurde er einmal im Strafraum von seinem Gegenspieler schwindelig gespielt. In die Zweikämpfe ging er auch nicht konsequent, wie man es von einem IV erwartet. Rapp und Mann sind stärker. Aber die Saison ist lang und da braucht man immer mal wieder einen starken 3. und 4. IV.

Sollte hier nicht gestern schon eine Entscheidung fallen wegen einer Verpflichtung? Gibt es da was neues?

Er bleibt auf jeden Fall bis Mittwoch im Probetraining und wird evtl. am Freitag im Spiel gegen Ulm nochmal getestet. Danach wird entschieden, ob er einen Vertrag bekommt. So stehts in den Printmedien.

Gefühlsmässig würde ich sagen: verpflichten !
Eine ordentliche Portion Erfahrung tut diesem Team noch gut.

Ich könnte mir vorstellen, dass diese Personalie von der Entwicklung
im Fall Ortlieb abhängt.

Ein Spiel sagt doch über den Sieler noch nicht viel aus
Wenn er verpflichtet wird dann auf Grund der
Trainingseindrücke, Charakter usw

David35 hat geschrieben:Ein Spiel sagt doch über den Sieler noch nicht viel aus
Wenn er verpflichtet wird dann auf Grund der
Trainingseindrücke, Charakter usw

Ich würde mal sagen sowohl als auch. Der Minki macht das schon...

Falls die Kosten stimmen, sollten wir den Denis verpflichten. Richtig fit kann der doch Bundesliga spielen. Kann mich noch erinnern, wie er für Reutlingen in der zweiten Liga gespielt hat- das war bärenstark.
Das packt der locker wieder. Alles nur Kopfsache!

Ausserdem wars doch immer ein Kumpel vom Frommer. Dann holen wir den halt auch noch. Und noch Oliver Djappa oder wie der Bulle hieß....

Was kostet denn eigentlich bei uns ne Bande?


















r

Absage für Lapaczinski

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/ ... inski.html

Roland hat geschrieben:Absage für Lapaczinski

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/ ... inski.html

Schad.
Dann eben net.

ich bin ehrlich, ich kann mir kein Bild über ihn erlauben weil ich ihn nicht kenne. Dennoch finde ich es gut dass wir nun nicht von Panik getrieben auch Spieler nehmen, die lt. Minki nicht in den Kader passen