Kickers Forum

Nach der zweiten Trainerentlassung innerhalb eines Jahres sollte man sich auch fragen, ob wir auch einen neuen Manager brauchen.

Unser Manager arbeitet sicher hart mit wenig Budget. Allerdings bin ich der Meinung, das mit dem wenigen Geld nicht das Maximum erreicht worden ist.

Brigade-B hat geschrieben:Unser Manager arbeitet sicher hart mit wenig Budget. Allerdings bin ich der Meinung, das mit dem wenigen Geld nicht das Maximum erreicht worden ist.

Besser hätte man das so kurz nicht zusammenfassen können

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Brigade-B hat geschrieben:Unser Manager arbeitet sicher hart mit wenig Budget. Allerdings bin ich der Meinung, das mit dem wenigen Geld nicht das Maximum erreicht worden ist.

Dass man nicht immer alles aufs Budget schieben kann, beweisen unsere Namensvetter aus Emden zur Zeit eindrucksvoll.

Die haben ein noch kleineres Budget als wir.

Die Abstimmung zeigt eine klare Tendenz gegen Cast. Aber jedesmal wenn er einen Vertrag mit einem Spieler verlängert oder einen neuen Spieler holt gibt es hier 20 Seiten voller "Gute Arbeit Herr Cast"-Postings.

Sobald ein Neuzugang dann nicht einschlägt wird genau so 20 Seiten voll über ihn und seine soos große Inkompetenz hergezogen.

Da passt was nicht zusammen!

bookerty hat geschrieben:Die Abstimmung zeigt eine klare Tendenz gegen Cast. Aber jedesmal wenn er einen Vertrag mit einem Spieler verlängert oder einen neuen Spieler holt gibt es hier 20 Seiten voller "Gute Arbeit Herr Cast"-Postings.

Sobald ein Neuzugang dann nicht einschlägt wird genau so 20 Seiten voll über ihn und seine soos große Inkompetenz hergezogen.

Da passt was nicht zusammen!

Cast ist nicht wenigen hier schon länger ein Dorn im Auge und das nicht erst seit letzter Saison.

Woher soll das Geld für einen neuen Manager kommen? Neue Spieler kann der neue auch nicht verpflichten.

Jetzt erstmal Ruhe in den Verein bringen. Nicht alle Änderungen gleichzeitig! Keine Schnellschüsse.

Über den Manager der Zukunft kann man erst dann nachdenken, wenn wir uns sportlich stabilisiert haben. Nicht alle Baustellen gleichzeitig öffnen. Geld haben wir ohnehin im Moment nicht.

Vielleicht brauchen wir ja auch einen neuen um uns sportlich endlich mal zu stabilisieren?

Die Misere würde ich nicht am Manager festmachen. Er muss einen Spagat machen zwischen den Trainerwünschen und den finanziellen Mitteln, die der Verein hat. Ein Problem ist auch die Konfliktbewältigung mit schwierigen Spielern im Verein. Alles unbequeme raus: Okpala, Parmak, Kevric usw. Begabte Spieler sind nicht alle pflegeleicht. Mit einem reinen Knabenchor kann man nicht bestehen.
Dazu: Ein Aufstieg - und so sehe ich die Saison in der 3. Liga - muss Verstärkungen nach sich ziehen. Die Kickers haben Abgänge wie Stierle, Parmak nicht gleichwertig ersetzt. Natürlich wurden ein paar Perspektivspieler geholt. Die brauchen Zeit, die man nicht hat.

diese Frage ist doch rein rhetorischer Natur, allerdings gibt es gute Gründe die gesamte Vereinsführung zu hinterfragen. Der Manager ist nur 1 Teil der Misere, leider.

diese Frage ist doch rein rhetorischer Natur, allerdings gibt es gute Gründe die gesamte Vereinsführung zu hinterfragen. Der Manager ist nur 1 Teil der Misere, leider.

Seh ich auch so

für immer Kickers

bookerty hat geschrieben:Die Abstimmung zeigt eine klare Tendenz gegen Cast. Aber jedesmal wenn er einen Vertrag mit einem Spieler verlängert oder einen neuen Spieler holt gibt es hier 20 Seiten voller "Gute Arbeit Herr Cast"-Postings.

Sobald ein Neuzugang dann nicht einschlägt wird genau so 20 Seiten voll über ihn und seine soos große Inkompetenz hergezogen.

Da passt was nicht zusammen!

Doch.
Die "Gute Arbeit Herr Cast" Poster sind imho immer die Gleichen und nicht identisch mit den Cast-Kritikern.

Die Neuverpflichtungen für diese Runde halte ich immer noch für ok, inkl. Smeekes. Cast muss sich aber einer Gesamtbilanz seiner Managerzeit stellen und diese fällt leider nicht so gut aus.

Dennoch vote ich mit "nein", da ich mir eine personelle Alternative nicht vorstellen kann, die bei uns Wunder vollbringt. Daneben halte ich auch die Meinung des Trainers für wesentlich. Sein Händchen ist hier auch gefragt.

jetzt erstmal abwarten was euro eddy aus der aktuellen situation macht und danach kann man über eine weitere renovierung im hause kickers sprechen.

so eine frage zum jetzigen zeitpunkt ist doch echt peinlich!

Die Kickers brauchen endlich einen "richtigen" Manager bzw. einfach Leute die ein Konzept, Geschick und Gespühr haben.

Das unendliche Geheule von fehlenden Sponsoren und Geldern kann doch kein Mensch mehr hören! Arsch hoch, rausgehen, Sponoren anbetteln, ein Konzept erarbeiten, Perspektive aufzeigen, Willen und Feuer zeigen. Nur so geht´s, aber dazu braucht man eben auch fähige Leute.

Beispiele gibt es genug, nur mit dem Unterschied dass die Verantwortlichen dort nicht immer nur heulen sondern machen. KSC, Emden, Oberhausen, Cottbus um nur einige zu nennen. Oder glaubt jemand dass der FCK so gestartet wäre wenn Kunz heulend im Büro gesessen hätte? Nein, er hat einfach Klinken geputzt.

Wenn Cast einen Arsch in der Hose hätte, wäre er heute Morgen mit Minkwitz gegangen. Aber ein Präsident mit wenigsten etwas mehr Fußballinteresse als Geltungssucht könnte natürlich auch nicht schaden! Ich sag nur "Investor" - dass ich nicht lache!

von B.
Das unendliche Geheule von fehlenden Sponsoren und Geldern kann doch kein Mensch mehr hören! Arsch hoch, rausgehen, Sponoren anbetteln, ein Konzept erarbeiten, Perspektive aufzeigen, Willen und Feuer zeigen. Nur so geht´s, aber dazu braucht man eben auch fähige Leute.


absolut richtig!

von nichts..kommt auch nichts..

Es ist auch ein bisschen billig, hier ständig die wenigen Clubs zu nennen, die aktuell trotz niedrigen Etats mehr Erfolg haben als wir; und daraus dann zu schließen, dass bei den Kickers schlechte Arbeit gemacht wird.
Für jeden dieser "Kleinen" kann ich euch (bzw. kann das hier auch jeder selbst) mind. 3 Clubs nennen, die trotz Tradition und trotz höheren Etats in den Niederungen des Amateurfußballs verschwunden sind!
Also bitte ein bisschen objektiv bleiben, es könnte noch viel schlechter stehen.

An dieser Abstimmung kann ich mich nicht beteiligen, da nicht klar ist, welche Entscheidungen Herr Cast letztlich zu verantworten hat und welche z.B. durch den Vorstand vorgegeben worden sind.

Das letzte Wort z.B. bei Transfers hat normalerweise nicht der Manager.


Und bei den Kickers wird immer erst demontiert, dann geköpft und dann geht über Monate nix mehr, weil sich vorher keiner ein Konzept für die Zeit danach ausgedacht hat - geschweige denn einen neuen (und besseren!) Mann an der Hand hat!

Und wenn das Problem im Konzept zu suchen ist, dann sind die Personen austauschbar. Was ja auch regelmäßig gemacht wurde ohne eine merkliche Änderung.

Ich sag nur soviel: Ein neuer Manager kann derzeit sicher keine neuen Spieler verpflichten

Heiko K. hat geschrieben:An dieser Abstimmung kann ich mich nicht beteiligen, da nicht klar ist, welche Entscheidungen Herr Cast letztlich zu verantworten hat und welche z.B. durch den Vorstand vorgegeben worden sind.

Das letzte Wort z.B. bei Transfers hat normalerweise nicht der Manager.


Und bei den Kickers wird immer erst demontiert, dann geköpft und dann geht über Monate nix mehr, weil sich vorher keiner ein Konzept für die Zeit danach ausgedacht hat - geschweige denn einen neuen (und besseren!) Mann an der Hand hat!

Und wenn das Problem im Konzept zu suchen ist, dann sind die Personen austauschbar. Was ja auch regelmäßig gemacht wurde ohne eine merkliche Änderung.

Gutes Posting!

Wie du es gesagt hast - ich erinnere mich an keinen Kickers-Manager der dieses Aufgabenfeld in jüngster Vergangenheit nach außen hin zufriedenstellend begleitet hat.

Im Fall Joachim Cast kann ich zudem nicht sagen, inwieweit dieser über die sportlichen Entscheidungen hinaus wirklich zur Verantwortung gezogen werden kann und mit den sportlichen Verpflichtungen bin ich unterm Strich und Jahr für Jahr ganz zufrieden!

Da konzeptionelle Fragen (+ Sponsoring) für mich derzeit in erster Linie im Präsidium angesiedelt sind, stimme ich für "Nein"!

Ich würde mir wünschen, dass jetzt erstmal alle an einem Strang ziehen, sollten wirklich Köpfe rollen, so hoffe ich an anderer Stelle!

Cast bringt für wenig Geld vollen Einsatz - eher aus seiner Sicht frustrierend, wenn er manch hoffnungsvolles Talent, mangels Budget von dannen ziehen sieht!

Matze hat geschrieben:Cast bringt für wenig Geld vollen Einsatz - eher aus seiner Sicht frustrierend, wenn er manch hoffnungsvolles Talent, mangels Budget von dannen ziehen sieht!

Lieber B.

Du kannst doch beim besten Willen die Situation des FCK nicht
mit Kickers vergleichen.

Falls der FCK jemals in einer solchen Situation wie wir stehen
sollte, würde selbst Kurt Beck sein letztes Hemd geben.

In Stuttgart hingegen, wird selbst einer fetten Gans noch
der Arsch geschmiert.

Blauer Eber hat geschrieben:
In Stuttgart hingegen, wird selbst einer fetten Gans noch
der Arsch geschmiert.

Wie wahr wie wahr!!!

habe mit nein gevotet, weil ich da akut zumindest keinen handlungsbedarf sehe.

geld für neuzugänge oder nen neuen manager ist keins mehr da und auch in der winterpause kann nur jemand neues geholt werden, wenn ein andrer spieler den verein verlässt-

ich würde der sportlichen führung nun zeit bis zum saisonende geben den kahn wieder auf kurs zu bringen aber zum ende der saison einen personellen einschnitt wagen, und dabei natürlich auch cast in frage stellen.

ich denke das wichtigste wäre in wieweit schmitt erfolg als trainer hat und cast und schmitt miteinander können!!
wenn schmitt erfolg hat und merkt das er mit cast den falschen ansprechpartner hat und die zusammenarbeit für die kickers nicht funktioniert, dann wäre die konsequenz für mich klar...

Blauer Eber hat geschrieben: Falls der FCK jemals in einer solchen Situation wie wir stehen
sollte, würde selbst Kurt Beck sein letztes Hemd geben.

ist der nicht Mainz Fan?

bookerty hat geschrieben:

Blauer Eber hat geschrieben: Falls der FCK jemals in einer solchen Situation wie wir stehen
sollte, würde selbst Kurt Beck sein letztes Hemd geben.

ist der nicht Mainz Fan?

nein, er muss sich da aber als landesherr auch ab und zu zeigen, ansonsten klarer teufel.

stimme auch mit "nein".
Aber nicht aus Überzeugung sondern weil ich denke, dass wir etwas Ruhe brauchen und die für diese Saison relevanten Personalentscheidungen ja getroffen sind.
Meine Idealvorstellung vom Train-Manager ist leider dahin :?

cast ist ja auch geschäftsführer, oder?
dass als manager für spieler wenig geld da ist, ist bekannt. da sind einem die hände etwas gebunden. dass man aber die lahmen ssvler janic u. schmiedel holt, ist etwas bedenklich.
aber wichtiger finde ich die fähigkeit als geschäftsführer auch aufgaben zu verteilen, seinen laden in schwung zu halten und sich ideen zu überlegen, wie anders an geld zu kommen ist als nur über sponsoren. dazu gehört auch, ideen von einzelpersonen und dem arbeitskreis mitzugestalten oder zu übernehmen. da ist noch viel, viel mehr an potenzial, was teilweise sogar kostenlos und teilweise mit hilfe der fans umgesetzt werden kann. da geht noch mehr. daran muss gearbeitet werden, dann wird der svk und auch cast in einem besseren licht dastehen.
aus einigen persönlich gesprächen weiss ich, dass cast für anregungen und kritik offen ist, jedoch persönlich. mit der umsetzung dauert es manchmal mehrere monate, aber nach zig gesprächen mit ak und co. und eingesenden ideen, tut sich langsam was, wie z.b. -oh wunder- die sponsoren wand.
also, da geht noch mehr abseits von transfers, die in zukunft mehr weg von rt getätigt werden sollten...

Habe mit "Nein" gestimmt, weil ich die Arbeit von Cast nicht so schlecht einschätze. Das Optimum hat er sicher nicht rausgeholt (insofern passt das Beispiel Emden, um zu zeigen, was möglich wäre), aber mehr als dritte Liga halte ich derzeit für utopisch und zwar soll man sich durchaus an den Guten orientieren, vergessen wir aber nicht, was aus Vereinen wie Darmstadt, Trier oder sogar Saarbrücken geworden ist. Viel bessere Rahmenbedingungen hatten wir sicher nicht!

Insgesamt sind in der Transferbilanz von Cast sicherlich einige Nieten dabei, aber vor dem Hintergrund der Möglichkeiten unseres Vereins, sehe ich sie insgesamt nicht negativ.

In Schulnoten bekommt er von mir eine gute 3 und ist damit überhaupt nicht versetzunsgefährdet.