Kickers Forum

wie wars? den schock schon verdaut?

und wir sangen: auswärtssieg, auswärtssieg! und dann...neeeeeeeeein.
Fazit:
3 Torschüsse - 3 Tore
Salz wieder Nr.1
90min. 3:3 bekommen....

wäre dafür, ab der 85min mit allen Spielern im 16er zu spielen!

Wie war den die Leistung von Schürg? Hat heute sein 2. Tor gemacht und eines vorbereiten. Es scheint das bei ihm der Knoten unter Eddy geplatz ist?

War zwar nicht dabei, aber positiv... wir treffen wieder

Jetzt muss hinten endlich dicht bleiben

positiv: nicht mehr der katastrophenfußball der ersten spiele. es geht aufwärts, denke wir sind angekommen in der liga. bin mittlerweile überzeugt, dass der kader qualität hat

ärgerlich: wenn ich die eklatanten konditionellen schwächen sehe muss ich sagen, dass herr minkwitz offensichtlich nicht einmal das kleine einmaleins beherrscht. es kann nicht sein, dass wir einen der kleinsten etats haben und dann den anderen mannschaften auch noch konditionell derart unterlegen sind. und ich will das ganze jetzt nicht an dem gegentor in der letzten minute festmachen, man hat die probleme auch bei den heimspielen gesehen

wörsdörfer hat geschrieben:positiv: nicht mehr der katastrophenfußball der ersten spiele. es geht aufwärts, denke wir sind angekommen in der liga. bin mittlerweile überzeugt, dass der kader qualität hat

ärgerlich: wenn ich die eklatanten konditionellen schwächen sehe muss ich sagen, dass herr minkwitz offensichtlich nicht einmal das kleine einmaleins beherrscht. es kann nicht sein, dass wir einen der kleinsten etats haben und dann den anderen mannschaften auch noch konditionell derart unterlegen sind. und ich will das ganze jetzt nicht an dem gegentor in der letzten minute festmachen, man hat die probleme auch bei den heimspielen gesehen

Ich versteh jetzt nicht, was der Etat mit der Kondition zu tun hat !?!?!?

Ganz schwierig das alles heute. Genau wie letzte Woche die Frage: Kann man mit dem Punkt zufriedne sien oder nicht?
Ich denke ja:
Spielerisch war das streckenweise das Beste seit wirklich sehr langer Zeit, manchmal lief der Ball richtig gut. Dann aber wieder Phasen ohne Ordnung und ohne gewonnenen Zweikampf im Mittelfeld, hierbei eine Bayern-Chance nach der anderen (überragend: Kroos, Yilmaz).
Zu Beginn und auch nach der Pause sind die Blauen richtig gut gestanden, aber irgendwie war irgendwann immer wieder die Ordnung weg. Knackpunkt war, dass das 4. Tor nicht gemacht wurde (Vaccaro MUSSte es machen...)

Stark: Salz (unglaubliche Paraden zum Teil), Landeka (vor allem Standards), Schürg (gute Ballbehauptung), phasenweise Gambo und Rosen wie letztes Jahr in der Rückrunde, auch Traut teilweise sehr stark

Schwach: Anfälligkeit bei Kroos-Standards, das Mittelfeld phasenweise im Kollektivschlaf, vor allem jeweils krasser Abbau gegen Ende beider Halbzeiten (Kondition??)

Fazit: Mannschaft mit 2 Gesichtern, eines davon gefällt mir unglaublich gut, da ist wirklich eine Handschrift zu sehen.

Es war jedenfalls ein guter Kick und eine verdiente Punkteteilung. Ob´s was bringt, wird also erst die Zukunft zeigen. Ich denke aber ja, also steck ich nicht den Sand in den Kopf oder so ähnlich.

Bin auf die vielen Mitstreiter und ihre Meinungen gespannt!!

wenn man sich nicht teure spieler wie die konkurrenz leisten kann und aus diesem grund bei der qualität gezwungen ist, kompromisse einzugehen, sollte man besonders darauf achten, dass die spieler, die man hat, zumindest konditionell keine nachteile haben

Ich bin wohl der erste Heimkehrer! Die Autobahn nach Stuttgart war nach den Staumeldung dicht. An den Bodensee war's da einfacher heimzufahren.

Alle die dabei waren, werden ihr Kommen nicht bereut haben. super Stimmung im Block, bis auf die letzten 2 Minuten. Da war's am Ende einfach eine gefühlte Niederlage.

Trotzdem Kopf hoch. Mit dieser Leistung kommen wir da unten raus. Die Bayern waren ja nicht irgendwer.

Bis zum 3:0 lief das Glück den Kickers bergauf. Wir hätten nach 20 Minuten auch 0:1 hinten liegen können. Aber so war eben jeder Schuss auf's Tor ein Treffer. Schürg und Vaccaro haben mir gut gefallen. Sie waren immer Unruheherde, Schürg war für mich aber der stärkere.

In den ersten 2 Minuten der 2. Halbzeit hatten wir 3x die Chance zum 4:1. Wenn nur eine der Großchancen von Traut, Vaccaro oder Rosen reingegangen wäre, hätten die Bayern aufgegeben. So aber kam es, wie es kommen musste: die letzten 10 Minuten sind die Kickers wieder mal eingebrochen. Noch 5 Minuten länger und wir hätten noch verloren. So aber sind wir mit einem blauen Auge davongekommen.

Schade, dass Gambo kurz vor Schluß ausgewechselt wurde. Ich wage zu behaupten: Mit ihm als Prellbock vor und in der Abwehr hätte es zum Sieg gereicht.

Trotz traurigem Ausgang: Nicht jammern!

wörsdörfer hat geschrieben:wenn man sich nicht teure spieler wie die konkurrenz leisten kann und aus diesem grund bei der qualität gezwungen ist, kompromisse einzugehen, sollte man besonders darauf achten, dass die spieler, die man hat, zumindest konditionell keine nachteile haben

Ok, hast Du Recht, aber ich denke, auch wenn man sich teure Spieler leisten kann, sollten die konditionell gut drauf sein.

Hätt ich mir auch selber zurechtschneidern können, was Du meintest :wink:

Zweiter ! :-) furchtbarer Stau überall, deswegen so spät...

also ich bin übe die A8 gefahren - aber total zu,war ein Parkplatz.

aufgrund Hunger, nur kurz zum Spiel: meine subjektiven Gefühle sind, enttäuscht und frustriert... Objektiv: Schürg und Vaccaro sehr gut in der 1. HZ, Schürg hatte auch in der 2.HZ noch sehr gute Aktionen, er hat mir besser gefallen als Vaccaro. Die ersten 3 Tore kamen wie Blitz und Donner, man kam aus dem jubeln gar nicht mehr raus. Sowas gabs zuletzt daheim gegen Aalen und davor gegen den HSV im Pokal. Bayern hatte zu Beginn der Partie die besseren Chancen. Salz hatte einige sehr gute Szenen. Die Bayern hätten auch 3 Tore mehr schießen können. Von Härter war ich positiv überrascht, lief alles ganz odentlich in der 1. HZ. Gambo und Rosen sehr engagiert, aber das engagement will ich keinem der Kickers absprechen! haben sich alle den A.... aufgerissen. Das Debakel nahm seinen lauf dann in der 2.HZ. Gambo wurde ab der 60. Minute ungefähr immer langsamer. der hatte keine Luft mehr. Wenn er sich zu nem Zweikampf zusammengerissen hat, wurde er auch gewonnen aber er lief nicht mehr jedem Ball entgegen etc. Fast alle Kopfballduelle wurden verloren. Die Einwechslung von Prediger (für Reiss glaub ich), war meiner Meinung nach der Knackpunkt. Es kam so gut wie kein Pass von ihm an. Verranbte sich viel, falsche Laufwege, also es war nicht sein glücklichster Tag. Er konnte auch den glücklosen Smeekes der noch eingewechselt wurde, nicht in Szene setzen. Die Bayern spielten sehr geschickt auf Abseitz, er konnte keinen wirklichen Stich machen. die Letzten Minuten haben die Kickers das Spielen leider eingestellt. Es wurden sogar nach ruhenden Bällen diese einfach nur weit nach vorne geschlagen um Zeit zu gewinnen ohne das eine Anspielstation da war, das war der Fehler. Man konnte darauf warten bis die bayern kamen. Das 3:2 war ein Sonntagsschuss, keine Chance, aber das 3:3 resultierte aus einer Hühnerhaufen Abwehr der Kickers und dass wir das Spiel nicht noch mit 4:3 verliere ist noch alles...

Es muss an der konzentrierten, mutigen Spieldisziplin gearbeitet werden. Immer in den letzten Minuten diese Scheisse, da haben unsere Jungs noch immer die Hosen voll.

Ansonsten, echt tolle Spielzüge in HZ 1 und teilweise auch noch in hZ2. DerSchiri pfiff sehr kleinlich gegen uns, war ebenfalls nicht zuträglich.

Fazit: wir hätten gewinnen müssen. Hoffentlich gibt das keinen Knacks gegen den VFB.

PS: seeehr viele Kickers Fans vor Ort! war echt superklasse. War fast wie in Aalen. Weiter so

ein kickersspiel bei fantastischem wetter und guter stimmung. nach dramatischer zweiter halbzeit gegen emden wieder ein spiel mit ungewöhnlichem verlauf, das viel nerven kostete!

unglaublich, dass es nach 20 minuten 3-0 für die kickers steht. fast noch unglaublicher, dass es am ende 3-3 ausgeht und es wieder nichts war mit dem ersten sieg in dieser saison. dass auch eine führung mit drei toren nicht ausreicht - bitter! vor dem spiel wäre ich mit einem unentschieden einigermaßen zufrieden gewesen, nach dem spielverlauf war das einfach nur frustrierend. wobei salz überragend war, der eine reflex war weltklasse! die kleinen bayern hatten schon einige gute möglichkeiten!

smeekes wirkte nach seiner einwechslung wie ein fremdkörper. keine bindung zur mannschaft, schade.

gegen die zweite des vfb muss der erste sieg her. heimspiel, gegen die ungeliebten mit hoffentlich vielen zuschauern. da muss es einfach klappen!

Positiv:

-geile stimmung
-für München extrem viele Kickers vor ort (letztes Jahr gegen 1860 warens grad mal 30)
-Zeitweise musste man sich die Freudentränen verkneifen (Die Jungs haben schon lange nicht mehr so dominant gespielt...ok bis zur 80.Min)
-erstaunlich warmer tag sodass man noch ein letztes mal vor dem Winter blankziehen konnte
-bestes Stadionbier der Liga (freu mich jedes Jahr aufs Grünwalder Stadion deswegen) und kein scheiss Sportbier mit 2.1%

Negativ:

-Eigendlich nur das Endergebniss

da ich selber spielen mußte, konnte ich leider nicht dabei sein.

mit dem punkt bin ich auf jeden fall zufrieden. klar ist das nach einer 0-3 führung bitter, aber ansätze waren mit sicherheit erkennbar.

gegen die lampen holen wir unseren ersten 3er!

die hütte wird bestimmt voll sein !

Mellow Max hat geschrieben: Negativ:

-Eigendlich nur das Endergebniss

Genau so ist es. Nachdem sich die erste Enttäuschung gelegt hat, bin ich echt recht positiv gestimmt. Da waren sehr gute Szenen im Offensivspiel zu sehen. Schürg stark verbessert. An dem könnten wir noch viel Freude haben. Generell haben mir einige Sorgenkinder der vergangenen Wochen heute recht gut gefallen. Negativ ist mir eigentlich nur der seltsam lustlos wirkende Smeekes aufgefallen.

Zudem: Wirklich schön voller Block. Die Fadski sollte künftig keine Busse mehr organisieren :wink: . Auch die Bayern-Fans haben echt gut Stimmung gemacht und selbst beim Stand von 0:3 durchgesungen. So macht Fußball Spaß.

Nach ereignisreichem Wochenende wieder daheim, nachfolgend ein kurzes Résumée.

Positiv:

- Stimmung
- endlich mal Kickers-Tore, gepflegter Sturmlauf in den ersten Phasen des Spiels
- Gerstensaft
- Wetter
- Manu Salz
- Barschwein oh Baby Baby Barschwein...
- Zeitlupenboxers (bzw. Zeltplatzbetrügers) nächtliche Erlebnisse

Negativ:

- kein Zugang zum Löwenstüberl vom Gästeblock mehr
- Kickers zu dumm zum Siegen (wie hoch müssen wir denn noch führen???)
- Tabellenlage wird immer düsterer...

Ich war nicht dabei, hab nix gesehen, kenn nur das Ergebnis und sag trotzdem: es geht aufwärts und ich glaub an die Blauen und Liga 3.

Fünf Stunden Heimfahrt für die Erkenntnis, dass ein Spiel immer noch - oder wieder mal - 90 Minuten geht. Auch wenn ich mir sicher bin, dass mit der Leistung der letzten Spiele und einer verbesserten Kondition die Klasse gehalten wird, müssen wir uns immer die Tabelle vor Augen halten. Heißt: am Freitag in zwei Wochen muss ein Sieg her. Und der wäre dann umso schöner

Ansonsten: super Wetter und viele Blaue in München, das auch immer für ein verlängertes Wochenende gut ist. Schön, dass beide Spitzen getroffen haben, auch wenn Vaccaro in der 2. Halbzeit mit dem 4:1 auf dem Fuß alles klar machen muss. Smeekes leider komplett ohne Bindung, hat aber unter Schmitt bislang auch kaum trainieren können. Landeka mit gutem Zweikampfverhalten und gelungenen Spieleröffnungen. Manu Salz mit einigen Reflexen, wie sie München seit Mitte Mai nicht mehr gesehen hat.

(weiß)blaues Blut hat geschrieben:Ich war nicht dabei, hab nix gesehen, kenn nur das Ergebnis und sag trotzdem: es geht aufwärts und ich glaub an die Blauen und Liga 3.

War auch nicht dabei, hab auch nix gesehen, kenn auch nur das Ergebinis aber ich denke, dass "Glauben" in die Kirche gehört und nicht in den Thread "ICH WAR DABEI"

barneygumble hat geschrieben:

(weiß)blaues Blut hat geschrieben:Ich war nicht dabei, hab nix gesehen, kenn nur das Ergebnis und sag trotzdem: es geht aufwärts und ich glaub an die Blauen und Liga 3.

War auch nicht dabei, hab auch nix gesehen, kenn auch nur das Ergebinis aber ich denke, dass "Glauben" in die Kirche gehört und nicht in den Thread "ICH WAR DABEI"

apropos, hat uns Jesus (und seine beiden Jünger) eigentlich verlassen??? oder wurde er in München gesichtet???

Auer Blauer hat geschrieben:Ganz schwierig das alles heute. Genau wie letzte Woche die Frage: Kann man mit dem Punkt zufriedne sien oder nicht?
Ich denke ja:
Spielerisch war das streckenweise das Beste seit wirklich sehr langer Zeit, manchmal lief der Ball richtig gut. Dann aber wieder Phasen ohne Ordnung und ohne gewonnenen Zweikampf im Mittelfeld, hierbei eine Bayern-Chance nach der anderen (überragend: Kroos, Yilmaz).
Zu Beginn und auch nach der Pause sind die Blauen richtig gut gestanden, aber irgendwie war irgendwann immer wieder die Ordnung weg. Knackpunkt war, dass das 4. Tor nicht gemacht wurde (Vaccaro MUSSte es machen...)

Stark: Salz (unglaubliche Paraden zum Teil), Landeka (vor allem Standards), Schürg (gute Ballbehauptung), phasenweise Gambo und Rosen wie letztes Jahr in der Rückrunde, auch Traut teilweise sehr stark

Schwach: Anfälligkeit bei Kroos-Standards, das Mittelfeld phasenweise im Kollektivschlaf, vor allem jeweils krasser Abbau gegen Ende beider Halbzeiten (Kondition??)

Fazit: Mannschaft mit 2 Gesichtern, eines davon gefällt mir unglaublich gut, da ist wirklich eine Handschrift zu sehen.

Es war jedenfalls ein guter Kick und eine verdiente Punkteteilung. Ob´s was bringt, wird also erst die Zukunft zeigen. Ich denke aber ja, also steck ich nicht den Sand in den Kopf oder so ähnlich.

Bin auf die vielen Mitstreiter und ihre Meinungen gespannt!!

Naja diesen Yilmaz fand ich echt nicht schlecht, aber Kroos hat bis auf sein Tor auch nicht wirklich viel gemacht.

positiv
- wetter
- kickersfans vor ort, stimmung
- gäste aus linz, regensburg u. züri (grüsse)
- kämpferische einstellung
- spielerische ansätze, phasenweise zauberfußball
- deutschlands neue nr. 1 salz
- kampfsau prediger
- topscorer schürg
- erneut nicht verloren
- burgerking-gutscheine
- 3D-haus auf der wiesn

negativ
- endergebnis
- überfüllte wiesn
- auswertung von konterchancen
- wie kläglich vaccaro das mögliche 4-1 vergeben hat...

moehringer hat geschrieben:- kein Zugang zum Löwenstüberl vom Gästeblock mehr

Ja das war schade, wieder ein Stück Kult weniger im Fußball.

Schöne neue Fußball-Welt

gablenberger hat geschrieben:positiv
- wetter
- kickersfans vor ort, stimmung
- gäste aus linz, regensburg u. züri (grüsse)
- kämpferische einstellung
- spielerische ansätze, phasenweise zauberfußball
- deutschlands neue nr. 1 salz
- kampfsau prediger
- topscorer schürg
- erneut nicht verloren
-

Das hört sich aus deinem Mund richtig gut an. Ich bin zuversichtlich und freu mich auf die nächsten Spiele.

Positiv:

- Mit dem Fadski-Zug viel schneller und billiger wieder in Stuttgart als mit dem Auto
- Prediger, immer anspielbar
- Landeka, der kann was werden
- Salz, zwei Mal ein schon sicheres Gegentor verhindert
- Wetter
- Gut gefüllter Kickersblock


Negativ:

- Stimmung, leider nur meistens von ein paar Leuten
- Vaccaro muss das 4:1 machen, der war doch schon im Tor...
- Das ist nicht nur die Kondition, am Schluss wurden auch Nerven gezeigt und dumme Fehler gemacht

Oeffinger hat geschrieben:

moehringer hat geschrieben:- kein Zugang zum Löwenstüberl vom Gästeblock mehr

Ja das war schade, wieder ein Stück Kult weniger im Fußball.

Schöne neue Fußball-Welt

dann geh mers nächste mal eben in 60ger Block *hehehehe*

Eine Frage - wer spinnt hier?
Manu Salz bei Kicker mit Note 4,5 !!! lt. Fanmeinung überragend???

Trotzdem hat geschrieben:Eine Frage - wer spinnt hier?
Manu Salz bei Kicker mit Note 4,5 !!! lt. Fanmeinung überragend???

Hat mich heute auch geschockt beim Betrachten der Spieltagswertung meiner elf

War da etwa ein Gegentreffer haltbar??

heinzeugen hat geschrieben:...War da etwa ein Gegentreffer haltbar??

Laut dem Augenzeugenbericht meines Vaters hätte man den zweiten Treffer wohl schon halten können.
Aber das allein rechtfertigt trotzdem eine solche Note nicht...

pffff.. so ein Schwachsinn! sollen sie ihm doch ne 5 geben, dann bleibt er uns schon länger erhalten und wechselt nicht nach Koblenz oder sonst wo hin.

Das 3:2 war vielleicht haltbar, Salz hat aber dafür auch 2 hundertprotenzige Dinger rausgeholt.

Die Note ist wirklich total daneben!!!!!!!!!!!

Aber es wäre ja sehr schön wenn seine seine Leistungen weiter unterbewertet würden, dann bliebe er noch lange bei uns

Wenn man sich die Noten vom Sonntag so anschaut, kommt schon der Verdacht auf, dass diese anhand des Stenogramms erstelt wurden und gar keiner zur Benotung vor Ort war.

Torhüter mit 3 Gegentoren -> 4,5
Torschütze Deigendesch -> 2,5
Torschütze Schürg -> 2,5
Torschütze Vaccaro -> 2,5

und den Rest hat man dann einfach mal wahllos dazwischen gesetzt.
Aber bei Salz hatte der Kickers wohl Handlungsbedarf um seinen Notendurchschnitt zu korrigieren. Kann ja auch nicht sein, dass der Torhüter des Tabellenletzten die beste Durchschnittsnote aller Spieler hat

Basti hat geschrieben:Wenn man sich die Noten vom Sonntag so anschaut, kommt schon der Verdacht auf, dass diese anhand des Stenogramms erstelt wurden und gar keiner zur Benotung vor Ort war.

Torhüter mit 3 Gegentoren -> 4,5
Torschütze Deigendesch -> 2,5
Torschütze Schürg -> 2,5
Torschütze Vaccaro -> 2,5

und den Rest hat man dann einfach mal wahllos dazwischen gesetzt.
Aber bei Salz hatte der Kickers wohl Handlungsbedarf um seinen Notendurchschnitt zu korrigieren. Kann ja auch nicht sein, dass der Torhüter des Tabellenletzten die beste Durchschnittsnote aller Spieler hat

Stimmt nicht so ganz. Der Bayerntorwart hat auch 3 Dinger kassiert und ne 4 gekriegt. Hab mal dem kicker ne email geschrieben, wie sie auf die Noten gekommen sind.

Man könnte meinen da wird gewürfelt, allerdings gibt es auf dem Würfel keine 4,5.

Buddy hat geschrieben:Man könnte meinen da wird gewürfelt, allerdings gibt es auf dem Würfel keine 4,5.

naja, wenn der würfel fällt und an den kaffeebecher stößt und dann schräg liegt zwischen der 4 und 5 :wink:

Trotzdem hat geschrieben:Eine Frage - wer spinnt hier?
Manu Salz bei Kicker mit Note 4,5 !!! lt. Fanmeinung überragend???

er hat gut gehalten..hat halt drei tore bekommen und das 2:3 war defintiv haltbar,ein schuss aus ca. 25-30m in die mitte.

Fakt ist wer Auswärts 3 Tore schießt, sollte eigentlich gewinnen.
Die Mannschaft ist auf dem richtigen Weg.

Oeffinger hat geschrieben:Die Note ist wirklich total daneben!!!!!!!!!!!

Aber es wäre ja sehr schön wenn seine seine Leistungen weiter unterbewertet würden, dann bliebe er noch lange bei uns

Sag mal seit Ihr Geschwister?

Sag mal, warst du in München?