Kickers Forum

Heute kommt ein Interview mit Schmitt in den STN

Hier mal die 3 Fragen von Jürgen Frey die sich mit Vaccaro beschäftigen. Den Rest kann vielleicht einer der STN Neuabonnenten abtippen. :wink:

...
Im Sturm ist Angelo Vaccaro derzeit nicht erste Wahl. Wird er nach der Winterpause noch für die Kickers spielen ?

Wenn er geht, nicht.


Und, wird er gehen ?

Das kann ich nicht beantworten.


Wollen sie Vaccaro denn halten ?

Schwierige Frage. Ich will einfach, dass Spieler gerne hier spielen, und alles Weitere werden wir in Ruhe in der Winterpause besprechen.
...

Da hat er mehr als durch die Blume gesprochen.

Mich würde der Bericht auch interessieren - online hab ich bei der STN nix gefunden.

Noch ein paar Auszüge:
...wollen Sie damit sagen, die Schiedsrichter haben sich gegen die Blauen verschworen?

Nein, warum auch? Uns will keiner etwas Böses. ...

Glück muss man zwingen.

Klar, und dazu gehört auch, dass man seine Chancen reinmacht. Die dritte Liga ist eine andere Abteilung als die Oberliga, wo ein Stürmer wie Michael Schürg eben locker seine 20 Tore gemacht hat. Doch der Junge ist gut, alle Spieler lernen mit jedem Spiel dazu.

Zum Burghausen-Spiel

Keine Frage, es ist ein Schlüsselspiel, und es geht um sehr viel. Aber ich bin sehr optimistisch, weil endlich auch eine Ordnung auf dem Platz erkennbar ist und wir immer besser werden.

Ohne Abgänge gibt`s keine Zugänge, das hat Präsident Dirk Eichelbaum mehrfach betont.

Das habe ich auch gehört. Und wenn es tatsächlich so ist, muss ich das akzeptieren.

Dabei haben Sie wiederholt einen Stabilisator für die Abwehr gefordert.

Die sportliche Notwendigkeit sehe ich nach wie vor.
...

Skeptiker halten entgegen: Der Verein Stuttgarter Kickers hat keine Zukunft.

Das sehe ich komplett anders. Das Produkt Kickers ist gut. Die Blauen sind etwas besonderes. Das Problem ist: Um konzeptionell arbeiten zu können, sollten wir nicht immer von Anfang an mit dem Rücken zur Wand stehen.

Buddy hat geschrieben:

...
Im Sturm ist Angelo Vaccaro derzeit nicht erste Wahl. Wird er nach der Winterpause noch für die Kickers spielen ?

Wenn er geht, nicht.

TSCHAU VACCARO

PRO SCHÜRG UND ORLANDO !!!!

Blaues Stuttgart hat geschrieben:Da hat er mehr als durch die Blume gesprochen.

haha, hätte er mit den fäusten gesprochen, hätt es vaccaro wohl weniger hart getroffen...

[Tobi] hat geschrieben:

Buddy hat geschrieben:

...
Im Sturm ist Angelo Vaccaro derzeit nicht erste Wahl. Wird er nach der Winterpause noch für die Kickers spielen ?

Wenn er geht, nicht.

TSCHAU VACCARO

PRO SCHÜRG UND ORLANDO !!!!

immer schön den Ball flachhalten...

renegade hat geschrieben:

[Tobi] hat geschrieben:

Buddy hat geschrieben: TSCHAU VACCARO

PRO SCHÜRG UND ORLANDO !!!!

immer schön den Ball flachhalten...

find ich auch. nicht vergessen, was er auch schon für uns gebracht hat

Vaccaro, wenn er fit ist, ist noch immer einer der besten Stürmer der dritten Liga. O.K., er hatte bisher eine beschissene Saison.
Ich traue ihm jedoch für die ausstehenden Spiele noch 8 - 10 Tore zu!!!

Finde die Diskussion eigentlich gar nicht gut. Bei kicker.de stand nämlich gestern, dass Wacker Burghausen noch einen Stürmer sucht. Wenn wir A. V. einfach gehen lassen, wird er möglicherweise genau dort anheuern, wo es uns am meisten weh tut. Ein zweiter Fall Beigang könnte uns teuer zu stehen kommen

ich würde es anders sehen. Momentan haben wir 2 Stürmer die es - verglichen mit der Leistung von AV in der Vorrunde - mindestens mit AV aufnehmen können, wenn nicht sogar stärker spielen.
Ohne Verkauf eines Spielers - kein Neuzugang für unser Sorgenkind Abwehr.
Es würde also sozusagen ein Austausch zwischen einem Stürmer, der bei uns momentan die Bank (zurecht) drückt gegen einen Abwehrspieler den wir dringend brauchen, stattfinden.

Und sind wir doch mal ehrlich: die bockstarke letzte Saison von AV wird den Preis etwas oben halten. Er bringt finanziell gesehen etwas mehr ein als wenn wir bspw. nen Einwurfkönig verkaufen wollten.

Und wegen der Beigangproblematik mache ich mir eher keine Sorgen. Wenn AV so pomadig spielt wie bei uns in der Vorrunde und sich nicht bewegt, dann haben unsere Jungs in der Abwehr relativ leichtes Spiel.

NickTheButcher hat geschrieben:ich würde es anders sehen. Momentan haben wir 2 Stürmer die es - verglichen mit der Leistung von AV in der Vorrunde - mindestens mit AV aufnehmen können, wenn nicht sogar stärker spielen.
Ohne Verkauf eines Spielers - kein Neuzugang für unser Sorgenkind Abwehr.
Es würde also sozusagen ein Austausch zwischen einem Stürmer, der bei uns momentan die Bank (zurecht) drückt gegen einen Abwehrspieler den wir dringend brauchen, stattfinden.

Und sind wir doch mal ehrlich: die bockstarke letzte Saison von AV wird den Preis etwas oben halten. Er bringt finanziell gesehen etwas mehr ein als wenn wir bspw. nen Einwurfkönig verkaufen wollten.

Und wegen der Beigangproblematik mache ich mir eher keine Sorgen. Wenn AV so pomadig spielt wie bei uns in der Vorrunde und sich nicht bewegt, dann haben unsere Jungs in der Abwehr relativ leichtes Spiel.

Leider reichen aber zwei Stürmer nicht und ein wahrer Goalgetter ist Schürg auch (noch) nicht. Wenn Vaccaro gehen sollte, dann brauchen wir auch einen neuen Stürmer. Die Abwehrproblematik müssen wir anders lösen - sprich: Durch andere Verkäufe. Oder durch eine Geldspritze eines uns Wohlgesonnenen, mit der Folge, dass wir alle wieder Feta und Ayran konsumieren :-)

Hat eigentlich irgendjemand, das gesamte Interview gelesen..also ich nicht :)

Matze hat geschrieben:Hat eigentlich irgendjemand, das gesamte Interview gelesen..also ich nicht :)

Ich habe das ganze gelesen. Warum ?

Bei aller berechtigter Kritik an AV und bei aller Hoffnung in eine
weitere Entwicklung von Schürg , hat mich Schürg mehr entäuscht
als A.V.

Eine 100 prozentige gegen Emden beim Stand von 1 : 0,
2 riesen Dinger gegen Jena und eine tausendprozentige
gegen Paderborn.Ich will nicht von Chancentod sprechen ,
aber ein Torjäger ist er bisher nicht.
Hätte er die Dinger rein gemacht, hätten wir 6 oder 8 Punkte
mehr. ( vielleicht gegen Paderborn auch nur Remis , aber gegen Emden u Jena wären Siegeherausgesprungen )

Das Problem ist doch: Einer unser Trainer hat mal wieder keinen Bock auf den potentiell besten Stürmer. Das ist leider schon seit Jahren so. Allein deshalb macht es leider keinen Sinn ihn selbst dann zu behalten, wenn er sich wieder zusammenreißt. Im Moment würde ich ihn aber auch abgeben, um in der Abwehr nochmal einen vernünftigen Spieler zu verpflichten. Einen Tod müssen wir sterben. Und bei der schlechtesten Abwehr der Liga muss man nicht lange überlegen, wo Not am Mann ist.

Vollmer hat geschrieben:Bei aller berechtigter Kritik an AV und bei aller Hoffnung in eine
weitere Entwicklung von Schürg , hat mich Schürg mehr entäuscht
als A.V.

Eine 100 prozentige gegen Emden beim Stand von 1 : 0,
2 riesen Dinger gegen Jena und eine tausendprozentige
gegen Paderborn.Ich will nicht von Chancentod sprechen ,
aber ein Torjäger ist er bisher nicht.
Hätte er die Dinger rein gemacht, hätten wir 6 oder 8 Punkte
mehr. ( vielleicht gegen Paderborn auch nur Remis , aber gegen Emden u Jena wären Siegeherausgesprungen )

Die Kritik ist nachvollziehbar. Jedoch sehe ich auch, dass er sich die Chancen durch seine LAUFBEREITSCHAFT erarbeitet.

Ich geb Dir recht, die Dinger halbrechts allein auf den Torwart sind kläglich vergeben worden. Jedes mal den TW angeschossen...da ist Luft nach oben. Hoffentlich platzt bei ihm der Knoten...

BobTorture hat geschrieben:

Vollmer hat geschrieben:Bei aller berechtigter Kritik an AV und bei aller Hoffnung in eine
weitere Entwicklung von Schürg , hat mich Schürg mehr entäuscht
als A.V.

Eine 100 prozentige gegen Emden beim Stand von 1 : 0,
2 riesen Dinger gegen Jena und eine tausendprozentige
gegen Paderborn.Ich will nicht von Chancentod sprechen ,
aber ein Torjäger ist er bisher nicht.
Hätte er die Dinger rein gemacht, hätten wir 6 oder 8 Punkte
mehr. ( vielleicht gegen Paderborn auch nur Remis , aber gegen Emden u Jena wären Siegeherausgesprungen )

Die Kritik ist nachvollziehbar. Jedoch sehe ich auch, dass er sich die Chancen durch seine LAUFBEREITSCHAFT erarbeitet.

...

Und das ist etwas was Vaccaro leider fehlt. :( Ich hoffe dass das in der Rückrunde besser wird, weil wenn er seine Leistung bringt ist er eigentlich gut genug für die 3.Liga.

Das Schürg seine Chancen nicht nutzt stimmt schon, aber er hat wenigstens immer welche, was man von Vaccaro leider nicht immer sagen kann.

Man nehme ein Kickerstrikot, stopfe dort Schürgs unbändigen Kampfeswillen, Schürgs Laufbereitschaft und Vaccaros Kaltschnäuzigkeit hinein, gepaart mit der Sozialkompetenz eines Alex Rosen und schon hat man den besten Stürmer der Liga.
Oder man lässt Schürg wochenlang nichts anderes trainieren als Abchluss einer Torchance :)

@Vollmer: du hast vollkommen Recht. Ich dachte dass bei ihm der Knoten geplatzt sei nachdem er gegen Bremen ne Kiste gemacht hat. Aber die gegen Paderborn war mal wieder bezeichnend für ihn. Er tut mir richtig leid denn er hätte es mal langsam verdient für seine Leistungen belohnt zu werden.

ich denke AV ist ein sehr guter Fußballer und auch Stürmer in unserer Liga. Menschlich gesehen ist er jedoch nicht der Renner und das spielt bekanntlich auch noch eine Rolle.

Buddy hat geschrieben:

Matze hat geschrieben:Hat eigentlich irgendjemand, das gesamte Interview gelesen..also ich nicht :)

Ich habe das ganze gelesen. Warum ?

Auf vielfachen Wunsch hier der komplette Artikel :wink:

"Ich werde nicht die weiße Flagge hissen"

Kickers-Trainer vor dem Schlüsselspiel gegen Burghausen über mögliche Wechsel in der Winterpause

Stuttgart - Edgar Schmitt geht voller Optimismus ins Drittligaspiel am kommenden Samstag (14 Uhr/Gazistadion) gegen Wacker Burghausen: "Wir werden immer besser", sagt der Trainer der Stuttgarter Kickers.

Herr Schmitt, wie wichtig ist es Ihnen, dass gegen Burghausen gespielt werden kann?
Wir würden trotz der schwierigen Platzverhältnisse gerne spielen und einen Dreier einfahren.

Der ist auch dringend nötig.
Keine Frage, es ist ein Schlüsselspiel, und es geht um sehr viel. Aber ich bin sehr optimistisch, weil endlich auch eine Ordnung auf dem Platz erkennbar ist und wir immer besser werden.

Warum schlägt sich das dann nicht deutlicher in Punkten nieder?
In Paderborn wurde uns ein klarer Elfmeter an Smeekes verweigert, ein Ellbogencheck gegen Mann nicht geahndet...

...wollen Sie damit sagen, die Schiedsrichter haben sich gegen die Blauen verschworen?
Nein, warum auch? Uns will keiner etwas Böses. Was ich damit einfach nur sagen will ist, dass - wenn man hinten drin steht - man eben auch nicht vom Glück verfolgt ist.

Glück muss man zwingen.
Klar, und dazu gehört auch, das man seine Chancen reinmacht. Die dritte Liga ist eine andere Abteilung als die Oberliga, wo ein Stürmer wie Michael Schürg eben locker seine 20 Tore gemacht hat. Doch der Junge ist gut, alle Spieler lernen mit jedem Spiel dazu.

Im Sturm ist Angelo Vaccaro derzeit nicht erste Wahl. Wird er nach der Winterpause noch für die Kickers spielen?
Wenn er geht, nicht.

Und, wird er gehen?
Das kann ich nicht beantworten.

Wollen Sie Vaccaro denn halten?
Schwierige Frage. Ich will einfach, dass Spieler gerne hier spielen, und alles Weitere werden wir in Ruhe in der Winterpause besprechen.

Ohne Abgänge gibt´s keine Zugänge, das hat Präsident Dirk Eichelbaum mehrfach betont.
Das habe ich auch gehört. Und wenn es tatsächlich so ist, muss ich das akzeptieren.

Dabei haben Sie wiederholt einen Stabilisator für die Abwehr gefordert.
Die sportliche Notwendigkeit sehe ich nach wie vor.

Und wenn es die wirtschaftlichen Zwänge nicht zulassen...
...werde ich trotzdem nicht die weiße Flagge hissen. So oder so werden wir uns unheimlich strecken müssen, um den Klassenverbleib zu schaffen. Doch ich bin ein Berufsoptimist.

Skeptiker halten entgegen: Der Verein Stuttgarter Kickers hat keine Zukunft.
Das sehe ich komplett anders. Das Produkt Kickers ist gut. Die Blauen sind etwas Besonderes. Das Problem ist: Um konzeptionell arbeiten zu können, sollten wir nicht immer von Anfang an mit dem Rücken zur Wand stehen.

Was passiert, wenn die Partie gegen Burghausen verloren geht?
Dann nehme ich mir das Leben. Nein im Ernst: Ich denke nicht an eine Niederlage. Die vergangenen Spiele machen mich optimistisch, dass wir dieses Duell gewinnen.

Fragen von Jürgen Frey

.....die Diskussion stellt sich doch eigentlich nicht! Ich bin wie man wohl inzwischen weis kein A.V Freund. Die Sache ist die das er sich einfach nicht reingehängt hat! Es war nichts zu sehn davon das er die letzen Monate irgendwie Leistung bringen wollt habe ich das Gefühl!

Die Herren in Mönchengladbach haben das sehr schön vorgemacht! Wer kein Bock hat fliegt raus! Ganz einfach!

----> das Argument das man von der Kohle jemanden für die Abwehr holen könnte kommt natürlich noch positiverweise dazu

Ich hoffe einfach, das AV sich in der Winterpause einfach mal Gedanken macht und nicht abhaut. Er hat eine bescheidene Hinrunde gespielt und ich denke das ist ihm auch bewusst.
Er soll nicht den Feiglingsweg gehen und einfach abhauen sondern sich richtig reinknien, stürmen, Tore schiessen und seine Mitspieler und Fans respektieren. Vielleicht tut ihm die Pause von 2 oder 3 Spielen mal gut.

ch hoffe einfach, das AV sich in der Winterpause einfach mal Gedanken macht und nicht abhaut. Er hat eine bescheidene Hinrunde gespielt und ich denke das ist ihm auch bewusst.
Er soll nicht den Feiglingsweg gehen und einfach abhauen sondern sich richtig reinknien, stürmen, Tore schiessen und seine Mitspieler und Fans respektieren. Vielleicht tut ihm die Pause von 2 oder 3 Spielen mal gut.

da kann ich Dir nur zustimmen, pipes... av kann kicken und ich finde ehrlich gesagt die Kritik etwas zu hart. Die Aussagen von Eddy im Interview kann ich auch nicht so 100%ig verstehen, da ich das nicht gerade als Motivations-Spritze empfinde. Wäre doch schön, wenn AV heute eingewechselt wird und das Siegtor erzielt. 1-0 oder 2-1 muß es heute abend für die Blauen stehen.

Naja, bei seinem Abschiedsspiel konnte er auch nicht punkten.

Blaues Stuttgart hat geschrieben:Naja, bei seinem Abschiedsspiel konnte er auch nicht punkten.

Bitte ! Was soll er bei 12 Minuten auch groß punkten !!?

DJ Thommy hat geschrieben:

Blaues Stuttgart hat geschrieben:Naja, bei seinem Abschiedsspiel konnte er auch nicht punkten.

Bitte ! Was soll er bei 12 Minuten auch groß punkten !!?

Oder in 24, oder 36 oder 90 Minuten???

Man kann es gegen Vaccaro auch wirklich übertreiben !! oder ?
Leut der ist immer noch Spieler von uns, und anstatt ihn vielleicht für die Rückrunde bzw 2009 stark zu reden, haut (fast) jeder nur auf ihn drauf.

DJ Thommy hat geschrieben:Man kann es gegen Vaccaro auch wirklich übertreiben !! oder ?
Leut der ist immer noch Spieler von uns, und anstatt ihn vielleicht für die Rückrunde bzw 2009 stark zu reden, haut (fast) jeder nur auf ihn drauf.

Für´s aufbauen ist der Trainer zuständig. Ich hatte einige male das Vergnügen mit Vaccaro selbst zu sprechen. Waren keine Glanzmomente: Unreflektiert, uneinsichtig, Selbstherrlich. Für mich kann er die Antworten -wenn überhaupt- nur noch auf dem Platz bringen !!

Nur zum Vergleich: Landeka haute sich in der verbliebenen Zeit voll rein !!

Tacheles [reloaded] hat geschrieben:

DJ Thommy hat geschrieben:Man kann es gegen Vaccaro auch wirklich übertreiben !! oder ?
Leut der ist immer noch Spieler von uns, und anstatt ihn vielleicht für die Rückrunde bzw 2009 stark zu reden, haut (fast) jeder nur auf ihn drauf.

Für´s aufbauen ist der Trainer zuständig. Ich hatte einige male das Vergnügen mit Vaccaro selbst zu sprechen. Waren keine Glanzmomente: Unreflektiert, uneinsichtig, Selbstherrlich. Für mich kann er die Antworten -wenn überhaupt- nur noch auf dem Platz bringen !!

Natürlich kann er die Antwort nur auf dem Platz bringen. Aber es bringt auch nichts, wenn er schon bevor er überhaupt eingewechselt wird fertig gemacht wird. Das bringt uns nichts und ihm auch nichts.
Und was soll er als einzige Spitze auch groß machen nachdem Orlando vom Platz flog.
Möchte nicht wissen was sich Vaccaro anhören hätte müssen, wenn er die Rote bekommen hätte !?
Ich hatte auch schon öfters die Gelegenheit mit Angelo zu sprechen, und ich kann Deine Meinung beim besten Willen nicht teilen. Und ich denke die Leute die z.B. mit ihm zusammen im NH Hotel essen waren auch nicht !

Weil so wie man in den Wald hineinruft, so kommt es auch wieder zurück. ;-)

Also ich kann nur Tacheles zustimmen - ein Gespräch nach einem Pokalspiel mit Vaccaro hat mir gereicht.Arroganz im Quadrat - dazu
nach miserabler Leistung uneinsichtig - ja unverschämt frech.
Seine letzten Spiele vor der roten Karte waren eine Zumutung -
keinerlei Einsatz - auch gestern beobachtete ich ihn bereits beim " Einspielen " vor dem Spiel. Jedes Wort überflüssig - so bewegte er sich im Gegensatz zu Landeka auch in den 12 Minuten.
Icxh hätte an Schmitts Stelle niemals Schürg herausgenommen, dann wäre es uns und Vaccaro erspart geblieben.......

wie wärs mal mit schürg, tucci,orlando? dann traut rein und vaccaro in den b block stelln.

Allein die Faxen von Vaccaro vor dem Spiel am Parkplatz, wieder lustig Schabernack bis man auf dem Eis ausrutscht und auf dem Boden liegt. Ist ja nur das Spiel gleich, muss man ja nicht erst nehmen und fit sein. Wer mit ihm schon einmal geredet hat wird gemerkt haben, dass er den Ernst der Lage nicht begreifen will/kann.

Blaues Stuttgart hat geschrieben:Wer mit ihm schon einmal geredet hat wird gemerkt haben, dass er den Ernst der Lage nicht begreifen will/kann.

Habe mit ihm schon öfters geredet, und Angelo hat die Lage sehr wohl erkannt und die ganze Situation gerade geht ihm auch ziemlich nahe.
Deshalb gebt ihm doch die Zeit bis zur Rückrunde. Er soll in der Vorbereitung gut trainieren und richtig fit für 2009 werden.

Zu den anderen Dingen kann ich nix sagen !

Blaues Stuttgart hat geschrieben:Allein die Faxen von Vaccaro vor dem Spiel am Parkplatz, wieder lustig Schabernack bis man auf dem Eis ausrutscht und auf dem Boden liegt. Ist ja nur das Spiel gleich, muss man ja nicht erst nehmen und fit sein. Wer mit ihm schon einmal geredet hat wird gemerkt haben, dass er den Ernst der Lage nicht begreifen will/kann.

Leider haben wir zu viele Spieler, die nicht den Ernst der Lage erkennen!
Und unter denen ist Vaccaro die Spitze des Eisbergs.

Gegen Burghausen hat sich kein einziger sichtbar gegen den Verlust der beiden Punkte gestemmt! Wir haben eine Mannschaft von Mitäufern, die allesamt nicht die mentale Stärke und Ausdauer mitbringen (von technischen Mängeln ganz zu schweigen), die für diese Liga nötig sind.

Die haben einen Beruf gewählt, den sie leider nur lustlos und verantwortungslos ausüben.

Wir haben keine Grasfresser und niemand feuert die Mitspieler an. Am Samstag sind sie wieder gemeinsam in aller Seelenruhe untergegangen. Jeder hat das trostlose 0:0 emotionslos verwaltet. Kein Aufbäumen! Die scheinen wirklich nicht die geringste Ahnung davon zu haben, dass sie durch ihre Laschheit den Verein in seiner Existenz aufs Spiel setzen.

Neueinkäufe in der Winterpause haben nur dann einen Sinn, wenn bei ihnen die charakterliche Einstellung für den Abstiegskampf gegeben ist.

An der Einstellung lag es nicht, jeder hat gekämpft. Aber am Willen gemeinsam das Spiel zu gewinnen hat es gehapert. Fast keine Bereitschaft, ohne Ball zu laufen, egal ob bei einem Einwurf oder einem Konter von Orlando Smeekes. Wie oft sind unsere zwei Stürmer alleine gegen die Burghausener gelaufen, niemand hilft da mal einem Traut oder Smeekes wenn er sich auf den Außen gegen drei Mann behaupten muss. Ein Kapitän gibt nach dem Spiel Interviews "ich als Kapitän muss ja positiv denken" anstatt im Spiel mal seine Mitspieler anzufeuern und Tacheles zu reden. Verschieben, anbieten, Räume eng machen, nichts wird gemeinsam gemacht, da rennt sich der Schürg mit Orlando die Lunge aus dem Leib, der Rest rückt nicht nach und lässt die zwei ein wenig sinnloses Forechecking spielen.

Da will keiner gemeinsam den Erfolg. Jeder ist zufrieden wenn er für sich ok spielt. Das reicht aber nicht. Wenn die Jungs auf dem Rasen nicht kapieren wollen dass sie nur gemeinsam siegen können, steigen wir ab. Fußball ist ein Mannschaftssport, da stehen nicht elf Einzelspieler auf dem Platz sondern eine Mannschaft. Das sind keine Männer auf dem Platz, das sind Weicheier, die nicht mal ihr Maul aufbekommen um gemeinsam Erfolg haben zu können.

Bei transfermarkt.de und im Koblenz-Forum wird ein Vaccaro-Wechsel zur Tus Koblenz diskutiert. Nach den super Einkäufen Hartmann und Yelldell scheinen die sich bevorzugt unserer Problemfälle anzunehmen. Für die im TuS-Forum genannten 200.000 € Ablöse (an die ich alledings nicht annährend glaube) lass ich ihn gerne ziehen. Er kann ja dort mit Parmak Verstecken spielen...

Blauer Bub hat geschrieben:Bei transfermarkt.de und im Koblenz-Forum wird ein Vaccaro-Wechsel zur Tus Koblenz diskutiert. Nach den super Einkäufen Hartmann und Yelldell scheinen die sich bevorzugt unserer Problemfälle anzunehmen. Für die im TuS-Forum genannten 200.000 € Ablöse (an die ich alledings nicht annährend glaube) lass ich ihn gerne ziehen. Er kann ja dort mit Parmak Verstecken spielen...

...in der GERÜCHTEKÜCHE
also, alles Spekulation, leider!

BobTorture hat geschrieben:

Blauer Bub hat geschrieben:Bei transfermarkt.de und im Koblenz-Forum wird ein Vaccaro-Wechsel zur Tus Koblenz diskutiert. Nach den super Einkäufen Hartmann und Yelldell scheinen die sich bevorzugt unserer Problemfälle anzunehmen. Für die im TuS-Forum genannten 200.000 € Ablöse (an die ich alledings nicht annährend glaube) lass ich ihn gerne ziehen. Er kann ja dort mit Parmak Verstecken spielen...

...in der GERÜCHTEKÜCHE
also, alles Spekulation, leider!

GEIL !!!