Kickers Forum

DFB kritisiert "Halbleerglas-Mentalität"

Mehr Geld für die Dritte Liga: Verbandsdirektor Helmut Sandrock reagiert auf die Kritik einiger Vereine und stellt eine weitere Erhöhung der Fernsehgelder in Aussicht. Insgesamt zieht der DFB ein positives Zwischenfazit der neuen Spielklasse, die Clubs sind skeptischer.

Hamburg - Der DFB hat auf die Kritik vieler Clubs an der finanziellen Ausstattung der neuen bundeseinheitlichen Dritten Liga reagiert. Finanziell und rhetorisch. 200.000 Euro zusätzlich soll jeder Verein ab kommender Saison als Anteil an den Fernsehgeldern bekommen. Das wären dann insgesamt etwa 800.000 Euro pro Club.

Tristesse in Haching: Präsident fordert mehr Geld
Ziel sei jedoch eine weitere Aufstockung, sagte der für die Dritte Liga zuständige DFB-Direktor Helmut Sandrock: "Wir sollten mit dieser Halbleerglas-Mentalität aufhören. Und allen Kritikern sei gesagt: Unser Ziel an TV-Erlösen sind eine Million Euro pro Verein."

Zahlreiche Club-Vertreter hatten sich zuletzt mit heftiger Kritik zu Wort gemeldet. Präsident Engelbert Kupka von der SpVgg Unterhaching hatte in einem Interview mit der "Stuttgarter Zeitung" von einer "Pleiteliga" gesprochen und eine "finanzielle Grundförderung" gefordert. "Wir brauchen möglichst bald eine Mittelverteilung, die etwa zwei Millionen Euro Einnahmen garantiert", erklärte Kupka.

Der Sportmanager von Kickers Offenbach, Andreas Möller, äußerte sich nach dem Treffen des DFB mit den Managern der Drittligisten diplomatischer. "Aus sportlicher Sicht bin ich mit der Liga sehr zufrieden. Sie kann ein Sprungbrett für junge und talentierte Spieler sein", sagte Möller: "Aber finanziell ist es ein Kraftakt, die Anforderungen sind schon sehr hoch. Vielleicht fällt ja demnächst etwas mehr an TV-Geldern für alle Clubs ab."

Ab der kommenden Saison steigen die TV-Einnahmen pro Verein nun also um 200.000 auf 800.000 Euro. Danach soll nach Wunsch des DFB die Millionen-Grenze geknackt werden. Dazu hofft der DFB unter anderem auf ein weiteres Live-Spiel in den dritten Programmen der ARD. Zudem denkt der Verband als weitere Quelle über einen Liga-Sponsor ab der Saison 2010/11 nach.

Trotz der Kritik sieht der DFB die 3. Liga aber auch schon jetzt auf einem guten Stand. "Wirtschaftlich ist die Liga mit etwa 94 Millionen Euro auf Anhieb die an Umsatz drittstärkste Liga aller Sportarten in Deutschland", erklärte DFB-Vizepräsident Hermann Korfmacher. Zudem liegen die TV-Einnahmen weit über denen der Konkurrenz im Ausland.
Auch in Bezug auf die Sicherheit bei den Spielen zog der DFB-Sicherheitsbeauftragte Helmut Spahn ein zufriedenes Fazit. "Ich möchte nichts beschönigen und jeder Vorfall ist einer zu viel, aber es ist keine Verlagerung der Gewalt in die unteren Ligen feststellbar", erklärte Spahn: "Insgesamt haben wir weniger Vorkommnisse als in der ersten und zweiten Liga."

http://www.spiegel.de/sport/fussball/0, ... 03,00.html

Sieht ein wenig nach "DFB forscht" aus... und nach "Ist mir egal"...

Insgesamt aber nichts Neues.

Tangiert uns ja nur noch am Rande. Wir dürfen uns nächstes Jahr sehr wahrscheinlich mit 120.000 Euro begnügen...

Möller: "Finanziell ein Kraftakt"

"Man hat uns mit einem Glas Wasser in die Wüste geschickt." Mit diesem Satz hat Unterhachings Präsident Engelbert Kupka Ende Januar Kritik geübt und eine Diskussion um die 3. Liga angeregt, die der Deutsche Fußball-Bund (DFB) seinerseits nun bei einem Treffen mit den Managern der Drittligisten mit einer positiven Zwischenbilanz konterte.


"Wir sollten mit dieser Halbleerglas-Mentalität aufhören. Und allen Kritikern sei gesagt: Unser Ziel an TV-Erlösen sind eine Million Euro pro Verein", erklärte der für die 3. Liga zuständige DFB-Direktor Helmut Sandrock, der auf ein weiteres Live-Spiel in den dritten Programmen der ARD hofft und über einen Liga-Sponsor ab der Saison 2010/11 nachdenkt. "Wirtschaftlich ist die Liga mit etwa 94 Millionen Euro auf Anhieb die an Umsatz drittstärkste Liga aller Sportarten in Deutschland", führte DFB-Vizepräsident Hermann Korfmacher an, die TV-Einnahmen lägen weit über denen der Konkurrenz im Ausland.
zum Thema

Von 588000 auf 825000 Euro werden die Fernseheinnahmen in der nächsten Spielzeit steigen, Ex-Nationalspieler Andreas Möller sieht die 3. Liga dennoch als "finanziellen Kraftakt". Für den Sportmanager von Kickers Offenbach sind "die Anforderungen schon sehr hoch. Vielleicht fällt ja demnächst etwas mehr an TV-Geldern für alle Klubs ab", hofft er, zumindest sportlich ist Möller aber mit der neuen Spielklasse "sehr zufrieden. Sie kann ein Sprungbrett für junge und talentierte Spieler sein."

Zufrieden ist auch der DFB-Sicherheitsbeauftragte Helmut Spahn in Bezug auf die Sicherheit bei den Spielen: "Ich möchte nichts beschönigen und jeder Vorfall ist einer zu viel, aber es ist keine Verlagerung der Gewalt in die unteren Ligen feststellbar", so Spahn, der insgesamt "weniger Vorkommnisse als in der ersten und zweiten Liga" registriert.

Quelle: Kicker

mich stört, dass - ausgenommen die drei amateur-teams - jeder verein nur jammert über mangelnde tv-einnahmen und co. und dass der dfb sich nicht genug um liga 3 "bemüht". hat jammern schon mal großartig geholfen? es gibt doch ne art ligavertretung (u.a. mit cast), warum beschließt man da nicht mal nen spieltag komplett auszusetzen bis sich was ändert? dann bekommt man viell. mal die nötige aufmeksamkeit vom dfb und der medienlandschaft. mit jammern hat jedoch noch keiner berge versetzt...

gablenberger hat geschrieben:es gibt doch ne art ligavertretung (u.a. mit cast), warum beschließt man da nicht mal nen spieltag komplett auszusetzen bis sich was ändert? dann bekommt man viell. mal die nötige aufmeksamkeit vom dfb und der medienlandschaft. mit jammern hat jedoch noch keiner berge versetzt...

Weil in dem Gremium mehr Verteter der Landesverbände sitzen, als Vereinsvertreter. Daher dürfte eine Mehrheit für solche Vorschläge schlichtweg nicht realisierbar sein. Und die Vereine wagen eben keinen Alleingang ohne Unterstützung der Landesverbände !!

ist mir auch bekannt diese tatsache. aber muss man das hinnehmen und woche für woche jammern?

gablenberger hat geschrieben:ist mir auch bekannt diese tatsache. aber muss man das hinnehmen und woche für woche jammern?

wir waren doch schon immer verbandshörig. ich kann mich an genug situationen erinnern, wo es hiess: "da werden wir uns mit allen mitteln dagegen wehren"; "die strafe werden wir mit sicherheit nicht bezahlen"

und sobald des DFB Urteil kam, wurde sofort ohne wenn und aber zugestimmt, obwohl man sonst für jegliche stellungsnahme etc. wochen braucht

manche vereine sollten vielleicht mal richtig wirtschaften anstatt immer mehr geld zu wollen.

Devas hat geschrieben:manche vereine sollten vielleicht mal richtig wirtschaften anstatt immer mehr geld zu wollen.

Damit hast Du zwar teilweise recht. ABER wenn der DFB solch unerhörte und überzogene Anforderungen an die Vereine stellt z. B. 15000-Stadion, Jugendinternat und eine vorgeschriebe Zahl von Angestellten sowie Pressebereich und Sicherheitsauflagen im Stadion, dann muss sich das Fernsehgeld auch an der 2. Liga orientieren, wo das Gleiche verlangt wird.
So wie es jetzt ist passt das alles nicht zusammen. Wie soll denn ein Verein, der wie wir, am Ende der Saison jedes Mal mit Müh und Not auf 0 kommt unter solchen Vorraussetzungen ein professionelles Jugendinternat aufbauen. Das ist ne Frechheit und zum kotzen! Scheiß DFB