Kickers Forum

Stuttgarter Kickers: Trainer Schmitt vertraut auf das zuletzt gegen Emden siegreiche Team. Nur Kettemann (Mittelfußbruch) muss durch Landeka ersetzt werden.



Aufstellung

Stuttgarter Kickers
Salz - Steinle, Mann, Traub, Gentner - Rosen, M. Ortlieb, Deigendesch - Landeka - Gambo, Smeekes

aus dem kicker

Warum kein Schürg?

Mauki hat geschrieben:Warum kein Schürg?

wird er dann wohlin Halbzeit 2 für Orlando bringen.
Was ist eigentlich mit Parmak?

um die starke offensive der kleinen bayern was gleichzusetzen sollte er mit zwei richtigen stürmern schürg + tucci plus orlando über Außen das wäre nach m. E. das richtige Ergebnis!!! lieber ein 5:3 als ein 2:3

meine aufstellung

-----------------------------salz----------------------------------------------

------------steinle-----mann------traub-------Köpf------------------------

traut----------------------- Rosen-----------------------landeka-----------


------------------------orlando (links/mitte/rechts)-----------------------


---------------------schürg-----------------tucci-------------------------------

Viel zu Offensiv Karacho , klingt zwar von den Namen gut ( würde allerdings Gambo oder Parmak bevorzugen ) ist aber nicht praktikabel. Man braucht auch Defensivspieler. Die alte Regel lautet nicht umsonst
dass man den Klassenerhalt in der Abwehr sichert, während man den Aufstieg im Offensivbereich entscheidet !

bin nach wie vor der Meinung dass Tucci noch nicht so weit ist ! Klar hat er gestern 2 Kisten gemacht. Aber mich hat er in den Spielen in denen er letzte und diese Saison zum Einsatz kam nicht wirklich überzeugt

Vollmer hat geschrieben:dass man den Klassenerhalt in der Abwehr sichert, während man den Aufstieg im Offensivbereich entscheidet !

Gewinnt ein guter Sturm nicht Spiele und eine gute Abwehr die Meisterschaft :wink:

Warum an der Taktik etwas ändern? Wir sind damit zuletzt gut gefahren und unverhofft wieder ins Geschäft gekommen. Auf Gentner würde ich übrigens nie und nimmer verzichten, dafür aber gerne auf Traut, der hat schon Punkte in Aalen und Sandhausen (und wer-weiß-wo-sonst-noch?) quasi im Alleingang vernichtet. Das reicht, finde ich.

Kuster hat geschrieben:Warum an der Taktik etwas ändern? Wir sind damit zuletzt gut gefahren und unverhofft wieder ins Geschäft gekommen. Auf Gentner würde ich übrigens nie und nimmer verzichten, dafür aber gerne auf Traut, der hat schon Punkte in Aalen und Sandhausen (und wer-weiß-wo-sonst-noch?) quasi im Alleingang vernichtet. Das reicht, finde ich.

Gentner ist ein Spieler der sich klasse entwickelt hat und immer stärker auftritt. Kein Thema. Aber das mit Traut versteh ich nicht so recht.
Ok, in Aalen hat Traut gepatzt und bei seinem Platzverweis in Sandhausen hat er sich blöd angestellt. Aber deswegen ihn schon als "no-go-player" zu stempeln, das geht mal gar nicht. Ich erinnere mich ganz ganz ...aber wirklich nur ganz ganz wage, das ein Spieler Namens Traut" ( und Tucci) quasi im Alleingang" unseren ersten Auswärtssieg gesichert hat. :wink:

Italo-Blauer hat geschrieben:

Kuster hat geschrieben:Warum an der Taktik etwas ändern? Wir sind damit zuletzt gut gefahren und unverhofft wieder ins Geschäft gekommen. Auf Gentner würde ich übrigens nie und nimmer verzichten, dafür aber gerne auf Traut, der hat schon Punkte in Aalen und Sandhausen (und wer-weiß-wo-sonst-noch?) quasi im Alleingang vernichtet. Das reicht, finde ich.

Gentner ist ein Spieler der sich klasse entwickelt hat und immer stärker auftritt. Kein Thema. Aber das mit Traut versteh ich nicht so recht.
Ok, in Aalen hat Traut gepatzt und bei seinem Platzverweis in Sandhausen hat er sich blöd angestellt. Aber deswegen ihn schon als "no-go-player" zu stempeln, das geht mal gar nicht. Ich erinnere mich ganz ganz ...aber wirklich nur ganz ganz wage, das ein Spieler Namens Traut" ( und Tucci) quasi im Alleingang" unseren ersten Auswärtssieg gesichert hat. :wink:

Ich habe Traut gegen Erfurt und in Sandhausen gesehen und habe aus zuverlässiger Quelle gehört, dass er in Aue außer dem Tor auch nicht gerade berauschend gespielt hat. Ich muss mich Kuster anschließen, Traut gehört zur Zeit nicht in die Startelf. Er macht einfach zu viele Fehler, wenn sich das Team gerade in der Vorwärtsbewegung befindet.

mueller-eins hat geschrieben:

Italo-Blauer hat geschrieben:

Kuster hat geschrieben:Warum an der Taktik etwas ändern? Wir sind damit zuletzt gut gefahren und unverhofft wieder ins Geschäft gekommen. Auf Gentner würde ich übrigens nie und nimmer verzichten, dafür aber gerne auf Traut, der hat schon Punkte in Aalen und Sandhausen (und wer-weiß-wo-sonst-noch?) quasi im Alleingang vernichtet. Das reicht, finde ich.

Gentner ist ein Spieler der sich klasse entwickelt hat und immer stärker auftritt. Kein Thema. Aber das mit Traut versteh ich nicht so recht.
Ok, in Aalen hat Traut gepatzt und bei seinem Platzverweis in Sandhausen hat er sich blöd angestellt. Aber deswegen ihn schon als "no-go-player" zu stempeln, das geht mal gar nicht. Ich erinnere mich ganz ganz ...aber wirklich nur ganz ganz wage, das ein Spieler Namens Traut" ( und Tucci) quasi im Alleingang" unseren ersten Auswärtssieg gesichert hat. :wink:

Ich habe Traut gegen Erfurt und in Sandhausen gesehen und habe aus zuverlässiger Quelle gehört, dass er in Aue außer dem Tor auch nicht gerade berauschend gespielt hat. Ich muss mich Italo-Blauer anschließen, Traut gehört zur Zeit nicht in die Startelf. Er macht einfach zu viele Fehler, wenn sich das Team gerade in der Vorwärtsbewegung befindet.

Auch wenn Du dich nicht mir angeschlossen hast :wink: kann ich zu diesem Thema noch etwas anfügen: Falls wir den Abstieg von der Schippe springen sollten, dann freue ich mich deshalb schon drauf, weil wir eine verhältnismäßig junge ( Salz, Schürg, Landeka, Gentner, Kettemann ...) und entwicklungsfähige Mannschaft haben, die viel Perspektive inne hat. Und dazu zähl ich Traut nun mal dazu.
Dass er im Moment nicht zur Startelf gehört ( Platzverweis, Tagesform, ...) ok, darüber lässt sich sicher trefflich streiten.

100%ige Zustimmung. Potenzial hat Traut auf jeden Fall. Ist auch einer, der mal was mit dem Ball anfangen kann. Man müsste ihm mal etwas den Leichtsinn abgewöhnen ... Nur momentan ist er eben ein zu großer Risikofaktor. Und gegen Erfurt haben wir gesehen, dass die Mannschaft sich extrem schwer tut, einem Rückstand hinterzulaufen. Daher muss hinten erst mal zu null gespielt werden. (5 Euro sind schon ins Phrasenschwein gewandert :wink: )

War gestern jemand vom Trainerstab in München ?

Traut hat das Tor in Aue gemacht vergessen? Jeder kann mal ein schlechtes Spiel abliefern und rote Karten haben auch schon andere bekommen.

Bobis hat geschrieben:War gestern jemand vom Trainerstab in München ?

Nachdem wir mittlerweile 2 Co-Trainer haben ist ja hoffentlich davon auszugehen!

Franki68 hat geschrieben:Traut hat das Tor in Aue gemacht vergessen? Jeder kann mal ein schlechtes Spiel abliefern und rote Karten haben auch schon andere bekommen.

Klar doch. Es geht auch nicht darum, jemanden zum «no-go-player» zu stempeln. Er kann ja in den verbleibenden Spielen alles wieder gutmachen. Aber langsam verstehe ich ein bißchen, weshalb Rapolder damals Musti haben wollte ... und nicht Traut behalten.

immerhin hat Traut gegen DD den wichtigen Ausgleich gemacht.Wahrscheinlich hätte man sonst noch ein Weilchen auf den ersten Sieg warten müssen

Nochmal, Traut hat sicher Potenzial. Und er hat sicher auch wichtige Tore geschossen. Ich denke aber, dass wir derzeit bessere Alternativen haben. Offensichtlich hat die Mannschaft ohne ihn gegen Haching und Emden nicht die schlechteste Leistung abgeliefert. Und es kann ja auch nicht schaden, wenn er sich seinen Stammplatz wieder erkämpfen muss. Vielleicht ruft er sein Potenzial dann auch wieder ab.

Kuster hat geschrieben:

Franki68 hat geschrieben:Traut hat das Tor in Aue gemacht vergessen? Jeder kann mal ein schlechtes Spiel abliefern und rote Karten haben auch schon andere bekommen.

Klar doch. Es geht auch nicht darum, jemanden zum «no-go-player» zu stempeln. Er kann ja in den verbleibenden Spielen alles wieder gutmachen. Aber langsam verstehe ich ein bißchen, weshalb Rapolder damals Musti haben wollte ... und nicht Traut behalten.

Der Vergleich hinkt aber nun gewaltig Rapolder wollte Musti! Als die Anfrage kam, konnte noch niemand ahnen, was für Auflagen Koblenz für die nächste Spielzeit aufgedrückt bekommt und wie schlecht es um deren Finanzen steht. Von einem Spielertausch mal abgesehen.
Dass wir Traut als Zugabe für Musti hinzubekommen haben, dass entwickelte sich so nach und nach.

Aber trotzdem: warum der Vergleich Traut mit Musti Parmak? Spielerisch ist doch Parmak doch der klar bessere! Diese Frage stellt sich doch überhaupt nicht! Aber deswegen sollten wir Traut aber bitteschön nicht madig machen und hoffen, dass er sich wieder reinfindet

... naja, aber es hätte doch von Anfang an sagen können: Wozu brauche ich den Parmak, wir haben doch den Traut für die rechte Außenbahn! Hat er aber nicht. Das wollte ich damit nur sagen, nicht mehr, nicht weniger.

magge hat geschrieben:Stuttgarter Kickers: Trainer Schmitt vertraut auf das zuletzt gegen Emden siegreiche Team. Nur Kettemann (Mittelfußbruch) muss durch Landeka ersetzt werden.



Aufstellung

Stuttgarter Kickers
Salz - Steinle, Mann, Traub, Gentner - Rosen, M. Ortlieb, Deigendesch - Landeka - Gambo, Smeekes

aus dem kicker

Dieser Artikel wurde am Mittwoch geschrieben, das Spiel ist am Sonntag, daher alles Schall und Rauch! Reine Spekulation!

Kuster hat geschrieben:... naja, aber es hätte doch von Anfang an sagen können: Wozu brauche ich den Parmak, wir haben doch den Traut für die rechte Außenbahn! Hat er aber nicht. Das wollte ich damit nur sagen, nicht mehr, nicht weniger.

... Ach so :wink:

Traut und Musti sind schon unterschiedliche Spielertypen - obwohl beide auf ihre Art einen guten Schuss draufhaben - und beide ihr Potenzial nicht immer abrufen.

Mir ist es lieber, Eddy Schmitt hat die Qual der Wahl Traut und/oder
Musti aufzustellen, als dieser Rappolder...

Blaues Stuttgart hat geschrieben:

Vollmer hat geschrieben:dass man den Klassenerhalt in der Abwehr sichert, während man den Aufstieg im Offensivbereich entscheidet !

Gewinnt ein guter Sturm nicht Spiele und eine gute Abwehr die Meisterschaft :wink:

Und ich denke, dass ein Tor mehr schießen als der Gegner, zum Sieg führt

barneygumble hat geschrieben:

Blaues Stuttgart hat geschrieben:

Vollmer hat geschrieben:dass man den Klassenerhalt in der Abwehr sichert, während man den Aufstieg im Offensivbereich entscheidet !

Gewinnt ein guter Sturm nicht Spiele und eine gute Abwehr die Meisterschaft :wink:

Und ich denke, dass ein Tor mehr schießen als der Gegner, zum Sieg führt

ich bin dafür barney zum SWR zu schicken, damit die Reportagen und Berichte mit etwas mehr Fachwissen angereichert werden :D

Keine Angst vor dem FC Bayern II

Stuttgart - Nach dem Freundschaftsspiel gegen den VfB Stuttgart steht für Fußball-Drittligist Stuttgarter Kickers am Sonntag (14 Uhr) im Gazistadion wieder der Liga-Alltag auf dem Programm.

Gegner ist der FC Bayern II - für Kickers-Trainer Edgar Schmitt ein harter Brocken. "Die sind gerade unheimlich gut drauf", sagt er "Aalen 4:0 geschlagen, Paderborn 2:1 besiegt - wir müssen auf der Hut sein." Immerhin stehen ihm wieder Mustafa Parmak, Bashiru Gambo und Thorsten Traub, die gegen den VfB geschont worden waren, zur Verfügung. Alexander Rosen und Orlando Smeekes hatten gegen die Roten vom Wasen wegen einer leichten Grippe ebenfalls eine Pause eingelegt, ihr Einsatz gegen die Roten aus München ist aber nicht gefährdet.

Nach dem überraschenden Erfolg in Emden (0:1) gehen die Kickers zuversichtlich in die partie. "Wir müssen vor keinem Gegner mehr Angst ahben", sagt Schmitt.

www.stuttgarter-nachrichten.de

Schmitt: Defizite aufgearbeitet
Die Stuttgarter Kickers überraschten zuletzt mit einem 1:0-Auswärtssieg in Emden. Noch stehen die Stuttgarter allerdings mit 23 Punkten auf dem letzten Tabellenplatz, doch das soll nichtmehr lange so bleiben. Am Sonntag steht mit Bayern München II schon der nächste schwere Gegner an. Kickers-Coach Edgar Schmitt (45) spricht über die weiteren Perspektiven.

kicker: Die Kickers haben kräftig aufgeholt. Totgesagte leben länger, Herr Schmitt?
Edgar Schmitt: Wir haben immer gesagt: Abgerechnet wird am 38.Spieltag. Dabei bleiben wir auch, trotz der jüngsten Erfolge. Wir werden und müssen auch weiterhin hart arbeiten. Es ist noch nichts passiert, wir sind weiter Tabellenletzter. Ich freue mich aber darüber, dass sich die Mannschaft sichtlich weiterentwickelt hat und sich nun als homogenes Team präsentiert.

kicker: In der Hinrunde brach Ihr Team häufig in der Schlussphase ein. Dieses Manko scheint behoben.
Schmitt: Ja, das stimmt. Wir spielen mittlerweile locker 90 Minuten konzentriert durch.
kicker: Die vierwöchige witterungsbedingte Zwangspause kam also gelegen?
Schmitt: Auch das stimmt. So hatten wir länger Zeit, unsere Defizite im taktischen, aber vor allem auch im Kraft- und Ausdauerbereich aufzuarbeiten. Das zahlt sich jetzt aus. Wir haben 22 Mann zur Verfügung, die alle fit und jederzeit einsatzbereit sind. Das war vor ein paar Monaten noch undenkbar.

kicker: Mit den Kickers ist zu rechnen?
Schmitt: Auf jeden Fall. Und wie man gegen Emden gesehen hat, sind wir mittlerweile ein ernst zu nehmender Gegner.
kicker: Eine Kampfansage?
Schmitt: Nein, das hat nichts mit einer Kampfansage zu tun. Das sind ersichtliche Fakten. Wir haben uns gut vorbereitet und kämpfen bis zum letzten Spieltag für unser großes Ziel, den Klassenerhalt.

B. Wockenfuss

http://sport.msn.de/news/fussball/3liga ... kel/506475

SR / SR-A 1 / SR-A 2
Tino Wenkel, Marcel Unger, Lars Albert

http://www.dfb.de/index.php?id=11367

@Buddy: Was sagt die Statistik über den Schiri: Hatten wir den schon mal ?

Das wird sein erstes mal sein.

Da kann man sich mit den Hoyzer-Rufen auch mal zurückhalten...

derPeterII hat geschrieben:Da kann man sich mit den Hoyzer-Rufen auch mal zurückhalten...

Das wäre schön....vielleicht liest man bald:

kicker: In der Hinrunde brach der B-Block häufig ein und stimmte üble Beschimpfungen an. Dieses Manko scheint behoben.
Schmitt: Ja, das stimmt. Wir feuern mittlerweile locker 90 Minuten konzentriert durch nur noch die Spieler an.
kicker: Die vierwöchige witterungsbedingte Zwangspause kam also gelegen?
Schmitt: Auch das stimmt. So hatten wir länger Zeit, unsere Defizite im gesanglichen, aber vor allem auch im guten Tonbereich aufzuarbeiten. Das zahlt sich jetzt aus. Wir haben 222 Mann im B-Block zur Verfügung, die alle fit und jederzeit einsatzbereit sind. Das war vor ein paar Monaten noch undenkbar.

Bluebyte hat geschrieben:

derPeterII hat geschrieben:Da kann man sich mit den Hoyzer-Rufen auch mal zurückhalten...

Das wäre schön....vielleicht liest man bald:

kicker: In der Hinrunde brach der B-Block häufig ein und stimmte üble Beschimpfungen an. Dieses Manko scheint behoben.
Schmitt: Ja, das stimmt. Wir feuern mittlerweile locker 90 Minuten konzentriert durch nur noch die Spieler an.
kicker: Die vierwöchige witterungsbedingte Zwangspause kam also gelegen?
Schmitt: Auch das stimmt. So hatten wir länger Zeit, unsere Defizite im gesanglichen, aber vor allem auch im guten Tonbereich aufzuarbeiten. Das zahlt sich jetzt aus. Wir haben 222 Mann im B-Block zur Verfügung, die alle fit und jederzeit einsatzbereit sind. Das war vor ein paar Monaten noch undenkbar.

Genau die richtige Antwort für diejenigen, die sonst lieber zum Hallenhalma gehen mit dem Opernglas in der Hand und der anderen Hand vorm Mund...

Bluebyte hat geschrieben: Wir haben 222 Mann im B-Block zur Verfügung, die alle fit und jederzeit einsatzbereit sind. Das war vor ein paar Monaten noch undenkbar.

Absolut rüschtüsch

Schmitt setzt wieder auf Erfolgssystem
In Emden haben die Stuttgarter Kickers gewonnen, und auch im Testspiel gegen den VfB Stuttgart hat der Drittligist keine schlechte Figur abgegeben. Nicht nur deshalb sieht Trainer Edgar Schmitt dem Heimspiel am Sonntag gegen den FC Bayer II optimistisch entgegen. "Wir haben doch gar keine andere Wahl", sagt er. Nach wie vor gilt: die Kickers brauchen Siege, um das rettende Ufer noch zu erreichen. Wer Spielmacher Ralf Kettemann (Mittelfußbruch) ersetzen wird, ist noch offen. Bashiru Gambo wäre eine Möglichkeit, jedoch "hat er seine Sache im Sturm sehr gut gemacht". Auch Marco Tucci und Josip Landeka seine Kandidaten, sagt der Coach, für den feststeht: "Wir werden in der gleichen Grundordnung wie in Emden spielen." Dort führte ein 4-3-1-2-System zum Erfolg.

Der vorige Vorbericht war aus den Stuttgarter Nachrichten, und hier noch ein Auszug des Vorberichts aus den Stuttgarter Zeitung:

"Never change a wining tea", sagen die Engländer. Und eigentlich wollte Kickers-Trainer Edgar Schmitt nach dem 1:0-Sieg vergangenes Wochenende in Emden auch an der alten Fußballweisheit festhalten, doch dann kam die Verletzung von Mittelfeldmann Ralf Kettemann dazwischen: Mittelfußbruch, drei Monate Pause, womit die Saison beendet ist. Für ihn könnte morgen in der Partie gegen Bayern München II entweder Josip Landeka zum Einsatz kommen oder auch Marco Tuci, der im Benefizspiel gegen den VfB Stuttgart am Mittwoch im Mittelfeld eine sehr gute Partie abgeliefert hatte, nicht zuletzt wegen seiner zwei Tore. Dennoch warnt Schmitt: "Die Bayern sind in einer blendeneden Verfassung".

Bluebyte hat geschrieben:

derPeterII hat geschrieben:Da kann man sich mit den Hoyzer-Rufen auch mal zurückhalten...

Das wäre schön....vielleicht liest man bald:

kicker: In der Hinrunde brach der B-Block häufig ein und stimmte üble Beschimpfungen an. Dieses Manko scheint behoben.
Schmitt: Ja, das stimmt. Wir feuern mittlerweile locker 90 Minuten konzentriert durch nur noch die Spieler an.
kicker: Die vierwöchige witterungsbedingte Zwangspause kam also gelegen?
Schmitt: Auch das stimmt. So hatten wir länger Zeit, unsere Defizite im gesanglichen, aber vor allem auch im guten Tonbereich aufzuarbeiten. Das zahlt sich jetzt aus. Wir haben 222 Mann im B-Block zur Verfügung, die alle fit und jederzeit einsatzbereit sind. Das war vor ein paar Monaten noch undenkbar.

jaja... würde gerne wissen, ob du das bombigs heftle gelesen hast. da gibt's nämlich genau über das thema ein interview mit alex rosen. aber mach dich ruhig lustig drüber

Stuttgarter Kickers Jetzt gibt‘s Kohle für den Klassenerhalt!

Die Stuttgarter Kickers und ihre Aufholjagd in der 3. Liga: Morgen kommt Bayern München II (Gazi-Stadion, 14 Uhr)! Präsident Dirk Eichelbaum: „Wir müssen da weitermachen, wo wir in Emden ausgehört haben.“

Gegen die Norddeutschen gewannen die Blauen 1:0. Jetzt soll der vierte Heimsieg her. Denn die Marke für den Klassenerhalt liegt laut Coach Edgar Schmitt bei 40 Punkten. Dafür fehlen in den restlichen 12 Spielen noch 17 Zähler.

Daher gibt’s jetzt Kohle für den Klassenerhalt!

Die Nichtabstiegsprämie soll den Blauen den letzten Kick geben. Eichelbaum zu BILD: „Es wird auf jeden Fall was geben, über die Höhe haben wir Stillschweigen vereinbart.“

Dass die Blauen drinbleiben, davon sind Präsident und Euro-Eddy felsenfest überzeugt.

Sturmduo Bashiru Gambo und Orlando Smeekes soll den Bayern einheizen. Dahinter lauert als klassischer Zehner Marco Tucci oder Josip Landeka.

www.bild.de

kässpätzle hat geschrieben:Stuttgarter Kickers Jetzt gibt‘s Kohle für den Klassenerhalt!

Die Stuttgarter Kickers und ihre Aufholjagd in der 3. Liga: Morgen kommt Bayern München II (Gazi-Stadion, 14 Uhr)! Präsident Dirk Eichelbaum: „Wir müssen da weitermachen, wo wir in Emden ausgehört haben.“

Gegen die Norddeutschen gewannen die Blauen 1:0. Jetzt soll der vierte Heimsieg her. Denn die Marke für den Klassenerhalt liegt laut Coach Edgar Schmitt bei 40 Punkten. Dafür fehlen in den restlichen 12 Spielen noch 17 Zähler.

Daher gibt’s jetzt Kohle für den Klassenerhalt!

Die Nichtabstiegsprämie soll den Blauen den letzten Kick geben. Eichelbaum zu BILD: „Es wird auf jeden Fall was geben, über die Höhe haben wir Stillschweigen vereinbart.“

Dass die Blauen drinbleiben, davon sind Präsident und Euro-Eddy felsenfest überzeugt.

Sturmduo Bashiru Gambo und Orlando Smeekes soll den Bayern einheizen. Dahinter lauert als klassischer Zehner Marco Tucci oder Josip Landeka.

www.bild.de

Gambo als echte Spitze vor Tucci als 10er?