Zum Glück leben wir in einem Land in dem jeder entscheiden kann was er mit seinem Geld macht.Blaues Stuttgart hat geschrieben:Und da ist das Geld auch deutlich besser angelegt als in einen Verein ohne Fans und Tradition.Günther Hetzer hat geschrieben:Einen Mann als asozial zu bezeichnen, der zum Beispiel im Jahr 2005 der Uni Heidelberg 3 Mill. € zum Kauf eines CT - Gerätes zur Brustkrebsdiagnostik gespendet hat stinkt gewaltig.
Wenn jemadn 100 Mio an Steuern nicht gezahlt hat ist das Steuerhinterziehung und eine Straftat die mit erheblichen Konsequenzen für den Täter einhergeht!Bluebyte hat geschrieben:Wenn ein Super-Reicher 10 Mio spendet nach dem er 100 Mio an Steuern nicht gezahlt hat lässt das meine Euphorie ob seiner guten Taten etwas wanken. :wink:
Das ist falsch. Es gibt genug legale Möglichkeiten im globalisierten Wirtschaftsraum lokalen Steuerzwängen zu entgehen. Hopp habe ich ich nicht namentlich genannt. Er ist nur einer von vielen. Es könnte auch ein Schumacher, .... sein.JJ hat geschrieben:Wenn jemadn 100 Mio an Steuern nicht gezahlt hat ist das Steuerhinterziehung und eine Straftat die mit erheblichen Konsequenzen für den Täter einhergeht!Bluebyte hat geschrieben:Wenn ein Super-Reicher 10 Mio spendet nach dem er 100 Mio an Steuern nicht gezahlt hat lässt das meine Euphorie ob seiner guten Taten etwas wanken. :wink:
Bitte nicht solche politisch linke Polemik!
Die Leistung von solchen Unternehmern wie Hopp geht über die karitativen Aspekte weit hinaus.
Straftat und Superreich: Da fällt mir spontan Herr Ackermann ein. Der hat auch erhebliche Konsequenzen und die Macht der deutschen Justiz gespürtJJ hat geschrieben:Wenn jemadn 100 Mio an Steuern nicht gezahlt hat ist das Steuerhinterziehung und eine Straftat die mit erheblichen Konsequenzen für den Täter einhergeht!Bluebyte hat geschrieben:Wenn ein Super-Reicher 10 Mio spendet nach dem er 100 Mio an Steuern nicht gezahlt hat lässt das meine Euphorie ob seiner guten Taten etwas wanken. :wink:
Bitte nicht solche politisch linke Polemik!
Die Leistung von solchen Unternehmern wie Hopp geht über die karitativen Aspekte weit hinaus.
Verwerflich ist das nicht. Es ist gesetzlich legitim. Das Thema ist an sich sehr interessant, allerdings sind wir dafür im falschen Thread....JJ hat geschrieben:Und was bitte ist daran dann bitte verwerflich!?!?
Eine legale Steuergestaltung zur Vermeidung von Steuerbelastungen ist völlig legitim und m.E. absolut rational.
die durchaus interessante Diskussion würde wohl leider zu weit führen.
Ich hatte Dich dann jedoch wohl falsch verstanden. "Steuern nicht zahlen" habe ich als illegale Steuerhinterziehung verstanden. Sorry hierfür
Es hat der Herr Hopp halt bei Hoffenheim mal gekickt und nicht bei Waldhof. Deshalb unterstützt er den Verein, er ist halt ein Hoffenheimer. Ich find die Methoden von ihm nicht gut, aber was ist den auf der einen Seite schlimm wenn einer seinen Heimatverein unterstützt?Mario S hat geschrieben:Noch was zum Thema: Sozial wäre es gewesen, von Anfang an den maroden SV Waldhof zu unterstützen als irgendein fanloses Dorf, welches null Tradition besitzt( Nichts gegen das Dorf, ich meine den Verein) .
Ich denke er redet davon, dass Ronaldo in der Winterpause einen Wechselvertrag unterschrieben hat und deshalb jetzt die Rückrunde lang auf der Tribüne sitztBlaues Stuttgart hat geschrieben:Kann mal jemand übersetzten, was der Wirrkopf von seinem Kaktus herunterposauntmarco hat geschrieben:real hats vorgemacht...
verte a la mierda
Blaues Stuttgart hat geschrieben:Kann mal jemand übersetzten, was der Wirrkopf von seinem Kaktus herunterposauntmarco hat geschrieben:real hats vorgemacht...
verte a la mierda
Oh doch..... sobald der beim Warmmachen auch nur einen Ball in Fangzaun ballert!Jules hat geschrieben: hoffe, er wird nicht gleich nach der ersten versemmelten torchance ausgepfiffen...
Hajo hat geschrieben:Es ist beschämend, wie hier einige Forumianer mit Mesic umspringen, der sich 3 1/2 Jahre um den Verein mehr als verdient gemacht und die Kickers nicht nur vor dem Abstieg gerettet hat.
Wem ist es zu verdenken, dass er dorthin geht, wo ihm am meisten geboten wird? Wird er dann gleich zum Verräter? Spieler und Verein haben keine "Ehe bis zum Tod" sondern eine "Vereinbarung auf Zeit" geschlossen. Mesic hat seinen Vertrag mit den Kickers bisher bestens erfüllt und ich bin mir sicher, dass er dies auch bis zum Ende der Saison machen wird, wenn ihn die sogenannten Fans jetzt nicht madig machen. Also seid fair zu ihm in den restlichen Spielen der Rückrunde und pfeift ihn bitte nicht bei der Vorstellung der Mannschaft oder einen mißlungenen Aktion im Spiel gleich aus.
MOMENT!!!!
Der Zeitpunkt ist sehr entscheidend!!! Mesic (od. sein Berater) lässt ganz offen zu, den Wechsel bereits jetzt zu publizieren. Er weis ganz genau das der damit seinen jetztigen Arbeitgeber schädigt und den Druck auf das komplette Team, den Trainer und die Vereinsführung imens steigert. DAS hat Stil und verdient anerkennung.
...und genau das hat Mirnes doch über die Presse klar und deutlich verlauten lassen. Dafür braucht es doch keine "offizielle Pressemitteilung" (wo auch immer der Unterschied liegt).neubi69 hat geschrieben: In jedem Fall wäre eine defintive Mitteilung von Mirnes´ Seite schon angebracht...u.a. hat Thurk (der hier als Vergleich herangezogen wird) damals eine offizielle Pressemitteilung an die Mainzer-Fans heraus gegeben, dass er bis zum Ende 100% FSVler bleiben wird und sein Herzlut rein hängen wird
Soll er den Vertrag heimlich unterschreiben und im Nachhinein als, wie manche es hier ausdrücken, ***, *********; *****,****, bezeichnet zu werden.....neubi69 hat geschrieben:
, wird er sich wohl selbst die Frage stellen, ob er der Richtige auf dem Platz ist. So schätze ich ihn ein und das ist er auch!
