Was passiert eigentlich, wenn ein Feldspieler bei einer Torsituation (Eckball, Freistoß,...) absichtlich mit der Hand zum Ball geht, nur um das Gegentor zu verhindern, obwohl der Schuß der gegnerischen Mannschaft ein klarer Treffer gewesen wäre?
Wird es als Treffer angesehen oder gibt es einen Elfmeter, aber das wäre ja mehr als unfair für die Mannschaft, die aufs Tor geschossen hat...
Und wie wird die Sache bestraft?
Ich rätsele schon seit ein paar Tagen herum und mir fällt keine gute Antwort ein...
Knifflige Frage!!! Wer kann mir hefen??
-
Die Macht im Schwabenland
- Kickers-Fan
- Beiträge: 2844
- Registriert: Mittwoch 20. August 2003, 11:59
- Wohnort: Köngen
-
Felix B.
- Forengott a.D.
- Beiträge: 9057
- Registriert: Montag 18. August 2003, 23:05
- Wohnort: Regensburg / Abstatt
Nein. Die Gelbe Karte muss vorher definitiv gezogen werden.Die Macht im Schwabenland hat geschrieben: was ist wenn spieler a spieler b gelbwürdig foult und es gibt vorteil für die mannschaft von spieler b, wärend dem voteil foult spieler a wieder einen spieler gelbwürdig, kann der schiri jetzt gelb-rot geben, er hat ihn ja vorher nicht verwarnt???
Zur andren Frage: Recht hat Rael.
-
Heiko
- Kickers-Fan
- Beiträge: 1103
- Registriert: Mittwoch 20. August 2003, 06:12
- Wohnort: Igersheim
- Kontaktdaten:
-----
die frage geht ja noch...
was ist wenn spieler a spieler b gelbwürdig foult und es gibt vorteil für die mannschaft von spieler b, wärend dem voteil foult spieler a wieder einen spieler gelbwürdig, kann der schiri jetzt gelb-rot geben, er hat ihn ja vorher nicht verwarnt???
-----
Felix hat tatsächlich recht - der Schiri kann solange das Spiel nicht unterbrochen ist, keine zwei gelbwürdigen Vergehen ahnden. Persönliche Meinung aus der aktiven Schiedsrichterzeit: gelb zeigen, und wenn der Spieler auch nur schief guckt, sofort Gelb-Rot hinterher.
Auch die andere Frage ist richtig beantwortet: Elfmeter und Rot. Interessant übrigens: geht ein Feldspieler in Torwartmanier mit der Hand dazwischen und der Ball landet trotzdem im Tor, dann gibt es nur die gelbe Karte - die Torchance wurde ja nicht verhindert.
Vor einigen Jahren hatten wir beim Auswärtsspiel in Freiburg ja sogar mal den Fall, daß der Ball im Tor lag, der Schiri aber auf Elfmeter entschied! Klingt im ersten Moment nach Skandal - war aber völlig richtig. Der vermeintliche Torschütze stand abseits, war aber vor dem Anspiel gehalten worden.
Ach ja, der Elfmeter ging dann an die Latte.
die frage geht ja noch...
was ist wenn spieler a spieler b gelbwürdig foult und es gibt vorteil für die mannschaft von spieler b, wärend dem voteil foult spieler a wieder einen spieler gelbwürdig, kann der schiri jetzt gelb-rot geben, er hat ihn ja vorher nicht verwarnt???
-----
Felix hat tatsächlich recht - der Schiri kann solange das Spiel nicht unterbrochen ist, keine zwei gelbwürdigen Vergehen ahnden. Persönliche Meinung aus der aktiven Schiedsrichterzeit: gelb zeigen, und wenn der Spieler auch nur schief guckt, sofort Gelb-Rot hinterher.
Auch die andere Frage ist richtig beantwortet: Elfmeter und Rot. Interessant übrigens: geht ein Feldspieler in Torwartmanier mit der Hand dazwischen und der Ball landet trotzdem im Tor, dann gibt es nur die gelbe Karte - die Torchance wurde ja nicht verhindert.
Vor einigen Jahren hatten wir beim Auswärtsspiel in Freiburg ja sogar mal den Fall, daß der Ball im Tor lag, der Schiri aber auf Elfmeter entschied! Klingt im ersten Moment nach Skandal - war aber völlig richtig. Der vermeintliche Torschütze stand abseits, war aber vor dem Anspiel gehalten worden.
Ach ja, der Elfmeter ging dann an die Latte.
Die stillstehende Uhr, die täglich zweimal die richtige Zeit angezeigt hat, blickt nach Jahren auf eine lange Reihe von Erfolgen zurück.
-
GelsenKickers
- Administrator / Moderator
- Beiträge: 6896
- Registriert: Dienstag 19. August 2003, 09:29
- Wohnort: Gelsenkirchen
Skandaaaaaal! :wink:Heiko hat geschrieben:
Vor einigen Jahren hatten wir beim Auswärtsspiel in Freiburg ja sogar mal den Fall, daß der Ball im Tor lag, der Schiri aber auf Elfmeter entschied! Klingt im ersten Moment nach Skandal - war aber völlig richtig. Der vermeintliche Torschütze stand abseits, war aber vor dem Anspiel gehalten worden.
Ach ja, der Elfmeter ging dann an die Latte.