Marktwertanalyse Stuttgarter Kickers

Alles rund um unsere Blauen aus sportlicher Sicht
Antworten
Benutzeravatar
Rael
Kickers-Fan
Beiträge: 783
Registriert: Dienstag 19. August 2003, 11:37
Wohnort: Bremen
Kontaktdaten:

Marktwertanalyse Stuttgarter Kickers

Beitrag von Rael »

Was den Marktwert angeht steht unsere Erste Mannschaft bei transfermarkt.de an vorletzter Stelle. :shock: :(

http://www.transfermarkt.de/de/wettbewe ... seite.html
Ja ja.
Benutzeravatar
Blaues Stuttgart
Kickers-Fan
Beiträge: 7537
Registriert: Sonntag 11. April 2004, 17:34
Wohnort: B-Block

Beitrag von Blaues Stuttgart »

Ist doch klar, dass wir kleine Brötchen backen müssen und es wohl von Anfang an gegen den Abstieg geht. Wobei Transfermarkt.de der letzte Müll ist...
Benutzeravatar
pupskopf
Kickers-Fan
Beiträge: 943
Registriert: Donnerstag 26. Januar 2006, 17:52
Wohnort: Windhuk

Beitrag von pupskopf »

sehr beachtliche analyse von tm.de, vor allem, wenn man bedenkt, daß wir mit annähernd dem gleichen kader noch vor zwei tagen nen gesamtmarktwert von knapp 3,5 mio. hatten. :lol: :lol:
"Don't say, that you have the cat in the sack, when you don't have the cat in the sack!"
Giovanni Trappatoni

BlueBoys - Sektion Deutsch-Südwest
Blauer Bub
Kickers-Fan
Beiträge: 1831
Registriert: Sonntag 24. August 2003, 19:12
Wohnort: Offenbach am Main

Beitrag von Blauer Bub »

Bei Schürg und Kettemann gibt es gar keine Marktwertangaben.
Und bald kommen die 350.000 dazu, die bei Mesic vermerkt sind :-)
Benutzeravatar
Matze
Administrator / Moderator
Beiträge: 4615
Registriert: Dienstag 19. August 2003, 12:05
Wohnort: Stuttgart
Kontaktdaten:

Beitrag von Matze »

Find die Transferpolitik in diesem Jahr äusserst sympathisch:

- Wenig Ausgaben

- Viel Potenzial

Die Frage ist was rauskommt, aber eine wirkliche Garantie hat man selbst bei großem Budget nicht!
In Stuttgart - Nur Kickers :!:
Benutzeravatar
Felix B.
Forengott a.D.
Beiträge: 9057
Registriert: Montag 18. August 2003, 23:05
Wohnort: Regensburg / Abstatt

Beitrag von Felix B. »

Naja, da muss ja auch einiges geändert werden.

Kettemann und Schürg haben keinen MW und Mann, Deigendesch sowie Rosen haben einen deutlich zu niedrigen MW. Allerdings sind auch einige Leute überbewertet, wie etwa Härter, Ortlieb oder Kacani.
Überlinger

Beitrag von Überlinger »

Ist doch Müll hoch 10! Sandhausen 4,7 Mio, alles klar! :lol:
Benutzeravatar
Felix B.
Forengott a.D.
Beiträge: 9057
Registriert: Montag 18. August 2003, 23:05
Wohnort: Regensburg / Abstatt

Beitrag von Felix B. »

Schau dir mal den Kader von denen an und die einzelnen MWs. Da ist kein herausragend hoher dabei, aber sie haben eben viele Spieler auf gutem Niveau, wenn man die alle zusammenrechnet kommt schon sowas raus. Finde Sandhausen bis auf 4-5 Abweichungen ganz gut eingeschätzt.
Benutzeravatar
Grufti
Kickers-Fan
Beiträge: 761
Registriert: Freitag 27. Oktober 2006, 13:30

Beitrag von Grufti »

Die Wahrheit liegt auf dem Platz, der Ball ist rund und das Spiel dauert.......

Da les ich doch lieber Statisziken, wie weit der Ballack wieder mal umsonst gerannt ist....

Wünsche mir nur eins: dass diese Tabelle nicht die nach dem letzten Spieltag ist :wink:
Benutzeravatar
bookerty
Kickers-Fan
Beiträge: 2722
Registriert: Donnerstag 4. November 2004, 21:43
Wohnort: My home is my castle!

Beitrag von bookerty »

Die Einschätzung ist ja mal wirklich total lächerlich. Da ist Russo genau so wie Tucci 100.000 Euro wert, Deigendesch aber nur 50.000 Euro und Ortlieb das fünffache von ihm, nämlich 250.000Euro.

Was für ein Schwachsinn!

Edit: Die Kurzansicht der Vereine im Menü auf tm.de sind übrigens auch eine Frechheit. der Vfb wird einfach mit "Suttgart" abgekürzt und wir mit "St Kickers"
"Wenn der Wahnsinn epidemisch wird, heißt er Vernunft" Oskar Panizza, Psychiater (1853 - 1921)
Stepi
Kickers-Fan
Beiträge: 1222
Registriert: Sonntag 28. Januar 2007, 14:57

Beitrag von Stepi »

So falsch ist das Verhältnis der Markwerte dann doch nicht. Der Markwert gibt ja nicht an, wie gut ein Spieler ist oder wie wichtig nur wieviel er Wert ist, und dann ist Orttlieb halt doch teuerer, weil er mehr geleistet hat in seiner Karriere, d.h. aber nicht dass er deshalb leichter zu vermitteln wäre.
Nazis raus aus den Stadien.
Benutzeravatar
Kickers-Horschdi
Kickers-Fan
Beiträge: 1285
Registriert: Donnerstag 21. Februar 2008, 13:13
Wohnort: Dortmund

Beitrag von Kickers-Horschdi »

Stepi hat geschrieben:So falsch ist das Verhältnis der Markwerte dann doch nicht. Der Markwert gibt ja nicht an, wie gut ein Spieler ist oder wie wichtig nur wieviel er Wert ist, und dann ist Orttlieb halt doch teuerer, weil er mehr geleistet hat in seiner Karriere, d.h. aber nicht dass er deshalb leichter zu vermitteln wäre.
Ja schon, aber auf der anderen Seite haben doch gerade junge Spieler mit Potential einen höheren Marktwert als ältere Spieler, die nur noch schwer zu vermitteln sind. Es kann doch nicht sein, dass Härter, Ortlieb, Benda, Gambo, Janic und Schmiedel 'nen höheren aktuellen Marktwert besitzen als Deigendesch, Tucci oder Mann! Wird da das Alter auf tm.de überhaupt nicht berücksichtigt?!
WIR SIND EUROPAPOKALSIEGER DER LANDESMEISTER IM FELDHOCKEY !!!
Benutzeravatar
Ford K
Kickers-Fan
Beiträge: 20502
Registriert: Sonntag 14. Mai 2006, 18:28

Beitrag von Ford K »

Eigentlich höchstens half-topic, aber: In den nächsten Tagen und Wochen steht der große Kicker-Test der Drittligisten an. Heute ist schon der Test von RW Erfurt im Netz. Denen trauen sie immerhin die obere Tabellenhälfte zu. Mal gespannt, was sie über unsere Blauen schreiben. Abstiegskandidat Nr. 1 oder doch ein wenig mehr ?
Im März dachten alle, es geht aufwärts. April April...
Benutzeravatar
Rael
Kickers-Fan
Beiträge: 783
Registriert: Dienstag 19. August 2003, 11:37
Wohnort: Bremen
Kontaktdaten:

Re: Marktwertanalyse Stuttgarter Kickers

Beitrag von Rael »

Rael hat geschrieben:Was den Marktwert angeht steht unsere Erste Mannschaft bei transfermarkt.de an vorletzter Stelle. :shock: :(

http://www.transfermarkt.de/de/wettbewe ... seite.html
Nun stehen wir an letzter Stelle. :cry:
Ja ja.
Benutzeravatar
The Tongue
Kickers-Fan
Beiträge: 3724
Registriert: Freitag 5. August 2005, 12:25

Re: Marktwertanalyse Stuttgarter Kickers

Beitrag von The Tongue »

Rael hat geschrieben:
Rael hat geschrieben:Was den Marktwert angeht steht unsere Erste Mannschaft bei transfermarkt.de an vorletzter Stelle. :shock: :(

http://www.transfermarkt.de/de/wettbewe ... seite.html
Nun stehen wir an letzter Stelle. :cry:

Die letzten werden die ersten sein
💙
Benutzeravatar
Tacheles
Kickers-Fan
Beiträge: 4608
Registriert: Freitag 8. April 2005, 15:09
Wohnort: Kickers-Platz

Beitrag von Tacheles »

Ich oute mich hier ja mal durchaus als Freund von tm.de. Die Marktwertanalyse ist sicher auf dem aktuellen Stand mehr als Zweifelhaft. Als Datenbank ist tm.de aber klasse.

Sagen wir´s mal so: Marktwert schießt keine Tore. Und ich bleibe dabei. Bislang beeindruckt mich keines der Teams sonderlich !!
Werde auch DU Fansponsor der Stuttgarter Kickers !!!!!!!

Informationen gibt es unter 12für11.de
Benutzeravatar
Blauer Bayer
Ehren-Moderator
Beiträge: 3994
Registriert: Samstag 13. September 2003, 10:05
Wohnort: Sportstadt München
Kontaktdaten:

Beitrag von Blauer Bayer »

Ralphonso hat geschrieben:sommerpause allez 8)
:wink:
Benutzeravatar
blauweissschwarz
Kickers-Fan
Beiträge: 1926
Registriert: Sonntag 20. November 2005, 22:36
Wohnort: Nürtingen
Kontaktdaten:

Beitrag von blauweissschwarz »

Auf Marktwerte bei tm.de darf man ja nun gar nichts geben. Zum Beispiel kostet Manu Hartmann angeblich 600000 Euronen, dafür aber Nico Beigang 250000.... :lol: :shock:
Als Plauderkiste ist tm.de ganz nett, aber sonst darf man das Treiben dort nicht ganz ernst nehmen. Und zum Thema Marktwert von Mannschaften: RWO hat den Aufstieg in die 2.BL mit einer Truppe geschafft, die 2,6 Mio. teuer war. Könnte für uns ja eher als gutes Omen dienen :wink:
Beim Fußball verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft. (Jean-Paul Sartre)
Antworten