Darüber macht man keine Witze wir wissen ja
wieviele Traditionsvereine in letzter Zeit schon
ausgeknipst wurden!
Hier ist höchste vorsicht geboten!
hast du zu diesem Zitat nen link ? Ich würde mir gerne den kompletten Artikel in dem er das gesagt hat, anschauen. Ich habe es auch in der STN nicht gefunden. In welcher Ausgabe kam das ?Oeffinger hat geschrieben:STN zum Thema Gazi und der VFbääh:
Garcia betonte: “Der VfB bekommt ein Butterbrot dafür, ich möchte damit einfach die beiden Clubs näher zusammenbringen.”
In der STN bei der Überschrift "Kickers: Wahl und Kurz kehren zurückKickers: Wahl und Kurz kehren zurück
24:1 - Torflut in Heumaden
Stuttgart (jüf) - Fußball-Drittligist Stuttgarter Kickers hat sein erstes Testspiel beim TSV Heumaden mit 24:1 (11:0) gewonnen. Die meisten Tore erzielte dabei Marco Tucci (4). Spannender als der lockere Aufgalopp beim Kreisliga-B-Club war eine Entscheidung in der Führungsetage: Dieter Wahl und Edgar Kurz werden ins Präsidium zurückkehren. Präsident Dirk Eichelbaum hat das Duo vorgeschlagen, die Bestellung durch den Aufsichtsrat erfolgt diese Woche und ist nur eine Formsache. Wahl wird sich um Marketing und Öffentlichkeitsarbeit kümmern, Kurz um die anderen Abteilungen. Ein für den sportlichen Bereich zuständiges Präsidiumsmitglied wird es künftig wohl nicht geben. Eichelbaum: "Dies ist eine Bekräftigung der Kompetenzen von Manager Joachim Cast." Allerdings steht noch ein Gespräch mit Jugendleiter Zoltan Sebescen aus.
Kein Problem hat der Kickers-Chef damit, dass Hauptsponsor Eduardo Garcia künftig auch bei den Heimspielen des VfB II die Banden flächendeckend mit dem Gazi-Logo belegen wird. "Das ist seine Entscheidung und tangiert uns nicht", sagte Eichelbaum. Garcia betonte: "Der VfB bekommt ein Butterbrot dafür, ich möchte damit einfach die beiden Clubs näher zusammenbringen."
Respekt...damit hast du es mit deinem Posting geschafft, mich in allen aufgeführten Punkten misszuverstehenNickTheButcher hat geschrieben:also: zum Einen bin ich nicht ganz darüber im Bilde wieviel Investitionen in die Kickers seitens Garcia gesteckt wurden, ich denke das weisst Du sicher besser als ich Matze. Dennoch muss man doch klipp und klar feststellen, dass es momentan keinen besseren Sponsor gibt. Und wenn es den gäbe, die Verantwortlichen schlichtweg zu blind sind diese zu finden. Sprich: in unserer Situation ist GAZi das Beste was wir momentan haben können.Matze hat geschrieben: Allerdings hätte auch ich mir gewünscht, dass GAZI den "Mehrwert Kickers" erkennt und die Potenziale spätestens mit Erreichen der 3.Liga durch verstärkte Investitionen entsprechend ausreizt!
Sich jetzt in Träumereien zu verfangen, dass durch das Erreichen der 3. Liga der Hauptsponsor dazu hinreißen lässt, Unsummen auszugeben, nur weil er den "Mehrwert", den bis dato noch keiner kennt und schon gar nicht beziffern kann, sieht, halte ich für einen schönen Gedanken, aber aus meiner Sicht etwas realitätsfremd.
Die Garmo AG beschäftigt meines Wissens nach etwas weniger als 60 Mitarbeiter und dürfte nen Umsatz zwischen 80 und 120 Mio erwirtschaften. Das sind beachtliche Zahlen. Garcia ist ein Geschäftsmann. Und das macht ihn erfolgreich. Er ist aber niemand dem das Geld zu locker sitzt und er auf gut Glück Geld investiert, von dem er nicht sicher ist dass es gut angelegt ist. Wie bereits vorher gesagt: niemand kann den Mehrwert der 3. Liga einschätzen oder beziffern. Wieso also sollte ein erfolgreicher Unternehmer nur weil es zufälligerweise Deutschlands symphatischster Fußballclub ist, auf gut Glück riesen Summen investieren und dabei Gefahr laufen, dass er davon nicht mehr viel sehen wird (in diesem Zusammenhang sei nochmals auf das Missmanagement der letzten Jahre bei den Kickers verwiesen) ?
Ich schätze dass Ehrmann bei weitem nicht so viel zahlt wie es GAZi tut. Druck aufzubauen bei dem dann mehr Investitionen rauskommen wäre sinnvoll. Aber ich bezweifle dass das funktioniert.Matze hat geschrieben: Vielleicht könnten wir Herrn Garcia ebenfalls etwas gutes tun und mit Einstieg der Ehrmann AG bei den Kickers für eine bessere Zusammenarbeit beider Unternehmen sorgen...
so viel ich mitbekommen habe wird GAZi weder Trikot - noch Hauptsponsor des VFB II sondern sichert sich die Banden im gleichnamigen Stadion bei Fußballspielen, die notgedrungen stattfinden, wenn die Blauen auswärts spielen. Ich denke man sollte da mal langsam die Kirche im Dorf lassen ! Das was in die Banden investiert wird, wird in erster Linie ins Stadion investiert und doch nicht vor dem Hintergrund dem böööööösseeeen Konkurrenzverein vor die Kickers zu stellen.Und selbst wenn es so wäre: ich glaube nicht dass wir in der Lage sind uns anzumaßen Garcia vorzuschreiben wen oder was er neben den Kickers sonst noch sponsorn darf bzw. wo er im Bereich Marketing Chancen wahrnimmt, die sein Unternehmen noch erfolgreicher machen !!!Matze hat geschrieben:
wenn ein Sponsor ohne Probleme sein Marketing auf den Konkurrenzverein ausdehnt, zeigt dies einzig welche Rolle das Profil unserers Vereins im Marketing des Unternehmens spielt: gar keine!
DANKE Oeffinger...Oeffinger hat geschrieben:Aber vielleicht möchten wir garnicht näher gebracht werden
Und genau das ist..-sorry- falsch! Rein unternehmerisch schafft und pflegt man idealer weise als Hauptsponsor eines Vereins ein "CI". Dazu gehgört ein klares Bekenntnis zum Partner aus der sich eine Werbestrategie erkennen lässt. Außerdem gibt es einen unternehmerischen Ehrenkodex. Dieser könnte hier besagen, dass man nicht mit "dem Erzfeind" kooperiert und damit den Hauptpartner gegen sich aufbringt.Kickers Erzgebirge hat geschrieben:Gazi und die Stuttgarter Kickers sind nun mal zwei Paar Stiefel. Die Kickers verfolgen ihre Ziele und Garcia verfolgt seine Ziele.
perfekte Argumentation, wenn man den Wiedererkennungswert der Marke an der Location festmacht und emotionalfreies Kalkül unterstellt. Dann heißt die Parole: Ich, der Herrscher der Waldau........und das ist eben ab sofort blau/rot. Insofern geht der Punkt klar an DichUnregistered [II] hat geschrieben:Sorry, aber damit wäre die Garmo AG das erste Unternehmen der Welt, das sich die konkreten Inhalte einer Sponsoringaktivität in die Unternehmensphilosophie festgeschrieben hätte. Andererseits hat sich Garcia sicherlich nicht die Namensrechte am Stadion gesichert, um dann bei TV-Übertragungen einmal genannt zu werden, während ein anderer Sponsor mit seiner Bandenwerbung permanent im Bild ist. Da wiederum denkt das Unternehmen "corporate" genug, um flächendeckend zu wirken. Egal ob bei Blau oder Rot. Das Unternehmen passt sich einfach nur dem Markt und seinen Gegebenheiten an ...
Auch wenn die Kickers Garmo aus finanzieller Sicht unglaublich viel zu verdanken haben und ich nicht wissen möchte, wo der Verein ohne das Engagement stünde: Das Paket mit Haupt- und Trikotsponsor, Stadionname mit riesiger Dachwerbung und ein eigener Name einer gut frequentierten U-Bahn-Haltestelle hat sich für die Marke GAZi als Goldgrube erwiesen. Wer hat denn davor GAZi gekannt? Und jetzt steht der Name auch außerhalb Stuttgarts und dem Dunstkreis der Kickers für türkische Milchprodukte.
Die Kickers in der dritten Liga bieten somit durchaus einen Mehrwert! Bundesweit bekommen nun weitere potentielle Kunden das Markenbild türkischer Nationalgetränke vermittelt, auch wenn sie eigentlich von einem schwäbisch-spanischen Unternehmen stammen.
Und die Aussage "beide Vereine zusammenbringen" kann man doch einfach unkommentiert stehen lassen. Die Frage stellt sich doch für keinen von uns, es sei denn er meint damit, uns auf Augenhöhe der roten Profimannschaft zu hieven ;)
Danke Nordlicht !!!nordlicht hat geschrieben:Kickers: Wahl und Kurz kehren zurück
24:1 - Torflut in Heumaden......
aha :DMatze hat geschrieben: Respekt...damit hast du es mit deinem Posting geschafft, mich in allen aufgeführten Punkten misszuverstehen
genau auf den Punkt gebracht!!! Ich denke auch es ist ein bisschen weit hergeholt sich jetzt Sorgen zu machen dass es eine Fusion zwischen uns und den Neckarleichen gibt nur weil der Hauptsponsor ein paar Banden sichert und in einem Nebensatz sagt, er bringe die beiden Vereine näher zusammen.UnregisteredII hat geschrieben: Und die Aussage "beide Vereine zusammenbringen" kann man doch einfach unkommentiert stehen lassen. Die Frage stellt sich doch für keinen von uns, es sei denn er meint damit, uns auf Augenhöhe der roten Profimannschaft zu hieven
Nein, ich unterstelle Niemanden emotionsfreies Kalkül, vielmehr attestiere ich Herrn Garcia im Sinne seines Unternehmens zu handeln.all4svk hat geschrieben: perfekte Argumentation, wenn man den Wiedererkennungswert der Marke an der Location festmacht und emotionalfreies Kalkül unterstellt. Dann heißt die Parole: Ich, der Herrscher der Waldau........und das ist eben ab sofort blau/rot. Insofern geht der Punkt klar an Dich![]()
Also die Garmo AG gibt es schon seit 1970.Unregistered [II] hat geschrieben: Wer hat denn davor GAZi gekannt? Und jetzt steht der Name auch außerhalb Stuttgarts und dem Dunstkreis der Kickers für türkische Milchprodukte.
Die Kickers in der dritten Liga bieten somit durchaus einen Mehrwert! Bundesweit bekommen nun weitere potentielle Kunden das Markenbild türkischer Nationalgetränke vermittelt, auch wenn sie eigentlich von einem schwäbisch-spanischen Unternehmen stammen
Einspruch! GAZI hat doch andere Partner (spontan fällt mir Daum und n Boxer ein) und ist im Verhältnis zur Unternehmensgröße in der Sportwerbung gut präsent.Thomas L. hat geschrieben: Wenn die Firma es notwendig hätte auf sich aufmerksam zu machen
würde sie sich bestimmt einen werbewirksameren Partner aussuchen.
Darum sehe ich sein Engagement bei uns eher aus Sympathie zu denGrufti hat geschrieben:Einspruch! GAZI hat doch andere Partner (spontan fällt mir Daum und n Boxer ein) und ist im Verhältnis zur Unternehmensgröße in der Sportwerbung gut präsent.Thomas L. hat geschrieben: Wenn die Firma es notwendig hätte auf sich aufmerksam zu machen
würde sie sich bestimmt einen werbewirksameren Partner aussuchen.
Und hättest du diese Information jemals recherchiert, wenn GAZI nicht Sponsor der Kickers wäre?Thomas L. hat geschrieben:Also die Garmo AG gibt es schon seit 1970.Unregistered [II] hat geschrieben: Wer hat denn davor GAZi gekannt? Und jetzt steht der Name auch außerhalb Stuttgarts und dem Dunstkreis der Kickers für türkische Milchprodukte.
Die Kickers in der dritten Liga bieten somit durchaus einen Mehrwert! Bundesweit bekommen nun weitere potentielle Kunden das Markenbild türkischer Nationalgetränke vermittelt, auch wenn sie eigentlich von einem schwäbisch-spanischen Unternehmen stammen
Sie ist mit der Marke Gazi Europas grösster Produzent und Vermarkter
von Feta. Die Garmo AG hat in der EU Marktführerstatus erreicht.
Du glaubst doch wohl selber nicht das dies durch den Sponsorring bei den
Kickers erreicht wurde.Das Unternehmen würde auch sonst nicht weniger
erfolgreich dastehen.Wahrscheinlich wissen 99,9% der Konsumenten gar nicht das die Kickers Werbung für Gazi machen.
Wenn die Firma es notwendig hätte auf sich aufmerksam zu machen
würde sie sich bestimmt einen werbewirksameren Partner aussuchen.
Ich jedenfalls bin Herrn Garcia dankbar dafür was er bisher für die
Kickers getan hat. Wo stünden wir ohne ihn?
Mo...ment. Da wurde ja von Seiten der Garmo AG von Anfang an mit offenen Karten gespielt: Mit der vierten Liga befasse ich mich nicht! (E. Garcia)Matze hat geschrieben:Treueschwüre und öffentliche Appelle zur Rückrunde, bei einem Abstieg wären sie hinfällig gewesen und jetzt wo alles geschafft ist und ein verstärktes Tätigwerden auch aus unternehmerischer Sicht nachvollziehbar gewesen wäre folgt die Investition beim Lokalrivalen - mag legitim sein, zeigt aber was hinter manch großer Rede steckt!
Dies ist richtig, die Treueschwüre bezogen sich auf die Rückrunde und nachfolgend auf die Unterstützung beim Zukauf evtl. Verstärkungen!svk4ever hat geschrieben:Mo...ment. Da wurde ja von Seiten der Garmo AG von Anfang an mit offenen Karten gespielt: Mit der vierten Liga befasse ich mich nicht! (E. Garcia)Matze hat geschrieben:Treueschwüre und öffentliche Appelle zur Rückrunde, bei einem Abstieg wären sie hinfällig gewesen und jetzt wo alles geschafft ist und ein verstärktes Tätigwerden auch aus unternehmerischer Sicht nachvollziehbar gewesen wäre folgt die Investition beim Lokalrivalen - mag legitim sein, zeigt aber was hinter manch großer Rede steckt!
Ist jetzt nicht provokativ gemeint sondern einfach ne Frage nach ner Info: hast Du Zahlen gesehen was GAZi letzte Saison und diese Saison in die Kickers investiert hat ? Wenn ja, kannst Du mal kurz die Differenz sagen ? Ich denke das würde sehr helfen sich ein eigenes Bild zu machen.Matze hat geschrieben:
Ich lasse mich gerne nach vollbrachtem Mesic-Deal eines besseren belehren, zumindest die Art und Weise wie Fans und Verein von diesem Stadion-Sponsoring erfahren mussten, hinterlässt für mich Spuren!
Genau so sieht es aus !Matze hat geschrieben: Es ist allerdings mit Sicherheit auch dem Verein daran gelegen, in Sachen Sponsoring zukünftig breiter aufgestellt zu sein.
In aller Kürze: Ich würde die grundsätzliche Investitionsbereitschaft von GAZI ebenfalls nicht an einer Verpflichtung von Mesic festmachen..Garcias unternehmerische Denke habe ich bereits augiebigst ausgeführt - zumindest in diesem Punkt scheinen wir einer Meinung! ;-)NickTheButcher hat geschrieben:Ist jetzt nicht provokativ gemeint sondern einfach ne Frage nach ner Info: hast Du Zahlen gesehen was GAZi letzte Saison und diese Saison in die Kickers investiert hat ? Wenn ja, kannst Du mal kurz die Differenz sagen ? Ich denke das würde sehr helfen sich ein eigenes Bild zu machen.Matze hat geschrieben:
Ich lasse mich gerne nach vollbrachtem Mesic-Deal eines besseren belehren, zumindest die Art und Weise wie Fans und Verein von diesem Stadion-Sponsoring erfahren mussten, hinterlässt für mich Spuren!
Will sagen: Ich würde die Investitionsbereitschaft nicht unbedingt an Mesic festmachen. Ich kenne die genauen Zahlen nicht (deswegen die Frage) aber wer sagt denn dass GAZi nicht schon wesentlich mehr investiert als letzte Saison und dass der Mesic-Deal vielleicht dann doch die Grenzen des Erträglichen sprengt ?
Selbst in unseren eigenen Reihen sagen viele, dass sie es gerne sähen Mesic wieder zu haben aber nicht um jeden Preis (und da spiele ich auf das Gehalt an). Was wenn Garcia genau so denkt ? Was wenn unser Management es selbst nicht will ?
Was wenn unser Management Mesic haben möchte, den Mehrwert aber Garcia nicht klarmachen kann ?
Ist das dann alles die Schuld von Garcia ???
Ich denke man muss sich einfach vom ADM-Denken lösen. Da wurde Geld locker gemacht ohne mit der Wimper zu zucken und ohne Wenn und Aber.
Das war für uns ein riesen Glücksfall. Dass das aber mit anderen Sponsoren nicht genau so weitergeht so nach dem Motto: "ich mache den Geldbeutel für euch auf, kauft was ihr wollt", müsste denke ich schon klar sein.
Ich glaube für uns Außenstehende mag das alles sehr leicht aussehen.
Garcia hat Geld und das soll er uns dann auch bitte zur Verfügung stellen (je mehr desto besser, am besten alles, es ist ja gut angelegt) damit wir unseren Mirnes wieder bekommen. Macht er das nicht, liegt ihm nicht viel an den Kickers, weil er lieber stattdessen Geld für Bandenwerbung ausgibt.
Das passt irgendwie nicht. Ich bin bekennender Sozi. Aber ich sage auch, dass ein Unternehmen auch auf seine Umsätze und Gewinne zu schauen hat. Und dass eine Investition in Bandenwerbung im "eigenen" Stadion wichtig ist, das würde jeder hier genau so sehen wäre er/sie an Gracias Stelle.
Klar ist es unschön, aber die Situation hat sich Garcia nicht herausgesucht. Die Situation wurde von der Stadt Stuttgart beiden Vereinen aufgezwungen und beide müssen nun damit leben ob sie wollen oder nicht. Und dass der Sponsor da nicht schläft, kann man ihm nicht verübeln. Es wäre ehrlich gesagt sogar sehr kurzsichtig da nicht gleich zuzuschlagen.
Edit:Genau so sieht es aus !Matze hat geschrieben: Es ist allerdings mit Sicherheit auch dem Verein daran gelegen, in Sachen Sponsoring zukünftig breiter aufgestellt zu sein.
Kickers Erzgebirge hat geschrieben:Gazi unterstützt außerdem einige andere deutsch-türkische Vereine (vornehmlich im Süden) jenseits der Landesliga.
Nicht so voreilig :wink:Tobi78 hat geschrieben:Garcia steht zu den Kickers als Sponsor der Mannschaft, bei V**-Spielen geht es ihm nur um die Stadionpräsenz.
Wir sind nun einmal kein Mäzenverein mehr. Wir müssen lernen ökonomisch zu handeln und dazu gehört auch, professionelle Partnerschaften einzugehen und uns als Verein ebenso professionell zu verhalten. Garcia bezahlt für die Marke Kickers einen Betrag X, dann müssen wir als Verein eben schauen, dass der Verein sportlich, wirtschaftlich und auch imagemäßig so attraktiv wird/ist/bleibt, dass Garcia bereit ist mehr für die Marke zu bezahlen bzw. potentere Sponsoren als Partner in Frage kommen. Wenn wir das erreicht haben, gibt es für Garcia keinen Anlass mit anderen Aktivitäten auf "sein" Stadion aufmerksam zu machen. Es liegt an uns....Grufti hat geschrieben:Nicht so voreilig :wink:Tobi78 hat geschrieben:Garcia steht zu den Kickers als Sponsor der Mannschaft, bei V**-Spielen geht es ihm nur um die Stadionpräsenz.
Dieses kaufmännische Kalkül wird auch hier mehrfach mit einverstanden, akzeptiert und "hätt' ich auch so gemacht" quittiert.
So weit so schlecht.
Und Ethik, Moral, Bekenntnis und Einhaltung von Versprechungen dürfen im Gegenzug auf der Strecke bleiben?
Nachtigall, ick hör dir tapsen! Vielleicht -und mal sehn, ob das dann auch gutiert wird- wird sich Herr Garcia weitere Aktivitäten einfallen lassen um zum Einen die Standortpräsenz -insbesondere in "seinem" Stadion- zu verstärken und zum Anderen rot und blau noch näher zusammen zu bringen
Ganz toll, das haben wir nun davon, daß wir seit Jahren einen roten Brustring auf dem Trikot haben.Oeffinger hat geschrieben:STN zum Thema Gazi und der VFbääh:
Garcia betonte: “Der VfB bekommt ein Butterbrot dafür, ich möchte damit einfach die beiden Clubs näher zusammenbringen.”
Ohhh, vielen Dank Herr Garcia, das ist aber toll!!!!!!!!
Aber vielleicht möchten wir garnicht näher gebracht werden