Stadionumbau auf der Waldau? (Fortsetzung)

[Ølli]

Ich bin soooo froh, kein Steuerzahler der Stadt Stuttgart und deren heuchelnden Politiker zu sein. PFUI TEUFEL !

[Ford K]

In einem der "roten" Leserbriefe in der heutigen StZ war doch tatsächlich von einem "Stuttgarter Hausverein" die Rede

[Azulblanco]

...
Die Gefahr habe ich aufgrund des schlechten Tabellenstandes der Kickers kommen sehen.
Meine düstere Prognose: Sollte sich bis zur Winterpause am Tabellenstand der Kickers nicht ändern wird das Projekt auf Eis gelegt in der Hoffnung das die Kickers absteigen. Und sollte der Abstieg tatsächlich geschehen wird dann dem VFB zuliebe die Festwiese ausgebaut unter dem "Deckmäntelchen"das die Leichtathlethen ja auch eine Heimat brauchen.

So könnte es kommen! Die kleinen Lampen hätten dann für ihre 400 Zuschauer wunschgemäß ein nagelneues, teures Schmuckkästchen direkt vor ihrer Haustüre. Dann kann man den Kickersplatz kostenneutral so allmählich verkommen lassen...

[Überlinger]

Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich es der Stadt nichtmal verübeln kann wenn die Sache auf Eis gelegt wird. Wenn wir bis zur Winterpause zwischen 0 und 2 Siegen auf dem Konto haben, dann sind wir quasi schon abgestiegen und jeder weiß wie es dann wieder läuft: Entweder wir dümpeln in der RL dann perspektivlos im Mittelfeld rum oder spielen a la Reutlingen gleich wieder gegen den Abstieg. Sorry, aber dafür braucht man kein neues Stadion. Außerdem ist diese "Flickschusterei" an der HT auch nicht das Allheilmittel. Es werden lediglich die Anforderungen vom DFB erfüllt, aber neue Vermarktungmöglichkeiten ergeben sich daraus nicht und somit sind wir langfristig in den oberen 3 Ligen meiner Meinung nach auch nicht konkurenzfähig.
Wir bräuchten ein komplett neues Stadion, am liebsten an der jetztigen Stelle. Aber das wird wohl immer ein Traum bleiben...

Auf eine Arrest-Zelle, ungenutzte 2000-Sitzplätze und einen super DSL-Anschluss am Presseplatz können wir in der RL auch verzichten. Das bringt uns nicht weiter.

[Thomas L.]

Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich es der Stadt nichtmal verübeln kann wenn die Sache auf Eis gelegt wird. Wenn wir bis zur Winterpause zwischen 0 und 2 Siegen auf dem Konto haben, dann sind wir quasi schon abgestiegen und jeder weiß wie es dann wieder läuft: Entweder wir dümpeln in der RL dann perspektivlos im Mittelfeld rum oder spielen a la Reutlingen gleich wieder gegen den Abstieg. Sorry, aber dafür braucht man kein neues Stadion. Außerdem ist diese "Flickschusterei" an der HT auch nicht das Allheilmittel. Es werden lediglich die Anforderungen vom DFB erfüllt, aber neue Vermarktungmöglichkeiten ergeben sich daraus nicht und somit sind wir langfristig in den oberen 3 Ligen meiner Meinung nach auch nicht konkurenzfähig.
Wir bräuchten ein komplett neues Stadion, am liebsten an der jetztigen Stelle. Aber das wird wohl immer ein Traum bleiben...

Auf eine Arrest-Zelle, ungenutzte 2000-Sitzplätze und einen super DSL-Anschluss am Presseplatz können wir in der RL auch verzichten. Das bringt uns nicht weiter.

1.) Wir könnten z.B auch bei noch 4 Siegen bis zur Winterpause auf
einem Abstiegsplatz stehen.Und selbst wenn es nur 2 Siege werden
besteht noch die Chance das wir uns retten bei 3 Absteigern.Die Stadt
hat nicht das Recht aufgrund der jetzigen schlechten Situation von
einem Abstieg der Kickers auszugehen.
2.) Was würde ein komplett neues Stadion an der Situation der Kickers
bezüglich Vermarktung ändern?Es findet sich ja nicht mal ein
Vermarkter für eine Anzeigentafel im Gazi-Stadion.

[Stopper]

und wieder schlägt freund nauke.
(komisch, immer wenns bei seinen lampen kriselt, meldet er sich)

Zustimmung! Mir fällt auch auf, dass Herr Nauke immer dann zur Stelle ist, wenn negative Dinge betreffs Kickers andiskutiert werden. (20.000.000 € Mehrkosten für die Betonschüssel in Cannstatt sind tragbar, 1.000.000 € für den Kickersplatz zu viel).

Wie können sich die Kickers-Anhänger wehren? Nur mit dem Stimmzettel!

Bei der Kommunalwahl die „kickersfeindlichen“ Personen und Parteien abstrafen. Im Zweifelsfalle auch linke oder rechte Randparteien wählen, um den übrigen Parteien "Beine zu machen"!! Die demokratische Welt gerät nicht aus den Fugen, wenn im Stuttgarter Gemeinderat auch ein paar Außenseiter sitzen!!

Ich persönlich habe der CDU-Gemeinderatfraktion ihr Umfallen in Sachen Kickers-Stadion-Ausbau (eingefädelt durch Herrn Uhl) noch nicht verziehen.

[Thomas L.]

Gerade wegen der Stimmzettel wird der Gemeinderat so "Pro-VFB"
eingestellt sein. Deren Fangemeinde ist doch viel viel grösser.............

[Stopper]

Gerade wegen der Stimmzettel wird der Gemeinderat so "Pro-VFB"
eingestellt sein. Deren Fangemeinde ist doch viel viel grösser.............

Ganz so ist es nicht! Denn:

1. Die weit überwiegende Mehrzahl der VfB-Anhänger sind im Umland beheimatet und nicht stimmberechtigt

2. Da fast alle Parteien sich den VfB-Wünschen bedingungslos unterwerfen, profitiert keine.

3. Wählen also die Kickersfreunde gezielt die „kickerschädigenden“ Gemeinderäte ab, wirkt sich das schon aus.

PS: Elefantengedächtnis bewahren und Herrn Schusters Anregung „nach Cannstatt umzuziehen“ bei der nächsten OB-Wahl berücksichtigen.

[Azulblanco]

Noch ist es nicht so weit, der Gemeinderatsbeschluss besteht noch. Insofern nicht übertreiben und der Gegenseite keine weitere Argumente liefern! Die liest nämlich hier mit.

Aber wir müssen auf der Hut sein. Wer sich nicht wehrt, dem nimmt man in der Politik das Geld weg. Der Stadionausbau ist für uns dringend als "Aufbruchsignal" für Fans und Sponsoren und Mannschaft lebenswichtig. Ohne bauliche Zukunftsperspektive können wir demnächst zumachen.

[Wagimen]

Insofern nicht übertreiben und der Gegenseite keine weitere Argumente liefern! Die liest nämlich hier mit.

Und genau da hast du vollkommen recht. Also: Ball flach halten - und hoch gewinnen :wink:

[Stopper]

Euren Ausführungen stimme ich grundsätzlich zu. Nur muss bedacht werden, dass in der Stuttgarter Verwaltung traditionell viele kickersfeindliche Personen das Sagen haben. Dazu historisches:

Vor einigen Jahrzehnten zwangen die Stadtoberen die Kickers ihre Heimspiele im Neckarstadion auszutragen. Mit skurrilen Folgen: In der 70.000 Zuseher fassenden Arena verloren sich bei Heimspielen meistens nur 1 500 Zuschauer(!!). Trotzdem lehnte die Stadtverwaltung den Umzug auf den Kickersplatz ab.

Erst als der damalige Kickersvorsitzende (meiner Erinnerung nach war es Walter Queißner) drohte, dass die Blauen ihre Spiele auf Degerlochs Höhen unter Ausschluss der Öffentlichkeit austragen würden, zuckte die Stadtverwaltung zurück. Zu groß wäre wohl landauf, landab die Blamage für die Stadtoberen gewesen.

Die Stadtoberen traten nochmals nach: Die Spielerlaubnis galt zunächst nur, wenn nicht mehr als 3 000 Zuseher zu erwarten waren (grins).

---
Fazit: Keine Stadt in Deutschland behandelte und behandelt einen heimischen Fußballverein so mies, die Stuttgart die Stuttgarter Kickers:

Man vergleiche die Förderung, welche die Weltstadt Hamburg ihrem Zweitligaverein FC St. Pauli angedeihen lässt (Millerntorstadion), mit der miesen Behandlung, welche die „Möchtegern-Weltstadt“ Stuttgart die Blauen antut.

---
Deshalb bei der nächsten Kommunal- und OB-Wahl versuchen, kickersfeindliche Personen abzuwählen (s. obige Beiträge).

[MrBombastik]

. Deshalb bei der nächsten Kommunal- und OB-Wahl versuchen, kickersfeindliche Personen abzuwählen (s. obige Beiträge).

Oder wir stellen einen aus unseren Reihen auf!
Wie viele Stimmen würde er wooohl aus der Blauen Fanszene erhalten?

[Heiko K.]

Wir müssen schauen, daß wir bis zur Winterpause Anschluß ans rettende Ufer haben, dann sollte das auch klappen.

[VolkerB]

Wenn es darum ging, Baumaßnahmen in Degeloch zu blockieren, hat die Stadt Stuttgart schon immer große Phantasie bewiesen!

So wurden Sperrung/Abriss der Stehplatzränge hinter den Toren damals als "Sanierung Waldaustadion" bezeichnet. Und man hat die Kickers, die damals ja noch abitionierter Zweitligist waren, immer wieder vertröstet. Sicher hat der Verein damals auch zu wenig Druck ausgeübt, was sicher damit zusammenhing, dass es einigen Vereinsoberen ohnehin besser gefallen hat, wie die Roten im großen Stadion zu spielen und sich ein bißchen wie ein großer Club zu fühlen...

Irgendwann sprach die Stadt mal von Sanierungskosten für die Hintertortribünen und den Bau einer Flutlichtanlage in Höhe von 25 Millionen DM. Damals wurden die bereits bestehenden Fundamente der Flutlichtmasten mal freigelegt und wir haben uns alle schon gefreut... Man hatte dies aber nur gemacht, um die Stellen nachher wieder zu asphaltieren und nochmal fünf Jahre nix zu machen. Auch das Argument, dass man zu dieser Zeit in Mannheim für dieses Geld ein komplett neues Stadion plante, zählte nicht und ließ nur den Schluss zu, dass es in Stuttgart entweder vergoldete Stehplätze gibt oder die Kalkulation der Bauunternehmen hier gleich höher angesetzt wird.

Nach massivem Drängen des DFB und nach einem (wohl leichtfertigen...) Wahlversprechen des jetztigen "Parade-OB" konnte man dann in den 90ern ja nicht mehr anders und hat das Stadion in der jetztigen Form geschaffen.

Die doch eher unnötige Verkleinerung des Hauptbahnhofs und die massive Einschränkung der Nutzungsmöglichkeiten des größten Stadions der Stadt, sind natürlich wichtiger, als die traditionsreichste Sportstätte in dieser Stadt ordentlich zu sanieren. Man will ja schließlich schon immer a bißle Weltstädtle spielen... Die "gesicherten" Finanzierungen der obigen Großprojekte hängen doch bestimmt auch eher am seidenen Faden. Und wenn der sportliche Erfolg in Cannstatt ausbleibt, versiegt dort auch ganz schnell der Geldstrom. Dann macht die Stadiongesellschaft mal eben pleite und die Stadt kann dann kucken, wie sie das alles weiter finanziert. So könnte es mal kommen, aber in Zeiten großer Begeisterung will man davon natürlich nix hören und schon gar nicht der ohnehin indiskutable Herr JN.

[Blue Fritz]

Jetzt mal ruhig Blut! Es gibt Beschlüsse und Zusagen. Die sind geltend und alles andere ist Spekulation eines Schreiberlings der Stuttgarter Zeitung!
Trotzdem würde mich mal interessieren wann die Baumaschinen in Degerloch anrollen. Sollte doch in der Winterpause los gehen. Und die ist ja bald.
Gibt es eigentlich zuverlässige Infos über notwendige Spielverlegungen in ein anderes Stadion? Da gab es ja unterschiedliche Aussagen.

[Tacheles]

Trotzdem würde mich mal interessieren wann die Baumaschinen in Degerloch anrollen. Sollte doch in der Winterpause los gehen. Und die ist ja bald.
Gibt es eigentlich zuverlässige Infos über notwendige Spielverlegungen in ein anderes Stadion? Da gab es ja unterschiedliche Aussagen.

Solang kein Bagger angerollt ist, kann auch wenig spekuliert werden. Eichelbaums letzte Aussage zu dem Thema war, dass die bisherigen Planungen es ermöglichen könnten, dass man nicht umziehen müsse.

[Heiko K.]

Dieses Thema könnte man ja mal auf der bevorstehenden JHV ansprechen.

[Stopper]

Wenn es darum ging, Baumaßnahmen in Degeloch zu blockieren, hat die Stadt Stuttgart schon immer große Phantasie bewiesen!

...So könnte es mal kommen, aber in Zeiten großer Begeisterung will man davon natürlich nix hören und schon gar nicht der ohnehin indiskutable Herr JN.

Einige Kommunalpolitiker und StZ-Redakteure – die hinlänglich im Forum bekannt sind - werden „ganz schön sauer“ gewesen sein, als sie den 1. Erfolg der Blauen zur Kenntnis nehmen mussten, weil sie dadurch in Argumentnotstand geraten. Es sind jene Herren, die himmelweite Unterschiede machen wenn es gilt, die Interessen zwischen dem VfB und den Kickers gerecht abzuwägen.

Einerseits halten sie es angebracht für 60.000.000 € das größte Stadion der Stadt zurückzubauen (was der DFB NICHT verlangt), dabei auftretende Mehrkosten von 20.000.000 € sind nicht der Rede wert. Andererseits schreien sie „Zeder und Mordio“, wenn für 5.000.000 € der für die Blauen lebensnotwendige Ausbau des Gazistadions auf DFB-Minimalstandard erfolgen soll, rel. bescheidene Mehrkosten von 1.000.000 € für einen zukunftsfähigeren Ausbau sind für diese Damen und Herren dagegen nicht akzeptabel (!!).

Unglaublich, aber wahr(!!).

Solche Herrschaften sind für die Blauen untragbar! Sie schaden nicht nur den Kickers, sondern auch dem Ansehen Stuttgarts als Sport- und Kulturstadt. Es wäre wünschenswert, dass viele Anhänger der Blauen dies bei der nächsten Gemeinderatswahl berücksichtigen.

St.

[Blue Fritz]

Es wäre doch wunderschön, sollten die Kickers jetzt eine Serie starten und sich zur Winterpause auf einem Nichtabstiegsplatz befinden!
Aber dann fällt den "Kickers Feinden" sicher wieder eine neue Gemeinheit ein!

[Mitch]

gestern kam in Regio TV dass die Finanzierung des Umbaus des Gazi Stadions nicht gesichert sei.
Grund : die lieben Steuereinnahmen sind nun Schuld, die gerade massiv wegbrechen.
Anscheinend gibts diesbezüglich bald ne Sondersitzung im Gemeinderat, die der liebe Föll ( zuständig für Finanzen ) einberufen hat.

[Buddy]

Den Bericht kann man sich bei 4:15 anschauen.

http://szon.cdev.eu/1/?c=5,7,8

[Überlinger]

Das Ganze hat schon einen hohen Unterhaltungsfaktor und zeigt wie schlecht in Deutschland (Kommunal-)Politik gemacht wird. Erst wird rumgedruckst, dann soll's plötztlich gleich ein Zweitliga-Ausbau sein und am Ende reichts nichtmal mehr für die (kleine) Rumpfusch-Lösung.
Das ist sinnbildlich für die gesamte Sportpolitik in Stuttgart (außer Events: Kloschüssel (WM06) und Rad-WM). Mir tuen bei der Sache am meisten die Kinder und Jugendlichen leid, die seit Jahren in maroden Sportstätten (z. B. Eishalle) ihrem Sport nachgehen! Es ist eine Schande!!!

[Buddy]

Das es Ärger mit dem DFB gibt wenn man sich nicht an die Auflagen hält sieht man hier.

http://www.kicker.de/news/fussball/3lig ... el/384946/

[Tacheles]

Das es Ärger mit dem DFB gibt wenn man sich nicht an die Auflagen hält sieht man hier.

http://www.kicker.de/news/fussball/3lig ... el/384946/

Liegt wohl am Vereinsnamen...

[Stopper]

gestern kam in Regio TV dass die Finanzierung des Umbaus des Gazi Stadions nicht gesichert sei.
Grund : die lieben Steuereinnahmen sind nun Schuld, die gerade massiv wegbrechen.
Anscheinend gibts diesbezüglich bald ne Sondersitzung im Gemeinderat, die der liebe Föll ( zuständig für Finanzen ) einberufen hat.

Satire oder Realität??

Die Damen und Herren des Gemeinderates werden wohl so sparen:

Bisher:
Kosten für die Mercedes-Benz Arena = 60 Mio. €
Kosten für das Gazi-Stadion = 5 Mio. €
Gesamtkosten: 60 + 5 = 65 Mio. €
---

Nach Sparbeschluss des famosen Stgt. Gemeinderates sieht es dann so aus:
Höhere Kosten für die Mercedes-Benz Arena = 64Mio. € (!!)
Keine Kosten für das Gazi-Stadion = 0 Mio. € (Projekt gestrichen)
Gesamtkosten: 64+ 0 = 64 Mio. €.

---
Noch famosere Journalisten der StZ (selbsternannte Qualitätszeitung) werden dann in Jubelarien ausbrechen und die „Genialität“ des Gemeinderates loben. Sie hätten ja 1 Mio. € gespart.

Wie viele dieser Herrschaften sich klammheimlich darüber freuen werden, den Blauen damit (langfristig) den Todesstoß versetzt zu haben, kann man nur erahnen.

---
Auf die Blaue, bei der nächsten Gemeinderatswahl jenen, die unseren Verein schädigen, die rote Karte zeigen.

[Oeffinger]

In der Bild stand heute das der geplante Umbau vom Waldaustadion ca 2 Mio € teurer wird als geplant und die Stadt die Kalkulation jetzt überprüft.


Wie kann man sich den so verrechnen????????????

Ok, beim VfBäääh wärs wahrscheinlich scheißegal

[Azulblanco]

In der Bild stand heute das der geplante Umbau vom Waldaustadion ca 2 Mio € teurer wird als geplant und die Stadt die Kalkulation jetzt überprüft.
..

Die Bild mit ihrer Stimmungsmacherei gegen die Blauen muss man mit Vorsicht genießen. Also abwarten! Vielleicht wieder eine Erfindung!

Ansonsten wäre das ein übler Trick der Stadt, die ihre Glaubwürdigkeit verlöre! Eine falsche Kalkulation vorschieben! Wer hätte denn dann geschlampt? Doch die Stadtverwaltung! Also daran will ich nicht glauben.

[Roland]

STADT WILL ABWARTEN
Stadion auf der Waldau wird vorerst wohl nicht saniert

http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/p ... niert.html

[magge]

skandal, nauke.

[Blaufieber]

Das ganze wird allmählich zu einem unglaublichen Skandal.

[DirtyToby]

Mich würde da mal eine Stellungnahme des Vereins interessieren... Die Übergangslösung gilt ja nur für diese Saison; oder? Also müssten dann nächste Saison V**, V** II und wir in der Kloschüssel spielen? Oder sollten wir dann vielleicht lieber gleich sicherheitshalber freiwillig absteigen?!?

[wn_SVK]

armes Stuttgart armes Deutschland..
kein Geld für Traditionserhaltung aber dafür Mil`s raushauen für hässliche Stahlgerüst-Glas-Bauten..
Für das Geld was die unser Stadion fit machen könnten, kaufen die Polit-Bonzen lieber nen P*** auf unsere Kosten und ko*** sichs rein, anstatt mal was FÜR UNS ALLE ZU MACHEN!!!

[Oeffinger]

Für das Geld was die unser Stadion fit machen könnten, kaufen die Polit-Bonzen lieber nen P*** auf unsere Kosten und ko*** sichs rein, anstatt mal was FÜR UNS ALLE ZU MACHEN!!!

Quatsch, dafür bauen sie das Lampenstadion weiter um

[wn_SVK]

is ja das gleiche

[Blue Fritz]

SKaaaaaaaaaaaandaaaaaaaaaaaaaaal! Aber wirklich!

[pipes]

Der Nauke muss doch ein ganz armes Würstchen sein. Immer polemisch, immer gegen die Kickers. Einfach nur noch gähnend langweilig. Schlimm nur, dass das wohl keiner seiner Redaktionskollegen bemerkt.

[Stopper]

Zitat aus der StZ.:

„..... sind auch bei der Sparlösung "deutliche Mehrkosten" aufgelaufen, wie die Sportbürgermeisterin Susanne Eisenmann (CDU) auf Nachfrage bestätigte. Zuvor hatte dies der Erste Bürgermeister Michael Föll (CDU) gegenüber dem SWR-Radio bestätigt. Der Technikbürgermeister Dirk Thürnau (SPD) bestätigte diesen Umstand am Mittwoch ebenfalls. 1,5 Millionen Euro sollen seit Juli dazu gekommen sein. .........

Es gehe nicht darum, die Modernisierung zu kippen, sagte Bürgermeisterin Eisenmann. Man wolle und könne dem Gemeinderat nur nicht empfehlen, schon im nächsten Monat mit dem Umbau zu beginnen. Sie plädiert dafür, bis zum nächsten Jahr zu warten; dann könne man die Kassenlage der Stadt besser bewerten...“

---
Hinterhältige Argumentation?

Mir bleibt die Spucke weg! Warum?

Deutlich spüre ich, die Stadtverwaltung hofft, dass die Blauen absteigen. Dann entfällt die „Pflicht“ das Gazi-Stadion zu modernisieren. Meines Wissens nach gelten nämlich für die 2. Mannschaften, die in der 3. Liga spielen (z. B. VfB II), wesentlich geringere Ansprüche bezüglich des Ausbaus der Stadien.

Kann man v****** argumentieren? Ich glaube NEIN!

Warum äußert sich die Kickers-Vereinsführung nicht zu diesem unerhörten Spiel? Walter Queißner oder ADM hätten sich das so nicht gefallen lassen. Die Kickers sollten mal Klartext zu reden und nicht kuschen. WARUM?

Die Blauen haben nichts zu verlieren, weil die Stadt auch bei einem Nichtabstieg das Gazistadion nicht modernisieren wird, so meine Meinung. Warum? Frau Eisenmann u. a. wollen dann nur die Kassenlage der Stadt prüfen. Und was dabei herauskommt ist unschwer zu erahnen.

St.

[Heiko K.]

Wenn wir hier nur zuschauen werden wir am Ende ausgebootet - daran habe ich keinen Zweifel.

Es kann nicht angehen, daß auf der eine Seite 60 Millionen verbraten werden, obwohl bereits ein den Anforderungen absolut gewachsenes Stadion vorhanden ist (das nebenbei den Steuerzahler bereits Unsummen gekostet hat) während auf der anderen Seite weitaus kleinere, aber lebenswichtige Investitionen einfach weggespart werden.

Die Sanierung des Neckarstadions oder wie es gerade heißt ist reiner Luxus und wenn etwas verschoben oder gestrichen werden kann, dann ist es das.

Wären bei den Kickers in den letzten Jahrezehnten auch nur 10% von dem investiert worden, was man dem VfB in den Arsch geblasen hat, läge heute eine solche Notlage überhaupt nicht vor.

Es ist wie überall auf der Welt. Die kleinen läßt man verrecken, damit sich andere ihre fetten Ärsche auf beheizten Polstersitzen plattdrücken können.

[Überlinger]

So wird das gemacht:

Bornheimer Hang
Stadionneubau für 28,5 Millionen Euro

Von Tobias Rösmann

Seit Monaten eine Baustelle: das Stadion am Bornheimer Hang
07. November 2008 Überraschende Wende am Bornheimer Hang: Nach Informationen dieser Zeitung plant das Sportdezernat einen Quasi-Neubau der FSV-Heimspielstätte für 28,5 Millionen Euro. Eine entsprechende Magistratsvorlage, an der zurzeit gearbeitet wird, soll vorsehen, die Haupttribüne abzureißen und neu zu bauen. Laut einer internen Kostenkalkulation wäre eine Sanierung der Haupttribüne, die 1953 errichtet wurde, rund 3,6 Millionen Euro günstiger und kostete 24,9 Millionen Euro. Dennoch soll Birkenfeld in Gesprächen mit der Kämmerei und den Fraktionen von CDU und Grünen für den Neubauplan geworben haben.

Quelle: FAZ

[Azulblanco]

Bei dieser Dreistigkeit bleibt einem die Spucke weg!

Fast auf einer ganzen Seite macht sich der Redakteur Jörg Nauke (StZ)heute mit spürbarem Genuss zum willfährigen Advokaten des Finanzbürgermeisters und des roten Gemeinderates, die mit den Kickers nicht das Geringste am Hut haben.

Die Strategie ist klar:
Nochmals verschieben, dann nochmals, ... - eben so lange, bis die Blauen endlich am ausgestreckten Arm verhungert sind. Dann werden sie ein paar Krokodilstränen vergießen und die eingesparten Millionen glückselig Cannstatter Luxuswünschen in den Rachen werfen. Dieses sachlich völlig unnötige Projekt des reinen Luxus steht natürlich nicht zur Debatte!

Man verweist auf ärmere Städte, in den solche nötigen Sanierungen wie auf der Waldau vielleicht auch nicht durchgeführt werden. Lächerlich! Jeder Regionalligist und Drittligist im direkten Umkreis hat inzwischen eine weit bessere sportliche Infrastruktur (Aalen, Reutlingen, Ulm, Mannheim, ..., FSV Frankfurt). Das zeigt doch nur überdeutlich, wie nachlässig sich die Stadt in den letzten Jahrzehnten in Degerloch engagiert hat, sonst würde heute auf der Waldau kein abgewirtschafteter Torso stehen.

Ein erbärmliches Abbild einseitiger Stuttgarter Sportförderung!

Herr Schuster und der Gemeinderat (und Herr Nauke) frönen ungeniert ihrer sportlichen Vorliebe, obwohl sie zum Wohle aller Bürger gewählt sind. Auf der anderen Neckarseite steht schon heute ein pompöses Luxusstadion mit jeglichem international üblichen Komfort. Das ist wohl den Herren nicht edel genug? Dort will man nach wie vor wie Krösus das Geld der Bürger in ein Projekt reinbuttern, für das auf Jahre (Jahrzehnte!) hinaus überhaupt keine Veranlassung besteht, es sei denn, die Stadt hat Geld zu verschenken.