Demirkiran bis 2007 in Aalen - Unmöglich bei den Kickers?

[Felix B.]

Der Spielmacher des VfR Aalen Ünal Demirkiran hat seinen Vertrag bis 2007 verlängert.
Ihr denkt euch jetzt: Was hat das für nen Bezug zu den Kickers?
Tja, mich würds einfach mal interessieren wie es ein Verein wie Aalen schafft das ein umworbener Spieler wie Demirkiran bis 2007 verlängert (100%ig mit Austiegsklausel), aber wir kriegen es nicht hin Leistungsträger länger zu binden, mit entsprechender Aussteigsklausel?!

Wenn Aalen sowas hinkriegt müssten wir das doch auch schaffen. Leistungsträger kriegen ein Angebot mit der Zusage sofort gehen zu dürfen wenne in Verein Ablösesumme X bezahlt.

Wieso klappt das bei uns nicht, würde mich echt mal interessieren.

[McVillager]

Kennst Du seine festgeschriebene Ablösesumme? Weißt du wieviel Geld der dort bekommt?

Nein. Insofern würde ich mich bei sowas zurückhalten.

[Überlinger]

Vielleicht kann man als Fußballer in Aalen heute mehr verdienen als bei den armen Kickers!

[Felix B.]

Kennst Du seine festgeschriebene Ablösesumme?

Nein, was tut das zur Sache? Von mir aus kann seine Ablösesumme 10 000 € sein, immer noch besser als wenn er geht.

Und du willst mir jetzt nicht im Ernst erzählen dass Aalen die ebenfalls finanzielle Probleme hatten deutlich mehr zahlen können als die Kickers.

[svk4ever]

Prinzipiell ist die Frage von Felix aber schon berechtigt.

Die Antwort ist aber genau so klar: Längerfristige Verträge entsprechen derzeit nicht der Vereinsstrategie. Da geht man halt das Risiko ein, dass Spieler ablösefrei wechseln.

Idealerweise (aus meiner Sicht) hätten alle Stammspieler, die nicht kurz vor der Rente stehen am 1.7.2004 einen Vertrag bis mindestens 31.6.2006.

Man hat dadurch ein Jahr Ruhe, wenn einer während der Saison besonders einschlägt und abgeworben werden soll, hat man die Wahl zwischen Ablösesumme kassieren oder der Möglichkeit noch 12 Monate nachzuverhandeln.

Im Verein wird das wohl etwas anders gesehen, vielleicht weil man auch gar nicht anders kann.

[Felix B.]

Ich sehe solch einen längerfristigen Vertrag auch nur bei Spielern wie Mesic oder Gumper angebracht von denen man klar weiß dass sie sehr gut sind und früher oder später 1 Liga weiter oben spielen werden!

[Raul]

Ich sehe solch einen längerfristigen Vertrag auch nur bei Spielern wie Mesic oder Gumper angebracht von denen man klar weiß dass sie sehr gut sind und früher oder später 1 Liga weiter oben spielen werden!

Ja klar, die beiden werden dann nächstes Jahr schon einen Zweitligavertrag von den Kickers kriegen. :wink:

[Heiko]

Das kann man machen, wenn man ein paar Taler Reserve hat. Denn man riskiert ja höhere Personalkosten, falls dann kein Spieler herausgekauft wird. Und genau dieses Polster haben wir leider nicht.

[Tobaiäs]

Ich sehe solch einen längerfristigen Vertrag auch nur bei Spielern wie Mesic oder Gumper angebracht von denen man klar weiß dass sie sehr gut sind und früher oder später 1 Liga weiter oben spielen werden!

ich fände auch leistungsbezogene Verträge wie zb 20 Saisoneinsätze=automatische vertragsverlängerung sehr gut.
man könnte ja auch sagen 15 saisontore......

[Buddy]

man könnte ja auch sagen 15 saisontore......

Dann hätten wir aber ein Problem. Da würde sich dann fast nie ein Vertrag verlängern. Das haben in den letzten 14 Jahren nämlich nur 6 Spieler geschafft.

Maric .........1999/2000 21 Tore
Beierle .......1995/1996 23 Tore
Akpoborie ..1994/1995 37 Tore
Sailer .........1994/1995 20 Tore
Bobic ..........1993/1994 16 Tore
Marin ..........1990/1991 22 Tore