Die, die dabei waren: Eindrücke vom Spiel gegen Großaspach

[EliteSued]

das war heute nix.
20 min. in der zweiten hälfte waren ok, aber der rest nur krampf und ballgeschiebe. kaum einer hat normalform erreicht. die standards (bis auf ein eckball) eine katastrophe, keine bewegung vorne, nur lethargisches warten dass der ball in den fuß gespielt wird.
naja, das darf mal passieren, sollte aber nicht zu oft passieren. der trainer wird hoffentlich die richtigen worte finden diese woche. und dabei den salz aufbauen, der zurecht schon nach 30 min. vom platz musste. ne auszeit würde dem jungen sicher gut tun.

noch kurz zu großaspach: phasenweise toller fußball über 3-4 stationen von hinten raus bis vors kickers-tor. mit etwas mehr durchsetzungskraft hätten wir auch ne packung bekommen können. dazu standen sie hinten recht kompakt und haben einen großen läuferischen und kämpferischen aufwand betrieben. hat mir (leider) gut gefallen, was die geboten haben.

edit: rechtschreibschwäche

[Putin]

kann man voll bestätigen, Großaspach stark, haben auch zum super zeitpunkt jeweils zu Beginn der Spielhälften die Tore gemacht.
Dadurch immer wieder schön und gefährlich vorgetragene Konterangriffe.
Unser Team nur mit ca.20Minuten Druckvollem Spiel, ansonsten Harmlos, negativ hervorzuheben meiner Meinung nach Prediger.
Das war gar nix.

[Silvanegra1899]

Ohne die beiden unnötigen Fouls und die daraus resultierenden Tore hätte das Spiel aber auch gut und gerne unentschieden ausgehen können.
So viel kam von Aspach vor'm Kickers-Tor nämlich nicht.

[De Roque]

Tja, die Frage ist für mich heute die: war Aspach wirklich so gut und hat uns die Grenzen aufgezeigt oder waren wir heute einfach doch nicht hundertprozentig da?

Ich tendiere eigentlich ganz klar zu letzterem. Wir hatten definitv etwa 60-65 % Ballbesitz und dafür eben einfach zu wenig daraus gemacht. Insgesamt hat heute einfach das Umschalten von defensivem zu offensivem Mittelfeld nicht strukturiert genug geklappt, die Stürmer haben nicht gut genug verschoben und Freiräume geschaffen und dann hat zu guter letzt auch unsere Abwehr einen eher unordentlichen Eindruck hinterlassen, vor allem in HZ 1. Da schließe ich mich meinem Vorredner an, da hätten wir gut und gerne auch 1,2 Tore mehr bekommen können.

Was sicherlich stimmt ist, dass die beiden Tore für Aspach nach einfach lächerlichen Schiedsrichterentscheidungen gefallen sind. Rappo geht eben körperbetont in den Zweikampf, aber jederzeit in diesen beiden Situationen fair und sportlich. Der Aspacher lässt sich im Grunde jeweils einfach fallen und schlimm ist dann, wenn solche Schauspieleinlagen auch noch seitens Schiedsrichtergespann belohnt werden. Nun ja, trotzdem müssen die Tore dann danach nicht fallen, da müssen wir uns dann wieder an die eigene Nase fassen.

Wenn es was positives heute mitzunehmen gilt, dann hoffentlich die Erkenntnis der Mannschaft, dass wir in jedem Spiel an unsere Leistungsgrenze gehen müssen, um auch in dieser Liga zu bestehen. Schnell abhaken und am Freitag die richtige Reaktion zeigen.

Ganz stark: die Fans der Kickers....würde mal schätzen, dass das gut und gerne 400-500 waren.

[dr.morni]

Ich hatte mich schon die ganze Woche auf das Spiel und einen netten Sonntagnachmittag gefreut und wurde heute echt bitter enttäuscht. Ich frage mich ob dieses kraft- und planlose Ballgeschiebe Hilflosigkeit oder Überheblichkeit war.
Aspach stand hinten sicher und recht massiv drin und spielte gelegentlich schnell und schnörkellos nach vorne, ogottogott bei den diversen Überzahlsituationen (besonders dann logischerweise in HZ 2) die die in der Offensive gegen uns hatten kann einem das Herz stehenbleiben.
+ frühe Auswechslung von Salz der leider einfach schlecht war
+ gut gefüllter Block, aber das war ja auch zu erwarten
+ NUR 2:1 verloren
- nach den letzten Spielen muß man wohl kollektiv feststellen daß heute keiner Normalform hatte
- planloses Ballgeschiebe in der eigenen Hälfte ohne Raumgewinn, denn es war
- null Bewegung vorne und
- auch das schnelle Vorstoßen über Außen funktionierte diesmal leider gar nicht
- Schiri, der Freistoß aus dem das 2:0 entstand war NIE UND NIMMER einer. Wenn er konsequent pfeift hätte mindestens der Aspacher 8er in HZ 2 gelb-rot sehen müßen. Und natürlich wieder diverse zweifelhafte Abseitsentscheidungen aber daran wird man sich wohl gewöhnen müssen.

Fazit: Bei der derzeit noch recht dichtgedrängten Tabelle wirst du nach 2 oder 3 solchen Spielen in Folge gnadenlos nach unten durchgereicht. Ich hoffe auf Besserung am Freitag gegen die Zweite von Fürth.

[Matze]

Spielaufbau, individuelle Klasse, Kurzpass-Spiel, Zweikampfstärke...aber auch Kampf und Einsatz - Großaspach in jedem Punkt einen Tick reifer!

Sicher keine Übermannschaft, aber um zu gewinnen muss mehr kommen als - teils - unterdurchschnittliche Laufbereitschaft, wenig Zug zum Tor, schlechte Chancenauswertung und individuell katastrophale Schnitzer.

Denke und hoffe, der Trainer wird die richtigen Worte finden und das Team im Kollektiv lernen, dass man sich nicht zwangsläufig durch frühe Gegentreffer derart aus der Spur bringen lassen muss!

Positiv: Einmal mehr starker Auftritt des blauen Anhangs, ein Hauch von Elversberg auf den Rängen rund ums Spiel! Spieler kann man kaufen, solche Fans nicht... Weiter gehts

[Ford K]

Wie gesagt, das Ergebnis wundert mich nicht wirklich. Großaspach dementiert zwar, ein zweites H***heim zu sein, aber eine Entwicklung wie Sandhausen ist ihnen denke ich zuzutrauen. Wenn es nicht irgendwann finanziell aufwärts geht, brauchen wir uns jedenfalls keine Illusionen zu machen.

[Bunny]

Langweiliger Kick, beide heut weit entfernt von einer Übermannschaft.

+ Schönes Wetter
+ Gut gefüllter Gästeblock
+ Kurze Anfahrt mit netten Mitfahrern
+ Stimmungskanone "J"uve
+ FKK-Lancelot Porno Ralle mit Oldscool Pritsche auf der Autobahn
Grad mal gegooglet, netter Schuppen und vllt mal n Stop bei ner Auswärtsfahrt wert

- Keine Heimfans
- Langweiliger Bolz
- Ergebnis

[pichierri]

Verdiente Niederlage in Großaspach, auch ein 3:1 wäre in der Höhe in Ordnung gegangen. Dabei war Großaspach m.E. nicht die beste Mannschaft gegen die wir in dieser Saison bisher angetreten sind.

Man muß ganz klar sagen, dass unsere Mannschaft heute ein schlechtes Spiel gezeigt hat. Ich habe ehrlich gesagt auch keine zwanzig Minuten gesehen, in welchen wir die Großaspacher angeblich unter Druck gesetzt haben. Die Großaspacher waren die wachere und zweikampfstärkere Mannschaft und das hat heute genügt. Wir dagegen träge, ohne Durchschlagskraft und dazu hinten unsortiert (siehe das 2:0 eine Minute nach Wiederanpfiff, als der Ball wie eine Flipperkugel durch unseren Strafraum zirkuliert, ehe ein Großaspacher ihn endlich über die Linie stolpert).

Im Sturm spielt Salz zwar nicht gut, aber Tunjic macht es nicht besser. Jokics Einwechslung blieb auch ohne Auswirkung. Enzo hat sich zwar im Spiel nie versteckt, andererseits sind seine Standards nicht das Gelbe. Die Ecken gehen entweder zum Torwart oder sie sind zu kurz.

Man kann sich eine detallierte Spielerbewertung sparen, wenn man sagt, kein Kickersspieler hat heute ein gutes Spiel gezeigt (nicht mal Wagner, der den m.E. ebenfalls unberechtigten Freistoss zum 1:0 in seine Torwartecke kassiert).

Das Rückschläge zu erwarten sind, war bei einer jungen Mannschaft wie der unseren klar und das Spiel heute ist auch kein Beinbruch. Andererseits sollte sich die Mannschaft nicht wundern, wenn sie nach einem solchen Spiel in Zukunft nicht immer mit Applaus verabschiedet wird und damit sollte sie dann auch zurecht kommen.

[Italo-Blauer]

Ok, dass unsere Serie mal bricht, war klar. So traurig wie es auch klingt, Mund abputzen und weiter gehts am Freitag!

Großaspach stand sehr kompakt in der Abwehr. Überließen uns zwar das Mittelfeld, welches sie überhaupt nicht gebraucht haben, um uns mit schnellen Kontern das eine oder andere Mal in Verlegenheit zu bringen. Völlig unnötig schon gleich zu Beginn durch eine Standardsituation in Rückstand zu geraten. Dann harmloses Quergespiele ohne wirklich den Druck nach vorne zu entwickeln. Auch den Willen, das Spiel gewinnen zu wollen, habe ich vermisst. Aber heute war auch irgendwie der Wurm drin. Salza völlig außer Form und die Laufbereitschaft einiger Spieler zu den vorherigen Spielen leider nicht wieder zu erkennen. Normalform hatten heute nicht viele Schade :?

By the way: die Fallsucht mancher Spieler war schon bemerkenswert. Der Großaspacher Torwart war in dieser Hinsicht echt reif für Hollywood, als er sich in der Schlussphase noch 7 mal ins Tor überschlagen hat ( oder auch 9 mal, weiß nicht so recht, bei der 5 Umdrehung habe ich aufgehört zu zählen). Lachplatte pur

Toll wieviel Anhang wieder da war. Eigentlich war es unser Heimspiel. Einfach KLASSE Cross-over-Gesänge mit "den Dreien auf der Haupttribüne", einfach stark :D

Mund abputzen und weiter gehts am Freitag! Man sieht sich

[Tobaiäs]

Negativ: langer Aufenthalt am Stgt.Hbf..... Schee wars....

[Martin]

Leider die Saison des erste Spiel, wo unsere Elf richtig planlos wirkte. Am Freitag heisst es die Trotzreaktion zu zeigen. Sonnenhof verdienter Sieger aggresiver und cleverer in den Zweikämpfen und immer einen Schritt schneller. Fussballerisch von ihnen auch nicht umwerfend, taktisch aber sehr diszipliniert. Hinten schön dicht gemacht und gut harmonierende Stürmer.
Was mir heute leider sehr negativ aufgefallen ist, dass sich viele unserer Spieler im Zweikampf sehr ungeschickt anstellen. Verärgert bin ich vor allem von Tunijc. Wie schon letzte Woche nach seiner Einwechslung wirkte sein Agieren sehr pomadig. Salz zwar wieder schwach, aber gerade deshalb sollte der "Joker" versuchen seine Chance zu nutzen.
Vielleicht kann man ja noch nen arbeitslosen Stürmer verpflichten. Vaccaro ist glaub zu haben

++ Krasniqui und Cimander bei den Gästen
++ Uwe: stinkt, säuft, benimmt sich daneben weiter so
++ der Psychatrieauswärtsbus (oder wo kamen die ganzen Psychos her, die ständig ihren Veiztanz aufführten ?)
++ FKK-Lancelott der Hammer !!!

- Bolz
-- Diddsinger nicht im Trikot
-- OeffOeff und Familie ein Fall für die Super Nanny

[E. Conen]

Positiv:
Tolles Wetter
Viele Blaue (nur 600 ?)

Habe auf 3 Punkte gehofft! Tja, nichts wars! Dann eben am Freitag gegen Fürth!

[Trotzdem]

tja, das war mal gar nichts.
Leider hatte auch unser Trainer nicht den stärksten Tag.
Mit der Hereinnahme von Jokic war das Spiel definitiv verloren ( der hat leider nicht mal Landesliganiveau).

(Schau-)spielerisch stark war natürlich der Großaspacher Torwart. Der im Duett mit einem gewissen Pokallinienrichter, das wär ne Superauswahl für eine Oscar-Nominierung.

Ansonsten : wenigstens wird bis zum Schluß gekämpft !! Danke.

[The Tongue]

Negativ: langer Aufenthalt am Stgt.Hbf..... Schee wars....

na dann

[Martin]

(Schau-)spielerisch stark war natürlich der Großaspacher Torwart. Der im Duett mit einem gewissen Pokallinienrichter, das wär ne Superauswahl für eine Oscar-Nominierung.

seh ich anders. ist völlig normal, dass der torwart bei ein toreführung kurz vor schluss so reagiert. hätten 99 % der torhüter gemacht. War in erster Linie eine sehr dumme Aktion von Tunijc, der vollgas in den Torwart reinspringt, obwohl er den Ball schon lange gefangen hat. Der Sonnenhofer wäre schön blöd gewesen, wenn er diese amateurhafte Einladung nicht angenommen hätte

[Krocha]

Viele Blaue (nur 600 ?)

Wenn ich die offizielle Zuschauerzahl sehe dann müssen es in jedem Fall ca 800-900 Kickersfans gewesen sein! Da war ja sonst keine Sau in dem Stadion ausser im Gästeblock!

positiv:

-Karacho in Hälfte zwei mit Kompadre und Bierkönig Uwe am singen
-viele Kickersfans (weiter so!)
- das bei manchen liedern auch mal die "sonst etwas ruhigeren" Fans mitgezogen haben! So muss es sein

negativ:

-die Simunlanten aus der Andrea Berg Riege
- leider das Spiel unserer Mannschaft

Kann gegen Fürth nur besser werden! Lieber jetz ne Niederlage als in einen Höhenflug zu starten! Bin davon überzeugt das wir am Freitag Fürth mit einer Niederlage heim schicken werden!

[Blaues Stuttgart]

Einfach ein sehr schwaches Spiel unserer Blauen. Gerade in solchen Spielen sollte einer wie Marchese das Zepter in die Hand nehmen, ihm gelang leider so gut wie gar nichts. Nach vorne nicht konsequent genug und hinten mit zu vielen Abstimmungsproblemen.

Positiv:
- Wetter
- Viele Gästefans
- Viele Parkplätze
- Stimmung für das schlechte Spiel sehr gut
- Kuschelbär Uwe

Negativ:
- Marchese
- Umschalten
- Raumaufteilung

[HX]

Heut lief irgendwie gar nix. Sehr negativ, dass beide Tore so früh in den Halbzeiten fielen - SoHo konnte sich so hinten einigeln, und voll auf ihre Konter setzen. Dazu kamen sie nicht so sehr oft, aber wenn, dann ging's immer recht schnell und zielstrebig. Wenn's dumm läuft, kriegen wir in der 2. HZ noch 2 Tore...
Das schlimmste ist aber, dass wir halt einfach keinen Killer haben - Prediger ist dafür zu klein und auch nicht cool genug (1. HZ freistehend vorm Tor...), Salz und Tunjic brauchen zu viel Platz und Zeit, und über Jokic lässt sich eigentlich gar nix sagen - er hat heut jedenfalls nix dafür getan, nochmal wieder kommen zu dürfen.

Grds. denke ich, dass insgesamt die Erfahrung fehlt, gegen einen sehr defensiv eingestellten Gegner (60 II, SoHo) aus dem Spiel raus für Gefahr zu sorgen, und wir auch die Einzelkönner nicht haben, denen dann mal eine Genialität rausrutscht. Es geht nur über extremen läuferischen und kämpferischen Aufwand, und das war heute nicht gegeben... Auch von den seither starken Abruscia, Gerster, Rizzi, Jung kamen kaum Impulse, aber seien wir ehrlich: wer will verlangen, dass das grds. in jedem Spiel klappt.

Ärgerlich: jedesmal, wenn wir in Armada-Stärke auf irgendwelche Dörfer fahren, kommt nix dabei raus...

[Basti]

Bericht und Fotos online
http://www.svk1899.de" onclick="window.open(this.href);return false;

[Tobi78]

Das war leider gar nix! Nach dem guten Saisonstart haben die Jungs offensichtlich geglaubt, dass das Spiel von selbst läuft und man ohne die richtige kämpferische Einstellung gewinnen kann. Ich hoffe diese Lektion haben sie jetzt gelernt, ohne Kampf und 100%ige Konzentration geht es nicht. Eine Einzelbewertung der Feldspieler kann man sich schenken, es hat keiner sein normales Niveau erreicht. Wagner war noch der beste Mann, beim 1-0 kann er nichts machen, der Ball wird von der Mauer abgefälscht.
Beide Freistöße, die zu den Toren geführt haben waren keine. Beim ersten Tor rennt der Gegenspieler in den stehenden Rappo rein und der Schiri pfeift Foul. Übrigens gab es in HZ 2 auf der rechten Abwehrseite die identische Situation und der Schiri pfeift wieder. Beim 2-0 pfeift der Schiri wieder gegen Rappo einen Zweikampf an der Aussenlinie ab, obwohl wir in Ballbesitz sind und nur den Körper etwas energischer einsetzen. So eine Situation wird normalerweise niemals gepfiffen.
Sei´s drum, daran lag es trotzdem nicht. Bis auf den sehr schön herausgespielten Anschlusstreffer war der Auftritt unseres Teams sehr dünn. Kaum Laufbereitschaft, viele unnötige Ballverluste, kein Durchsetzungsvermögen, miserable Standards. Keiner war in der Lage das Spiel zu ordnen.
Ich hoffe auf eine deutliche Steigerung am Freitag und einen verdienten Heimsieg mit der richtigen Einstellung!

PS: Großes Lob an die Fans. Sagenhaft wieviele den Weg ins Stadion gefunden haben, um unser Team zu unterstützen.

[Ford K]

Dieses ständige Understatement finde ich allerdings auch nicht so toll. Wenn der Schiri nicht pfeift, gibt es eben auch KEINEN Freistoß und möglicherweise KEIN Gegentor. Und dann geht eben auch mal ein schlechtes Spiel von uns 0:0 aus oder wir gewinnen auch mal glücklich. Das kann JEDE Mannschaft immer wieder mal brauchen. Wenn man hinterher gewinnt, ist es doch eigentlich den meisten egal, was das Team abgeliefert hat. Daher: Schiris, pfeift richtig - oder lasst es bleiben

[Tobi78]

Dieses ständige Understatement finde ich allerdings auch nicht so toll. Wenn der Schiri nicht pfeift, gibt es eben auch KEINEN Freistoß und möglicherweise KEIN Gegentor. Und dann geht eben auch mal ein schlechtes Spiel von uns 0:0 aus oder wir gewinnen auch mal glücklich. Das kann JEDE Mannschaft immer wieder mal brauchen. Wenn man hinterher gewinnt, ist es doch eigentlich den meisten egal, was das Team abgeliefert hat. Daher: Schiris, pfeift richtig - oder lasst es bleiben

Das ist schon richtig. Insofern war auch das erste Gegentor nach dem Pfiff nicht vermeidbar und geht somit schon zu guten Teilen auf den Schiri. Ganz im Gegensatz zum zweiten Gegentor. Wir standen im Block und haben uns noch direkt vor der Ausführung des Freistoßes darüber gewundert, warum kein Spieler von uns "kurz" steht , um die flache Hereingabe zum Tor hin zu unterbinden. Wenn man dann so ein saudummes, selbstverschuldetes Tor bekommt, bleibt der Pfiff immernoch falsch, allerdings hätten wir den Treffer sehr einfach vermeiden können selbst Schuld!

[Täuber]

Das war leider ein Rückfall in alte Zeiten. Planloses nach vorne gebolze. Um unseren Sturm muss man sich wirklich Sorgen machen. Das könnte noch zum Problem werden. Prediger wäre ein guter offensiver Mittelfeldspieler, als Stürmer ist er einfach nur harmlos. Salz ist schon seit längerem überfordert. Sonst gibt es wenig Alternativen. Das ist einfach zu wenig. Langfristig muss man sich wohl auf einen Mittelplatz in der Regionalliga einstellen. Mehr ist glaube ich nicht drin. Bei aller Anfangseuphorie, ist spätestens jetzt die Realität eingekehrt. Großaspach gehört sicherlich nicht zu den Überfliegern der Liga.

[PvK]

positiv: viele Blaue vor Ort, Richys fahrdienst, wetter
negativ: mannschaftseinstellung über weite teilen des spiels, 10-15 "starke" minuten reichen nun mal nicht gegen ein bauerndorf für ein pflichtsieg, nächstes mal 90 min vollgas geben!
katastrophe: der mann mit seiner pfeife und seine 2 kameraden jeweils ausgestattet mit ner fahne als spielzeug

[Mr. Karacho]

leider eine verdiente Niederlage gegen die Solarischbauern. Ein sehr unangenehmer Gegner und die beiden frühen Tore brachten die Kickers sofort aus dem Konzept das ist das negative einer solch jungen Truppe. Dazu haben wir leider auch keinen richtigen Knipser vorne der in solchen Situationen eine Bude machen könnte bzw. für Unruhe im gegnerischen Straufraum sorgt. Hier hoffe ich das G. Gümüssü mal eingesetzt wird schlechter wie Salzlette und Tunjic ist er sicher auch nicht. GÖKHAN GEMÜZZZZEEEE ALLEZ!!!

+ der Voll-Ultra Juwe Arschritzenboy und Stimmung in der 2, HZ da geht noch mehr
+ FKK Grey Woolf Lancelott
+ Grecco Horny Chick mit derben Caraz

-- salz und thunfisch unterirdisch
- gerster, abruscia, leider auch "porno" enzo immer wieder abspielfehler kein spielaufbau, zweikampfschwach
- und immer wieder ein Hoyzer

[kickers-wendelin]

manchmal sagt man lieber nichts !!!!!!!!!!!!!!!!

[Heiko K.]

Man erinnere sich an die Saisonvorbereitung. Damals war zu lesen, es werde richtig hart trainiert und mancher Spieler, der seine erste Profi-Vorbereitung mitmacht, stoße dabei arg an seine Grenzen. Nun ist die Saison in Gange, unsere Jungs haben bislang eine erstaunliche Fitness an den Tag gelegt, aber die letzten zwei Spiele meine ich einen gewissen Kräfteverschleiß zu sehen.

Man darf dabei auch nicht vergessen, daß wir ja die ganze Zeit mit einer praktisch unveränderten Formation spielen. Der eine oder andere könnte sicher mal etwas Entlastung vertragen.

In Heilbronn kam dann erschwerend hinzu, das es jeweils zu Beginn der beiden Halbzeiten einen Nackenschlag gab. Der erste aus der Kategorie "dumm gelaufen" als abgefälschter Freistoß, der zwei zweite aus der Kategorie "dumm angestellt". Das Bemühen war dann da, aber nach dem 2:1 ging den Jungs m.E. zusehends die Luft aus und so reichte es am Ende nicht mehr um das 2:2 zu erzwingen.


Das Problem ist, war haben nicht viele Kandidaten, die in die Startelf rücken könnten. Momentan sehe ich da nur Tunjic und Steinle.

[Auer Blauer]

Das Problem ist, war haben nicht viele Kandidaten, die in die Startelf rücken könnten. Momentan sehe ich da nur Tunjic und Steinle.

Steinle würde der Mannschaft vielleichtt erfahrungsmäßig gut tun. Was ist denn eigentlich mit Grujcic, wäre der nicht auch ein Kandidat für etwas mehr Kreativität im Mittelfeld, etwas Entlastung würde sicher auch Marchese gut tun?

[Ford K]

Vielleicht könnte man Prediger auf die offensive Außenbahn stellen, im Sturm dann Tunjic von Beginn an. Und vielleicht mal Türpitz als zweite Spitze ins kalte Wasser werfen

[Butterbean]

Ja Tunjic von Anfang an halte ich auch für gut. Steinle in die Abwehr für mehr Stabilität (hat letzte Saison in der 3.Liga auf der Position ne ganz ordentliche Leistung gezeigt).
Türpitz ? Warum nicht !
Salz sollte erst mal in der 2.Mannschaft Aufbauarbeit leisten, das reicht einfach noch nicht für die Regionalliga.

Prediger halte ich für keinen echten Stürmer seine Stärken liegen mehr im offensiven Mittelfeld.
Ivanusa sollte mit Tunjic als 2.Stürmer spielen, das hat letztes Jahr auch schon in der Oberliga gut funktioniert.
Je 15 Tore von Beiden ! Alt Bewährtes sollte man bei behalten also einfach mal ausprobieren, wir müssen momentan mit dem leben was zur Verfügung steht !

Marchese entlasten und für ihn Maickl Boric aus der 2.Mannschaft bringen, könnt ich mir gut vorstellen dass das funktionert.

[Blaues Stuttgart]

Steinle spielt diese Saison bis jetzt einfach zu unkonstant für die erste 11.

[Vollmer]

Türplitz muss erst mal schauen , dass er in der Oberliga
den linken Fuss vor den rechten bekommt.
Man tut ihm und der ersten keinen gefallen ihn
in der Regionaliga zu bringen.

[Buddy]

Ja Tunjic von Anfang an halte ich auch für gut.
...
Salz sollte erst mal in der 2.Mannschaft Aufbauarbeit leisten, das reicht einfach noch nicht für die Regionalliga. ...

In den Spielen die ich bisher gesehen habe, war Salz besser wie Tunjic.

[Blaues Stuttgart]

Aber keiner von beiden wirklich gut. Engagiert ja, aber Torjäger wirklich nicht.

[Ford K]

Einen geborenen Torjäger dürften wir derzeit nicht haben. Die letzten hießen Mesic, Rahmanovic, mit Abstrichen Vaccaro, zeitweise Tucci

[Blaues Stuttgart]

Rahmanovic

Naja, auch nur in einer kurzen Phase. Ansonsten ordentlich, aber mehr auch nicht.

[Ford K]

Rahmanovic

Naja, auch nur in einer kurzen Phase. Ansonsten ordentlich, aber mehr auch nicht.

Aber bei ihm bleibt dieser Eindruck irgendwie haften: Rahmanovic machte bei uns zuletzt 14 Tore, ging dann nach Wehen, traf dann dort auch gleich (gegen uns natürlich ) und hatte kurz darauf zwei Kreuzbandrisse, weshalb er nie mehr der "alte" wurde. Bei bleibender Gesundheit hätten wir ihn früher oder später in Liga zwei gesehen. Tucci dagegen wurde nach seiner besten Phase einfach zu wenig eingesetzt...

[dr.morni]

Zusammenfassend könnte man also sagen: Es wäre definitiv der richtige Zeitpunkt um Prediger im offensiven Mittelfeld zu postieren, davor 2 "echte" Stürmer um die Strafraumpräsenz zu erhöhen. Aber wen: Türpitz reinzuschmeißen wäre zu früh, Jokic hat bisher weder in der 1. noch in der 2. Mannschaft was zustande gebracht, Tunjic und Salz sind momentan nicht sonderlich in Form, Gümüssu kann ich absolut nicht einschätzen. Fazit: Sollte eine Systemänderung bei Schuster auf offene Ohren stoßen haben wir ein Sturmproblem. Und wenn Schuster so wie bisher weiterspielen lässt (womit Prediger ein Stück weit verheizt wird) kann man nur auf Besserung und weitere Tore von "Nichtstürmern" hoffen.