Stuttgart gewinnt Prozess gegen "Becherwerfer"

[kässpätzle]

Fußball-Regionalligist Stuttgarter Kickers hat vor dem Landgericht Stuttgart einen möglicherweise wegweisenden Erfolg errungen. Der Klub gewann den Prozess gegen den "Becherwerfer" aus dem Pokalspiel gegen Bundesligist Hertha BSC Berlin im Oktober 2006.

http://www.rp-online.de/public/kompakt/ ... erfer.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[GelsenKickers]

Sehr erfreulich, wie man auch hier nachlesen kann:

http://www.stuttgarter-kickers.de/magaz ... topmenu=44" onclick="window.open(this.href);return false;

[kämpfer]

Sehr erfreulich, wie man auch hier nachlesen kann:

http://www.stuttgarter-kickers.de/magaz" onclick="window.open(this.href);return false; ... topmenu=44

und auch der richtige Weg um den Chaoten zu zeigen, dass sie sich nicht alles erlauben können.

[Julian2008]

hoffentlich hat er auch genug Geld auf dem Konto!

[Azulblanco]

Zitat aus dem Bericht:

" ...Der DFB wertete das Spiel gegen die Stuttgarter Kickers als verloren, verhängte eine Geldstrafe von 10.000,- Euro und ordnete außerdem ein Spiel unter Ausschluss der Öffentlichkeit an. Hierdurch entgingen dem Verein Einnahmen von rund 3.500,- Euro. ..."



Das muss wohl ein Druckfehler sein. Der Verlust an Einnahmen pro Spiel ist sicher zu niedrig angesetzt.
Und wo sind die Kosten für das Netz?

[The Tongue]

Zitat aus dem Bericht:

" ...Der DFB wertete das Spiel gegen die Stuttgarter Kickers als verloren, verhängte eine Geldstrafe von 10.000,- Euro und ordnete außerdem ein Spiel unter Ausschluss der Öffentlichkeit an. Hierdurch entgingen dem Verein Einnahmen von rund 3.500,- Euro. ..."



Das muss wohl ein Druckfehler sein. Der Verlust an Einnahmen pro Spiel ist sicher zu niedrig angesetzt.

hab ich mir auch gedacht

[SVK-Micha]

Wahrscheinlich soll das 35.000 heißen...

Aber war es nicht so, dass der Typ eh überhaupt kein Geld hatte?

[The Tongue]

Wahrscheinlich soll das 35.000 heißen...

Aber war es nicht so, dass der Typ eh überhaupt kein Geld hatte?

Naja, für ein Bier und um sein Pfand wegzuwerfen hatte er genug

[Buddy]

Und wo sind die Kosten für das Netz?

Hat nicht die Stadt das Netz gezahlt ?

Zitat aus dem Bericht:

" ...Der DFB wertete das Spiel gegen die Stuttgarter Kickers als verloren, verhängte eine Geldstrafe von 10.000,- Euro und ordnete außerdem ein Spiel unter Ausschluss der Öffentlichkeit an. Hierdurch entgingen dem Verein Einnahmen von rund 3.500,- Euro. ..."



Das muss wohl ein Druckfehler sein. Der Verlust an Einnahmen pro Spiel ist sicher zu niedrig angesetzt.

Die Summe wundert mich auch sehr, das verstehe ich nicht ganz.
Wobei halt berücksichtigt werden muss, dass nicht alle Einnahmen entgangen sind, die Dauerkartenbesitzer haben schließlich kein Geld erstattet bekommen, also haben obwohl 0 Zuschauer da waren, ca. 1000 Leute Eintritt bezahlt.

[gambo]

Wir haben zwar den Prozeß gewonnen aber bei dem Typ dürfte sowieso nichts zu holen sein.

[Martin]

Hat nicht die Stadt das Netz gezahlt ?

doch, des musste damals peinlicherweise aber dem herrn eichelbaum erst von frau eisenmann erklärt werden ...

hoff mal der kerl hat wenigstens bissle kies, nicht dass man als ergebnis noch auf den kosten des rechtsstreits hängen bleibt. (falls des rechtlich überhaupt passieren kann)

[derPeterII]

Das mit den 3500€ dürfte stimmen. Wenn man von 3000 Zuschauern beim nächsten Spiel und einem Durchschnittspreis von 15€ ausgeht, würde das gerademal einen Umsatz von 45.000€ ergeben. Zieht man nun noch Stadionpacht und Sicherheitskräfte sowie sonstiges Personal ab, dürften die 3.500 € ungefähr hinkommen. Oder täusche ich mich da

[ZakkWylde]

Sehr erfreulich, wie man auch hier nachlesen kann:
http://www.stuttgarter-kickers.de/magaz ... topmenu=44" onclick="window.open(this.href);return false;

Der nicht zum Kreis der Kickers-Fans zählende Übeltäter...

Das ist ja noch sehr nett ausgedrückt...

[Trini]

Das mit den 3500€ dürfte stimmen. Wenn man von 3000 Zuschauern beim nächsten Spiel und einem Durchschnittspreis von 15€ ausgeht, würde das gerademal einen Umsatz von 45.000€ ergeben. Zieht man nun noch Stadionpacht und Sicherheitskräfte sowie sonstiges Personal ab, dürften die 3.500 € ungefähr hinkommen. Oder täusche ich mich da

Kann ich mir irgendwie nicht ganz vorstellen. Stadionpacht müsste ausserdem ja trotzdem angefallen sein.

[Bluespirit]

Sehr erfreulich, wie man auch hier nachlesen kann:
http://www.stuttgarter-kickers.de/magaz" onclick="window.open(this.href);return false; ... topmenu=44

Der nicht zum Kreis der Kickers-Fans zählende Übeltäter...

Das ist ja noch sehr nett ausgedrückt...

hm,es gibt aber auch in heimischen Fan-Kreisen,klientel,die immer noch wirft...dummheit stirbt nie aus und die ist unabhängig von farbenlehre..
ansonsten gutes urteil,wer wirft und dabei erwischt wird,ist für die nächsten 30 jahre finanziell ruiniert.höchstens man hat einen reichen Papi ,der zahlt...

[Atti T.]

Ein winziger Fehler im Artikel auf der Homepage: das Spiel war am 25. nicht am 26. Oktober.

Aber die Entscheidung ist richtig, finde ich! Sowohl vom Landgericht als auch vom DFB. In der Schweiz macht man das anders:
http://tt.bernerzeitung.ch/sport/fussba ... y/10326459" onclick="window.open(this.href);return false;

[Blaues Stuttgart]

Das mit den 3500€ dürfte stimmen. Wenn man von 3000 Zuschauern beim nächsten Spiel und einem Durchschnittspreis von 15€ ausgeht, würde das gerademal einen Umsatz von 45.000€ ergeben. Zieht man nun noch Stadionpacht und Sicherheitskräfte sowie sonstiges Personal ab, dürften die 3.500 € ungefähr hinkommen. Oder täusche ich mich da

Geht aber nicht auf, die Kosten für die Spieler hatte der Verein ja trotzdem, auch ohne Spiel, die sind nicht nur am Spieltag angestellt. Und mit 3 500 Euro bezahlt man die ganze Mannschaft nicht 2 Wochen lang, bzw noch länger, wenn man Pausen über das Jahr miteinberechnet.

[Buddy]

"Becherwerfer" muss zahlen
...
Voß wurde von einem Hartplastikbecher am Hals getroffen und musste minutenlang behandelt werden.
...

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/s ... hp/2198921

[Martin]

Voß wurde von einem Hartplastikbecher am Hals getroffen und musste minutenlang behandelt werden.

die sollten den klaffi lieber mal in der geschlossenen "behandeln" ...

[Ford K]

Der erste Sieg gegen die / eine Lampe(n) seit Herbst 2005 :wink:

[Blaues Murrtal]

der Prozess war sogar der heutigen FAZ eine kurze Meldung auf der Sportseite wert. Von einem "wegweisenden Erfolg" ist da die Rede.

[barneygumble]

Gibts dann neben der Bosman-Entscheidung jetzt auch ein Stuttgarter-Kickers-Urteil?
Hängt alle Becherwerfer!!!

[Buddy]

In den STN kommt heute eine halbe Seite über den Prozess.


Hier mal die Überschrift und 2 Sätze aus dem Artikel.

Beim Becherwerfer ist wenig zu holen

Anspruch gegen den Täter ist 30 Jahre lang gültig - Stuttgarter Kickers wollen mit Zivilklage ein Zeichen gegen Gewalt im Stadion setzen

...

Ob der Hartz-IV-Empfänger seine Schulden in absehbarer Zeit an die Stuttgarter Kickers bezahlen kann, ist unwahrscheinlich.

...

Der frühere Hooligan aus dem Umfeld des VfB Stuttgart

...

[Kickers Erzgebirge]

Traurige Kommentare. Aber immer gegen Repression sein.

[pipes]

Traurige Kommentare. Aber immer gegen Repression sein.

Selten so einen Mist gelesen !!!!

[Ironie ON]
Genau, der Becherwerfer ist unschuldig und wir/der Verein sind die Bösen.
Stadionverbote werden übrigens auch IMMER zu Unrecht ausgesprochen.
Pro rechtsfreier Raum Stadion !!!
[Ironie OFF]

[Blaues Stuttgart]

Rechtfreien Raum gibt genauso in einem Land, in dem Stadionverbote trotz Freispruch vor Gericht verteilt werden können.

[Überlinger]

Für mich wird die Sache immer lächerlich bleiben. Wegen einem leeren Plastikbecher ein Spiel abzubrechen, das werde ich in 100 Jahren nicht verstehen.
Linienrichter Voss ist für mich mindestens genau so ein Trottel wie der Becherwerfer selbst. Diese scheiß Schauspielerei war einfach zum kotzen und unprofessionell!
Aber wenn der DFB uns so eine ungerechtfertigte Strafe aufbrummt. Bin ich auch dafür, dass die Lampe zahlt und basta!

[Tobi78]

Ich bin sehr froh über dieses Urteil. Ob nun ein geworfener Becher oder eine Wurst oder sonstwas gefährlich ist oder nicht, spielt doch keine Rolle. Es ist verboten Gegenstände zu werfen und es drohen drakonische Strafen (bis jetzt für die Vereine). Jeder weiß das. Wenn solche Idioten wie der "Becherwerfer" nicht durch Vernunft zur Einsicht kommen, dann eben so. Mir ist es relativ egal, ob er die Kohle zurüchzahlen kann oder nicht. Ich hoffe einfach, dass dieser Assi in diesem Leben keinen Fuss mehr auf den Boden bekommt. Wenn das Urteil dazu beiträgt, dann soll es mir recht sein.
Vielleicht schreckt es jetzt endlich auch andere Werfer ab, wenn es empfindlich ans Portmonai geht.

[Trotzdem]

Für mich wird die Sache immer lächerlich bleiben. Wegen einem leeren Plastikbecher ein Spiel abzubrechen, das werde ich in 100 Jahren nicht verstehen.
Linienrichter Voss ist für mich mindestens genau so ein Trottel wie der Becherwerfer selbst. Diese scheiß Schauspielerei war einfach zum kotzen und unprofessionell!
Aber wenn der DFB uns so eine ungerechtfertigte Strafe aufbrummt. Bin ich auch dafür, dass die Lampe zahlt und basta!

Sehe es genauso ! - dieser Linienrichtertrottel gehört ebenfalls aus jedem Stadion verbannt