Spielbericht: Pfullendorf - Kickers

[Buddy]

http://www.stuttgarter-kickers.de/magaz ... topmenu=28

[derPeterII]

http://www.bb95.de" onclick="window.open(this.href);return false;

[Basti]

Bilder und Bericht online

http://www.svk1899.de/?p=1202" onclick="window.open(this.href);return false;

[Überlinger]

"Zwischen Wunsch und Wirklichkeit"

Die Presseschau zur Niederlage ist nun bei kickersnews online:

http://www.kickersnews.de/

[Ford K]

Lt. Stz sind die Möglichkeiten, noch einen Stürmer zu holen, wohl tatsächlich nicht gegeben. Arbeitslose Stürmer gäbe es angeblich genug sind aber wohl nicht finanzierbar. Zudem müsste ein solcher zur derzeitigen Mannschaftsphilosophie passen. Meine Hoffnung wäre halt irgendein Standby-Profi mit abgeschlossener Berufsausbildung. Von der Zweiten drängt sich halt auch keiner auf: Ilhan war, Türpitz ist verletzt - und Gümüssu fällt eher durch seine defensiven Schnitzer als seine Vollstreckerqualitäten auf. Meine Idee wäre daher eher, es mal mit Ivanusa im Sturm zu probieren (Marchese wäre dort verschenkt). Immerhin führt er derzeit unsere interne "Torjägerliste" an.

[McVillager]

Nicht nur Stürmer können Tore erzielen, hier sind alle Spieler gefordert. Falls das nicht klappen sollte, muss die Taktik eben auf das Können der Spieler angepasst werden und die Defensivtaktik rausgeholt werden. Den Aufwand für den minimalen Ertrag können wir nicht auf Dauer leisten.

[Ølli]

@Ford K & @McVillager & @all: Im Interview mit Jens Zimmermann gibt dieser auch auf diese "Frage" eine klare und nachvollziehbare "Antwort" (http://www.svk1899.de/?p=1206):

Frage: Ich stelle jetzt einfach schon mal die Klassiker-Frage, die zur Winterpause aufkommen wird: Gibt es im nächsten Transferfenster Geld für einen neuen Stürmer – oder ist das aussichtslos?

Antwort Zimmermann: Die Etatplanung lässt keine personellen Veränderungen zu. Und ich bin der letzte, der sich da in ein finanzielles Wagnis stürzen wird. Es ist von vorneherein kommuniziert worden, dass diese Saison eine Konsolidierungssaison ist. Wenn der eine oder andere durch das sportliche Auftreten der Mannschaft wieder Blut geleckt hat – es ist der falsche Zeitpunkt. Wir können – und müssen – mit dem bisherigen sportlichen Verlauf der Saison zufrieden sein. Aber für weitere Verstärkungen gibt es keinen Spielraum. Es sei denn, einer steht auf und sagt: Hier ist ein guter Spieler, ich bezahle ihn Euch. Was hinzu kommt, ist der tolle Teamgeist. Hier könnte jeder neue eine Gefahr für die in sich sehr harmonische und geschlossene Truppe sein.

[McVillager]

Danke, das ist mir schon klar. Deswegen habe ich momentan ein wenig Bauchschmerzen. Wir haben anfangs der Saison am Limit gespielt, momentan geht die Formkurve leicht nach unten. Das heißt auch die Punktausbeute. Wir stehen gegen Karlsruhe enorm unter Druck und müssen gewinnen um nicht unten rein zu rutschen.

[Ford K]

Grundsätzlich ist es schon richtig, wenn die Konsolidierung erst mal oberstes Ziel ist. Es nützt uns nichts, wenn wir uns durch die Verpflichtung eines Stürmers, der SOFORT helfen kann einen finanziellen Drahtseilakt eingehen und am Ende dadurch Zweiter statt Zehnter werden. Abstiegsgefahr besteht momentan absolut nicht, es geht lediglich um die "Tabellenoptik". Dann lieber nächste Saison richtig angreifen. Denn wenn man im Moment auf die Drittligatabelle schaut, stehen hinten hauptsächlich Vereine aus dem Norden. Obwohl ich immer wieder meine Gegnerschaft zu den zweiten Mannschaften in den normalen Fußballligen demonstriere - Bayern II bereitet mir wirklich Sorgen, denn ein Abstieg dieser Mannschaft in die RL wäre eine Horrorvorstellung. Wenn aber am Saisonende dieses Mal tatsächlich nur Nord- (oder West) Vereine aus der 3. Liga absteigen würden, wäre das von großem Vorteil.

[Überlinger]

Grundsätzlich ist es schon richtig, wenn die Konsolidierung erst mal oberstes Ziel ist. Es nützt uns nichts, wenn wir uns durch die Verpflichtung eines Stürmers, der SOFORT helfen kann einen finanziellen Drahtseilakt eingehen und am Ende dadurch Zweiter statt Zehnter werden...

Das Spiel in Pfullendorf hat, so denke ich, zum wiederholten Male aufgezeigt, dass der Kauf eines gestandenen Stürmers das Problem nicht lösen würde. Es fehlt oft am Nachrücken wenn man im Angriff ist. So sind dann 1-2 Leute auf weiter Flur gegen die gegnerische Abwehr. Die Stürmer bekommen zeitweise überhaupt keine, und sonst nur halbhohe oder ganz hohe Bälle. Sprich wenig brauchbares und hier handelt es sich auch ganz klar, neben allen stürmerischen Unzulänglichkeiten, um ein Mannschaftsproblem. Insofern wäre eine Verpflichtung mit nicht geringer Wahrscheinlichkeit verblasenes Geld.

[Blaues Stuttgart]

Es ist eher ein Problem, wie die Mannschaft eingestellt wird. Irgendjemand scheint ihr zu verbieten, auf das Tor zu schießen.
Es wird ja nicht aufs Tor gelaufen und dann der gegnerische Torwart angeschossen oder gute Schussmöglichkeiten landen in den Wolken, dann hätten wir ein Stürmerproblem. Das haben wir leider auch. Vor allem aber die konsequente Verweigerung des Torschusses. Wenn Schuster der Mannschaft klar macht, dass man auch mal schießen muss würde sich schon viel bessern.

[Bluespirit]

im Angriff sind wir schwach auf der Brust,das ist klar..aber meine hoffnung ist,das Tunjic aus seinem Tief rauskommt und Ivanusa statt Prediger mal Stürmer spielt.

[Buddy]

Pfullendorf: Vierter Heimsieg in Folge
Schneck sieht "Klassefußball"

http://www.kicker.de/news/fussball/regi ... sball.html

[Staufer]

http://blaues-blut.npage.de/index.html