Thomas L. hat geschrieben:Die Polizei sieht sich wegen anderer Veranstaltungen an diesem Tag personell nicht im Stande für die nötige Sicherheit in Degerloch zu sorgen. Wie soll denn das dann da drunten funktionieren? Dort müssen die doch mit mindestens gleicher Anzahl Personal präsent sein.Ein glatter Widerspruch.Oder meinen die, da unten funktioniert das von alleine. Zudem halte ich das Gelände um das Gazi-Stadion noch für überschaubarer.
Und dann will die Polizei dem Verein noch verbieten, das Spiel zu verlegen.Das ist ja wohl der Gipfel und rechtlich gar nicht möglich.Zudem ein weiterer glatter Widerspruch. Bei Verlegung könnten die wirklich ihr Personal zu den angeblich vielen anderen Veranstaltungen abbeordern.
...
Weil dann der VfB nicht spielfrei hat.German hat geschrieben:Warum zieht man das Spiel mit allen von den Kickers, Polizei und Ordnungsamt erarbeiteten Sicherheitsmaßnahmen nicht um einen Tag vor und spielt am Freitag Abend auf der Waldau?
Du vielleicht, aber die Polizei und jeder Mensch ohne blaue Brille nicht.Thomas L. hat geschrieben:Zudem halte ich das Gelände um das Gazi-Stadion noch für überschaubarer.
Genau umgekehrt ist es der Fall. Die ZIS hat das letzte Wort und die hat ganz klar gesagt (wie in mehreren Zeitungsartikeln zu lesen war), dass das Spiel Kickers - KSC nur stattfinden darf, wenn der VfB parallel auswärts spielt.Thomas L. hat geschrieben:Und dann will die Polizei dem Verein noch verbieten, das Spiel zu verlegen.Das ist ja wohl der Gipfel und rechtlich gar nicht möglich.
NullSiebenElf hat geschrieben:Genau umgekehrt ist es der Fall. Die ZIS hat das letzte Wort und die hat ganz klar gesagt (wie in mehreren Zeitungsartikeln zu lesen war), dass das Spiel Kickers - KSC nur stattfinden darf, wenn der VfB parallel auswärts spielt.Thomas L. hat geschrieben:Und dann will die Polizei dem Verein noch verbieten, das Spiel zu verlegen.Das ist ja wohl der Gipfel und rechtlich gar nicht möglich.
Dann müsste aber das Spiel am 6.10. in Erfurt verschoben werden.Buddy hat geschrieben: Dann kann man es ja auf Donnerstag, 4.10. verschieben, da spielt der VfB auswärts.
Die ZIS ist daran interessiert, dass an dem Tag, an dem das Spiel Kickers - KSC stattfindet, möglichst viele VfB-Fans auswärts fahren. Darum spielen die Lampen am 29.9. ja auch in Nürnberg und nicht in Hamburg oder Bremen. Wegen den 300, die am 4.10. nach Norwegen fahren, wird die ZIS garantiert kein grünes Licht geben.Buddy hat geschrieben:Dann kann man es ja auf Donnerstag, 4.10. verschieben, da spielt der VfB auswärts.NullSiebenElf hat geschrieben:Genau umgekehrt ist es der Fall. Die ZIS hat das letzte Wort und die hat ganz klar gesagt (wie in mehreren Zeitungsartikeln zu lesen war), dass das Spiel Kickers - KSC nur stattfinden darf, wenn der VfB parallel auswärts spielt.Thomas L. hat geschrieben:Und dann will die Polizei dem Verein noch verbieten, das Spiel zu verlegen.Das ist ja wohl der Gipfel und rechtlich gar nicht möglich.
Und ich bekomm das Bild von deinem Arsch nebst sich entleerendem Darm nicht aus dem Kopf. Herzlichen Dank. :?deep blue hat geschrieben:Fakt ist: alles außer Waldau ist Wettbewerbsverzerrung
linke Pobacke Baden,rechte Pobacke Cannstatt und wir mitten drin oder was
da entleere ich meinen Darm drauf
Dann kauft man sich halt eine Karte für einen anderen Block und das Problem wäre behoben, Beispiele hierfür gibt es auch reichlich als keine Hansafans auf Pauli erlaubt waren, keine Frankfurter in Berlin oder keine Dresdner in Frankfurt.Hajo hat geschrieben:Könnte man hier aufgrund der Vorkommnisse der letzten Auswärtsspiel des KSC nicht ein generelles Stadionverbot für alle KSC-Anhänger verhängen? Das bringt den Kickers zwar auch Einnahmeverluste, aber der Schaden wäre kleiner.
Ins Neckarstadion werde jedenfalls ich nicht mit umziehen.
Wie soll denn das funktionierenHajo hat geschrieben:Es darf doch nicht wahr sein: Überall spielt der KSC auswärts in den angestammten Stadien seiner Gegner. Nur bei uns soll das nicht möglich sein. Und die Kickers sollen dafür 80.000,- € höhere Kosten auf den Tisch des Hauses legen. Geld, das sie gar nicht haben. Könnte man hier aufgrund der Vorkommnisse der letzten Auswärtsspiel des KSC nicht ein generelles Stadionverbot für alle KSC-Anhänger verhängen?
Gesichtskontrolle 
gerko hat geschrieben:Wie soll denn das funktionierenHajo hat geschrieben:Es darf doch nicht wahr sein: Überall spielt der KSC auswärts in den angestammten Stadien seiner Gegner. Nur bei uns soll das nicht möglich sein. Und die Kickers sollen dafür 80.000,- € höhere Kosten auf den Tisch des Hauses legen. Geld, das sie gar nicht haben. Könnte man hier aufgrund der Vorkommnisse der letzten Auswärtsspiel des KSC nicht ein generelles Stadionverbot für alle KSC-Anhänger verhängen?
und an den Kassen am Stadion? Fragen die jeden, ob er oder sie für Kickers oder KSC ist?Azulblanco hat geschrieben:gerko hat geschrieben:Wie soll denn das funktionierenHajo hat geschrieben:Es darf doch nicht wahr sein: Überall spielt der KSC auswärts in den angestammten Stadien seiner Gegner. Nur bei uns soll das nicht möglich sein. Und die Kickers sollen dafür 80.000,- € höhere Kosten auf den Tisch des Hauses legen. Geld, das sie gar nicht haben. Könnte man hier aufgrund der Vorkommnisse der letzten Auswärtsspiel des KSC nicht ein generelles Stadionverbot für alle KSC-Anhänger verhängen?
Ganz einfach: Gab es schon hin und wieder: Handverlesene, namentliche Karten von der (KSC-) Geschäftsstelle.
Wo liegt das Problem?
Nö. Dann können sie sogar dort sein, eben im Heimbereich, wo sie gern wären und sonst nicht sein können.Azulblanco hat geschrieben:Ohne KSC-Block-Zugang ist die Karte für Stänkerer ziemlich nutzlos.
Tun sie aber isoliert nicht. Haben keine Lust auf polierte Fresse im B-Block. Das sind bekanntlich weder Helden, noch Märtyrer.Blaues Stuttgart hat geschrieben:Nö. Dann können sie sogar dort sein, eben im Heimbereich, wo sie gern wären und sonst nicht sein können.Azulblanco hat geschrieben:Ohne KSC-Block-Zugang ist die Karte für Stänkerer ziemlich nutz,los.
Nein, kenne ich mich nicht aus. Glaube aber nicht an hirnlose Dumpfbacken. Einen gewissen Ùberlebensinstinkt müsste selbst ein Gelbfüssler in sich verspüren.Blaues Stuttgart hat geschrieben:Scheinst dich ja gut mit denen auszukennen. Eine "polierte Fresse" wird da wenige jucken.
Ich kann den Frust verstehen, aber ein Boykott bringt doch nichts und vergrößert das Minus doch noch.Hajo hat geschrieben:....Ins Neckarstadion werde jedenfalls ich nicht mit umziehen.
kennen und ihre entscheidungen gegenüber unseren blauen, denke ich mal dass die entscheidung final ist und man sich jetzt vor allem damit auseinandersetzen sollte wie könnte man das ganze so gestalten, dass für unsere kickers der geringste schaden entsteht (im idealfall gar keiner). und unserer beitrag, als fans, den wir leisten können ist zu diesem spiel zu kommen! es muss sich halt jeder einmal überwinden und über den eigenen schatten springen! eigenwohl muss dem gemeinwohl der kickers untergeordnet werden! NUR FÜR 90MIN!!!!! und vor allem müssen wir das spiel publik machen und ich denke bei dem spiel kann man auch mal bei v.. sympathisanten hausieren gehen, dadurch dass es in ihrem stadion stattfindet zu billigeren preisen werden sich viell einige ködern lassen! bei mir kommen schon 3 freunde mit, 4 weitere werden es wohl noch und die haben eigtl alle nicht viel mit den kickers am hut!!! Manche nehmen einfach nur mal die gelegenheit wahr die Benz Arena bei einem billigen event anzuschauen! Aber mir ist es wurscht solange sie den kickers das eintrittsgeld abdrücken! ok ein wenig anfeuern sollten sie auch :wink:Die Entscheidung ist noch nicht final, morgen wird noch mal getroffen. Frau Eisenmann ist für eine Spielverlegung. Es gibt also noch ein wenig Hoffnung.horrido hat geschrieben:mir wäre es auch 100000 mal lieber oben im waldaustadion zu spielen, als im reistopf!! aber wenn das spiel schon verlegt wird dann ist mir die MBA noch am liebsten, da des stadion wenigstens noch in stuttgart steht und nicht 40-80 km entfernt! und da wir ja alle unsere "Sportstadt Stuttgart"
gerko hat geschrieben:Die Entscheidung ist noch nicht final, morgen wird noch mal getroffen. Frau Eisenmann ist für eine Spielverlegung. Es gibt also noch ein wenig Hoffnung.horrido hat geschrieben:mir wäre es auch 100000 mal lieber oben im waldaustadion zu spielen, als im reistopf!! aber wenn das spiel schon verlegt wird dann ist mir die MBA noch am liebsten, da des stadion wenigstens noch in stuttgart steht und nicht 40-80 km entfernt! und da wir ja alle unsere "Sportstadt Stuttgart"
hier steht, daß heute ein Lösung gesucht werden soll http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 9c10d.htmlBluespirit hat geschrieben:heute soll ja nun die Entscheidung fallen ..ich tipp auf eine Terminverlegung und spiel auf der Waldau..ich hoff die kickers werden nichts anderes akzeptieren..umziehen werd ich jedenfalls nicht..
Haar in der SuppeNullSiebenElf hat geschrieben:Werktags um 18.30 Uhr. Schade, es hätte ein tolles Derby werden können.
Unter den Vorzeichen zuletzt, ist das noch die BESTE Lösung! Dennoch bleibe ich dabei, dass auch am regulären Termin das Spiel auf der Waldau friedlich abgelaufen wäre. Das ist weit mehr als nur ein Haar in der Suppe.Akpoborie hat geschrieben:Haar in der SuppeNullSiebenElf hat geschrieben:Werktags um 18.30 Uhr. Schade, es hätte ein tolles Derby werden können.
Kann sowohl positiv als auch negativ sein, wenn gegen Karlsruhe und Burghausen gewonnen wird, kommen sicher einige mehr auch zum Spiel gegen Unterhaching, als wenn gegen beide verloren wird.Buddy hat geschrieben:Das wird sich vermutlich auch auf die Zuschauerzahlen auswirken, jetzt nicht gegen den KSC, allerdings gegen Burghausen und Unterhaching.
Welches ich gerne in Kauf nehme, um den Spielort MB-Arena plus hohe finanzielle Belastung und Verlust eines wahren Heimspiels, zu umgehen!NullSiebenElf hat geschrieben:Das ist weit mehr als nur ein Haar in der Suppe.Akpoborie hat geschrieben:Haar in der SuppeNullSiebenElf hat geschrieben:Werktags um 18.30 Uhr. Schade, es hätte ein tolles Derby werden können.
