Die, die dabei waren: Eure Eindrücke vom Chemnitz Spiel

[Blauer Radler]

Sehen wir das ganze mal so: Die Erfolgserie war schon fast beängstigend. Jeder wusste, auch die Superoptimisten, dass dies so nicht weitergehen konnte. Das Spiel gegen Osnabrück hat enorm viel Kraft gekostet. Das war in allen Spielen danach erkennbar. Auch gegen HDH. Da war der Start zunächst auch holprig, erst mit der Führung wurde es besser. Die 3 Tore waren dann weniger körperliche als denn Konzentrationsschwächen. Insofern war die Niederlage jetzt gegen Chemnitz fast zu erwarten.
Das einzig Positive: Aus dieser Niederlage muss man lernen, die hätte durchaus schon ein paar Spieltage zuvor kommen können. Das Trainerteam ist jetzt gefragt, die richtigen Schlüsse zu ziehen. Noch haben wir ein beruhigendes Polster nach unten. Genau deshalb ist es eine Chance zum experimentieren. Die beiden jungen Trainer müssen jetzt zeigen, wie sie auf Misserfolg reagieren. Das Saisonziel ist fast erreicht. Um neue Ziele in 2 Jahren zu erreichen, muss man lernen mit solchen Situationen umzugehen.
Es ist doch allemal besser, gegen Ende der Saison wieder mit der Realität konfrontiert zu sein, als am Ende der Saison mit vielen glücklichen Punkten den Abstieg zu vermeiden und dann davon geblendet in die neue Saison zu gehen.
Das werden die hinkriegen, die Voraussetzungen für eine erfolgreiche Zukunft sind nach wie vor sehr gut.

[Buddy]

... Beim 0:1 kann der Keeper nichts dafür,er muss dort stehen wo er stand. ...

Warum muss der Torwart auf der 5-Meter Linie stehen wenn der Gegner am 16er spielt. :?

[DerNeue]

... Beim 0:1 kann der Keeper nichts dafür,er muss dort stehen wo er stand. ...

Warum muss der Torwart auf der 5-Meter Linie stehen wenn der Gegner am 16er spielt. :?

Er orientiert sich leider sehr oft an der 5 Meter Linie. Und auch ansonsten steht er doch recht weit vor dem Kasten, was an und für sich für einen mitspielenden Keeper der auch technisch entsprechend begabt ist kein Problem darstellt, bei Wagner habe ich da allerdings immer Angst, Fussball spielen scheint nicht zu seinen Stärken zu gehören.

Egal, ich glaube fest daran dass es gegen Dortmund besser aussieht und auch Zuhasue gegen DA wird das ganze dann anders laufen, vorrausgesetzt die Fans sind anwesend.

Nein, es war genau umgekehrt! Die Stimmung war schlecht, weil unsere Akteure sich geschont haben.

Ist das wirklich dein ernst? Gerade dann müssen die Fans Stimmung machen und ihre Mannschaft antreiben und den Rücken stärken, alles andere ist einfach nur eine Schande.

[Heiko K.]

Die kraftraubenden Spiele zuletzt als Grund für die zuletzt schwächeren Spiele anzuführen erscheint mir nicht zutreffend zu sein. Damit lässt sich ja wohl kaum erklären warum schon in der ersten halben Stunde nicht viel geht.

Die ewigen Torhütergeschichten können wir uns langsam schenken, wir wissen genau wo er seine Stärken und Schwächen hat. Besser wird es durch das Forumsgeschwätz jedenfalls sicher auch nicht werden.

[Froggi]

... Beim 0:1 kann der Keeper nichts dafür,er muss dort stehen wo er stand. ...

Warum muss der Torwart auf der 5-Meter Linie stehen wenn der Gegner am 16er spielt. :?

Er orientiert sich leider sehr oft an der 5 Meter Linie. Und auch ansonsten steht er doch recht weit vor dem Kasten, was an und für sich für einen mitspielenden Keeper der auch technisch entsprechend begabt ist kein Problem darstellt, bei Wagner habe ich da allerdings immer Angst, Fussball spielen scheint nicht zu seinen Stärken zu gehören.

Egal, ich glaube fest daran dass es gegen Dortmund besser aussieht und auch Zuhasue gegen DA wird das ganze dann anders laufen, vorrausgesetzt die Fans sind anwesend.

Nein, es war genau umgekehrt! Die Stimmung war schlecht, weil unsere Akteure sich geschont haben.

Ist das wirklich dein ernst? Gerade dann müssen die Fans Stimmung machen und ihre Mannschaft antreiben und den Rücken stärken, alles andere ist einfach nur eine Schande.

Die Stimmung war von Anfang an schlecht. Das hatte erstmal nichts mit der Leistung zu tun.

[NeckarWache]

Zum Spiel selbst ist eigentlich alles gesagt.

Einige Anmerkungen möchte ich noch beitragen.

Schockiert hat mich, daß KMS mit dem immer gleiche Pressing und den immerwährenden Angriffen über unsere linke Seite wieder und wieder durchkam. Dies zeigt, wie wenig unsere Jungs als Mannschaft stehen. Das einzig probate Mittel gegen Pressing; Schnelles Passpiel funktioniert gar nicht. Das werden unsere Gegener aufmerksam notiert haben. Der Trainer scheint in der Pause nicht gegensteuern zu können. Das Material gibt's nicht her.

Das desolate Spiel im Mittelfeld hat einmal mehr gezeigt, daß Braun hier unverzichtbar ist. Uns Enzo lief dort heute eher irrlichtern über den Rasen!

Baumgärtel hat für mich gestern in der falschen Klasse gespielt. Das war z.T. Bezirksliga!

Wagner verunsichert die Mannschaft total! Du weißt nie, wie er steht, wohin er abschstößt und ob er einen Rückpass festhält. Die Verunsicherung war auf den Rängen ebenso spürbar, wie auf dem Platz.

Gestern hat die Mannschaft gewonnen. Die Verlierer waren keine.

Wir dürfen froh und dankbar sein, daß wir in der Rückrunde soviele Punkte gesammelt haben. Mit ein bißchen weniger Glück wären wir unten dabei. Hoffentlich reicht dieses Polster und die kommenden Punkte!

[Gillan]

Es ist Schwachsinn erst alles hochzujubeln und vom Aufstieg zu reden und jetzt auf einmal alles schlecht zu reden. Kaum verlieren wir mal wieder wird sogar der Trainer und Ristic in Frage gestellt. Die Spieler haben sich gestern einfach der SCHLECHTESTEN STIMMUNG DER GESAMTEN SAISON VON DEN KICKERS FANS angepasst. Man darf die Niederlage natürlich nicht auf die Zuschauer schieben, aber es ist wirklich unerklärlich. Brauchen wir jedes Mal einen Katastrophen-Schiri oder provozierende Gegner dass die Stimmung auf der Waldau zum Kochen bringt oder Platzverweise? Oder sind die Fans momentan mehr mit dem Abstiegskampf in der Bundesliga beschäftigt? Haben sich gestern vielleicht einige gute Plätze in Sportbars reserviert um den Kick von Werder gegen Huub Stevens zu sehen. Besser wird vor der eigenen Haustüre gekehrt.

Da hast Du bei mir nen ganz empfindlichen Punkt getroffen!
Die Mannschaft ist völlig unabhängig vom Publikum IMMER in der Pflicht, sich reinzuhängen.
Ich halte auch gar nichts von der Selbstüberhöhung eines Teils des Publikums zu glauben, die Leistung eines Teams vorzugeben bzw. sie massgeblich zu beeinflussen. Ein Publikum kann ein paar Prozent freisetzen, kann ggf. den Schiri beeinflussen (wobei die heutzutage dann eher die gegenteilige Reaktion zeigen und aus Trotz andersherum entscheiden) - wenn eine Mannschaft aber so lethargisch ist wie die unsrige gestern, hätte aber auch die Dortmunder Südtribüne nichts mehr bewirkt. Gestern haben wie schon in Regensburg der Wille und die Aggressivität gefehlt - bei der Mannschaft! Und das hat man im Publikum deutlich gespürt.

[Mr.Burns]

Vergleiche es doch einfach mal mit einer Theater- oder Musicalaufführung:

Seit wann müssen dort die zahlenden Besucher durch Ihren Applaus für eine gute Darbietung der Schauspieler sorgen??

Der Funke springt von der Bühne auf die Zuschauer über und nicht umgekehrt!!!!

Und genauso muss es beim Fußball auch sein....

[DerNeue]

Das kann man nicht vergleichen, Du vergleichst doch auch nicht Äpfel mit Birnen.

Die Fans sollten ihre Mannschaft grundsätzlich anfeuern, egal ob die da unten eine sehr gute Partie oder eine eher schlechte abliefern.
Natürlich bei einem 3-0 ist es einfacher die Mannschaft zu unterstützen, aber den Support komplett einzustellen nach einem 0-1 ist einfach nicht das wahre.

Und es macht einen Unterschied ob man als Spieler ein paar Hundert/ Tausend Leute im Rücken hat die einen Anfeuern oder ob da garnichts kommt. Mit Anfeuerung und Unterstützung kann man immer einige Prozente aus der Mannschaft rauskitzeln, die schöpfen daraus auch Mut.
Die Kickers Fangemeinde die aktiv an der Anfeuerung teilnimmt ist ohnehin gering, wenn nach einem Rückstand die hälfte dann schon kein Bock mehr hat, kann ich auch verstehen wenn der Capo vorne auch irgendwann die Lust verliert, wenn er merkt das eh nichts mehr geht.

Oder gar die Leute nach dem 0-1 bereits das Stadion verlassen wollen und Heimgehen, ich verstehe sowas nicht...

[Azulblanco]

Die Fan-Diskussion dreht sich im Kreis. Grundsätzlich muss die Stimmung vom Platz auf die Ränge überspringen.
Fans haben ein feines Gespür, ob die Mannschaft an die Leistungsgrenze geht, auch wenn das Ergebnis nicht stimmt.
Daher ging gegen Osnabrück selbst die Haupttribüne mit, gegen Chemnitz eben nach einiger Zeit nicht mehr. Daran sind nicht die Fans schuld.

[Thomas L.]

Die Kickers Fangemeinde die aktiv an der Anfeuerung teilnimmt ist ohnehin gering, wenn nach einem Rückstand die hälfte dann schon kein Bock mehr hat, kann ich auch verstehen wenn der Capo vorne auch irgendwann die Lust verliert.

Eine wirklich ganz neue Variante um eine Niederlage oder schlechtes Spiel zu entschuldigen.Nicht die Spieler bzw. die Mannschaft ist schuld, sondern die Fans.
Keine Anfeuerung, kein Bock auf Leistung.Absurde Theorie.

[NullSiebenElf]

Grundsätzlich muss die Stimmung vom Platz auf die Ränge überspringen.

Sagt wer?

[DerNeue]

Eine wirklich ganz neue Variante um eine Niederlage oder schlechtes Spiel zu entschuldigen.Nicht die Spieler bzw. die Mannschaft ist schuld, sondern die Fans.
Keine Anfeuerung, kein Bock auf Leistung.Absurde Theorie.

Man kann es auch falsch verstehen wollen.
Das die Kickers gg CFC ein schlechtes Spiel abgeliefert haben steht doch außer Frage.
Nur sollte weder die Unterstützung nach einem 0-1 eingestellt werden noch das Stadion verlassen.

Edit: Ich glaube das Missverständnis beruht auf dem "Capo" damit meine ich den "Vorsänger" im Block, der die Stimmung "machen soll" und nicht einen der auf dem Platz steht.

[Azulblanco]

Grundsätzlich muss die Stimmung vom Platz auf die Ränge überspringen.

Sagt wer?

Die zahlende Kundschaft.

[NullSiebenElf]

Grundsätzlich muss die Stimmung vom Platz auf die Ränge überspringen.

Sagt wer?

Die zahlende Kundschaft.

Sagt schon viel aus, wenn man sich als Kunde bezeichnet...

[Gillan]

Grundsätzlich muss die Stimmung vom Platz auf die Ränge überspringen.

Sagt wer?

Erfahrung aus mehr als 40 Jahren Fussball.
Oder ein bisschen anders formuliert: für unsere Bundesliga-Spieler war das noch völlig selbstverständlich; wenn nix von den Rängen kam, wussten sie, dass bei ihnen was gefehlt hatte.
Erst Koryphäen wie MInkwitz als Spieler liessen dann so Sprüche vom Stapel à la "Wenn Ihr uns nicht richtig unterstützt, können wir auch nicht gut spielen" (nach ner Niederlage in Reutlingen). Die Drittligatruppe von vor vier oder fünf Jahren wurde ja auch noch nach peinlichsten Krottenkicks von grossen Teilen des B-Blocks gefeiert und dachte damit, dass sie ja gut so weitermachen könne. Die nächste Saison ging's ja für die meisten woanders weiter.

Die Zuschauer gehen ins Stadion wegen des Fussballs. Ich glaube nicht, dass die Spieler wegen der Zuschauer ins Stadion gehen.
Natürlich kann eine gute Atmosphäre die Spieler dann beflügeln und sie auch so weit bringen, bei einem Verein zu bleiben.

Aber ich hielte es für verheerend, die Bringschuld auf die Zuschauer abwälzen zu wollen. Siehe oben.

[Ruven]

Die Niederlage war auch in der Höhe absolut verdient. Insgesamt hat die gesamte Mannschaft ein recht schwaches Spiel gezeigt. Chemnitz war das ganze Spiel über deutlich aggressiver und bissiger in den Zweikämpfen.
Wie schon in Regensburg hat die Defensive keinen sicheren Eindruck gemacht. Aus dem Mittelfeld kamen viel zu wenig Impulse und vorne ging auch nicht sonderlich viel. Die besten Chancen hatten wir vor der Pause durch Soriano (der Ball muss einfach drin sein) und Steins Kopfball, der vom Chemnitzer Torwart mit einer starken Parade noch an den Pfosten gelenkt worden ist. In der gesamten 2. Halbzeit hatten wir keine einzige wirklich gute Torchance und ein Aufbäumen gegen die Niederlage habe ich auch vermisst.
Bei allen Gegentreffern haben wir ordentlich mitgeholfen: Beim 0:1 war der Schuss noch leicht abgefälscht und so war Wagner chancenlos. Das 0:2 hat Porno-Enzo mit einem üblen Fehlpass eingeleitet und beim 0:3 hat sich erst Fennell einen dicken Bock geleistet und dann haben sich Stein und Baumgärtel auch noch gegenseitig behindert.
Badiane war einer der wenigen, der noch in Normalform war. Ganz schwach waren Porno-Enzo und Müller. Beide haben sich sehr viele Fehlpässe erlaubt und auch sonst lief nicht viel zusammen. Wie schon in Regensburg hat Baumgärtel ein sehr schwaches Spiel gezeigt. Ihm kann man auch mal wieder eine Verschnaufpause gönnen und stattdessen Auracher eine Chance geben. Auch Stein und Fennell sind mit einigen Unsicherheiten aufgefallen.

Die Stimmung war anfangs noch OK. Je länger das Spiel gedauert hat, desto schlechter ist die Stimmung geworden. Der Gästeblock war gut gefüllt und der Gästeanhang war verständlicherweise gut drauf.

Vielleicht kommt die Niederlage gerade zur rechten Zeit und alle Spieler begreifen, dass wir nur erfolgreich sein können, wenn sich jeder einzelne 90 Minuten den Arsch aufreißt!!

[Bluespirit]

Soriano .Badiane,Stein,Baumgärtl könnten mal eine Pause brauchen..dafür Leist ,Auracher,bonsu/Miftari rein in DO rein..sie sind ja ausgeruht..

[ToniSailer]

Soriano .Badiane,Stein,Baumgärtl könnten mal eine Pause brauchen..dafür Leist ,Auracher,bonsu/Miftari rein in DO rein..sie sind ja ausgeruht..

Bevor ein Badiane, der sich bei jedem Spiel den A.... aufreißt eine Pause braucht, sollte man sich lieber mal Gedanken darüber machen, weshalb wir von einem 1,12 Gegentor Schnitt pro Spiel nun plötzlich bei einem Schnitt von 2 Gegentoren je Spiel sind (was aufgrund des Regensburgspiels sogar noch sehr schmeichelhaft ist). Die Trefferquote unsererseits hat sich im selben Zeitraum übrigens von 1,2 auf 1,5 Treffer verbessert!
Badiane hat sich auch am Samstag wieder voll reingehängt. Die Kritik an ihm kann (sollte es eine gewesen sein) ich absolut nicht verstehen!

Und noch was zur Stimmung, da kam kürzlich in der Welt ein wie ich meine sehr interessanter Artikel, was im Grunde auch die Aussage von Gillan stützt, dass auch dann einfach so getan wird als sei alles ok. wenn eben nicht alles so stimmt:

http://www.welt.de/sport/fussball/artic ... oeren.html

[Bluespirit]

sollte keine kritik an Badiane sein...gerade weil er sich seit wochen voll auspowert wär mal eine Pause gut...er hat ja fast 2 jahre nicht gespielt...

[ToniSailer]

sollte keine kritik an Badiane sein...gerade weil er sich seit wochen voll auspowert wär mal eine Pause gut...er hat ja fast 2 jahre nicht gespielt...

hatte ich beim nochmailgen Durchlesen dann auch so verstanden!

[KLONSCHAF]

Ja, die alte Frage: muss die Mannschaft das Publikum durch Leistung in Stimmung bringen oder ist das andersrum (wahrscheinlich eine Wechselwirkung)? Ich weiß es nicht, allerdings - wenn ich mal versuche, mich in einen Spieler hineinzuversetzen - dann würde es mich irritieren, wenn von den Rängen so eine Stille bzw. unzufriedenes Raunen käme, ich würde mich total unangenehm beobachtet fühlen, geradezu abgescannt von 20.000 unbarmherzig strengen Augen, ja ... so würde ich mich fühlen, sozusagen auf dem Silbertablett zum Abschuss freigegeben ... mich macht so was nervös. Also ich glaube nicht so richtig dran, dass das motivierend wirkt, sondern im Gegenteil lähmt und Fehler provoziert.

Ich kann mich aber auch irren, hab nie gekickt und schon gar nicht in einem Stadion vor Publikum, vielleicht wirken Pfiffe oder Stille tatsächlich so, dass ein Spieler dadurch den gesteigerten Drang verspürt, sich die Gunst des Publikums wieder zu erarbeiten, indem er sich den Allerwertesten bis zum Anschlag aufreißt - dann wären Pfiffe/Stille von den Rängen sozusagen eine pädagogische Maßnahme ... aber wie gesagt, ich weiß es nicht, wenn ich von mir selber ausgehe, würde mich schlechte Stimmung nervös machen.

[noblesseoblige]

Wenn ich ehrlich sein soll, war es die Leistung der Mannschaft, die mir etwas auf die Stimmung geschlagen ist. Es dauerte nach meiner Erinnerung etwa 30 Minuten, bis sie das Spiel angenommen hatte. Da lagen wir aber bereits mit 0:2 Toren zurück.

Wenn eine der beiden Torchancen vor der Halbzeit das Ziel gefunden hätte, wären auch die Zuschauer wieder zurückgekommen, dessen bin ich mir sicher.

In der 2. HZ hatte ich nie das Gefühl, dass wir das Ding noch drehen könnten. Ich kann mich an keine einzige echte Torchance erinnern. Stattdessen fiel dann noch das 0:3. Damit war der Deckel drauf.

Spiel und Emotionen der Zuschauer stehen ganz eindeutig in einer Wechselbeziehung. Die Initialzündung muss aber definitiv vom Spielfeld ausgehen.

[CFC]

Chemnitz mit dem baugleichen 4-4-2-System,

Wir spielen unter dem neuen Trainer nicht mehr im 4-4-2. Gegen euch war es ein 4-2-3-1.

[CFC]

Ralph, das 1-0 geht auf den Wagner er orientiert sich immer wieder an der 5 Meterraum Linie, steht er weiter hinten hat er das Ding.

Der Torwart stand absolut richtig. Er hat durch die vorgerückte Position in vielen sich möglicherweise ergebenden situationen einen Vorteil durch seine offensive Stellung. Schießt der Angreifer von der 16-Metergrenze, kann er Bälle in die Ecken des Tores durch die Winkelverkürzung viel besser erreichen. Durchbricht der Angreifer die Verteidigung so sieht er sich direkt dem Torwart gegenüber und ist direkt zur Handlung gezwungen, was ebenfalls ein Vorteil für den Torwart ist. Er geht damit natürlich das Risiko ein, dass der Angreifer den Ball ins Tor lupft. Doch das muss er. Denn die Vorteile überwiegen das Risiko. Ein Lupfer ist für den Angreifer technisch eine Herausforderung, gerade in Bedrängnis. Unser Angreifer Kegel hat ja auch geschossen, nicht gelupft. Und für den Schuss war euer Goalie bestens platziert. Dass der Ball so abgefälscht wird, ist selten und unglücklich. Euer Schlussmann hat sich in der szene lehrbuchhaft verhalten.

[stoitschkov]

Chemnitz mit dem baugleichen 4-4-2-System,

Wir spielen unter dem neuen Trainer nicht mehr im 4-4-2. Gegen euch war es ein 4-2-3-1.

das habe ich anders in Erinnerung: gegen den Ball war es ein klares 4-4-2, bei Ballbesitz postierte sich Garbuschewski meist etwas hinter Fink, der dann oft auf ihn ablegte. Da Kegel meist etwas höher stand als Lais, könnte man es schon als 4-2-3-1 durchgehen lassen . Auffällig war in jedem Fall die gute Ballzirkulation und Staffelung im mittleren Spielfelddrittel, das sah schon ziemlich gut aus.

[CFC]

Unterirdisch ist noch nett gesagt.
Der CFC hat es mit einfachsten Mitteln geschafft uns völlig hilflos aussehen zu lassen.

Hier würde ich auch mal engerisch widersprechen. Ein hohes Pressing und Gegenpressing sind gewiss keine einfachen Mittel, sondern müssen lange trainiert und perfektioniert werden, damit sie gut funktionieren. Geht man einfach planlos und unkoordiniert drauf, wird das Pressing einfach überspielt und man läuft ins offene Messer.

[VolkerB]

Grundsätzlich muss die Stimmung vom Platz auf die Ränge überspringen.

Sagt wer?

Erfahrung aus mehr als 40 Jahren Fussball.
Oder ein bisschen anders formuliert: für unsere Bundesliga-Spieler war das noch völlig selbstverständlich; wenn nix von den Rängen kam, wussten sie, dass bei ihnen was gefehlt hatte.
Erst Koryphäen wie MInkwitz als Spieler liessen dann so Sprüche vom Stapel à la "Wenn Ihr uns nicht richtig unterstützt, können wir auch nicht gut spielen" (nach ner Niederlage in Reutlingen). Die Drittligatruppe von vor vier oder fünf Jahren wurde ja auch noch nach peinlichsten Krottenkicks von grossen Teilen des B-Blocks gefeiert und dachte damit, dass sie ja gut so weitermachen könne. Die nächste Saison ging's ja für die meisten woanders weiter.

Die Zuschauer gehen ins Stadion wegen des Fussballs. Ich glaube nicht, dass die Spieler wegen der Zuschauer ins Stadion gehen.
Natürlich kann eine gute Atmosphäre die Spieler dann beflügeln und sie auch so weit bringen, bei einem Verein zu bleiben.

Aber ich hielte es für verheerend, die Bringschuld auf die Zuschauer abwälzen zu wollen. Siehe oben.

100% Zustimmung Gillan! :wink:

Gegen Karl-Marx-Stadt haben ganz einfach Einstellung und Wille in der Truppe vollkommen gefehlt. Es war eines der Spiele, die wir in den vergangenen Jahren immer mal wieder hatten: Ein Spiel, wo Du von der ersten Minute an gesehen hast "au das wird heut nix"! Hoffen wir auf deutliche Besserung in Dortmund! Eine kleine Krise wäre momentan tödlich - wegen des noch anstehenden Pokalspiels... :(

[noblesseoblige]

Unterirdisch ist noch nett gesagt.
Der CFC hat es mit einfachsten Mitteln geschafft uns völlig hilflos aussehen zu lassen.

Hier würde ich auch mal engerisch widersprechen. Ein hohes Pressing und Gegenpressing sind gewiss keine einfachen Mittel, sondern müssen lange trainiert und perfektioniert werden, damit sie gut funktionieren. Geht man einfach planlos und unkoordiniert drauf, wird das Pressing einfach überspielt und man läuft ins offene Messer.

Würde ich auch so sehen. Chemnitz hat sehr hoch verteidigt und unsere Fehler im Aufbauspiel erzwungen. Taktisch, technisch und läuferisch eine der stärksten Vorstellungen, die ich in dieser Saison von einer Gastmannschaft auf der Waldau gesehen habe. Nicht umsonst wurde der CFC zu Beginn der Saison als Aufstiegsaspirant gehandelt. Das Potential wurde aber erst nach dem Trainerwechsel herausgekitzelt und sichtbar. Da bestehen durchaus Parallelen zu unserer Entwicklung.

In der nächsten Saison ist mit den Himmelblauen sicherlich wieder zu rechnen. Das erhoffe ich mir auch von unseren Blauen. :D