Chemnitz vs. Kickers - wir waren dabei
- noblesseoblige
- Kickers-Fan
- Beiträge: 4267
- Registriert: Sonntag 5. September 2010, 14:45
Chemnitz vs. Kickers - wir waren dabei
Wir fahren weit, wir fahren viel, aber wir verlieren jedes Spiel.
Leider müssen wir mal wieder mit leeren Händen die Heimreise antreten. Klar, die Enttäuschung bei den 68 Auswärtsfahrern im Fanblock ist groß. Um es klar zu sagen: Wille und Einsatz hat die Mannschaft gezeigt, dennoch hat es nicht gereicht.
Die erste Halbzeit war nach Spielanteilen, Torschüssen und Chancen noch ausgeglichen, in der 2. HZ drückten die Hausherren auf die Entscheidung und erspielten sich auch ein Plus an Möglichkeiten. Schlussendlich reichte ein prima Schuss aus der 2. Reihe nach einem Eckstoß und unsere Niederlage war besiegelt. Für Carl Klaus gab es da kaum etwas zu halten.
Überhaupt CK - an ihm lag es sicherlich nicht. Das entscheidende Tor geht nicht auf seine Kappe, vielmehr hätte der Schuss aus der 2. Reihe besser unterbunden bzw. verteidigt werden müssen. Daneben rettete er zweimal bravourös. Allerdings auch mit zwei Wacklern und Unsicherheiten, die aber folgenlos blieben.
Unterm Strich ein nicht unverdienter Sieg der Sachsen, weil sie in der zweiten Hälfte einfach ein Stück mehr dafür taten und bissiger waren. In der 2. HZ konnten wir uns in der Offensive kaum noch in Szene setzen. Lediglich noch eine große Chance, die vom Chemnitzer Keeper aber klasse abgewehrt wurde. Das war eindeutig zu wenig.
Ein Grund für den vermehrten Druck der Hausherren und die nachlassende Entlastung nach vorne waren sicherlich die Auswechslungen von Gerrit und Elia, die in der Offensive eigentlich nicht zu ersetzen sind. Ich nehme an, Gerrit war angeschlagen und Elia war gelb-rot-gefährdet. Ansonsten kann ich mir keinen Reim auf diese Personalspielchen machen.
Eigentlich schade, denn es war mindestens ein Punkt für uns drin, zumal die Hellblauen eine ganze Reihe ihrer Stammspieler ersetzen mussten.
OK, es gibt jetzt noch eine ganze Halbserie mit 19 Spielen, aber die Luft wird zunehmend dünner. Unser Auftritt war im Vergleich zu den letzten Wochen immerhin eine deutliche Steigerung. So bleibt zumindest die Hoffnung auf eine baldige Wende.
Allez les bleus.
Leider müssen wir mal wieder mit leeren Händen die Heimreise antreten. Klar, die Enttäuschung bei den 68 Auswärtsfahrern im Fanblock ist groß. Um es klar zu sagen: Wille und Einsatz hat die Mannschaft gezeigt, dennoch hat es nicht gereicht.
Die erste Halbzeit war nach Spielanteilen, Torschüssen und Chancen noch ausgeglichen, in der 2. HZ drückten die Hausherren auf die Entscheidung und erspielten sich auch ein Plus an Möglichkeiten. Schlussendlich reichte ein prima Schuss aus der 2. Reihe nach einem Eckstoß und unsere Niederlage war besiegelt. Für Carl Klaus gab es da kaum etwas zu halten.
Überhaupt CK - an ihm lag es sicherlich nicht. Das entscheidende Tor geht nicht auf seine Kappe, vielmehr hätte der Schuss aus der 2. Reihe besser unterbunden bzw. verteidigt werden müssen. Daneben rettete er zweimal bravourös. Allerdings auch mit zwei Wacklern und Unsicherheiten, die aber folgenlos blieben.
Unterm Strich ein nicht unverdienter Sieg der Sachsen, weil sie in der zweiten Hälfte einfach ein Stück mehr dafür taten und bissiger waren. In der 2. HZ konnten wir uns in der Offensive kaum noch in Szene setzen. Lediglich noch eine große Chance, die vom Chemnitzer Keeper aber klasse abgewehrt wurde. Das war eindeutig zu wenig.
Ein Grund für den vermehrten Druck der Hausherren und die nachlassende Entlastung nach vorne waren sicherlich die Auswechslungen von Gerrit und Elia, die in der Offensive eigentlich nicht zu ersetzen sind. Ich nehme an, Gerrit war angeschlagen und Elia war gelb-rot-gefährdet. Ansonsten kann ich mir keinen Reim auf diese Personalspielchen machen.
Eigentlich schade, denn es war mindestens ein Punkt für uns drin, zumal die Hellblauen eine ganze Reihe ihrer Stammspieler ersetzen mussten.
OK, es gibt jetzt noch eine ganze Halbserie mit 19 Spielen, aber die Luft wird zunehmend dünner. Unser Auftritt war im Vergleich zu den letzten Wochen immerhin eine deutliche Steigerung. So bleibt zumindest die Hoffnung auf eine baldige Wende.
Allez les bleus.
"Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher". (Albert Einstein).
- Blaues Stuttgart
- Kickers-Fan
- Beiträge: 7537
- Registriert: Sonntag 11. April 2004, 17:34
- Wohnort: B-Block
Re: Chemnitz vs. Kickers - wir waren dabei
Ich fand uns ehrlich gesagt in der ersten Hälfte besser und wir hatten auch mehr Chancen, wenngleich kurz vor dem Tor dann ungeschickt agiert wurde.
Die Leistung war zumindest besser als das in den Wochen davor. Traurigerweise immer noch zu wenig. Es sieht ganz bitter aus. Weil mehr scheint dieser Kader aktuell nicht leisten zu können. Entweder wir können noch einmal (sehr) viel Geld auftreiben, ohne uns völlig an externe Geldgeber auszuliefern, oder ich trau es der Mannschaft ehrlich gesagt nicht mehr zu und es geht mal wieder nach Nöttingen. Es gibt ein paar Positionen, auf denen verbessert werden muss, nicht nur 1-2.
Würde 6-7 Neuzugänge fordern und das ist unrealistisch und eben auch die Vorbereitung sehr kurz, bzw. zu kurz um so viele Spieler zu integrieren. Evtl brauchen wir in 2 Wochen auch noch einen neuen Trainer, dann haben wir richtig ein Problem. Aber nochmal 2 Niederlagen und es wäre einfach fahrlässig an Stipic festzuhalten. Jede Woche ein tiferer Tiefpunkt, für die Stipic im Zweifel auch nichts kann, aber er steht in der Verantwortung, grade nach den vielen großen Sprüchen.
Besonders nach dem 0:1 ging gar nichts mehr, bis auf eine von Fischer (mit solchen Leistungen muss er keinen Anspruch auf irgendwas erheben) jämmerlich vergebene Großchance. Klar ist es demotivierend, wenig Selbstvertrauen und so weiter wenn man ein Gegentor bekommt. Aber da steckt mehr dahinter, so krass wie das jedes Mal bei uns dann reinschlägt. Fehlende Führungsspieler, kein Charakter, vom Kopf her nicht gewachsen oder was auch immer, das ist nicht leicht zu lösen, wenn überhaupt. Denn unengagiert waren sie nicht. Die Mannschaft hat von ihrer grundsätzlich Mentalität her mehr Angst vor Fehlern als Lust auf Fußball und in der Konsequenz eben auch mehr Angst vorm Verlieren als Lust auf den Sieg. Ein Gegentor und alles bricht zusammen. Mit Ansage. Und das hat jetzt nichts mit echte/ unechte Blaue zu tun, aber Gerster oder Auracher ergeben sich in so einer Situation nicht so einfach.
Von den Spielern her fand ich Berko gut, Aktivposten und hat sich auch defensiv reingehauen. Müller hätte ich nicht raus, war für mich ein Fehler von Stipic (oder er war verletzt), er hat nach vorne gefehlt und war heute auch hinten giftig. Pachonik war zudem wieder total verschenkt da vorne.
Was ganz gut funktioniert hat heute: Im Zweifel lange Bälle auf Soriano bevor man quer spielt. Waren dann immer mal halbwegs gute Situationen, einen Schritt weiter. Aber eben immer noch zu wenig. Das Risiko mit Soriano und gelb/rot wäre ich eingegangen, bei dem knappen Spielstand, ohne ihn und Müller ging dann einfach gar nichts mehr. Auch da versteh ich Stipic nicht. Ivan blieb blass. Rest war ganz ok, richtig schlecht fand ich keinen aber eben auch nicht gut.
Verpfelgung war überdurchschnittlich gut und aus 'Verbundenheit' zu Erzgebirge Aue übernahmen die Chemnitzer Fans auch das "Stipic raus".
Der 11er von Chemnitz war bockstark.
Die Leistung war zumindest besser als das in den Wochen davor. Traurigerweise immer noch zu wenig. Es sieht ganz bitter aus. Weil mehr scheint dieser Kader aktuell nicht leisten zu können. Entweder wir können noch einmal (sehr) viel Geld auftreiben, ohne uns völlig an externe Geldgeber auszuliefern, oder ich trau es der Mannschaft ehrlich gesagt nicht mehr zu und es geht mal wieder nach Nöttingen. Es gibt ein paar Positionen, auf denen verbessert werden muss, nicht nur 1-2.
Würde 6-7 Neuzugänge fordern und das ist unrealistisch und eben auch die Vorbereitung sehr kurz, bzw. zu kurz um so viele Spieler zu integrieren. Evtl brauchen wir in 2 Wochen auch noch einen neuen Trainer, dann haben wir richtig ein Problem. Aber nochmal 2 Niederlagen und es wäre einfach fahrlässig an Stipic festzuhalten. Jede Woche ein tiferer Tiefpunkt, für die Stipic im Zweifel auch nichts kann, aber er steht in der Verantwortung, grade nach den vielen großen Sprüchen.
Besonders nach dem 0:1 ging gar nichts mehr, bis auf eine von Fischer (mit solchen Leistungen muss er keinen Anspruch auf irgendwas erheben) jämmerlich vergebene Großchance. Klar ist es demotivierend, wenig Selbstvertrauen und so weiter wenn man ein Gegentor bekommt. Aber da steckt mehr dahinter, so krass wie das jedes Mal bei uns dann reinschlägt. Fehlende Führungsspieler, kein Charakter, vom Kopf her nicht gewachsen oder was auch immer, das ist nicht leicht zu lösen, wenn überhaupt. Denn unengagiert waren sie nicht. Die Mannschaft hat von ihrer grundsätzlich Mentalität her mehr Angst vor Fehlern als Lust auf Fußball und in der Konsequenz eben auch mehr Angst vorm Verlieren als Lust auf den Sieg. Ein Gegentor und alles bricht zusammen. Mit Ansage. Und das hat jetzt nichts mit echte/ unechte Blaue zu tun, aber Gerster oder Auracher ergeben sich in so einer Situation nicht so einfach.
Von den Spielern her fand ich Berko gut, Aktivposten und hat sich auch defensiv reingehauen. Müller hätte ich nicht raus, war für mich ein Fehler von Stipic (oder er war verletzt), er hat nach vorne gefehlt und war heute auch hinten giftig. Pachonik war zudem wieder total verschenkt da vorne.
Was ganz gut funktioniert hat heute: Im Zweifel lange Bälle auf Soriano bevor man quer spielt. Waren dann immer mal halbwegs gute Situationen, einen Schritt weiter. Aber eben immer noch zu wenig. Das Risiko mit Soriano und gelb/rot wäre ich eingegangen, bei dem knappen Spielstand, ohne ihn und Müller ging dann einfach gar nichts mehr. Auch da versteh ich Stipic nicht. Ivan blieb blass. Rest war ganz ok, richtig schlecht fand ich keinen aber eben auch nicht gut.
Verpfelgung war überdurchschnittlich gut und aus 'Verbundenheit' zu Erzgebirge Aue übernahmen die Chemnitzer Fans auch das "Stipic raus".
Der 11er von Chemnitz war bockstark.
Re: Chemnitz vs. Kickers - wir waren dabei
War doch gut geschossen von Fischer, der Torwart wehrte eben klasse ab.Blaues Stuttgart hat geschrieben: Besonders nach dem 0:1 ging gar nichts mehr, bis auf eine von Fischer (mit solchen Leistungen muss er keinen Anspruch auf irgendwas erheben) jämmerlich vergebene Großchance.
- Blaues Stuttgart
- Kickers-Fan
- Beiträge: 7537
- Registriert: Sonntag 11. April 2004, 17:34
- Wohnort: B-Block
Re: Chemnitz vs. Kickers - wir waren dabei
Vom Block aus sah es so aus, als ob er den Torwart mehr oder weniger angeschossen hat. Aus der kurzen Entfernung darf man erwarten, dass der platziert genug kommt und dann auch mal drin ist. Ansonsten schießen wir nie ein Tor. Kann sich im Fernsehen anders darstellen aber hatte bis jetzt nicht die Motivation mir das nochmal anzuschauen. Das Spiel hat für heute gereicht. Unabhängig von der Situation hats bei Fischer wieder in vielen Bereichen gemangelt, versteh das nicht.
- derPeterII
- Kickers-Fan
- Beiträge: 1402
- Registriert: Sonntag 15. März 2009, 22:03
- Wohnort: Berlin
Re: Chemnitz vs. Kickers - wir waren dabei
Müller hat sich verletzt (Zerrung), aber Pachonik verstehe ich auch nicht...Blaues Stuttgart hat geschrieben: Müller hätte ich nicht raus, war für mich ein Fehler von Stipic (oder er war verletzt), er hat nach vorne gefehlt und war heute auch hinten giftig. Pachonik war zudem wieder total verschenkt da vorne.
Re: Chemnitz vs. Kickers - wir waren dabei
Mit bisschen Abstand wars echt ne bittere Niederlage. In der ersten Halbzeit hätten wir uns ein Tor verdient, auch wenn keine 100%ige Chance zu Buche stand. Soriano hatte zwei Möglichkeiten, die leider den Weg nicht ins Tor gefunden haben. Auf der Gegenseite kasieren wir halt einen lupenreinen Sonntagsschuss. Das ist Bitter.
Die zweite Halbzeit war generell nicht gut, insbesondere hat Müller gefehlt. Abruscia war als kreativer Motor im Mittelfeld (verständlicherweise) total Überfordert und völlig deplaziert. Pachonik hat seine Sache auf der rechten Seite auch deutlich schwächer gemacht als Abruscia. Alles in allem ein irrer Wechsel - wenn auch Wechselbedingt. Mit Lehmann und Ivan gabs doch zwei gelernte Mittelfeldspieler, welche möglicherweise Akzente nach vorne setzten können... Aber mit vier Aussenverteidigern aufm Feld gewinnste halt kein Spiel. Dass das Gegentor aus einer kleinen Druckphase resultierte war auch absehbar. Unsere Mannen lassen sich dann immer völlig Grundlos hintenreindrängen und schaffen es kaum für Endlastung zu sorgen- die langen Bälle auf Fischer sind halt auch immer ziemlich für die Katz. Aber Soriano hat die Auswechslung leider auch Provoziert durch seine hitzigen Momente.
Die zweite Halbzeit war generell nicht gut, insbesondere hat Müller gefehlt. Abruscia war als kreativer Motor im Mittelfeld (verständlicherweise) total Überfordert und völlig deplaziert. Pachonik hat seine Sache auf der rechten Seite auch deutlich schwächer gemacht als Abruscia. Alles in allem ein irrer Wechsel - wenn auch Wechselbedingt. Mit Lehmann und Ivan gabs doch zwei gelernte Mittelfeldspieler, welche möglicherweise Akzente nach vorne setzten können... Aber mit vier Aussenverteidigern aufm Feld gewinnste halt kein Spiel. Dass das Gegentor aus einer kleinen Druckphase resultierte war auch absehbar. Unsere Mannen lassen sich dann immer völlig Grundlos hintenreindrängen und schaffen es kaum für Endlastung zu sorgen- die langen Bälle auf Fischer sind halt auch immer ziemlich für die Katz. Aber Soriano hat die Auswechslung leider auch Provoziert durch seine hitzigen Momente.
- blaues_Vaihingen
- Kickers-Fan
- Beiträge: 120
- Registriert: Dienstag 8. Januar 2013, 09:24
- Wohnort: Köln
Re: Chemnitz vs. Kickers - wir waren dabei
In Dirk Schusters Geburtsstadt schlittern wir noch weiter in die Krise, während der ehemalige Kickers-Trainer über einen Bundesliga-Derbysieg jubelt. So ist die Fussball-Welt.. Wär hätte das am 18.05.2013 vorausgesagt.
Zum Spiel
Ca. 70 Kickers Fans unterstützen die Mannschaft auch im 11. sieglosen Spiel nach Leibeskräften. Ganz anders der Gastgeber. Phasenweise herrscht eine gespenstische Stille im Chemnitzer Stadion "trotz" 6 Punkte in den vergangenen 5 Spielen. Vielleicht auch mal ein Wink mit dem Zaunpfahl an unser Spieler, die in den letzen Wochen teils das Verhalten der Kickers-Fanbase kritisierte.
Die Kickers-Mannschaft in diesem Spiel hinsichtlich mannschaftlicher Geschlossenheit, Körpersprache und Teamgeist deutlich verbessert. Jedoch muss man auch ganz klar sagen, dass die spielerischen und taktischen Elemente weiterhin einem Offenbarungseid ähneln. Auch in dieser Partie teils technische und spielerische Unsicherheiten, haarsträubende Abspielfehler sowie sichtbare konditionelle Defizite zur Schlussphase. Von fehlender Torgefahr ganz zu schweigen.
Ob die genannten Defizite wirklich nur aus den psychologischen Faktoren resultieren... Ich weiß es nicht. Es tut jedoch weh so viele Leistungsträger der letzten Saison in einer derartigen Verfassung zu sehen. Marchese, Stein, Baumgärtel... Ohne Worte... Wenn es da nicht wirklich schnell "Klick" im Kopf macht haben wir wirklich ein nachhaltiges und irreparables Problem. Denn eins ist klar. Kämpfer wie in der Drittligasaison (Auracher, Gester, Leist etc.) können wir in dieser Mannschaft vergeblich suchen. Vor allem bei Spielern von vormals zweiten Mannschaften wie Jordanov (Absteiger!), oder der Nürnberg-Connection hab ich Bauchschmerzen was den Abstiegskampf angeht.
Alles in allem muss man sagen, dass wir derzeit gerade so gegen biedere und technisch limitierte Mannschaften mithalten können (und dennoch den kürzeren ziehen). In der ersten HZ waren wir ebenbürtig aber eben auch nicht zwingend genug. Keine wirkliche Torchance. Im Verlauf der zweiten HZ wurde Chemnitz stärker. Das Tor eine logische Schlussfolge einer 5 minütigen Sturm-und-Drang-Phase der Gastgeber, der wir nichts entgegen setzen konnten. Ein Sonntagsschuss ohne Frage, dennoch nicht ganz unverdient. Anschließend war leider kein wirkliches Aufbäumen zu erkennen. Außer einem Schuss von Fischer war nichts zu sehen (und spüren). In den letzten 5 Minuten dachte man, die beiden Mannschaften spielen beide auf Unentschieden...
Anschließend die derzeit übliche "Alle-in-einen-Kreis-Aktion". Ist das nun eine neumodische Erscheinung oder macht man das nach jedem Spiel unabhängig des Verlaufs und Ausgangs. Begleitet wurde die Aktion durch "Stipic-Raus" Rufe einer 20 köpfigen Fraktion von Chemnitz (bzw. Aue?) Fans der HT...
Die Spieler kamen anschließend an den Block um sich wohl den gewohnten Applaus abzuholen? Falsch gedacht. Das Team wurde eher mit kollektiver Nicht-Beachtung bestraft und war konstatiert. Meiner Meinung nach muss man sowas als Profifußballer abkönnen und ein deutlich besseres Zeichen als das anderer Fanszenen am vergangenen Wochenende (Vgl. Frankfurt) ! Aufwachen und Leistung zeigen. Mehr gibts hierfür eigentlich nicht zu sagen.
Zusammenfassung
+++ der oben Ohne Support einzelner Fans. Sommer-Feeling im Dezember
++ Fischers Gespräch mit Teilen der Fans am Zaun nach dem Spiel. Man merkt, wie auch ihm die Situation nahe geht. Er wirkt teilweise selbst ratlos und selbstkritisch. Trotz allem hab ich zwischen den Zeilen und eigenen Interpretation rausgehört, dass es in der Mannschaft derzeit nicht wirklich stimmt. Zwar verneinte er diese Frage vehement, aber wer zwischen den Zeilen ließt, dem beschleicht ein derartiges Gefühl.
Was auch immer nach dem Wiesbaden-Spiel vorgefallen mag, es kann durchaus ein Teil der derzeitigen Krise darstellen.
+ Abruscia und Ivan: Ihre Einwechslungen brachten ein wenig Leben ins Spiel
- - - Gesamtsituation: Auftreten der Mannschaft, fragwürdiges Managemententscheidungen der Führungsriege und Resignation bei Teilen der Fans. Nichtmal die schlimmsten Pessimisten hätten das am Anfang der Saison vorhergesagt.
- Fehle Leader: In der letzten Saison war Marchese in der Hinrunde einer der Notenbesten Spieler der 3. Liga. Heute nur noch ein Schatten seiner selbst. Er bekommt nun die nötige Denkpause und sollte diese vielleicht auch länger bekommen. Weder spielerisch noch hierarchisch derzeit eine Hilfe für die Mannschaft. Wird es Zeit für den Königsmord? Ein Zeichen gilt es in der derzeitigen Situation auf jeden Fall zu setzen.
Zum Spiel
Ca. 70 Kickers Fans unterstützen die Mannschaft auch im 11. sieglosen Spiel nach Leibeskräften. Ganz anders der Gastgeber. Phasenweise herrscht eine gespenstische Stille im Chemnitzer Stadion "trotz" 6 Punkte in den vergangenen 5 Spielen. Vielleicht auch mal ein Wink mit dem Zaunpfahl an unser Spieler, die in den letzen Wochen teils das Verhalten der Kickers-Fanbase kritisierte.
Die Kickers-Mannschaft in diesem Spiel hinsichtlich mannschaftlicher Geschlossenheit, Körpersprache und Teamgeist deutlich verbessert. Jedoch muss man auch ganz klar sagen, dass die spielerischen und taktischen Elemente weiterhin einem Offenbarungseid ähneln. Auch in dieser Partie teils technische und spielerische Unsicherheiten, haarsträubende Abspielfehler sowie sichtbare konditionelle Defizite zur Schlussphase. Von fehlender Torgefahr ganz zu schweigen.
Ob die genannten Defizite wirklich nur aus den psychologischen Faktoren resultieren... Ich weiß es nicht. Es tut jedoch weh so viele Leistungsträger der letzten Saison in einer derartigen Verfassung zu sehen. Marchese, Stein, Baumgärtel... Ohne Worte... Wenn es da nicht wirklich schnell "Klick" im Kopf macht haben wir wirklich ein nachhaltiges und irreparables Problem. Denn eins ist klar. Kämpfer wie in der Drittligasaison (Auracher, Gester, Leist etc.) können wir in dieser Mannschaft vergeblich suchen. Vor allem bei Spielern von vormals zweiten Mannschaften wie Jordanov (Absteiger!), oder der Nürnberg-Connection hab ich Bauchschmerzen was den Abstiegskampf angeht.
Alles in allem muss man sagen, dass wir derzeit gerade so gegen biedere und technisch limitierte Mannschaften mithalten können (und dennoch den kürzeren ziehen). In der ersten HZ waren wir ebenbürtig aber eben auch nicht zwingend genug. Keine wirkliche Torchance. Im Verlauf der zweiten HZ wurde Chemnitz stärker. Das Tor eine logische Schlussfolge einer 5 minütigen Sturm-und-Drang-Phase der Gastgeber, der wir nichts entgegen setzen konnten. Ein Sonntagsschuss ohne Frage, dennoch nicht ganz unverdient. Anschließend war leider kein wirkliches Aufbäumen zu erkennen. Außer einem Schuss von Fischer war nichts zu sehen (und spüren). In den letzten 5 Minuten dachte man, die beiden Mannschaften spielen beide auf Unentschieden...
Anschließend die derzeit übliche "Alle-in-einen-Kreis-Aktion". Ist das nun eine neumodische Erscheinung oder macht man das nach jedem Spiel unabhängig des Verlaufs und Ausgangs. Begleitet wurde die Aktion durch "Stipic-Raus" Rufe einer 20 köpfigen Fraktion von Chemnitz (bzw. Aue?) Fans der HT...
Die Spieler kamen anschließend an den Block um sich wohl den gewohnten Applaus abzuholen? Falsch gedacht. Das Team wurde eher mit kollektiver Nicht-Beachtung bestraft und war konstatiert. Meiner Meinung nach muss man sowas als Profifußballer abkönnen und ein deutlich besseres Zeichen als das anderer Fanszenen am vergangenen Wochenende (Vgl. Frankfurt) ! Aufwachen und Leistung zeigen. Mehr gibts hierfür eigentlich nicht zu sagen.
Zusammenfassung
+++ der oben Ohne Support einzelner Fans. Sommer-Feeling im Dezember
++ Fischers Gespräch mit Teilen der Fans am Zaun nach dem Spiel. Man merkt, wie auch ihm die Situation nahe geht. Er wirkt teilweise selbst ratlos und selbstkritisch. Trotz allem hab ich zwischen den Zeilen und eigenen Interpretation rausgehört, dass es in der Mannschaft derzeit nicht wirklich stimmt. Zwar verneinte er diese Frage vehement, aber wer zwischen den Zeilen ließt, dem beschleicht ein derartiges Gefühl.
Was auch immer nach dem Wiesbaden-Spiel vorgefallen mag, es kann durchaus ein Teil der derzeitigen Krise darstellen.
+ Abruscia und Ivan: Ihre Einwechslungen brachten ein wenig Leben ins Spiel
- - - Gesamtsituation: Auftreten der Mannschaft, fragwürdiges Managemententscheidungen der Führungsriege und Resignation bei Teilen der Fans. Nichtmal die schlimmsten Pessimisten hätten das am Anfang der Saison vorhergesagt.
- Fehle Leader: In der letzten Saison war Marchese in der Hinrunde einer der Notenbesten Spieler der 3. Liga. Heute nur noch ein Schatten seiner selbst. Er bekommt nun die nötige Denkpause und sollte diese vielleicht auch länger bekommen. Weder spielerisch noch hierarchisch derzeit eine Hilfe für die Mannschaft. Wird es Zeit für den Königsmord? Ein Zeichen gilt es in der derzeitigen Situation auf jeden Fall zu setzen.
Re: Chemnitz vs. Kickers - wir waren dabei
Du meinst bei Abruscia die Umstellung? Oder eine andere Einwechslung?blaues_Vaihingen hat geschrieben: + Abruscia und Ivan: Ihre Einwechslungen brachten ein wenig Leben ins Spiel
- blaues_Vaihingen
- Kickers-Fan
- Beiträge: 120
- Registriert: Dienstag 8. Januar 2013, 09:24
- Wohnort: Köln
Re: Chemnitz vs. Kickers - wir waren dabei
Sry unklar ausgedrückt. Die Umstellung seitens Abruscia. Hatte anschließend ein paar starke Aktionen.Weissaldo hat geschrieben:Du meinst bei Abruscia die Umstellung? Oder eine andere Einwechslung?blaues_Vaihingen hat geschrieben: + Abruscia und Ivan: Ihre Einwechslungen brachten ein wenig Leben ins Spiel