Wenn Königshofer schon abserviert wird, dann bitte direkt mit einem Nachfolger und keinem langen Casting und Spekulationen...
PRO KÖNIGSHOFER
Ich würde ihn als soliden Regilnalligatorhüter bewerten. Diese Bewertung ,solide' haben aber letzte Saison viele Feldspieler nicht erreicht. Deshalb ist es schon kritisierbar, hier eine Baustelle aufzumachen, ohne grosse Not. Der Posten des Torhüters ist aus meiner Sicht eine absolut neuralgische Position. Und vor nicht allzu langer Zeit war deren Besetzung mit ein Grund für den verpassten Aufstieg in die 2.Liga.Blau Blauer kickers hat geschrieben:Sorry aber dann war ich wohl bei ALLEN Heimspielen und auch bei vielen Auswärtsspielen im falschen Stadion.
Königshofer war für mich in der Rangliste der Regionalligatorhüter sicherlich nicht in der oberen Hälfte.
Ich denke das sehen auch andere so! Wäre es nicht so hätte er sicherlich genügend Angebote.
Habe absolut nichts gegen Ihn, aber seine Leistung insges. war für mich nicht berauschend.
Wenn er besser wäre, würde er nicht bei den Kickers spielen.Blau Blauer kickers hat geschrieben:Sorry aber dann war ich wohl bei ALLEN Heimspielen und auch bei vielen Auswärtsspielen im falschen Stadion.
Königshofer war für mich in der Rangliste der Regionalligatorhüter sicherlich nicht in der oberen Hälfte.
Ich denke das sehen auch andere so! Wäre es nicht so hätte er sicherlich genügend Angebote.
Habe absolut nichts gegen Ihn, aber seine Leistung insges. war für mich nicht berauschend.
Glaube ich auch. Ich denke nur das Gespräch sah so aus:Stepi hat geschrieben:Ich glaube, man hat sich zusammen gesetzt und Königshofer wie Mannström würde gesagt: euer Spielertyp wird nicht gefordert sein, ihr könnt euch was anderes suchen. Bei Königshofer weil er kein mitspielender Keeper ist, ich erinnere mich bsp an das Spiel in Ulm. Wir haben die mehrmals komplett in ihrer Hälfte gehabt und zwischen Königshofer und dem letzten Verteidiger hätte auch ein Kreuzfahrtschiff gepasst. Bei Mannström war es die Position, die es bei uns nicht gibt. Beide haben dann sondiert was es für Möglichkeiten gibt und ich vermute Mannström hat dann nochmal das Gespräch mit dem Trainer gesucht und bleibt jetzt. Ich kann mir auch vorstellen dass das selbe noch bei Königshofer passiert, wenn er sein Spiel aber nicht anpasst wird er dann aber wohl vom einem der Nachwuchs Keeper verdrängt.
Grundsätzlich Zustimmung. Unter AK sollte Mannström Schlüsselspieler auf der 10 sein. Seit TK gibt es diese Position in dieser Form gar nicht mehr. Versuche als hängende Spitze oder im zentralen MF liefen mittelprächtig, wobei Mannström auch nicht wirklich fit wirkte und das Mittelfeld auch nicht wirklich bespielt wurde. Ich würde mich echt freuen, wenn der bleibt und man ihn irgendwie unterbringt – fußballerisch sehe ich keinen Besseren bei uns. Außerdem wäre ein "spielerischer Ansatz" (für den unser Finne ja zweifelsohne steht), zumindest in meinen Augen, ein guter Ansatz.Stepi hat geschrieben:Ich glaube, man hat sich zusammen gesetzt und Königshofer wie Mannström würde gesagt: euer Spielertyp wird nicht gefordert sein, ihr könnt euch was anderes suchen. Bei Königshofer weil er kein mitspielender Keeper ist, ich erinnere mich bsp an das Spiel in Ulm. Wir haben die mehrmals komplett in ihrer Hälfte gehabt und zwischen Königshofer und dem letzten Verteidiger hätte auch ein Kreuzfahrtschiff gepasst. Bei Mannström war es die Position, die es bei uns nicht gibt. Beide haben dann sondiert was es für Möglichkeiten gibt und ich vermute Mannström hat dann nochmal das Gespräch mit dem Trainer gesucht und bleibt jetzt. Ich kann mir auch vorstellen dass das selbe noch bei Königshofer passiert, wenn er sein Spiel aber nicht anpasst wird er dann aber wohl vom einem der Nachwuchs Keeper verdrängt.
vielleicht wechselt Manuel Neuer zu den kickers..Laudrup hat geschrieben:Grundsätzlich Zustimmung. Unter AK sollte Mannström Schlüsselspieler auf der 10 sein. Seit TK gibt es diese Position in dieser Form gar nicht mehr. Versuche als hängende Spitze oder im zentralen MF liefen mittelprächtig, wobei Mannström auch nicht wirklich fit wirkte und das Mittelfeld auch nicht wirklich bespielt wurde. Ich würde mich echt freuen, wenn der bleibt und man ihn irgendwie unterbringt – fußballerisch sehe ich keinen Besseren bei uns. Außerdem wäre ein "spielerischer Ansatz" (für den unser Finne ja zweifelsohne steht), zumindest in meinen Augen, ein guter Ansatz.Stepi hat geschrieben:Ich glaube, man hat sich zusammen gesetzt und Königshofer wie Mannström würde gesagt: euer Spielertyp wird nicht gefordert sein, ihr könnt euch was anderes suchen. Bei Königshofer weil er kein mitspielender Keeper ist, ich erinnere mich bsp an das Spiel in Ulm. Wir haben die mehrmals komplett in ihrer Hälfte gehabt und zwischen Königshofer und dem letzten Verteidiger hätte auch ein Kreuzfahrtschiff gepasst. Bei Mannström war es die Position, die es bei uns nicht gibt. Beide haben dann sondiert was es für Möglichkeiten gibt und ich vermute Mannström hat dann nochmal das Gespräch mit dem Trainer gesucht und bleibt jetzt. Ich kann mir auch vorstellen dass das selbe noch bei Königshofer passiert, wenn er sein Spiel aber nicht anpasst wird er dann aber wohl vom einem der Nachwuchs Keeper verdrängt.
Königshofer sehe ich zwiegespalten. Auf der Linie sicher, verlässlich und reaktionsstark. Zudem auch eine Autorität mit Biss und einer mit Ecken und Kanten. Was mich (neben den Schwächen in der Strafraumbeherrschung und im spielerischen/spieleröffnenden Bereich) gestört hat, war die teilweise negative Ausstrahlung, wenn es mal nicht so lief (also quasi fast immer). Nach Gegentoren wurde da schnell abgewunken und gemotzt. Wenn ich mir also einen TW für die Kickers "backen" könnte, dann wäre er so sicher und reaktionsstark wie Königshofer, aber gleichzeitig auch ein positiver Typ mit Qualitäten beim Mitspielen und der Strafraumbeherrschung. :wink:
Der passt aber nicht ins SystemMerkle hat geschrieben:
vielleicht wechselt Manuel Neuer zu den kickers..
er hat hier mitgelesen und sich dann für Elversberg entschiedenboelli hat geschrieben:Sehr sehr schade mit Frank Lehmann.Der wäre mehr als top für die Kickers gewesen.
Aber manche User hier glauben ja eh,man bekommt was Besseres als ihn.Na dann wollen
Wir doch mal abwarten ,welcher grandioser Keeper hier nun unterschreibt!
Genau, und wenn Ronaldo auch in Elversberg unterschreibt, dann wissen wir warum. :wink:stoitschkov hat geschrieben:er hat hier mitgelesen und sich dann für Elversberg entschiedenboelli hat geschrieben:Sehr sehr schade mit Frank Lehmann.Der wäre mehr als top für die Kickers gewesen.
Aber manche User hier glauben ja eh,man bekommt was Besseres als ihn.Na dann wollen
Wir doch mal abwarten ,welcher grandioser Keeper hier nun unterschreibt!. Die haben kein Forum..
Einer wie Pollersbeck hätte mir auch schon gereicht :wink:Merkle hat geschrieben: vielleicht wechselt Manuel Neuer zu den kickers..
Buffon?Merkle hat geschrieben:vielleicht wechselt Manuel Neuer zu den kickers..Laudrup hat geschrieben:Grundsätzlich Zustimmung. Unter AK sollte Mannström Schlüsselspieler auf der 10 sein. Seit TK gibt es diese Position in dieser Form gar nicht mehr. Versuche als hängende Spitze oder im zentralen MF liefen mittelprächtig, wobei Mannström auch nicht wirklich fit wirkte und das Mittelfeld auch nicht wirklich bespielt wurde. Ich würde mich echt freuen, wenn der bleibt und man ihn irgendwie unterbringt – fußballerisch sehe ich keinen Besseren bei uns. Außerdem wäre ein "spielerischer Ansatz" (für den unser Finne ja zweifelsohne steht), zumindest in meinen Augen, ein guter Ansatz.Stepi hat geschrieben:Ich glaube, man hat sich zusammen gesetzt und Königshofer wie Mannström würde gesagt: euer Spielertyp wird nicht gefordert sein, ihr könnt euch was anderes suchen. Bei Königshofer weil er kein mitspielender Keeper ist, ich erinnere mich bsp an das Spiel in Ulm. Wir haben die mehrmals komplett in ihrer Hälfte gehabt und zwischen Königshofer und dem letzten Verteidiger hätte auch ein Kreuzfahrtschiff gepasst. Bei Mannström war es die Position, die es bei uns nicht gibt. Beide haben dann sondiert was es für Möglichkeiten gibt und ich vermute Mannström hat dann nochmal das Gespräch mit dem Trainer gesucht und bleibt jetzt. Ich kann mir auch vorstellen dass das selbe noch bei Königshofer passiert, wenn er sein Spiel aber nicht anpasst wird er dann aber wohl vom einem der Nachwuchs Keeper verdrängt.
Königshofer sehe ich zwiegespalten. Auf der Linie sicher, verlässlich und reaktionsstark. Zudem auch eine Autorität mit Biss und einer mit Ecken und Kanten. Was mich (neben den Schwächen in der Strafraumbeherrschung und im spielerischen/spieleröffnenden Bereich) gestört hat, war die teilweise negative Ausstrahlung, wenn es mal nicht so lief (also quasi fast immer). Nach Gegentoren wurde da schnell abgewunken und gemotzt. Wenn ich mir also einen TW für die Kickers "backen" könnte, dann wäre er so sicher und reaktionsstark wie Königshofer, aber gleichzeitig auch ein positiver Typ mit Qualitäten beim Mitspielen und der Strafraumbeherrschung. :wink:
Toll, dass auch Basti Mannström bleibt. Wenn er fit ist, bin ich sicher, dass er uns auf einer (seiner!) Position hinter den Spitzen ganz viel Freude machen wird. Mit seiner Fähigkeit, ein Spiel zu lesen und lenken und auch mal den "tödlichen" Pass zu spielen, gehört er in die Mannschaft. Und das eine oder andere Tor wird er - wie gehabt - auch machen.Jules hat geschrieben:Schön, dass Badiane bleibt! Und Tunjic, Mannström und Landeka auch. Gut, dass Tunjic und Mannström für weniger Gehalt weiter für die Kickers spielen!
Bektashi hätte ich auch gerne weiter im Kickerstrikot gesehen und bei Königshofer hoffe ich noch, dass er bleibt!
für mich fraglich, dass es diese Position geben wird. Bin sehr gespannt wie TK Mannström einbinden wird. Als 8er in einem 4-3-3 oder 4-1-4-1 hat es letzte Saison nie funktioniert, dazu müsste er auch mehr "marschieren" können und zweikampfstärker sein. Auf dem Flügel kann er auch nicht spielen, also bleibt nur 10er oder hängende Spitze.Kari Laukkanen hat geschrieben: Toll, dass auch Basti Mannström bleibt. Wenn er fit ist, bin ich sicher, dass er uns auf einer (seiner!) Position hinter den Spitzen ganz viel Freude machen wird. Mit seiner Fähigkeit, ein Spiel zu lesen und lenken und auch mal den "tödlichen" Pass zu spielen
Auch wenn er selten von Beginn an spielte, hatte er m.E. dennoch eine tragende Rolle inne. TK brachte Mannström immer dann, wenn wir nochmal aufdrehen mussten. Gerade dann ist es wichtig, einen Spieler wie Mannström auf der Bank zu haben, der nach seiner Einwechslung noch einmal Geschwindigkeit und Spielwitz ins Spiel bringen kann.Matze hat geschrieben:Der Verbleib von Mannström hat mich auch etwas überrascht. Einerseits weil er im System von TK bislang keine tragende Rolle gespielt hat [...]
Ich würde ihn von Beginn an bringen. Für 60 Minuten auf der Bank wäre er mir zu schade, zumal nicht viele Spieler von seiner Qualität im Kader sind. Die Jokerrolle sollen andere ausfüllen.derPeterII hat geschrieben:Auch wenn er selten von Beginn an spielte, hatte er m.E. dennoch eine tragende Rolle inne. TK brachte Mannström immer dann, wenn wir nochmal aufdrehen mussten. Gerade dann ist es wichtig, einen Spieler wie Mannström auf der Bank zu haben, der nach seiner Einwechslung noch einmal Geschwindigkeit und Spielwitz ins Spiel bringen kann.Matze hat geschrieben:Der Verbleib von Mannström hat mich auch etwas überrascht. Einerseits weil er im System von TK bislang keine tragende Rolle gespielt hat [...]
Mit der Ansage welche Spieler definitiv bleiben wäre uns allen geholfen. Man könnte dem geneigten Fan auch noch mitteilen, bei wem die Verhandlungen noch laufen. Ein bissle mehr Transparenz wäre nicht schlecht.Heiko K. hat geschrieben:Ohne den wären wir wahrscheinlich abgestiegen.
Einen Spieler dieser Qualität kann man immer einbauen. Da ist jetzt der Trainer an der Reihe.
Was ich mir langsam mal wünschen würde wäre ein klare Ansage des Vereins welche Spieler mit laufendem Vertrag nun eigentlich definitiv bleiben.
Mannström hat auch finanzielle Abstriche gemacht. Sehr lobenswert. Königshofer ziert sich noch. Insgesamt sehr positiv, dass Führungsspieler mit gutem Beispiel voran gehen. Nächste Woche hol ich die Dauerkarte. :wink:jox hat geschrieben:Im KickersTV hat man ja klare Aussagen gehört: Mannström findet sich + Familie bei uns sehr wohl (beachtlich er kam gut rum in letzter Zeit) - das Badiane gern hier ist braucht man nicht zu erwähnen. Tunjic hat wohl finanzielle Abstriche gemacht. Also für mich schon mal drei sehr wichtige Spieler, die sich mit dem Verein/Umfeld identifizieren (wenns das noch gibt) und das ist schon wichtig und bemerkenswert einem Verein auch finanziell entgegenzukommen. Habe da ein ganz gutes Gefühl. Für einen Mannström findet sich bei den fußballerischen Möglichkeiten immer ein Platz. Tunjic und Badiane in Bestform dazu haben auch was. Hoffen wir endlich mal von Anfang an gut in die Runde zu kommen. Das würde vieles leichter gestalten. Ich freu mich schon auf die Saison. Diese Woche wird die Dauerkarte eingetütet und dann sehen wir uns am Sonntag - hoffen wir auf ein interessantes Spiel ohne zu viel Stress drumherum. Auf die Blaue!
nicht unbedingt. Es ist kein Zufall, dass dieser Spielertyp ("klassischer 10er", Spielmacher) ausstirbt. Auch/gerade im Nachwuchsbereich findet man den überhaupt nicht mehr.Heiko K. hat geschrieben: Einen Spieler dieser Qualität kann man immer einbauen.
Worin liegt das deiner Meinung nach begründet, dass die Entwicklung ganz klar vom klassischen Zehner weggeht? Gefühlt agieren die Spielmacher (wenn es sie denn überhaupt noch gibt) aus immer tieferen Zonen heraus aber das hat mit dem besetzen des Zehnerraums an sich ja nichts zu tun. Und gleich als Anschlussfrage: wie könnte das nächste Saison aussehen? Was für eine Rolle könnte Mannström haben?stoitschkov hat geschrieben:nicht unbedingt. Es ist kein Zufall, dass dieser Spielertyp ("klassischer 10er", Spielmacher) ausstirbt. Auch/gerade im Nachwuchsbereich findet man den überhaupt nicht mehr.Heiko K. hat geschrieben: Einen Spieler dieser Qualität kann man immer einbauen.
Ich will aber jetzt kein Fass aufmachen, warum das so ist :wink: (und warum wir ihn mMn besser durch einen anderen Spielertyp ersetzt hätten). Wie schon gesagt, Spieler und Trainer werden sich schon etwas dabei gedacht haben. Hoffentlich!!
verkürzt und stark vereinfacht: die fussballerische Entwicklung der letzten 10-15 Jahre bestand primär in einer besseren Strukturierung des Defensivspiels mit gleichzeitiger zunehmender Bedeutung des (offensiven und defensiven) Umschaltmoments.Laudrup hat geschrieben: Worin liegt das deiner Meinung nach begründet, dass die Entwicklung ganz klar vom klassischen Zehner weggeht? Gefühlt agieren die Spielmacher (wenn es sie denn überhaupt noch gibt) aus immer tieferen Zonen heraus aber das hat mit dem besetzen des Zehnerraums an sich ja nichts zu tun. Und gleich als Anschlussfrage: wie könnte das nächste Saison aussehen? Was für eine Rolle könnte Mannström haben?