London (dpa) - Michael Ballack wechselt nach Informationen der
britischen Tageszeitung «The Guardian» im kommenden Jahr ablösefrei
zu Manchester United. Der 28-Jährige Kapitän der deutschen
Nationalmannschaft habe dem englischen Premier-League-Club die feste
Zusage gegeben. Ein Vorvertrag soll im Januar unterzeichnet werden.
Laut FIFA-Statuten dürfen Spieler erst ein halbes Jahr vor
Vertragsende einen entsprechenden Kontrakt unterzeichnen. Ballacks
Vertrag bei Bayern München läuft bis zum 30. Juni 2006.
tja, wenn das stimmt: schön blöd! ich wäre an seiner stelle lieber nach madrid, barcelona oder chelsea gegangen
Wieso? ManU ist ein toller Klub (Nun gut, nach Glazer nich mehr so toll) und Ballack kann dort die Leitfigur werden. Bei Madrid oder Chelsea wäre er nur einer unter vielen und müsste vielleicht auch mal auf der Bank Platz nehmen.
--------------------------------------------------------------------------------
Viel Lärm um nichts. Ein Bericht auf der Internetseite der englischen Zeitung "The Guardian" sorgte am Dienstag für Wirbel um Nationalmannschafts-Kapitän Michael Ballack. In der Meldung war von einer Einigung des 28-Jährigen mit Manchester United über einen Wechsel nach der WM 2006 in Deutschland die Rede. Ballacks Berater Michael Becker dementierte dies umgehend.
--------------------------------------------------------------------------------
Sein einziger Ansprechpartner ist weiterhin Bayern München: Michael Ballack.Die Tageszeitung "The Guardian" brachte am Dienstag auf seiner Website die Dinge ins Rollen. Demnach soll der Fußballer des Jahres in Deutschland schon im Januar 2006 einen Vorvertrag bei ManU unterzeichnen, der Wechsel dann ein halbes Jahr später ablösefrei über die Bühne gehen.
Bei den "Red Devils" würde der 28-jährige Mittelfeldspieler das Erbe des Iren Roy Keane antreten, der zurzeit noch Kapitän beim 15-maligen englischen Meister ist. Der 34-jährige Keane hatte im Februar sein Karriereende für 2006 angekündigt.
In einem "Gentleman's Agreement" mit ManU-Coach Sir Alex Ferguson und Vorstandschef David Gill soll der frühere Leverkusener erklärt haben, dass Manchester United sein "bevorzugtes Ziel" im Falle eines Wechsels sei.
Von Bayern-Seite war zunächst kein Statement zu bekommen. Der Vorstandsvorsitzende Karl-Heinz Rummenigge wollte sich jedenfalls nicht äußern. Der Kontakt zwischen Manager Uli Hoeneß und Gill während der Asienreise der Bayern sei nach Aussage des Managers "nicht wegen Michael Ballack" zu Stande gekommen. "Es gibt noch nicht mal eine Anfrage für ihn", so Hoeneß am Montag.
Ballack und seinem Berater Michael Becker liegt ein Angebot zur Vertragsverlängerung beim FC Bayern vor. Dabei seien die Münchner "bis an unsere Schmerzgrenze gegangen" (Rummenigge). Becker äußerte noch am Montag (der kicker berichtete), "bislang noch mit keinem anderen Verein gesprochen" zu haben. Am Dienstag bestätigte der Berater dies: "Es gibt keinen Vorvertrag und kein Gentleman's Agreement. Es bleibt dabei, unser derzeit einziger Ansprechpartner ist der FC Bayern München."
ein weggang von ballack wäre bei bayern halt nur sehr schwer zu kompensieren. unter 50 Mio bekommst da kein adäquaten ersatz, einzige ausnahme vielleicht marcelinho
Felix B. hat geschrieben:Marcelinho war auch mein erster Gedanke bei der Frage nach einem Ballack Ersatz. Is halt ein ganz anderer Spieltyp als Ballack.
ja definitiv. aber der wäre bestimmt für 15 Mio zu haben und sonst gibt es in der BL niemand, der annährend gleichwertig wäre. und aus dem ausland wäre es dann halt um ein vielfaches teurer deshalb muss ballack um jeden preis gehalten werden. sollen se ihm halt 10 Mille pro Jahr geben
Felix B. hat geschrieben:Wieso? ManU ist ein toller Klub (Nun gut, nach Glazer nich mehr so toll) und Ballack kann dort die Leitfigur werden. Bei Madrid oder Chelsea wäre er nur einer unter vielen und müsste vielleicht auch mal auf der Bank Platz nehmen.
Seh ich auch so, eine Art Nachfolger vom Beckham.
Dort könnte man auch wieder an alte Zeitenanknöpfen.
EC Kassel Huskies
Deutscher Vize Meister 1997
DEL AUFSTEIGER 2008
Hessenliga Meister 2011
Oberligameister und DEL2 Aufsteiger 2014
DEL2 Meister 2016
Der englische Fußball-Meister FC Chelsea soll nach einem Zeitungsbericht den Millionen-Poker um Michael Ballack gewonnen haben. Der Kapitän der deutschen Fußball-Nationalmannschaft werde im Sommer vom FC Bayern München nach London wechseln, berichtete dasLondoner Boulevard-Blatt «Daily Mail» (Dienstag-Ausgabe). Der Vertrag des 29-Jährigen soll eine Laufzeit von vier Jahren haben. Demnach soll Ballack beim Spitzenreiter der englischen Premier League pro Woche umgerechnet rund 177 000 Euro (121 000 Pfund) verdienen. Damit würde er laut «Daily Mail» zum bestbezahlten Fußballer der Welt.
Angeblich soll der Transfert noch nicht offiziell bekanntgegeben werden für den Fall eines Aufeinandertreffens von Chelsea und den Bayern in der CL. Ihr Träumer!
(dpa) Fußball-Nationalspieler Michael Ballack hat dementiert, dass er sich mit dem FC Chelsea über einen Wechsel nach
der Fußball-Weltmeisterschaft einig ist. Es sei nichts unterschrieben
und er sei auch nicht in London gewesen, ließ der Kapitän am Dienstag
nach der Ankunft der deutschen Nationalmannschaft in Italien über den
DFB ausrichten. Ballacks Berater Michael Becker bezeichnete einen
Bericht der Londoner Tageszeitung «Daily Mail» als «Spekulation»,
bestätigte aber eine Anfrage von Chelsea zu Jahresbeginn.
----------------------
Wer hätts gedacht... Glaube langsam dass das nur eine geschickte Strategie seines Spielerberaters ist um Ballack noch interessanter zu machen.
Wenn Ballack im Achtelfinale der WM die Engländer nach Hause schickt will ihn in England keiner mehr.
Und als Buh-mann will Ballack bestimmt auch nicht nach England.
(Vgl. Ahn in Perugia)
Außerdem sind noch Italien (Inter) und Spanien (Real) ein heißes Thema...
Tacheles [reloaded] hat geschrieben:Demnach soll Ballack beim Spitzenreiter der englischen Premier League pro Woche umgerechnet rund 177 000 Euro (121 000 Pfund) verdienen. Damit würde er laut «Daily Mail» zum bestbezahlten Fußballer der Welt.
So viel Geld ist der nicht Wert. Da wäre die Hälfte davon immer noch zuviel.
Tacheles [reloaded] hat geschrieben:Demnach soll Ballack beim Spitzenreiter der englischen Premier League pro Woche umgerechnet rund 177 000 Euro (121 000 Pfund) verdienen. Damit würde er laut «Daily Mail» zum bestbezahlten Fußballer der Welt.
So viel Geld ist der nicht Wert. Da wäre die Hälfte davon immer noch zuviel.
ist er meiner meinung nach definitiv. es gibt nicht viele spieler auf der welt die meiner meinung nach in die selbe "liga" wie ballack gehören. da gibt es noch ronaldinho, lampard und viera. viel mehr gibt es da nicht. alle spielen bei grossen clubs mit viel geld und alle haben noch laufende verträge. so jemand kostet heutzutage danke leuten wie abrimowitsch (oder wie er auch heisst) mal schnell 100 Mio. sowas wie ballack, des es jetzt ablösefrei gibt, wird es so schnell nicht mehr geben, daher muss man entsprechend gehalt löhnen, um ihn zu kriegen, weil ihn sicherlich jeder grosse club haben will
interessant, jetzt soll er stürmer bei chelsea werden... na, das würde ja in den betonfußball von mourinho passen, fraglich bloß welchen stürmer er dafür drangibt
Despite Michael Ballack claiming he has not signed a deal with Chelsea, the German will play at Stamford Bridge next season - as a striker. (Daily Star)
SAUNASARKAST hat geschrieben:interessant, jetzt soll er stürmer bei chelsea werden... na, das würde ja in den betonfußball von mourinho passen, fraglich bloß welchen stürmer er dafür drangibt
Er spielt ja nur mit einem. - Aber vielleicht reicht eine gewisse Torgefährlichkeit heutzutage aus, um als Stürmer bezeichnet zu werden, frag nach bei einem beliebten Regionalligisten.
Spaß beiseite: da Chelsea bereits jetzt 2/3 seiner Tore nach Standards erzielt, würde eine Verstärkung mit Ballack wohl zu allgemeinem Zähneklappern führen. Für das Konterspiel dagegen hab ich meine Zweifel. Denke, er wäre als 6er geplant (und nichts anderes ist er), als Ersatz für Geremi oder so...
Wahrscheinlich haben sie ihn als Joker vorgesehen. Huth bei Führung und Ballack bei Rückstand.
Ein englischer Wettanbieter will dem FC Bayern offenbar helfen, Michael Ballack zu halten. Die Engländer wollen die Differenz des Gehaltes des vom FC Chelsea umworbenen Mittelfeldspielers bei Bayern und Chelsea zahlen. Das Angebot wäre laut einem Pressesprecher des Unternehmens "der Beginn einer großartigen Partnerschaft" und wurde gestern nach München geschickt, eine Reaktion seitens des Vereins steht noch aus.
München - Der FC Bayern München hat offenbar schon einen möglichen Nachfolger für Michael Ballack gefunden.
Wie die "Sport Bild" berichtet, will der deutsche Rekordmeister den niederländischen Nationalspieler Mark van Bommel verpflichten, falls Ballack den Verein verlässt.
Van Bommels Landsmann Roy Makaay soll den Wechsel des 28-jährigen Mittelfeldspielers vom FC Barcelona nach München in die Wege leiten. "Ich habe mit ihm über Bayern gesprochen", bestätigte der Stürmer.
Dass van Bommel bei seinem niederländischen Clubtrainer Frank Rijkaard in Barcelona keinen Stammplatz hat, könnte für einen Wechsel in die Bundesliga sprechen.
Allerdings: Der 33-malige Nationalspieler, der wie Makaay von Spielerberater Rob Jansen betreut wird, hat einen über das Saisonende hinaus laufenden Vertrag beim Spitzenreiter der spanischen Primera Division.
Felix Magath könnte sich van Bommels Verpflichtung vorstellen. "Er ist ein guter Fußballer, ein Siegertyp, dazu eine Persönlichkeit", sagte der Bayern-Coach, "Mark van Bommel kann eine Mannschaft weiterbringen, sonst würde er nicht für Holland und den FC Barcelona spielen."
Zugleich räumte Magath ein, dass das Hickhack um Ballacks Vertragssituation störend sei: "Damals wurde vereinbart, von beiden Parteien, dass zu einem bestimmten Zeitpunkt eine Entscheidung fällt. Das Hin und Her nervt am Ende den Fußball-Interessierten". Die Bayern hatten auf der Jahreshauptversammlung am 14. November 2005 ein mit angeblich 36 Millionen Euro dotiertes Angebot an Ballack für einen Vierjahresvertrag zurückgezogen.
Ihr Träumer!
