Was wären Hoffe und Walldorf ohne DietmarWiederZurück hat geschrieben: ↑Donnerstag 20. März 2025, 07:45
Na ja, es scheint ja insgesamt ein ziemlicher Balanceakt zu sein, zumindest wenn man gerne aufsteigen will.
Was machen wir, wenn MHP abspringt? Dann wird es wahrscheinlich auch eng.
Ohne Leute wie Dietmar würde es die Preisspirale nach oben nicht geben.Ford K hat geschrieben: ↑Donnerstag 20. März 2025, 12:35Was wären Hoffe und Walldorf ohne DietmarWiederZurück hat geschrieben: ↑Donnerstag 20. März 2025, 07:45
Na ja, es scheint ja insgesamt ein ziemlicher Balanceakt zu sein, zumindest wenn man gerne aufsteigen will.
Was machen wir, wenn MHP abspringt? Dann wird es wahrscheinlich auch eng.
Sorry, aber das ist absoluter Quatsch. Viele Spieler gehen halt leider dahin, wo sie das meiste Geld erhalten. Und wenn sie das nicht in Deutschland bekommen, gehen sie eben ins Ausland (England, Italien, Spanien), wo sie mehr verdienen können. Und die B-Stars aus Belgien, Polen oder Österreich gehen dann woanders hin und nicht in die Bundesliga. Hopp ist da im Vergleich zu den Abramovichs, Al-Khelaifis oder Mansours dieser Welt, die mit Hunderten von MIllionen nur so um sich schmeißen, doch extrem zurückhaltend. Daneben sind das in England die irrsinnigen Summen aus den Verträgen für die Fernsehrrechte, die das Geld in die Kassen der Vereine spülen. Warum sonst wollen so viele nach England? Das tolle Wetter, die englische Küche und die lauwarme Cervisia sind da bestimmt nicht maßgeblich.
Ford K hat geschrieben: ↑Freitag 21. März 2025, 19:30
Dazu noch eine Überschrift, von der man noch nicht weiß, ob sie stimmt:
https://www.fupa.net/news/ex-1860-train ... ga-3086565
Du magst ein Hopp Fan sein, das sei dir zugestanden. Eine andere Meinung als absoluten Quatsch darzustellen, ist unterstes Niveau. Natürlich gehen Spieler dahin wo es das meiste Geld gibt. Das ist eine banale Erkenntnis. Wenn es aber nicht immer reiche Gönner geben würde, die seriös wirtschaftende Vereine noch einmal überbieten, dann bliebe die Finanzierung der Spieler in gesellschaftlich vernünftigem Rahmen.Yamashade hat geschrieben: ↑Freitag 21. März 2025, 15:43Sorry, aber das ist absoluter Quatsch. Viele Spieler gehen halt leider dahin, wo sie das meiste Geld erhalten. Und wenn sie das nicht in Deutschland bekommen, gehen sie eben ins Ausland (England, Italien, Spanien), wo sie mehr verdienen können. Und die B-Stars aus Belgien, Polen oder Österreich gehen dann woanders hin und nicht in die Bundesliga. Hopp ist da im Vergleich zu den Abramovichs, Al-Khelaifis oder Mansours dieser Welt, die mit Hunderten von MIllionen nur so um sich schmeißen, doch extrem zurückhaltend. Daneben sind das in England die irrsinnigen Summen aus den Verträgen für die Fernsehrrechte, die das Geld in die Kassen der Vereine spülen. Warum sonst wollen so viele nach England? Das tolle Wetter, die englische Küche und die lauwarme Cervisia sind da bestimmt nicht maßgeblich.
Die Zeiten eines Gerd Müller ("mehr als ein Schnitzel am Tag kann ich sowieso nicht essen"), der in den 70ern ein Millionenangebot aus Barcelona abschlug oder Uwe Seeler, der einst Helenio Herrera mit seinem Koffer voller Geld abblitzen ließ sind leider vorbei und nur noch was für Romantiker.
Dass es Vereine gab und immer noch gibt, die kontinuierlich über ihre Verhältnisse leben und gelebt haben (stellvertretend seien hier Schalke 04, Hertha BSC und 1860 München genannt), hängt eben leider auch mit der Inkompetenz der jeweiligen Finanzvorstände zusammen.
Und noch mal zurück zu Hopp. Schau halt mal genau hin, wieviele Wohltätigkeitsprojekte er im Rhein-Neckar-Raum aufgesetzt hat. Die Dietmar Hopp Stiftung engagiert sich in den Bereichen Medizin, Bildung, Soziales, Jugendsport und Klimaschutz. Im medizinischen Bereich werden vor allem Forschungsprojekte auf höchstem Niveau, z. B. in der Krebsforschung und Kinderheilkunde, unterstützt. Dagegen sind die einst geleisteten Zahlungen an die TSG Hoppelheim doch ein Klacks. Ich mag die Sinsheimer auch nicht, aber das permanente Hopp-Bashing hat dieser Mann nicht verdient.
Und was hat das alles mit der Regionalliga zu tun? Eine ganze Menge, denn im Prinzip sind die Abläufe da identisch und nur die Summen sind halt ein paar Nullen kleiner.
Nö, bin ich nicht. Ich hab nur was gegen das aus meiner Sicht unberechtigte Hopp-Bashing
Sorry, war vielleicht etwas harsch hier "absolut" einzufügen, aber vom Grundsatz her halte ich Deine hier geäußerte Ansicht für Quatsch. Dazu stehe ich.
Nenn mir doch einmal ein paar aus Deiner Sicht seriös wirtschaftende Vereine. Mir fallen da außer Bayern München, Werder Bremen, Bor. Mönchengladbach und SC Freiburg nicht allzu viele ein. Eintracht Frankfurt hat aus seiner Vergangenheit sicherlich viel dazu gelernt und ist auf dem richtigen Weg. Vereine wie Borussia Dortmund, FC St. Pauli, !. FC Kaiserslautern, Kickers Offenbach u.v.a.m. wären ohne die "Retterspiele" gegen den FC Bayern München möglicherweise gar nicht mehr da. Und leider gibt es für die meisten Vereine auch nicht "immer" reiche Gönner. Die Blauen haben jedenfalls keinen, wobei ja immerhin der luxuriöse Mannschaftsbus von Günter Daiss und seiner Familie gesponsort wurde .
Das wiederum ist nun der interessanteste Aspekt Deines Posts. Was bitte haben denn die anderen SAP-Gründer der Gesellschaft zurückgegeben? Möglicherweise ist mir da was entgangen.
Aha, ich bin also am Jubeln. Das ist nun wirklich absoluter Quatsch .
Stimmt schon, die SAP-Gründer haben sich alle durch zahlreiche Spenden und Initiativen verdient gemacht. Ob das dann deutlich mehr als von Hopp war lässt sich sicherlich nur schwer ermitteln. Hans-Werner Hector hat von allen möglicherweise den höchsten Beitrag in Summe geleistet. Ausgerechnet den hatte ich jetzt tatsächlich übersehen... Mea culpa.
Ich glaube Du bist ein Opfer des Dunning-Kruger Effekts.Yamashade hat geschrieben: ↑Samstag 22. März 2025, 20:25Nö, bin ich nicht. Ich hab nur was gegen das aus meiner Sicht unberechtigte Hopp-Bashing
Sorry, war vielleicht etwas harsch hier "absolut" einzufügen, aber vom Grundsatz her halte ich Deine hier geäußerte Ansicht für Quatsch. Dazu stehe ich.
Nenn mir doch einmal ein paar aus Deiner Sicht seriös wirtschaftende Vereine. Mir fallen da außer Bayern München, Werder Bremen, Bor. Mönchengladbach und SC Freiburg nicht allzu viele ein. Eintracht Frankfurt hat aus seiner Vergangenheit sicherlich viel dazu gelernt und ist auf dem richtigen Weg. Vereine wie Borussia Dortmund, FC St. Pauli, !. FC Kaiserslautern, Kickers Offenbach u.v.a.m. wären ohne die "Retterspiele" gegen den FC Bayern München möglicherweise gar nicht mehr da. Und leider gibt es für die meisten Vereine auch nicht "immer" reiche Gönner. Die Blauen haben jedenfalls keinen, wobei ja immerhin der luxuriöse Mannschaftsbus von Günter Daiss und seiner Familie gesponsort wurde .
Das wiederum ist nun der interessanteste Aspekt Deines Posts. Was bitte haben denn die anderen SAP-Gründer der Gesellschaft zurückgegeben? Möglicherweise ist mir da was entgangen.
Aha, ich bin also am Jubeln. Das ist nun wirklich absoluter Quatsch .
Ganz ehrlich, ich glaube Du diskutierst hier ein Thema von dem Du relativ wenig bis gar keine Ahnung hast. Meine Meinung.
.Zumindest hat Hopp irgendwann gefordert, dass sich der Verein selbst tragen muss. Ich sehe es auch so, dass vor allem die Fernsehgelder in Spanien und England die Gehälter in die Höhe getrieben haben. Und letztendlich sind die Leute dumm, wenn sie sich mit Vereinen identifizieren, die irgendwie zusammengekauft sind und keinerlei regionalen Bezug haben. Im Grunde war es das Bosman-Urteil, die Aufhebung der Ausländerregel und die Einführung der Champions League, was den Reiz des Fußballs zerstört hat. Einen Hauch davon erlebt man noch in Liga 3 und 4.Bluebyte hat geschrieben: ↑Samstag 22. März 2025, 22:44Ich glaube Du bist ein Opfer des Dunning-Kruger Effekts.Yamashade hat geschrieben: ↑Samstag 22. März 2025, 20:25Nö, bin ich nicht. Ich hab nur was gegen das aus meiner Sicht unberechtigte Hopp-Bashing
Sorry, war vielleicht etwas harsch hier "absolut" einzufügen, aber vom Grundsatz her halte ich Deine hier geäußerte Ansicht für Quatsch. Dazu stehe ich.
Nenn mir doch einmal ein paar aus Deiner Sicht seriös wirtschaftende Vereine. Mir fallen da außer Bayern München, Werder Bremen, Bor. Mönchengladbach und SC Freiburg nicht allzu viele ein. Eintracht Frankfurt hat aus seiner Vergangenheit sicherlich viel dazu gelernt und ist auf dem richtigen Weg. Vereine wie Borussia Dortmund, FC St. Pauli, !. FC Kaiserslautern, Kickers Offenbach u.v.a.m. wären ohne die "Retterspiele" gegen den FC Bayern München möglicherweise gar nicht mehr da. Und leider gibt es für die meisten Vereine auch nicht "immer" reiche Gönner. Die Blauen haben jedenfalls keinen, wobei ja immerhin der luxuriöse Mannschaftsbus von Günter Daiss und seiner Familie gesponsort wurde .
Das wiederum ist nun der interessanteste Aspekt Deines Posts. Was bitte haben denn die anderen SAP-Gründer der Gesellschaft zurückgegeben? Möglicherweise ist mir da was entgangen.
Aha, ich bin also am Jubeln. Das ist nun wirklich absoluter Quatsch .
Ganz ehrlich, ich glaube Du diskutierst hier ein Thema von dem Du relativ wenig bis gar keine Ahnung hast. Meine Meinung.
Naja, Mannheim selber (egal ob Waldhof oder der VfR) und auch Sandhausen haben schon seit Längerem regelmäßig höherklassig gespielt (also 4. Liga oder besser) und das ohne Hopp und SAP.Blinky Bill hat geschrieben: ↑Sonntag 23. März 2025, 10:28 Das SAP-Sponsoring hat vor allem den Lampen geschadet. Die Region Heidelberg-Mannheim war ja fußballerisch teilweise Brachland.
Alle zurück holen, dann klappt's auch mit dem Aufstieg!
Der Nordosten will also einen eigenen Aufsteiger, weil sie keine Bundesligisten und kaum Zweitligisten haben, welche die Zuschauer den Regionalligaclubs Weg nehmenBuddy hat geschrieben: ↑Montag 31. März 2025, 19:10 Aufstiegsreform: Ostklubs einigen sich auf zwei Lösungsvorschläge
https://www.liga3-online.de/aufstiegsre ... rschlaege/
Der Nordosten will also einen eigenen Aufsteiger weil ihre Staffel am meisten Zuschauer hat
.Bevor Du auf der Nordost-RL rumkackst, schau Dir lieber die RL-Bayern an. Bayern mit 80% Dorfklubs, die alle keine Profi-LIga wollen, hat eine eigenständige RL. Selbst der Tabellenführer Schweinfurt ist aus dem Profigeschäft ausgestiegen. Keine Stadien, nicht mal Regionalliga-taugliche Sportplätze. Was hat das mit einer standesgemäßen RL zu tun. Außerdem, die Nordost-Vereine sind bereit, ein Teil der Vereine in anderen Staffeln unterzubringen. Umgekehrt ist z.B. Kassel bereit in den Nordosten zu wechseln. Ich habe mir die Videos angeschaut und die Berichte gelesen. Die Vorschläge, die die Arbeitsgruppe erarbeitet hat, finde ich gut und auch realisierbar. Es müssen halt alle Staffeln mitmachen. Wenn es schon keine zweigeteilte 3.Liga gibt, dann ist eine 4-Staffel-Lösung das Richtige. Die jetzige 5-Staffel-Regelung finde ich ungerecht und nicht akzeptabel. Das ist meine persönliche Meinung.Yamashade hat geschrieben: ↑Dienstag 1. April 2025, 02:26 Ganz ehrlich, ich kann dieses Gejammere und Gewinsel der ach so benachteiligten Ostklubs nicht mehr hören. Dass nunmehr das Argument der höheren Zuschauerzahlen herhalten soll, um einen Direktaufsteiger aus der RL Nord-Ost zu bekommen ist kaum zu glauben und einfach nur erbärmlich.
Fakt ist doch, dass es in der Vergangenheit genügend Vertreter des NOFV in der 3. und sogar 2. Bundesliga gegeben hat, die es gründlich vermasselt haben. Es hat sportlich nicht gereicht und etliche dieser Vereine dümpeln dementsprechend völlig zu Recht in Liga 4 herum. Dass es möglich ist, als Ostverein bis in die 1. Bundesliga aufzusteigen und sich dort zu etablieren veranschaulicht doch das Beispiel Union Berlin, die im Übrigen damals beim “Anschluss“ gar nicht in der DDR-Oberliga vertreten waren.
Und da sollen nun ausgerechnet die strukturschwachen Regionen Nord, Nord-Ost und Bayern jeweils genauso einen Direktaufsteiger stellen, wie die wesentlich stärkeren RL West und Südwest. Stärker, weil deren Unterbau halt aufgrund der höheren Anzahl von Mitgliedervereinen wesentlich engmaschiger und sportlich anspruchsvoller ist. In den unteren Ligen im Westen und Südwesten tummeln sich etliche Traditionsvereine, die halt auch irgendwann sportlich nicht mehr mithalten konnten. Stellvertretend seien hier Wormatia Worms, FK Pirmasens, Borussia Neunkirchen, SSV Reutlingen, Wattenscheid 09 und Westfalia Herne genannt.
West und Südwest haben zusammengenommen mehr Mitgliedervereine als die 3 anderen RL zusammen. Da erscheint es doch nur logisch, dass aus diesen beiden RL 2 der 4 Aufsteiger kommen. Um das Problem lösen zu können, müsste die RL Nordost demzufolge aufgeteilt werden. Der nördliche Teil mit Meck-Pomm, Berlin und Brandenburg fusioniert dann mit den Vereinen der RL Nord zu RL Nord-Nordost und die Vertreter aus den Verbänden Sachsen-Anhalt, Thüringen und Sachsen könnten mit den bayrischen Vereinen die neue RL Südost bilden. Damit hätten die Nordost-Vereine die Chance, im Idealfall sogar 2 Aufsteiger zu stellen, verbunden allerdings mit dem Risiko leer auszugehen.
Aber diese Aufsplittung will der NOFV ja unter allen Umständen vermeiden. Klar, denn dann würden einige Funktionäre ja möglicherweise ihre Pöstchen verlieren… Da werden dann solche Argumente wie z.B. die weiten Auswärtsfahrten natürlich gern herangezogen.
Sehe ich genauso. Aber Kassel oder Fulda im Osten? Da würde ich eher wieder Bayern komplett in den Süden holen, wie es bis 2008 (?) mal war, und dafür Rheinland-Pfalz und das Saarland in die Regionalliga West stecken. Ob Unterhaching nun nach Aalen oder zu uns fährt oder nach Schweinfurt und Aschaffenburg, spielt auch keine Rolle...
Es gab 5 Staffeln und 3 Aufsteiger. Fanden alle blöd, der Südwesten hat daraufhin auf den 2.Relegationsteilnehmer verzichtet und Nord/Nord-Ost-Bayern hätten sich in 2 Staffeln zusammenfinden sollen.brublue hat geschrieben: ↑Dienstag 1. April 2025, 09:49Bevor Du auf der Nordost-RL rumkackst, schau Dir lieber die RL-Bayern an. Bayern mit 80% Dorfklubs, die alle keine Profi-LIga wollen, hat eine eigenständige RL. Selbst der Tabellenführer Schweinfurt ist aus dem Profigeschäft ausgestiegen. Keine Stadien, nicht mal Regionalliga-taugliche Sportplätze. Was hat das mit einer standesgemäßen RL zu tun. Außerdem, die Nordost-Vereine sind bereit, ein Teil der Vereine in anderen Staffeln unterzubringen. Umgekehrt ist z.B. Kassel bereit in den Nordosten zu wechseln. Ich habe mir die Videos angeschaut und die Berichte gelesen. Die Vorschläge, die die Arbeitsgruppe erarbeitet hat, finde ich gut und auch realisierbar. Es müssen halt alle Staffeln mitmachen. Wenn es schon keine zweigeteilte 3.Liga gibt, dann ist eine 4-Staffel-Lösung das Richtige. Die jetzige 5-Staffel-Regelung finde ich ungerecht und nicht akzeptabel. Das ist meine persönliche Meinung.Yamashade hat geschrieben: ↑Dienstag 1. April 2025, 02:26 Ganz ehrlich, ich kann dieses Gejammere und Gewinsel der ach so benachteiligten Ostklubs nicht mehr hören. Dass nunmehr das Argument der höheren Zuschauerzahlen herhalten soll, um einen Direktaufsteiger aus der RL Nord-Ost zu bekommen ist kaum zu glauben und einfach nur erbärmlich.
Fakt ist doch, dass es in der Vergangenheit genügend Vertreter des NOFV in der 3. und sogar 2. Bundesliga gegeben hat, die es gründlich vermasselt haben. Es hat sportlich nicht gereicht und etliche dieser Vereine dümpeln dementsprechend völlig zu Recht in Liga 4 herum. Dass es möglich ist, als Ostverein bis in die 1. Bundesliga aufzusteigen und sich dort zu etablieren veranschaulicht doch das Beispiel Union Berlin, die im Übrigen damals beim “Anschluss“ gar nicht in der DDR-Oberliga vertreten waren.
Und da sollen nun ausgerechnet die strukturschwachen Regionen Nord, Nord-Ost und Bayern jeweils genauso einen Direktaufsteiger stellen, wie die wesentlich stärkeren RL West und Südwest. Stärker, weil deren Unterbau halt aufgrund der höheren Anzahl von Mitgliedervereinen wesentlich engmaschiger und sportlich anspruchsvoller ist. In den unteren Ligen im Westen und Südwesten tummeln sich etliche Traditionsvereine, die halt auch irgendwann sportlich nicht mehr mithalten konnten. Stellvertretend seien hier Wormatia Worms, FK Pirmasens, Borussia Neunkirchen, SSV Reutlingen, Wattenscheid 09 und Westfalia Herne genannt.
West und Südwest haben zusammengenommen mehr Mitgliedervereine als die 3 anderen RL zusammen. Da erscheint es doch nur logisch, dass aus diesen beiden RL 2 der 4 Aufsteiger kommen. Um das Problem lösen zu können, müsste die RL Nordost demzufolge aufgeteilt werden. Der nördliche Teil mit Meck-Pomm, Berlin und Brandenburg fusioniert dann mit den Vereinen der RL Nord zu RL Nord-Nordost und die Vertreter aus den Verbänden Sachsen-Anhalt, Thüringen und Sachsen könnten mit den bayrischen Vereinen die neue RL Südost bilden. Damit hätten die Nordost-Vereine die Chance, im Idealfall sogar 2 Aufsteiger zu stellen, verbunden allerdings mit dem Risiko leer auszugehen.
Aber diese Aufsplittung will der NOFV ja unter allen Umständen vermeiden. Klar, denn dann würden einige Funktionäre ja möglicherweise ihre Pöstchen verlieren… Da werden dann solche Argumente wie z.B. die weiten Auswärtsfahrten natürlich gern herangezogen.
Vorgesternkm01 hat geschrieben: ↑Samstag 1. März 2025, 17:13Da spricht wohl der Neid aus dir. Wann hatten wir zuletzt einen verwandelten Freistoß?
Bayern ist ein Bundesland und ein Fußballverband. Nordost sind 5 Bundesländer und 5 Fußballverbände.SVKDave hat geschrieben: ↑Dienstag 1. April 2025, 11:29 Zum Thema Bayer vs Osten, Bayern hat ca 13 Millionen Einwohner, der gesamte Osten hat 16 Millionen Einwohner.
Beide haben fast das gleiche Anrecht auf eine eigene Staffel.
Von der Fläche ist der gesamte Osten bei ca 100.000 km² und Bayern bei 70.000 km²
Das ist ein Wunsch von Kassel selbst, dass sie in den Osten wollen.Der_Welzheimer hat geschrieben: ↑Dienstag 1. April 2025, 11:21 Sehe ich genauso. Aber Kassel oder Fulda im Osten? Da würde ich eher wieder Bayern komplett in den Süden holen, wie es bis 2008 (?) mal war, und dafür Rheinland-Pfalz und das Saarland in die Regionalliga West stecken. Ob Unterhaching nun nach Aalen oder zu uns fährt oder nach Schweinfurt und Aschaffenburg, spielt auch keine Rolle...
