03.05. - 32. Sp - Kickers - SC Freiburg II

[Bluebyte]

Die meisten Meinungen hier gehen in dieselbe Richtung. Es liegt an LS einen funktionierenden Kader für Wildersinn zusammen zu stellen. Davon wird alles abhängen, die Baustellen sind allen bekannt.
Wenn wir nächste Saison um Platz 10 herum dümpeln, ist der nächste Trainerrauswurf mit Ansage.
Mit dem aktuellen Kader von Liga 3 zu sprechen ist geradezu lächerlich. Die würden uns in Grund und Boden schießen.

[stoitschkov]

Dies führt zu der Frage, ob die letztjährige Platzierung, zumindest im Nachhinein, doch eher als Erfolg (und nicht als Scheitern!) einzuordnen ist.
Und es führt zur weiteren Frage, ob der letztjährige Spielstil in dieser Liga für uns nicht eher erfolgversprechend ist, als das Mantra vom Ballbesitzfussball hochzuhalten

kann ich Dir gerne beantworten :)
Platz 2 in der letzten Saison war ein (Riesen-) Erfolg und gleichzeitig ein am Ende (klägliches) Scheitern.

und: wir spielen keinen Ballbesitzfussball!!!!
Wildersinn hat den flachen Aufbau von hinten heraus (deutlich) verbessert, es hapert aber beim Übergangsspiel ins Angriffsdrittel und oft auch bei der Entscheidungsfindung der Offensivspieler. Grds soll aber schnell überbrückt und schnell nach vorne gespielt werden, auch Flanken sind nicht verboten.

[Raulstgt]

Wenn man einen Trainer entlässt, der als Aufsteiger Platz 2 erreicht und den Durchmarsch nur ganz knapp verpasst und dies dann auch noch mit der Sorge um die sportliche Entwicklung begründet, dann weckt dies eben Erwartungen.
Wenn man dann in der neuen Saison mit einem teureren Kader in der Liga und im Pokal deutlich schlechter abschneidet, dann führt dies eben zu Enttäuschungen.
Wenn der Kader in dieser Saison qualitätsarm ist, wie raulstuttgart immer wieder schreibt, dann war er es letzte Saison definitiv auch (okay, damals mit Kolbe, dafür z.B. ohne Tomic und Lockl).
Dies führt zu der Frage, ob die letztjährige Platzierung, zumindest im Nachhinein, doch eher als Erfolg (und nicht als Scheitern!) einzuordnen ist.
Und es führt zur weiteren Frage, ob der letztjährige Spielstil in dieser Liga für uns nicht eher erfolgversprechend ist, als das Mantra vom Ballbesitzfussball hochzuhalten, um dann festzustellen, dass uns die Spieler hierfür fehlen.
Im Zweifel wird es in der RL b.a.W. immer Zweitvertretungen geben, die uns spielerisch überlegen sind.
Da muss man dann eben mit anderen Tugenden dagegenhalten.
Eine völlige Abkehr von dem letzte Saison über weite Strecken erfolgreich praktizierten Spielsystem war nun wirklich nicht nötig, ich hoffe, dass sich diese Erkenntnis vielleicht nach dem Wechsel von Stein zu Siebrecht nun doch so langsam durchsetzt.
[/quote

Oh, Mannix.. So, so der Raul wieder, der immer wieder das gleiche schreibt.. unfassbar
Und der Mannix der auch immer mit derselben Mantra um die Ecke kommt.. wunderbar
Vielleicht wird Dein Wunsch ja erhört und wir sehen einem Mix aus beiden.. dann wäre uns Beiden geholfen ..

[Mannix]

Dies führt zu der Frage, ob die letztjährige Platzierung, zumindest im Nachhinein, doch eher als Erfolg (und nicht als Scheitern!) einzuordnen ist.
Und es führt zur weiteren Frage, ob der letztjährige Spielstil in dieser Liga für uns nicht eher erfolgversprechend ist, als das Mantra vom Ballbesitzfussball hochzuhalten

kann ich Dir gerne beantworten :)
Platz 2 in der letzten Saison war ein (Riesen-) Erfolg und gleichzeitig ein am Ende (klägliches) Scheitern.

und: wir spielen keinen Ballbesitzfussball!!!!
Wildersinn hat den flachen Aufbau von hinten heraus (deutlich) verbessert, es hapert aber beim Übergangsspiel ins Angriffsdrittel und oft auch bei der Entscheidungsfindung der Offensivspieler. Grds soll aber schnell überbrückt und schnell nach vorne gespielt werden, auch Flanken sind nicht verboten.

kurze Rückfrage: hat er dafür die richtigen (Offensiv-) Spieler?

[stoitschkov]

Dies führt zu der Frage, ob die letztjährige Platzierung, zumindest im Nachhinein, doch eher als Erfolg (und nicht als Scheitern!) einzuordnen ist.
Und es führt zur weiteren Frage, ob der letztjährige Spielstil in dieser Liga für uns nicht eher erfolgversprechend ist, als das Mantra vom Ballbesitzfussball hochzuhalten

kann ich Dir gerne beantworten :)
Platz 2 in der letzten Saison war ein (Riesen-) Erfolg und gleichzeitig ein am Ende (klägliches) Scheitern.

und: wir spielen keinen Ballbesitzfussball!!!!
Wildersinn hat den flachen Aufbau von hinten heraus (deutlich) verbessert, es hapert aber beim Übergangsspiel ins Angriffsdrittel und oft auch bei der Entscheidungsfindung der Offensivspieler. Grds soll aber schnell überbrückt und schnell nach vorne gespielt werden, auch Flanken sind nicht verboten.

kurze Rückfrage: hat er dafür die richtigen (Offensiv-) Spieler?

wie schon in meinem Beitrag zum Spiel geschrieben: es fehlt vorne an Tempo und Durchsetzungsfähigkeit im 1:1.
allerdings sind diese Spielerprofile am schwersten zu besetzen, denn danach suchen alle und die meisten (selbst mit leichtem Karriereknick) wollen mind. 3. Liga spielen

[MaKue2711]

Ich kann mich wirklich nicht erinnern, dass einer unserer Stürmer mal in dieser Saison in eine 1 gg 1 Situation gekommen ist, den Gegenspieler ausgedribbelt hat und danach eingeschoben hat. Und lassen wir das Einschieben mal dahin stehen.... nicht mal an den ersten Teil kann ich mich erinnern.

[ADM]

Die Mär von den 11 Fußballfreunden gibts fast nirgends.

[Raulstgt]

kann ich Dir gerne beantworten :)
Platz 2 in der letzten Saison war ein (Riesen-) Erfolg und gleichzeitig ein am Ende (klägliches) Scheitern.

und: wir spielen keinen Ballbesitzfussball!!!!
Wildersinn hat den flachen Aufbau von hinten heraus (deutlich) verbessert, es hapert aber beim Übergangsspiel ins Angriffsdrittel und oft auch bei der Entscheidungsfindung der Offensivspieler. Grds soll aber schnell überbrückt und schnell nach vorne gespielt werden, auch Flanken sind nicht verboten.

kurze Rückfrage: hat er dafür die richtigen (Offensiv-) Spieler?

wie schon in meinem Beitrag zum Spiel geschrieben: es fehlt vorne an Tempo und Durchsetzungsfähigkeit im 1:1.
allerdings sind diese Spielerprofile am schwersten zu besetzen, denn danach suchen alle und die meisten (selbst mit leichtem Karriereknick) wollen mind. 3. Liga spielen

[Rebstock]

Eben habe ich mir die Aufzeichnung der Pressekonferenz angeschaut. Wildersinn, das kann ihm niemand absprechen, ist in der Lage, ohne Punkt und Komma, ja ohne Luft zu holen sprechen. Dass dann vor allem Fußballphrasen kommen, ist ernüchternd. Guido Dobbratz ist wohl der einzige unterm Fernsehturm, der kritische Fragen stellt. Von Wildersinn Nachdenklichkeit zu erfahren oder gar Selbstkritik, kann man vergessen.

[MaKue2711]

Er sagt u. a. das die Qualität fehlt in der Entscheidungsfindung, Abschluss, Präzision und es erneut kein gutes Spiel war? Was ist das wenn nicht Selbstkritik?

[stoitschkov]

Eben habe ich mir die Aufzeichnung der Pressekonferenz angeschaut. Wildersinn, das kann ihm niemand absprechen, ist in der Lage, ohne Punkt und Komma, ja ohne Luft zu holen sprechen. Dass dann vor allem Fußballphrasen kommen, ist ernüchternd. Guido Dobbratz ist wohl der einzige unterm Fernsehturm, der kritische Fragen stellt. Von Wildersinn Nachdenklichkeit zu erfahren oder gar Selbstkritik, kann man vergessen.

naja, das ist deine Perspektive.
Dobbratz hat für mich keine kritische Frage gestellt, sondern wie ein Fan die aus seiner Sicht schlechen Standards angesprochen. Worauf ihm Wildersinn mit Fakten (Freiburgs statistische Stärke bei gegnerischen Standards) und Infos (wie und wie häufig das trainiert wird und wann die Spieler individuell entscheiden müssen, welche Variante sie wählen) geantwortet hat.
Die Antwort dürfte Dobbratz (und vermutlich auch Dir) nicht gepasst haben, ich fand sie informativ und überzeugend.

[B.]

Dann mach doch mal eine Übersicht von welchen Vereinen die Spieler kamen die er verpflichtet hat.
Und zwar so ganz ohne Gefühl, nur mit Fakten.

Ulm.

Ok, also auch keine Fakten

Man das war ein Witz. Dass man das immer erklären muss...

[Buddy]

32. Spieltag Regionalliga Südwest 2024/25 Spielbericht Stuttgarter Kickers - SC Freiburg II
https://www.youtube.com/watch?v=6MuR5OEdB00

32. Spieltag Regionalliga Südwest 2024/25 Stimmen Stuttgarter Kickers - SC Freiburg II
https://www.youtube.com/watch?v=TSUbNCdO1vg

[Tobi78]

Nach Ansicht der Stimmen zum Spiel muss ich sagen, dass MW sehr fundiert und detailliert geantwortet hat. Ich sehe hier kaum Phrasen und dass man nicht alles sagen kann, liegt in der Natur der Sache und der Rolle von MW. Er hat im Grunde mehrfach gesagt, dass die Qualität teilweise nicht reicht. Einerseits in Bezug auf die Chancenverwertung, andererseits bezüglich individueller Fehler und eng damit verbunden die zu oft falsche Entscheidungsfindung. Gleichzeitig spricht er der Mannschaft explizit zu, sich voll reinzuhauen. Für mich war das eine sehr informative Pressekonferenz.
Ich verstehe, dass Dobbratz als Fan enttäuscht ist. Diese Art des Auftritts in einer PK als Journalist sollte er aber besser überdenken. Das schmeichelt seinem Berufsstand nicht gerade.
Wenn man ehrlich ist, ist der Matchplan sogar soweit aufgegangen, dass man gegen Freiburg auf Kosten der eigenen Offensivoptionen nur sehr wenig zugelassen hat. Das 0:1 ist ein individueller Patzer und lenkt das Spiel in Richtung Freiburg. Das 0:2 ist dann geschenkt. Über das gesamte Spiel gesehen haben wir sogar mehr Chancen. Machen wir das 1:0, geht das Spiel höchstwahrscheinlich anders aus. Hier kommen wir mal wieder zum alten Thema Abschlussschwäche.

[Raulstgt]

Eben habe ich mir die Aufzeichnung der Pressekonferenz angeschaut. Wildersinn, das kann ihm niemand absprechen, ist in der Lage, ohne Punkt und Komma, ja ohne Luft zu holen sprechen. Dass dann vor allem Fußballphrasen kommen, ist ernüchternd. Guido Dobbratz ist wohl der einzige unterm Fernsehturm, der kritische Fragen stellt. Von Wildersinn Nachdenklichkeit zu erfahren oder gar Selbstkritik, kann man vergessen.

naja, das ist deine Perspektive.
Dobbratz hat für mich keine kritische Frage gestellt, sondern wie ein Fan die aus seiner Sicht schlechen Standards angesprochen. Worauf ihm Wildersinn mit Fakten (Freiburgs statistische Stärke bei gegnerischen Standards) und Infos (wie und wie häufig das trainiert wird und wann die Spieler individuell entscheiden müssen, welche Variante sie wählen) geantwortet hat.
Die Antwort dürfte Dobbratz (und vermutlich auch Dir) nicht gepasst haben, ich fand sie informativ und überzeugend.

Stoitschi Du musst hier wieder präsenter werden, absolut bei Dir ..
Was geht denn hier ab
Also wenn ich an Ünal's PK's denke da konnte man eher v. Phrasen sprechen.. zumindest hatte ich das öfter auch mal im Forum gelesen. ..
Aber hallo... derzeit hat das Forum wieder hohen Unterhaltungswert..

[Raulstgt]

Nach Ansicht der Stimmen zum Spiel muss ich sagen, dass MW sehr fundiert und detailliert geantwortet hat. Ich sehe hier kaum Phrasen und dass man nicht alles sagen kann, liegt in der Natur der Sache und der Rolle von MW. Er hat im Grunde mehrfach gesagt, dass die Qualität teilweise nicht reicht. Einerseits in Bezug auf die Chancenverwertung, andererseits bezüglich individueller Fehler und eng damit verbunden die zu oft falsche Entscheidungsfindung. Gleichzeitig spricht er der Mannschaft explizit zu, sich voll reinzuhauen. Für mich war das eine sehr informative Pressekonferenz.
Ich verstehe, dass Dobbratz als Fan enttäuscht ist. Diese Art des Auftritts in einer PK als Journalist sollte er aber besser überdenken. Das schmeichelt seinem Berufsstand nicht gerade.
Wenn man ehrlich ist, ist der Matchplan sogar soweit aufgegangen, dass man gegen Freiburg auf Kosten der eigenen Offensivoptionen nur sehr wenig zugelassen hat. Das 0:1 ist ein individueller Patzer und lenkt das Spiel in Richtung Freiburg. Das 0:2 ist dann geschenkt. Über das gesamte Spiel gesehen haben wir sogar mehr Chancen. Machen wir das 1:0, geht das Spiel höchstwahrscheinlich anders aus. Hier kommen wir mal wieder zum alten Thema Abschlussschwäche.

[DirtyToby]

Die Mannschaft steht für mich (in der Tabelle) da, wo sie leistungsmässig und vom "Spielermaterial" her auch hingehört, zwischen 4 und 6. Quervergleiche mit anderen Spielzeiten (letzter Saison) sind immer Unsinn, man sollte sich bei der Analyse allein auf die Frage konzentrieren, ob mit diesen Soielern und dem Trainer mehr möglich gewesen wäre.

Mein Problem ist nicht die Platzierung an sich, damit könnte ich leben. Mein Problem ist der Abstand auf Platz 1 (20 Punte!!! Und das werden vermutlich noch mehr) und die in meinen Augen nicht sichtbare spielerische Entwicklung.

[DirtyToby]

kann ich Dir gerne beantworten :)
Platz 2 in der letzten Saison war ein (Riesen-) Erfolg und gleichzeitig ein am Ende (klägliches) Scheitern.

und: wir spielen keinen Ballbesitzfussball!!!!
Wildersinn hat den flachen Aufbau von hinten heraus (deutlich) verbessert, es hapert aber beim Übergangsspiel ins Angriffsdrittel und oft auch bei der Entscheidungsfindung der Offensivspieler. Grds soll aber schnell überbrückt und schnell nach vorne gespielt werden, auch Flanken sind nicht verboten.

kurze Rückfrage: hat er dafür die richtigen (Offensiv-) Spieler?

wie schon in meinem Beitrag zum Spiel geschrieben: es fehlt vorne an Tempo und Durchsetzungsfähigkeit im 1:1.
allerdings sind diese Spielerprofile am schwersten zu besetzen, denn danach suchen alle und die meisten (selbst mit leichtem Karriereknick) wollen mind. 3. Liga spielen

Aber da muss man sich doch dann schon fragen, warum wir über die komplette Saison nach einem Matchplan/System spielen, für den wir nicht die Spieler haben und so leicht auch nicht bekommen werden. Das ist für mich dann halt brotlose Kunst

[stoitschkov]

Aber da muss man sich doch dann schon fragen, warum wir über die komplette Saison nach einem Matchplan/System spielen, für den wir nicht die Spieler haben und so leicht auch nicht bekommen werden. Das ist für mich dann halt brotlose Kunst

wir haben diese Saison überwiegend 4-3-3 gespielt. Nach meiner Erinnerung gegen Offenbach ähnlich wie gegen Freiburg, aber eher 5-4-1 mit Mauersberger und Tomic als offensive MF-Spieler, die zusammen mit den AV über aussen angeschoben haben. An eine Doppelspitze von Beginn an kann ich mich zumindest nicht erinnern.

grds unterstelle ich aber, dass das Trainerteam sich die Gegner anschaut und dann mit Blick auf das eigene , verfügbare "Spielermaterial" die passende Grundordnung/das passende Spielsystem wählt. Gegen Freiburg fand ich es jetzt nicht optimal, aber auch das kommt in jeder Saison 2-3x vor.

was deinen anderen Beitrag (20 Punkte Rückstand und nicht erkennbare spielerische Entwicklung) angeht: wie schon ein paarmal geschrieben, bauen wir jetzt überwiegend flach von hinten auf. Das Übergangsspiel ins Angriffsdrittel ist sicher noch deutlich verbesserungsfähig, funktioniert aber z.B. über links mit Kammerbauer/Mauersberger deutlich besser als ohne die beiden. Auch die Rolle der 8er (meistens Kiefer/Tomic) hat mir über die Saison schon ganz gut gefallen. Aber: das ist Regionalliga!! Bedeutet: Kiefer ist relativ torungefährlich und Tomic braucht oft sehr lange um den Ball anzunehmen und weiterzuspielen. Er macht das Spiel langsam wenn es schnell gehen sollte. Trotzdem sind beide für uns in dieser Liga Leistungsträger.

grds kann ich Dir aber zustimmen, dass Wildersinn schon (auch) den Auftrag hat, die spielerische Entwicklung für den Fan ohne taktische Brille noch sichtbarer zu machen.

[Buddy]

0:2-Heimniederlage gegen den Sportclub
https://www.stuttgarter-kickers.de/team ... c-freiburg

Siegesserie in Stuttgart fortgesetzt
https://www.scfreiburg.com/aktuell/nach ... rtgesetzt/

[Mannix]

Nach Ansicht der Stimmen zum Spiel muss ich sagen, dass MW sehr fundiert und detailliert geantwortet hat. Ich sehe hier kaum Phrasen und dass man nicht alles sagen kann, liegt in der Natur der Sache und der Rolle von MW. Er hat im Grunde mehrfach gesagt, dass die Qualität teilweise nicht reicht. Einerseits in Bezug auf die Chancenverwertung, andererseits bezüglich individueller Fehler und eng damit verbunden die zu oft falsche Entscheidungsfindung. Gleichzeitig spricht er der Mannschaft explizit zu, sich voll reinzuhauen. Für mich war das eine sehr informative Pressekonferenz.
Ich verstehe, dass Dobbratz als Fan enttäuscht ist. Diese Art des Auftritts in einer PK als Journalist sollte er aber besser überdenken. Das schmeichelt seinem Berufsstand nicht gerade.
Wenn man ehrlich ist, ist der Matchplan sogar soweit aufgegangen, dass man gegen Freiburg auf Kosten der eigenen Offensivoptionen nur sehr wenig zugelassen hat. Das 0:1 ist ein individueller Patzer und lenkt das Spiel in Richtung Freiburg. Das 0:2 ist dann geschenkt. Über das gesamte Spiel gesehen haben wir sogar mehr Chancen. Machen wir das 1:0, geht das Spiel höchstwahrscheinlich anders aus. Hier kommen wir mal wieder zum alten Thema Abschlussschwäche.

Wenn man aus diesem Spiel (und dieser Leistung) den Schluss zieht, dass der Matchplan aufgegangen ist, dann sollte man es beim nächsten Mal vielleicht einmal ohne Matchplan versuchen. Kann ja eigentlich nur besser werden.

[Buddy]

Eben habe ich mir die Aufzeichnung der Pressekonferenz angeschaut. Wildersinn, das kann ihm niemand absprechen, ist in der Lage, ohne Punkt und Komma, ja ohne Luft zu holen sprechen. Dass dann vor allem Fußballphrasen kommen, ist ernüchternd. Guido Dobbratz ist wohl der einzige unterm Fernsehturm, der kritische Fragen stellt. Von Wildersinn Nachdenklichkeit zu erfahren oder gar Selbstkritik, kann man vergessen.

naja, das ist deine Perspektive.
Dobbratz hat für mich keine kritische Frage gestellt, sondern wie ein Fan die aus seiner Sicht schlechen Standards angesprochen. Worauf ihm Wildersinn mit Fakten (Freiburgs statistische Stärke bei gegnerischen Standards) und Infos (wie und wie häufig das trainiert wird und wann die Spieler individuell entscheiden müssen, welche Variante sie wählen) geantwortet hat.
Die Antwort dürfte Dobbratz (und vermutlich auch Dir) nicht gepasst haben, ich fand sie informativ und überzeugend.

Also ich fand das Wildersinn einen besseren Eindruck als Dobbratz hinterlassen hat bei der PK.

Wenn man bei der Frage von Dobbratz auf den Freiburger Trainer schaut, bekommt man den Eindruck das er sich zurückhalten muss nicht zu sehr zu lachen.

[Tobi78]

Nach Ansicht der Stimmen zum Spiel muss ich sagen, dass MW sehr fundiert und detailliert geantwortet hat. Ich sehe hier kaum Phrasen und dass man nicht alles sagen kann, liegt in der Natur der Sache und der Rolle von MW. Er hat im Grunde mehrfach gesagt, dass die Qualität teilweise nicht reicht. Einerseits in Bezug auf die Chancenverwertung, andererseits bezüglich individueller Fehler und eng damit verbunden die zu oft falsche Entscheidungsfindung. Gleichzeitig spricht er der Mannschaft explizit zu, sich voll reinzuhauen. Für mich war das eine sehr informative Pressekonferenz.
Ich verstehe, dass Dobbratz als Fan enttäuscht ist. Diese Art des Auftritts in einer PK als Journalist sollte er aber besser überdenken. Das schmeichelt seinem Berufsstand nicht gerade.
Wenn man ehrlich ist, ist der Matchplan sogar soweit aufgegangen, dass man gegen Freiburg auf Kosten der eigenen Offensivoptionen nur sehr wenig zugelassen hat. Das 0:1 ist ein individueller Patzer und lenkt das Spiel in Richtung Freiburg. Das 0:2 ist dann geschenkt. Über das gesamte Spiel gesehen haben wir sogar mehr Chancen. Machen wir das 1:0, geht das Spiel höchstwahrscheinlich anders aus. Hier kommen wir mal wieder zum alten Thema Abschlussschwäche.

Wenn man aus diesem Spiel (und dieser Leistung) den Schluss zieht, dass der Matchplan aufgegangen ist, dann sollte man es beim nächsten Mal vielleicht einmal ohne Matchplan versuchen. Kann ja eigentlich nur besser werden.

Ich denke nicht, dass du verstanden hast, was ich geschrieben habe. Aber egal: MW raus, MÜ rein! Abwärts die Blaue!

[MaKue2711]

Hat er auch nicht.

[DirtyToby]

Eben habe ich mir die Aufzeichnung der Pressekonferenz angeschaut. Wildersinn, das kann ihm niemand absprechen, ist in der Lage, ohne Punkt und Komma, ja ohne Luft zu holen sprechen. Dass dann vor allem Fußballphrasen kommen, ist ernüchternd. Guido Dobbratz ist wohl der einzige unterm Fernsehturm, der kritische Fragen stellt. Von Wildersinn Nachdenklichkeit zu erfahren oder gar Selbstkritik, kann man vergessen.

naja, das ist deine Perspektive.
Dobbratz hat für mich keine kritische Frage gestellt, sondern wie ein Fan die aus seiner Sicht schlechen Standards angesprochen. Worauf ihm Wildersinn mit Fakten (Freiburgs statistische Stärke bei gegnerischen Standards) und Infos (wie und wie häufig das trainiert wird und wann die Spieler individuell entscheiden müssen, welche Variante sie wählen) geantwortet hat.
Die Antwort dürfte Dobbratz (und vermutlich auch Dir) nicht gepasst haben, ich fand sie informativ und überzeugend.

Also ich fand das Wildersinn einen besseren Eindruck als Dobbratz hinterlassen hat bei der PK.

Wenn man bei der Frage von Dobbratz auf den Freiburger Trainer schaut, bekommt man den Eindruck das er sich zurückhalten muss nicht zu sehr zu lachen.

Was ich seit einiger Zeit nicht so dolle/professionell finde, sind die Reaktionen/Mimik/Kommentare von Daniel Räuchle. Finde ihn eigentlich prima, aber das ist mir aktuell etwas zu viel "Meinung" von jemandem, der eigentlich eine neutrale/unauffällige Rolle haben sollte (zumindest in den PKs). Finde es etwas unpassend, immer recht deutlich zu zeigen, was man von den Pressefragen hält.

[SVKDave]

Auch wenn es der falsche Threat ist;
Unser Kader ist zusammengestellt für lange Bälle auf den Stürmer, der leitet den Ball mit einem Kontakt auf die Außen durch, die dann mit 2-3 Pässen Richtung Tor kommen sollen oder eine hohe Flanke auf den Mittelstürmer oder langen Pfosten spielen.
Dafür sind so Spieler wie Mauersberger, Schembri, Tekerci, Tomic, Berisha (und auch ein Antlitz und Kalajdzic)sehr gut gemacht.
Ebenso eine Absicherung im Zentralen Mittelfeld mit Kiefer und Blank und einen Außenverteidiger wie Schmidts.

MW möchte aber anders spielen, das Ziel von MW kann man dann auch als spielerische Weiterentwicklung sehen, definitiv.
Problem, MW hat dieses System bereits jetzt spielen wollen ohne die passenden Spieler zu haben. MW möchte flach aufbauen, spielerische Lösungen über die Mitte suchen und dann steil in die 3 offensiven Positionen suchen, welche dann im 1vs1 über Tempo oder technische Überlegenheit den Gegner schlagen sollen.

Was brauch man dafür?
-Zentrale Mittelfeldspieler, welche technisch, spielerisch und athletisch stark sind => Lockl, Kiefer und Hencke passen hier denke ich.
-Außenverteidiger die athletisch sind und einen guten Diagonalball spielen können=> bekommen wir mit den beiden Jungs aus Illertissen
-Einen Zentral offensiven, der sehr abschlusstark ist und kein Problem damit hat meistens überspielt zu werden, viel zu laufen und mit wenig Ballkontakten effektiv arbeitet => fehlt definitiv
-Zwei sehr schnelle Außenstürmer und einen Mittelstürmer welche alle 3, 1vs1 Stark und Abschlusstark sind => weiß ich nicht ob Schembri und Mauersberger das hinbekommen, kann aber schon sein. Einen solchen Mittelstürmer sehe ich aktuell nicht, ob man das mit Lirijon mal ausprobieren kann, weiß ich nicht.
-Fußballerisch starken TS und mindestens einen der beiden IV => haben Wir meiner Meinung nach mit dem Duo Petrovic/A.G. und auch mit Dornebusch und Mitrovic im Tor.


Ich kann mir extrem gut vorstellen das wir nächste Saison besser sein werden als diese und hoffe man gibt MW und LS die Zeit und Chance etwas langfristiges aufzubauen!

P.S. ob man so erfolgreich sein wird steht auf nem ganz anderen Blatt, den man muss dann bessere Einzelspieler haben als z.B. die Bundesligareserven.

[Stepi]

Ich verstehe, dass Dobbratz als Fan enttäuscht ist. Diese Art des Auftritts in einer PK als Journalist sollte er aber besser überdenken. Das schmeichelt seinem Berufsstand nicht gerade.

Ich sehe Dobbratz bei den Pressekonferenzen eher als Fan denn als klassischen Journalisten. Im Grunde erfüllt er eine Art Brückenfunktion, er verbindet die Perspektive der Fans mit der Blackbox Kickers. Auch wenn ich die Kritik an der Qualität mancher Fragen nachvollziehen kann, bin ich dennoch dankbar, dass er überhaupt welche stellt. Ohne ihn gäbe es für uns Fans noch weniger Einblicke und Informationen. Außerdem fand ich den Exkurs zu den Ecken sehr interessant, und den hätte es ja ohne Dobbratz nicht gegeben.

[Stepi]

Auch wenn es der falsche Threat ist;
Unser Kader ist zusammengestellt für lange Bälle auf den Stürmer, der leitet den Ball mit einem Kontakt auf die Außen durch, die dann mit 2-3 Pässen Richtung Tor kommen sollen oder eine hohe Flanke auf den Mittelstürmer oder langen Pfosten spielen.
Dafür sind so Spieler wie Mauersberger, Schembri, Tekerci, Tomic, Berisha (und auch ein Antlitz und Kalajdzic)sehr gut gemacht.
Ebenso eine Absicherung im Zentralen Mittelfeld mit Kiefer und Blank und einen Außenverteidiger wie Schmidts.

MW möchte aber anders spielen, das Ziel von MW kann man dann auch als spielerische Weiterentwicklung sehen, definitiv.
Problem, MW hat dieses System bereits jetzt spielen wollen ohne die passenden Spieler zu haben. MW möchte flach aufbauen, spielerische Lösungen über die Mitte suchen und dann steil in die 3 offensiven Positionen suchen, welche dann im 1vs1 über Tempo oder technische Überlegenheit den Gegner schlagen sollen.

Was brauch man dafür?
-Zentrale Mittelfeldspieler, welche technisch, spielerisch und athletisch stark sind => Lockl, Kiefer und Hencke passen hier denke ich.
-Außenverteidiger die athletisch sind und einen guten Diagonalball spielen können=> bekommen wir mit den beiden Jungs aus Illertissen
-Einen Zentral offensiven, der sehr abschlusstark ist und kein Problem damit hat meistens überspielt zu werden, viel zu laufen und mit wenig Ballkontakten effektiv arbeitet => fehlt definitiv
-Zwei sehr schnelle Außenstürmer und einen Mittelstürmer welche alle 3, 1vs1 Stark und Abschlusstark sind => weiß ich nicht ob Schembri und Mauersberger das hinbekommen, kann aber schon sein. Einen solchen Mittelstürmer sehe ich aktuell nicht, ob man das mit Lirijon mal ausprobieren kann, weiß ich nicht.
-Fußballerisch starken TS und mindestens einen der beiden IV => haben Wir meiner Meinung nach mit dem Duo Petrovic/A.G. und auch mit Dornebusch und Mitrovic im Tor.


Ich kann mir extrem gut vorstellen das wir nächste Saison besser sein werden als diese und hoffe man gibt MW und LS die Zeit und Chance etwas langfristiges aufzubauen!

P.S. ob man so erfolgreich sein wird steht auf nem ganz anderen Blatt, den man muss dann bessere Einzelspieler haben als z.B. die Bundesligareserven.

Sehr gute Analyse – danke dafür!
Sollten wir das Spiel nächste Woche ziehen, steigen auch die Chancen, dass in der kommenden Saison drei Bundesliga-Reserveteams weniger in der Liga vertreten sind. Das allein würde die Ausgangslage deutlich verbessern!

[Rebstock]

Stoitschkov und Stepi u.a. sehen "eine spielerische Weiterentwicklung", den Spielaufbau flach, beim Torwart beginnend. Ich sehe eine Vielzahl von Pässen in der eigenen Hälfte, die, sobald die gegnerische Mannschaft ernst macht, immer ungenauer werden und schließlich häufig zu Ballverlusten führen. Was soll das? Wie oft haben die Blauen das gegenerische Tor ins Visier genommen? Wie oft den gegenerischen Torhüter gefordert? Und,nein, mir hat die Antwort nicht gefallen (Die Antwort dürfte Dobbratz (und vermutlich auch Dir) nicht gepasst haben, ich fand sie informativ und überzeugend). Und arrogant dazu. Als Trainer einer Viertligamannschaft so zu tun, als sein man Manager in der Premierleague ( Ich stehe am Rand und schaue zu und analysiere und bespreche mit meinem Team...), ist dermaßen daneben. Vielleicht müssen die Verantwortlichen auch die Anzahl und die Aufgaben der Trainer überdenken! Der Hütchenaufsteller in der Halbzeit jedenfalls ist überflüssig. Das Schönreden jedenfalls hilft nicht weiter, auch nicht das Schönrechnen der Zuschauerzahlen.

[Buddy]

... Das Schönreden jedenfalls hilft nicht weiter, auch nicht das Schönrechnen der Zuschauerzahlen.

Was wird da schön gerechnet bei den Zahlen ?

[SVKDave]

... Das Schönreden jedenfalls hilft nicht weiter, auch nicht das Schönrechnen der Zuschauerzahlen.

Was wird da schön gerechnet bei den Zahlen ?

Ich denke mal, weil man da die Dauerkarteninhaber dazurechnet, egal ob sie da sind oder nicht.
Macht wirtschaftlich natürlich Sinn, den die Einnahmen hat man ja. Mich würde aber trotzdem auch mal interessieren wie viele Zuschauer auch wirklich anwesend waren die letzten Spiele.

[brublue]

... Das Schönreden jedenfalls hilft nicht weiter, auch nicht das Schönrechnen der Zuschauerzahlen.

Was wird da schön gerechnet bei den Zahlen ?

Ich denke mal, weil man da die Dauerkarteninhaber dazurechnet, egal ob sie da sind oder nicht.
Macht wirtschaftlich natürlich Sinn, den die Einnahmen hat man ja. Mich würde aber trotzdem auch mal interessieren wie viele Zuschauer auch wirklich anwesend waren die letzten Spiele.

Die Dauerkarten werden doch immer dazugerechnet. Das ist doch logisch. Wer soll denn die Leute zählen, die tatsächlich im Stadion sind.

[SVKDave]

Was wird da schön gerechnet bei den Zahlen ?

Ich denke mal, weil man da die Dauerkarteninhaber dazurechnet, egal ob sie da sind oder nicht.
Macht wirtschaftlich natürlich Sinn, den die Einnahmen hat man ja. Mich würde aber trotzdem auch mal interessieren wie viele Zuschauer auch wirklich anwesend waren die letzten Spiele.

Die Dauerkarten werden doch immer dazugerechnet. Das ist doch logisch. Wer soll denn die Leute zählen, die tatsächlich im Stadion sind.

Eventuell die Geräte die am Eingang alle Tickets scannen?
Die Zahl wird der Verein dadurch ja definitiv haben, nur es liest sich halt definitiv besser mit den Dauerkarteninhabern sie nicht eingescannt werden.

[brublue]

Ich denke mal, weil man da die Dauerkarteninhaber dazurechnet, egal ob sie da sind oder nicht.
Macht wirtschaftlich natürlich Sinn, den die Einnahmen hat man ja. Mich würde aber trotzdem auch mal interessieren wie viele Zuschauer auch wirklich anwesend waren die letzten Spiele.

Die Dauerkarten werden doch immer dazugerechnet. Das ist doch logisch. Wer soll denn die Leute zählen, die tatsächlich im Stadion sind.

Eventuell die Geräte die am Eingang alle Tickets scannen?
Die Zahl wird der Verein dadurch ja definitiv haben, nur es liest sich halt definitiv besser mit den Dauerkarteninhabern sie nicht eingescannt werden.

Warum sollen sich die Vereine selbst belügen? Die Karten, ob Dauerkarten oder Tageskarten sind nun mal Eintrittskarten und das zählt. Was hast Du davon, wenn ein paar Kartenbesitzer daheim bleiben? Es können ja auch andere Gründe sein, als irgend welcher Frust.

[SVKDave]

Die Dauerkarten werden doch immer dazugerechnet. Das ist doch logisch. Wer soll denn die Leute zählen, die tatsächlich im Stadion sind.

Eventuell die Geräte die am Eingang alle Tickets scannen?
Die Zahl wird der Verein dadurch ja definitiv haben, nur es liest sich halt definitiv besser mit den Dauerkarteninhabern sie nicht eingescannt werden.

Warum sollen sich die Vereine selbst belügen? Die Karten, ob Dauerkarten oder Tageskarten sind nun mal Eintrittskarten und das zählt. Was hast Du davon, wenn ein paar Kartenbesitzer daheim bleiben? Es können ja auch andere Gründe sein, als irgend welcher Frust.

Weiß ich nicht warum sie das machen? Frag mal in Leipzig nach, die haben tolle Zuschauerzahlen aber kaum Leute im Stadion...
Warum die Kickers immer die "Leute die Tickets besitzen" sls die Zuschauerzahl anzeigen kann ich dir auch nicht sagen .

[NeckarWache]

Frag mal in Leipzig nach, die haben tolle Zuschauerzahlen aber kaum Leute im Stadion...
Warum die Kickers immer die "Leute die Tickets besitzen" sls die Zuschauerzahl anzeigen kann ich dir auch nicht sagen .

Dauerkarten bei RB werden nicht verlängert, falls der Besitzer nicht mindestens 10 BL Heimspiele besucht.

Es wäre ein Leichtes die anwesenden Zuschauerzahlen zu erfassen. Bundesweit üblich ist jedoch:
Dauerkarten + Verkaufte Tagestickets = Zuschaueranzahl

Besonders verzerrt wird es, wenn noch Kontingente verkauft werden, wie in Wolfsburg an VW. Dann gilt das Kontingent auch als Zuschauer.

[brublue]

Es wäre ein Leichtes die anwesenden Zuschauerzahlen zu erfassen. Bundesweit üblich ist jedoch:
Dauerkarten + Verkaufte Tagestickets = Zuschaueranzahl

Das ist doch auch richtig so. Warum willst Du eigentlich unsere Zuschauerzahl schmählern. Ich sehe da keinen Sinn darin, außer dass wir uns schlechter darstellen, als wir tatsächlich sind. Andere wären froh, wenn sie so einen Zuschauerschnitt hätten, wie wir allein Dauerkarten haben.

[NeckarWache]

Es wäre ein Leichtes die anwesenden Zuschauerzahlen zu erfassen. Bundesweit üblich ist jedoch:
Dauerkarten + Verkaufte Tagestickets = Zuschaueranzahl

Das ist doch auch richtig so. Warum willst Du eigentlich unsere Zuschauerzahl schmählern. Ich sehe da keinen Sinn darin, außer dass wir uns schlechter darstellen, als wir tatsächlich sind. Andere wären froh, wenn sie so einen Zuschauerschnitt hätten, wie wir allein Dauerkarten haben.

Du scheinst die Beiträge nicht gelesen zu haben.
Wo steht, was ich will?

[SVKDave]

Es wäre ein Leichtes die anwesenden Zuschauerzahlen zu erfassen. Bundesweit üblich ist jedoch:
Dauerkarten + Verkaufte Tagestickets = Zuschaueranzahl

Das ist doch auch richtig so. Warum willst Du eigentlich unsere Zuschauerzahl schmählern. Ich sehe da keinen Sinn darin, außer dass wir uns schlechter darstellen, als wir tatsächlich sind. Andere wären froh, wenn sie so einen Zuschauerschnitt hätten, wie wir allein Dauerkarten haben.

Das will doch keiner.
Ich würde gerne zusätzlich zur offiziellen Zuschauerzahl, einmal wissen wie viele Leute tatsächlich die letzten Male da waren, einfach weil es mich interessiert.

[Gechinger]

Es wäre ein Leichtes die anwesenden Zuschauerzahlen zu erfassen. Bundesweit üblich ist jedoch:
Dauerkarten + Verkaufte Tagestickets = Zuschaueranzahl

Das ist doch auch richtig so. Warum willst Du eigentlich unsere Zuschauerzahl schmählern. Ich sehe da keinen Sinn darin, außer dass wir uns schlechter darstellen, als wir tatsächlich sind. Andere wären froh, wenn sie so einen Zuschauerschnitt hätten, wie wir allein Dauerkarten haben.

Das will doch keiner.
Ich würde gerne zusätzlich zur offiziellen Zuschauerzahl, einmal wissen wie viele Leute tatsächlich die letzten Male da waren, einfach weil es mich interessiert.

Den Expertentipps zur Folge ca. 3900 Anwesende.

Und Rebstock schrieb von Zuschauerzahlen schönrechnen.