Wildersinn fällt 6 Wochen aus!

Felix B. · Beitrag von **Felix B.** » Samstag 4. März 2006, 02:13

(...) Innenverteidiger Marco Wildersinn wird indes sechs Wochen ausfallen. Der 25-Jährige hat sich einen Haarriss am Schienbein zugezogen.

Quelle: Kicker.de

Ich bin echt bedient... :(

barneygumble

Du auch?

Scheissse

Blue Fritz · Beitrag von **Blue Fritz** » Samstag 4. März 2006, 09:23

Keine gute Nachricht zum Frühstück! Wer nimmt seine Position ein?

Überlinger · Beitrag von **Überlinger** » Samstag 4. März 2006, 09:45

Wäre ja auch schlimm wenn man mal alle zur Verfügung hätte!

Buddy · Beitrag von **Buddy** » Samstag 4. März 2006, 09:53

Gar nicht gut. :(

Von der Körpergröße her war er sehr wichtig und mir fällt gerade keiner ein der ihn da ersetzen könnte.

Soulfly · Beitrag von **Soulfly** » Samstag 4. März 2006, 10:14

Ein Glück wurde in der Winterpause auch das 3-5-2 einstudiert.
Wildersinn ist nicht zu ersetzen.

SAUNASARKAST

ganz dünn

magge · Beitrag von **magge** » Samstag 4. März 2006, 10:46

sch...
Leider ist Wildersinn bei uns nicht zu ersetzen.
gute besserung, marco

DirtyToby · Beitrag von **DirtyToby** » Samstag 4. März 2006, 10:59

Och nö, wie ätzend! Naja, dann müssen halt noch 6 Spiele witterungsbedingt ausfallen

Hajo · Beitrag von **Hajo** » Samstag 4. März 2006, 16:57

Von der Größe her könnte wohl am ehesten Hartmann in der Innenverteidigung spielen, für ihn wieder Steinle auf rechts.

blauweissschwarz

Hajo hat geschrieben:Von der Größe her könnte wohl am ehesten Hartmann in der Innenverteidigung spielen, für ihn wieder Steinle auf rechts.

Da liegst Du wohl ziemlich richtig, so wirds wohl kommen. Allerdings ist Hartmann doch viel eher der zentrale defensive Mittelfeldmann und da für die Truppe erheblich wertvoller...

magge · Beitrag von **magge** » Samstag 4. März 2006, 17:47

naja, es gibt aber zu Hartmann in der IV keine Alternative in der IV, oder?
Sager? jemand aus der Zweiten?

McVillager · Beitrag von **McVillager** » Samstag 4. März 2006, 17:58

Gehe auch davon aus dass Härter/Hartmann erst einmal die Innenverteidigung bilden. Wer denn sonst?

Bunny · Beitrag von **Bunny** » Samstag 4. März 2006, 22:56

Ich könnte mir durchaus vorstellen das nächste Woche (wenns statt findet) das 3-5-2 System mal probiert wird... Jetzt ist nämlich die Situation eingetroffen, die Dutt so ähnlich vllt. schon in der Winterpause erwartet hat...

kaiser · Beitrag von **kaiser** » Sonntag 5. März 2006, 12:28

wurde nicht letzte woche auch schon 3-5-2 ausprobiert??

DirtyToby · Beitrag von **DirtyToby** » Sonntag 5. März 2006, 13:48

kaiser hat geschrieben:wurde nicht letzte woche auch schon 3-5-2 ausprobiert??

Nein, in dem Spiel war überhaupt kein System

Bunny · Beitrag von **Bunny** » Sonntag 5. März 2006, 14:58

DirtyToby hat geschrieben:
kaiser hat geschrieben:wurde nicht letzte woche auch schon 3-5-2 ausprobiert??
Nein, in dem Spiel war überhaupt kein System

Richtig,so seh ich des nämlich auch...

Buddy · Beitrag von **Buddy** » Sonntag 5. März 2006, 17:09

kaiser hat geschrieben:wurde nicht letzte woche auch schon 3-5-2 ausprobiert??

In der Zeitung stand das es 4-4-2 war.

McVillager hat geschrieben:Und am Ende war der Trainer nur über eines froh: dass er am 4-4-2-System festgehalten hatte. “Sonst hätten nach dem Auftritt doch alle die Systemfrage gestellt und gefragt: Warum stellt der Trainer die Mannschaft taktisch um?”

Stuttgarter Zeitung

http://www.dot96.de/clients/onlinefancl ... php?t=4529

Jürgen K. · Beitrag von **Jürgen K.** » Sonntag 5. März 2006, 22:24

das 3-5-2 ohne Wildersinn in der Mitte kannst Du den Hasen geben.
Wildersinn war der Eckpfeiler des Systems, da er einer der stärksten Innenverteidiger der Liga ist.

Nun muss wieder 4-4-2 gespielt werden.

Steinle,Hartmann,Härter, Stierle

Jean-Luc Girard

Jürgen K. hat geschrieben: Steinle,Hartmann,Härter, Stierle

Ich hoffe, dass Dutt NICHT die gleiche Idee hat. Wenn Viererkette, dann bitte Kanitz hinten links und Stierle davor. Er hat in der Rückwärtsbewegung einfach nicht das Zweikampfverhalten eines Abwehrspielers. Vornehm ausgedrückt.

Martin · Beitrag von **Martin** » Montag 6. März 2006, 10:43

Jean-Luc Girard hat geschrieben:
Jürgen K. hat geschrieben: Steinle,Hartmann,Härter, Stierle
Ich hoffe, dass Dutt NICHT die gleiche Idee hat. Wenn Viererkette, dann bitte Kanitz hinten links und Stierle davor. Er hat in der Rückwärtsbewegung einfach nicht das Zweikampfverhalten eines Abwehrspielers. Vornehm ausgedrückt.

normal schon, aber wenn enrico da hinten so kickt wie gegen aalen, dann doch lieber stierle

SVK-Micha · Beitrag von **SVK-Micha** » Montag 6. März 2006, 18:32

Gegen Aalen waren doch eigentlich alle schlecht. Wenn dann schon Kanitz in der Abwehr und Stierle davor. Das hat schon oft gut geklappt!

Aber Wildersinn wird uns schon fehlen!

Buddy · Beitrag von **Buddy** » Dienstag 7. März 2006, 10:24

In den STN steht heute, das Hartmann, Steinle, Accardi und Lucic als Ersatz für Wildersinn in der Innenverteidigung in Frage kommen.

Überlinger

Buddy hat geschrieben:In den STN steht heute, das Hartmann, Steinle, Accardi und Lucic als Ersatz für Wildersinn in der Innenverteidigung in Frage kommen.

Davon war auszugehen! Aber ob das reicht? :?

Felix B. · Beitrag von **Felix B.** » Dienstag 7. März 2006, 13:34

Bei allem Respekt, ich schätze Fabio Accardi als IV bei den Amateuren, aber bei den Profis? Naja. Lukic ist defensiv stark, aber nach vorne wirkungslos, zudem sehe ich ihn eigentlich als Außenverteidiger? Allerdings dürften sowohl Accardi als auch Lukic sehr große Lücken bei den Amateuren reissen, da wäre ich doch eher für eine interne Lösung des Problems anstatt Leute aus der 2.Mannschaft ins kalte Wasser zu werfen, so gut das auch schon geklappt hat.