Radiobericht wg. Ausschreitungen beim WFV Finale

Punani · Beitrag von **Punani** » Donnerstag 8. Juni 2006, 15:49

Gerade auf 107.7

Die Täter, welche nach dem WFV Finale in den Stuttgarter Fanblock rannten und bei einer Schlägerei mehrere Personen verletzten wurden zu Bewährungs- und mehreren Tausend Euro Strafe verurteilt. Sie gelten als Anhänger der Ulmer Hooliganszene.

Buddy · Beitrag von **Buddy** » Donnerstag 8. Juni 2006, 18:41

Im Fernsehen (RTV) kam es auch gerade. 3 Jugendliche wurden zu 2 Jahren auf Bewährung verurteilt.

Felix B. · Beitrag von **Felix B.** » Donnerstag 8. Juni 2006, 19:43

Gut so, da wurde endlich mal gezeigt wie man mit solchen Leuten umgehen muss.

Beitrag von **Matze** » Donnerstag 8. Juni 2006, 21:03

...frag mich wie das pack so lange ungestraft blieb

sind doch seit jahren dieselben lutscher die da in ulm woche für woche tätig sind..

Steffen FFC

Hätte ich nicht gedacht, dass die so ne doch recht harte Strafe bekommen. IST ABER RICHTIG SO

Aber was ist mit Stadionverbot?

Blauer Bayer

Steffen FFC hat geschrieben:Hätte ich nicht gedacht, dass die so ne doch recht harte Strafe bekommen. IST ABER RICHTIG SO

Aber was ist mit Stadionverbot?

Das verhängt der Verein.
Für die anderen Sachen ist die Justiz zuständig, die in diesem Fall erstaunlich schnell gearbeitet hat

.

Martin · Beitrag von **Martin** » Freitag 9. Juni 2006, 07:27

Blauer Bayer hat geschrieben:
Steffen FFC hat geschrieben:Hätte ich nicht gedacht, dass die so ne doch recht harte Strafe bekommen. IST ABER RICHTIG SO

Aber was ist mit Stadionverbot?
Das verhängt der Verein.
Für die anderen Sachen ist die Justiz zuständig, die in diesem Fall erstaunlich schnell gearbeitet hat .

genau deshalb zweifle ich daran, dass die sache damit was am hut hat.
1.) dauert sowas in der regel fast ein jahr ---> siehe fanhausgedöns
2.) auch wenn es net prickelnd war, wären für die sache bewährungsstrafen masslos übertrieben

denke eher, dass da vielleicht welche die bestraft wurden jetzt auch beteiligt waren

SIR Andrew · Beitrag von **SIR Andrew** » Freitag 9. Juni 2006, 08:00

Kirchheim/Teck

SSV-Ulm-Fans wegen Körperverletzung verurteilt

Zwei Wochen nach den gewaltsamen Vorfällen beim dem Endspiel um den WFV-Pokal zwischen den Stuttgarter Kickers und dem SSV Ulm sind die Täter mit Hilfe der beschleunigten Verfahren wegen Körperverletzung verurteilt worden. Nach dem Elfmeterschießen war es beim WFV-Pokalfinale der Stuttgarter Kickers und dem SSV Ulm im Kirchheimer Stadion zu Randale gekommen. Mehrere Fans des SSV Ulm waren auf das Spielfeld gestürmt und hatten Spieler und Fans der Stuttgarter Kickers angegriffen. Dabei sind drei Personen durch Faustschläge und Fußtritte verletzt worden. Auf dem Weg zum Kirchheimer Bahnhof hatten die Täter noch einen Bauzaun umgeworfen und dadurch zwei Personen leicht verletzt. Bei den Tatverdächtigen handelt es sich um Mitglieder des Fanclubs des SSV Ulm. Die drei Männer im Alter von 21, 22 und 25 Jahren sind bereits mehrfach durch Gewalttaten im Zusammenhang mit Fußballspielen in Erscheinung getreten. Sie wurden jetzt vor dem Amtsgericht Kirchheim wegen Körperverletzung zu fünf und sechs Monaten Freiheitsstrafe verurteilt. Außerdem müssen sie eine Geldbuße in Höhe von 1000 und 2000 Euro an eine gemeinnützige Einrichtung zahlen.
---------------------------------------------------------
Meldung von gestern Nachmittag

Steffen FFC · Beitrag von **Steffen FFC** » Freitag 9. Juni 2006, 08:07

Aus der heutigen STZ:

Kirchheim (net). Vor dem Amtsgericht in Kirchheim (Kreis Esslingen) sind zwei Hooligans zu fünf und sechs Monaten Freiheitsstrafe auf Bewährung verurteilt worden. Beim WFV-Pokalfinale zwischen den Stuttgarter Kickers und dem SSV Ulm vor zwei Wochen in Kirchheim hatte es Randale gegeben, als mehrere Fans der Ulmer Auswahl auf das Spielfeld gestürmt waren. Mehrere Menschen wurden verletzt. Die Staatsanwalsschaft und die Polizei sehen in dem Urteil im Vorfeld der Fußball-WM das "beschleunigte Verfahren" zur schnellen und konsequenten Bestrafung von Fußballrowdys umgesetzt.

Beitrag von **Matze** » Freitag 9. Juni 2006, 08:10

Klar ist die Strafe für diesen konkreten Fall völlig überzogen. Aber in Anbetracht der Tatsache, dass die so was jede Woche abziehen, geht’s meiner Meinung nach voll in Ordnung...

Wir sind damals nach dem Ulmer Gastspiel bei den Amateuren im selben Zug gelandet und wie ein Teil von denen sich in der Öffentlichkeit so aufführt ist völlig krank! Deren Macher sind ja namentlich bekannt...da war’s nur mal ne Frage der Zeit dass es härtere Strafen hagelt!

Und dann ist halt auch noch WM...

McVillager · Beitrag von **McVillager** » Freitag 9. Juni 2006, 08:35

Schnelle Verurteilung 09.06.2006

POLIZEI / Fußballrowdys und Hooligans

Nur zwei Wochen nach den gewaltsamen Vorfällen nach dem Endspiel um den WFV-Pokal in Kirchheim sind die Täter wegen Körperverletzung verurteilt worden.

KIRCHHEIM Justiz und Polizei setzten damit im Vorfeld der Fußball-WM mit dem "beschleunigten Verfahren" insbesondere die schnelle und konsequente Bestrafung von Fußballrowdys um.

Nach dem Endspiel um den WFV-Pokal zwischen den Stuttgarter Kickers und dem SSV Ulm war es nach dem Elfmeterschießen im Kirchheimer Stadion zu Randale gekommen. Mehrere Fans des SSV Ulm waren auf das Spielfeld gestürmt und hatten Spieler und Fans der Stuttgarter Kickers angegriffen. Dabei sind drei Personen durch Faustschläge und Fußtritte verletzt worden. Außerdem hatten die Täter eine Werbebande beschädigt und einen Polizisten beleidigt. Auf dem Weg zum Kirchheimer Bahnhof hatten die Täter noch einen Bauzaun umgeworfen und dadurch zwei Personen leicht verletzt.

Bei den Tatverdächtigen handelt es sich um Mitglieder des Fanclubs des SSV Ulm. Die drei Männer im Alter von 21, 22 und 25 Jahren stammen aus dem Bereich Ulm und sind bereits mehrfach durch Gewalttaten im Zusammenhang mit Fußballspielen in Erscheinung getreten. Die Drei wurden nach dem Spiel in Kirchheim von Beamten des dortigen Polizeireviers vorläufig festgenommen und zu den Vorwürfen verhört.

Die Staatsanwaltschaft Stuttgart hat im Zuge des beschleunigten Verfahrens Anklage gegen die drei Tatverdächtigen erhoben. Bei der Verhandlung am gestrigen Donnerstag vor dem Amtsgericht Kirchheim wurden zwei der Angeklagten wegen Körperverletzung zu fünf und sechs Monaten Freiheitsstrafe auf zwei Jahre zur Bewährung verurteilt. Außerdem müssen sie eine Geldbuße in Höhe von 1000 und 2000 Euro an eine gemeinnützige Einrichtung bezahlen.

Teckbote

peeknockyo · Beitrag von **peeknockyo** » Freitag 9. Juni 2006, 11:35

das urteil wurde wahrscheinlich so schnell wegen der wm verhängt.... die leute sind jetzt bestimmt in dieser hooligan datenbank registriert und können sich ihre tickets (insofern sie welche haben) sonst wo hin schieben.... GUT GEMACHT!

Martin · Beitrag von **Martin** » Freitag 9. Juni 2006, 12:16

McVillager hat geschrieben: und einen Polizisten beleidigt

na sowas

EliteSued · Beitrag von **EliteSued** » Freitag 9. Juni 2006, 12:45

peeknockyo hat geschrieben:das urteil wurde wahrscheinlich so schnell wegen der wm verhängt.... die leute sind jetzt bestimmt in dieser hooligan datenbank registriert und können sich ihre tickets (insofern sie welche haben) sonst wo hin schieben.... GUT GEMACHT!

es gibt keine "hooligan-datenbank". es gibt eine datei gewalttäter sport der zis, in die aber jeder familienvater reinkommen kann, wenn er pech hat. darum ist diese liste auch absolut umstritten und nichtssagend.

ist man eingetragener gewalttäter sport, hat man allerdings keine probleme, an wm-karten zu kommen, da kein abgleich der fifa stattfindet. der einzige abgleich findet über die stadionverbote statt. somit ist dieses ganze prozedere um die wm-karten völliger schwachsinn.

meine ganz persönliche meinung zu diesem urteil: hier verkommt der rechtsstaat zu einer populistischen bananenrepublik! das dieses urteil hier gefeiert wird kann ich ein stück weit aufgrund der umstände verstehen, mit etwas distanz zur sache ist das ganze jedoch ein skandal!

Bluebyte · Beitrag von **Bluebyte** » Freitag 9. Juni 2006, 15:01

EliteSued hat geschrieben: meine ganz persönliche meinung zu diesem urteil: hier verkommt der rechtsstaat zu einer populistischen bananenrepublik! das dieses urteil hier gefeiert wird kann ich ein stück weit aufgrund der umstände verstehen, mit etwas distanz zur sache ist das ganze jedoch ein skandal!

Als Zeuge in einem Gerichtsverfahren habe ich erleben können wie schnell man durch zu dichtes Auffahren auf der Autobahn vorbestraft sein kann. Die Heftigkeit mit der ich die Chaoten auf die Kickersfans eintreten gesehen habe empfand ich als sehr extrem. Es waren in dieser Intensität auch nicht alle, aber einige wenige. Wo hier ein Skandal sein soll ist mir schleierhaft. Skandalös wäre es, noch mehr Steuergelder durch langatmige Prozesse zu verschleudern. Die Geldstrafe ist doch noch richtig billig. Wie immer fragt niemand nach den Opfern. Dazu kommt noch nach meinem Verständnis das die Bestraften Wiederholungstäter sind.

EliteSued · Beitrag von **EliteSued** » Freitag 9. Juni 2006, 15:18

kleine anmerkung zum besseren verständnis:
ich bin/war eines der "opfer".. und ich habs auch noch einige tage danach gespürt.

meine meinung trotzdem: das gerichtsurteil ist ein reines schau-urteil zur wm. jede hinterhofprügelei hat schlimmeres zur folge und wird weniger bestraft.

Kickers-Oli · Beitrag von **Kickers-Oli** » Freitag 9. Juni 2006, 15:27

EliteSued hat geschrieben:kleine anmerkung zum besseren verständnis:
ich bin/war eines der "opfer".. und ich habs auch noch einige tage danach gespürt.

meine meinung trotzdem: das gerichtsurteil ist ein reines schau-urteil zur wm. jede hinterhofprügelei hat schlimmeres zur folge und wird weniger bestraft.

ging mir ähnlich, habs auch tage danach noch gespürt.

Das mit dem Gerichtsurteil seh ich ähnlich wie Du.

Bluebyte · Beitrag von **Bluebyte** » Freitag 9. Juni 2006, 15:30

EliteSued hat geschrieben:kleine anmerkung zum besseren verständnis:
ich bin/war eines der "opfer".. und ich habs auch noch einige tage danach gespürt.

meine meinung trotzdem: das gerichtsurteil ist ein reines schau-urteil zur wm. jede hinterhofprügelei hat schlimmeres zur folge und wird weniger bestraft.

tja, wo kein Kläger da kein Richter. Bei einem öffentlichen Event kann so etwas ganz schnell zu einem unkontrollierbaren Massenproblem eskalieren. Wie eine Kettenreaktion. Da möchte ich nicht daran denken was den feiernden Kindern hätte passieren können.

Aber hat das amtliche Vorgehen wirklich nur den WM-Hintergrund?
Was wäre denn die angemessene Bestrafung? Wenn ich den teuren Polizeieinsatz sehe den es nur wegen dieser Personen gibt, möchte ich die Kosten gerne verursachungsgerecht umgelegt sehen :wink:

Felix B. · Beitrag von **Felix B.** » Freitag 9. Juni 2006, 19:40

Wenn wir gerade beim Thema sind: Finde es absolut skandalös dass man vom Verein SSV Ulm nichts zu den Vorfällen gehört hat! Keine Entschuldigung, keine Distanzierung - nichts. Ganz ganz schlechter Stil.
Aber was erwartet man schon von einem Verein der von Marcus Sorg gecoacht wird

Blue Fritz · Beitrag von **Blue Fritz** » Freitag 9. Juni 2006, 20:56

Gewalt hat auf dem Sportplatz absolut nichts zu suchen! Daher ist das Urteil sehr lobenswert! Solche Typen haben auf einem Fußballplatz nichts zu suchen! Warum werden solche Taten von einigen immer noch so verhamlost?

barneygumble · Beitrag von **barneygumble** » Freitag 9. Juni 2006, 23:22

Blue Fritz hat geschrieben:Gewalt hat auf dem Sportplatz absolut nichts zu suchen! Daher ist das Urteil sehr lobenswert! Solche Typen haben auf einem Fußballplatz nichts zu suchen! Warum werden solche Taten von einigen immer noch so verhamlost?

Vollkommen richtig!
Wenn ich Personen auf der Königstraße so angreifen würde, wäre nicht nur eine Anklage wegen Körperverletzung fällig, sondern dazu noch Unzurechnungsfähigkeit, Innere Unruhe und Landfriedensbuch und das Ganze sogar vorsätzlich!

Shishabande · Beitrag von **Shishabande** » Samstag 10. Juni 2006, 00:13

Wenn ich Personen auf der Königstraße so angreifen würde, wäre nicht nur eine Anklage wegen Körperverletzung fällig, sondern dazu noch Unzurechnungsfähigkeit, Innere Unruhe und Landfriedensbuch und das Ganze sogar vorsätzlich!

Erregung öffentlichen Ärgernises nicht zu vergessen :)

Blauer Ludwigsburger

EliteSued hat geschrieben:kleine anmerkung zum besseren verständnis:
ich bin/war eines der "opfer".. und ich habs auch noch einige tage danach gespürt.

meine meinung trotzdem: das gerichtsurteil ist ein reines schau-urteil zur wm. jede hinterhofprügelei hat schlimmeres zur folge und wird weniger bestraft.

Ich denke, das sogenannte "öffentliche Interesse" an einer Verurteilung (oder wie man das genau bezeichnet, die Juristen hier im Forum dürfen mich gerne korrigieren) wird bei einem Fußballspiel mit anwesenden Medien, zahlreichen Zuschauern usw. vom Gericht höher bewertet als bei einer Hinterhofprügelei, wo vielleicht keine neutralen Zeugen dabei sind, also Aussage gegen Aussage steht und auch keine Öffentlichkeit davon Kenntnis nimmt.

Hajo · Beitrag von **Hajo** » Samstag 10. Juni 2006, 11:41

McVillager hat geschrieben:Schnelle Verurteilung 09.06.2006

Bei der Verhandlung am gestrigen Donnerstag vor dem Amtsgericht Kirchheim wurden zwei der Angeklagten wegen Körperverletzung zu fünf und sechs Monaten Freiheitsstrafe auf zwei Jahre zur Bewährung verurteilt. Außerdem müssen sie eine Geldbuße in Höhe von 1000 und 2000 Euro an eine gemeinnützige Einrichtung bezahlen.

Teckbote

Strafurteile dienen auch der Abschreckung insbesondere für andere. Deshalb sind es immer Showurteile, auch wenn die Show in der Regel nur über die Verbreitung in den Medien stattfindet. Die ausgesprochenen Strafen sind für Wiederholungstäter angemessen.

Martin · Beitrag von **Martin** » Montag 12. Juni 2006, 07:32

barneygumble hat geschrieben:
Blue Fritz hat geschrieben:Gewalt hat auf dem Sportplatz absolut nichts zu suchen! Daher ist das Urteil sehr lobenswert! Solche Typen haben auf einem Fußballplatz nichts zu suchen! Warum werden solche Taten von einigen immer noch so verhamlost?
Vollkommen richtig!
Wenn ich Personen auf der Königstraße so angreifen würde, wäre nicht nur eine Anklage wegen Körperverletzung fällig, sondern dazu noch Unzurechnungsfähigkeit, Innere Unruhe und Landfriedensbuch und das Ganze sogar vorsätzlich!

und genau des ist der punkt ! sicherlich hast du recht, dass die strafe in nem gewissen masse in ordnung gehen würde. aber wäre es nicht in verbindung mit fussball gewesen, wäre es meiner meinung nach zu gar nix gekommen. da hätte man sowas ruck zuck eingestellt etc.

die strafe geht schon in ordnung, nur stimmen in deutschland mittlerweile die relationen nicht mehr