Änderung WFV Pokal Regeln !

[Bunny]

Ab jetzt dürfen 5 anstatt 3 Spieler in einem WFV Pokalspiel eingewechselt werden...
Quelle: BILD

[pipes]

...und die Elfmeterschiessen gehen prinzipiell für die Kickers aus.

puhhh - diese Hitze

[Martin]

...und die Elfmeterschiessen gehen prinzipiell für die Kickers aus.

puhhh - diese Hitze

so wie in schwiebi :wink:

[Felix B.]

Was istn das fürn Käse?? Der Pokal ist doch kein Freundschaftsspiel!
Aber gut, so werden die Kleinen gestärkt, da dort eben oft mit hohem Kraftaufwand gespielt wird.

[Bluebyte]

Was istn das fürn Käse?? Der Pokal ist doch kein Freundschaftsspiel!
Aber gut, so werden die Kleinen gestärkt, da dort eben oft mit hohem Kraftaufwand gespielt wird.

Wer fünf mal auswechselt hat noch nie eine gute Leistung gezeigt. Scheint mir eher ein Goodie für die Auswechselspieler zu sein, damit die auch mal gegen einen großen Club wie die Kickers spielen dürfen :wink:

[Buddy]

Ich halte das für keine gute Idee.

[Bunny]

Ich denk, des könnte ein Vorteil in der Nachspielzeit sein ... Wobei die Amateure nicht unbedingt bevorzugt werden dadurch, im gegenteil, sie müssen gegen 5 neue und frische Spielen...

[peeknockyo]

da war den herren vom wfv wohl mal wieder langweilig... so ein schmarrn!

[GelsenKickers]

Was soll denn bitte dieser Mist?
Und demnächst gilt wohl die Regel "3 Ecken, ein Elfer".

[Kickersandy]

im WfV Pokal gilt eh nur eine Regel : egal wer - wie spielt der - SVK gewinnt immer ...
und das beweisen sie dann auch noch sportlich

[svk4ever]

Immer vorausgesetzt man nimmt den Wettbewerb ernst. Remember; Schwieberdingen und andere Peinlichkeiten.

[Heiko K.]

Das ist gar nichts ungewöhnliches. Im BFV-Höpfner-Cup (der "WFV-Pokal Nordbadens") darf schon seit längerem fünf mal gewechselt werden.

Ob das eine gute Idee ist? Vier zusätzliche Auswechslungen sind dem Spielfluß sicher nicht zuträglich. Und auch die Möglichkeit zum Zeitschinden wird größer.

Was man sich vielleicht mal hätte überlegen können, wäre eine zusätzliche Auswechslung wenn es Verlängerung gibt.

[peeknockyo]

man hätte sich vielleicht darüber streiten können, ob man im falle einer verlängerung noch ein oder zwei mal wechseln darf, das wäre zumindest einigermaßen sinnvoll!

[Jean-Luc Girard]

Puh, hatte bei der thread-Überschrift schon befürchtet, der WFV hätte jetzt die Verlängerungsregel des Südbadischen (gibt´s den noch? ach, was weiß ich, der Verband, dem Pfullendorf angehört jedenfalls) Verbands adaptiert:

bei Unentschieden nach 120 Minuten qualifiziert sich der klassenniedrigere Verein

[Felix B.]

Eigentlich is das gar keine schlechte Regel mit dem klasseniedrigeren! Fehlt halt die Spannung eines Elfmeterschießens...

[Oeffinger]

@ Felix B.

Dir ist aber schon klar das wir uns dann das Spiel gegen den HSV dieses Jahr hätten malen können

[Buddy]

Eigentlich is das gar keine schlechte Regel mit dem klasseniedrigeren! Fehlt halt die Spannung eines Elfmeterschießens...

Das ist jetzt nicht dein Ernst, oder

Unsportlicher kann es ja wohl kaum gehen.

[Felix B.]

Klar, aber es wäre interessant da viele kleine Vereine weiterkommen würden. Allerdings würde dass ein "auf 0-0 spielen" deutlich erhöhen.

[Bunny]

@ Felix B.

Dir ist aber schon klar das wir uns dann das Spiel gegen den HSV dieses Jahr hätten malen können

Genau daran hab ich auch gedacht :)
Es ist doch seit Ewigkeiten so, das man ein Unentscheiden nach verlängerugn mit einem Elfmeterschießen entscheidet ! Um Buddy zuzustimmen, was unsportlicheres gibts echt nicht :)