Kickers Forum

Mannix hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Mai 2025, 10:43 Dies führt zu der Frage, ob die letztjährige Platzierung, zumindest im Nachhinein, doch eher als Erfolg (und nicht als Scheitern!) einzuordnen ist.
Und es führt zur weiteren Frage, ob der letztjährige Spielstil in dieser Liga für uns nicht eher erfolgversprechend ist, als das Mantra vom Ballbesitzfussball hochzuhalten

Mannix hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Mai 2025, 10:43 Wenn man einen Trainer entlässt, der als Aufsteiger Platz 2 erreicht und den Durchmarsch nur ganz knapp verpasst und dies dann auch noch mit der Sorge um die sportliche Entwicklung begründet, dann weckt dies eben Erwartungen.
Wenn man dann in der neuen Saison mit einem teureren Kader in der Liga und im Pokal deutlich schlechter abschneidet, dann führt dies eben zu Enttäuschungen.
Wenn der Kader in dieser Saison qualitätsarm ist, wie raulstuttgart immer wieder schreibt, dann war er es letzte Saison definitiv auch (okay, damals mit Kolbe, dafür z.B. ohne Tomic und Lockl).
Dies führt zu der Frage, ob die letztjährige Platzierung, zumindest im Nachhinein, doch eher als Erfolg (und nicht als Scheitern!) einzuordnen ist.
Und es führt zur weiteren Frage, ob der letztjährige Spielstil in dieser Liga für uns nicht eher erfolgversprechend ist, als das Mantra vom Ballbesitzfussball hochzuhalten, um dann festzustellen, dass uns die Spieler hierfür fehlen.
Im Zweifel wird es in der RL b.a.W. immer Zweitvertretungen geben, die uns spielerisch überlegen sind.
Da muss man dann eben mit anderen Tugenden dagegenhalten.
Eine völlige Abkehr von dem letzte Saison über weite Strecken erfolgreich praktizierten Spielsystem war nun wirklich nicht nötig, ich hoffe, dass sich diese Erkenntnis vielleicht nach dem Wechsel von Stein zu Siebrecht nun doch so langsam durchsetzt.
[/quote

Oh, Mannix.. So, so der Raul wieder, der immer wieder das gleiche schreibt.. unfassbar
Und der Mannix der auch immer mit derselben Mantra um die Ecke kommt.. wunderbar
Vielleicht wird Dein Wunsch ja erhört und wir sehen einem Mix aus beiden.. dann wäre uns Beiden geholfen ..

stoitschkov hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Mai 2025, 11:12

Mannix hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Mai 2025, 10:43 Dies führt zu der Frage, ob die letztjährige Platzierung, zumindest im Nachhinein, doch eher als Erfolg (und nicht als Scheitern!) einzuordnen ist.
Und es führt zur weiteren Frage, ob der letztjährige Spielstil in dieser Liga für uns nicht eher erfolgversprechend ist, als das Mantra vom Ballbesitzfussball hochzuhalten

kann ich Dir gerne beantworten :)
Platz 2 in der letzten Saison war ein (Riesen-) Erfolg und gleichzeitig ein am Ende (klägliches) Scheitern.

und: wir spielen keinen Ballbesitzfussball!!!!
Wildersinn hat den flachen Aufbau von hinten heraus (deutlich) verbessert, es hapert aber beim Übergangsspiel ins Angriffsdrittel und oft auch bei der Entscheidungsfindung der Offensivspieler. Grds soll aber schnell überbrückt und schnell nach vorne gespielt werden, auch Flanken sind nicht verboten.

Mannix hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Mai 2025, 11:23

stoitschkov hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Mai 2025, 11:12

Mannix hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Mai 2025, 10:43 Dies führt zu der Frage, ob die letztjährige Platzierung, zumindest im Nachhinein, doch eher als Erfolg (und nicht als Scheitern!) einzuordnen ist.
Und es führt zur weiteren Frage, ob der letztjährige Spielstil in dieser Liga für uns nicht eher erfolgversprechend ist, als das Mantra vom Ballbesitzfussball hochzuhalten

kann ich Dir gerne beantworten :)
Platz 2 in der letzten Saison war ein (Riesen-) Erfolg und gleichzeitig ein am Ende (klägliches) Scheitern.

und: wir spielen keinen Ballbesitzfussball!!!!
Wildersinn hat den flachen Aufbau von hinten heraus (deutlich) verbessert, es hapert aber beim Übergangsspiel ins Angriffsdrittel und oft auch bei der Entscheidungsfindung der Offensivspieler. Grds soll aber schnell überbrückt und schnell nach vorne gespielt werden, auch Flanken sind nicht verboten.

kurze Rückfrage: hat er dafür die richtigen (Offensiv-) Spieler?

stoitschkov hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Mai 2025, 11:42

Mannix hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Mai 2025, 11:23

stoitschkov hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Mai 2025, 11:12

kann ich Dir gerne beantworten :)
Platz 2 in der letzten Saison war ein (Riesen-) Erfolg und gleichzeitig ein am Ende (klägliches) Scheitern.

und: wir spielen keinen Ballbesitzfussball!!!!
Wildersinn hat den flachen Aufbau von hinten heraus (deutlich) verbessert, es hapert aber beim Übergangsspiel ins Angriffsdrittel und oft auch bei der Entscheidungsfindung der Offensivspieler. Grds soll aber schnell überbrückt und schnell nach vorne gespielt werden, auch Flanken sind nicht verboten.

kurze Rückfrage: hat er dafür die richtigen (Offensiv-) Spieler?

wie schon in meinem Beitrag zum Spiel geschrieben: es fehlt vorne an Tempo und Durchsetzungsfähigkeit im 1:1.
allerdings sind diese Spielerprofile am schwersten zu besetzen, denn danach suchen alle und die meisten (selbst mit leichtem Karriereknick) wollen mind. 3. Liga spielen

Rebstock hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Mai 2025, 14:42 Eben habe ich mir die Aufzeichnung der Pressekonferenz angeschaut. Wildersinn, das kann ihm niemand absprechen, ist in der Lage, ohne Punkt und Komma, ja ohne Luft zu holen sprechen. Dass dann vor allem Fußballphrasen kommen, ist ernüchternd. Guido Dobbratz ist wohl der einzige unterm Fernsehturm, der kritische Fragen stellt. Von Wildersinn Nachdenklichkeit zu erfahren oder gar Selbstkritik, kann man vergessen.

Buddy hat geschrieben: ↑Samstag 3. Mai 2025, 17:18

B. hat geschrieben: ↑Samstag 3. Mai 2025, 16:22

Buddy hat geschrieben: ↑Samstag 3. Mai 2025, 16:20
Dann mach doch mal eine Übersicht von welchen Vereinen die Spieler kamen die er verpflichtet hat.
Und zwar so ganz ohne Gefühl, nur mit Fakten.

Ulm.

Ok, also auch keine Fakten

stoitschkov hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Mai 2025, 15:08

Rebstock hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Mai 2025, 14:42 Eben habe ich mir die Aufzeichnung der Pressekonferenz angeschaut. Wildersinn, das kann ihm niemand absprechen, ist in der Lage, ohne Punkt und Komma, ja ohne Luft zu holen sprechen. Dass dann vor allem Fußballphrasen kommen, ist ernüchternd. Guido Dobbratz ist wohl der einzige unterm Fernsehturm, der kritische Fragen stellt. Von Wildersinn Nachdenklichkeit zu erfahren oder gar Selbstkritik, kann man vergessen.

naja, das ist deine Perspektive.
Dobbratz hat für mich keine kritische Frage gestellt, sondern wie ein Fan die aus seiner Sicht schlechen Standards angesprochen. Worauf ihm Wildersinn mit Fakten (Freiburgs statistische Stärke bei gegnerischen Standards) und Infos (wie und wie häufig das trainiert wird und wann die Spieler individuell entscheiden müssen, welche Variante sie wählen) geantwortet hat.
Die Antwort dürfte Dobbratz (und vermutlich auch Dir) nicht gepasst haben, ich fand sie informativ und überzeugend.

Tobi78 hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Mai 2025, 15:57 Nach Ansicht der Stimmen zum Spiel muss ich sagen, dass MW sehr fundiert und detailliert geantwortet hat. Ich sehe hier kaum Phrasen und dass man nicht alles sagen kann, liegt in der Natur der Sache und der Rolle von MW. Er hat im Grunde mehrfach gesagt, dass die Qualität teilweise nicht reicht. Einerseits in Bezug auf die Chancenverwertung, andererseits bezüglich individueller Fehler und eng damit verbunden die zu oft falsche Entscheidungsfindung. Gleichzeitig spricht er der Mannschaft explizit zu, sich voll reinzuhauen. Für mich war das eine sehr informative Pressekonferenz.
Ich verstehe, dass Dobbratz als Fan enttäuscht ist. Diese Art des Auftritts in einer PK als Journalist sollte er aber besser überdenken. Das schmeichelt seinem Berufsstand nicht gerade.
Wenn man ehrlich ist, ist der Matchplan sogar soweit aufgegangen, dass man gegen Freiburg auf Kosten der eigenen Offensivoptionen nur sehr wenig zugelassen hat. Das 0:1 ist ein individueller Patzer und lenkt das Spiel in Richtung Freiburg. Das 0:2 ist dann geschenkt. Über das gesamte Spiel gesehen haben wir sogar mehr Chancen. Machen wir das 1:0, geht das Spiel höchstwahrscheinlich anders aus. Hier kommen wir mal wieder zum alten Thema Abschlussschwäche.

stoitschkov hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Mai 2025, 10:47
Die Mannschaft steht für mich (in der Tabelle) da, wo sie leistungsmässig und vom "Spielermaterial" her auch hingehört, zwischen 4 und 6. Quervergleiche mit anderen Spielzeiten (letzter Saison) sind immer Unsinn, man sollte sich bei der Analyse allein auf die Frage konzentrieren, ob mit diesen Soielern und dem Trainer mehr möglich gewesen wäre.

stoitschkov hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Mai 2025, 11:42

Mannix hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Mai 2025, 11:23

stoitschkov hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Mai 2025, 11:12

kann ich Dir gerne beantworten :)
Platz 2 in der letzten Saison war ein (Riesen-) Erfolg und gleichzeitig ein am Ende (klägliches) Scheitern.

und: wir spielen keinen Ballbesitzfussball!!!!
Wildersinn hat den flachen Aufbau von hinten heraus (deutlich) verbessert, es hapert aber beim Übergangsspiel ins Angriffsdrittel und oft auch bei der Entscheidungsfindung der Offensivspieler. Grds soll aber schnell überbrückt und schnell nach vorne gespielt werden, auch Flanken sind nicht verboten.

kurze Rückfrage: hat er dafür die richtigen (Offensiv-) Spieler?

wie schon in meinem Beitrag zum Spiel geschrieben: es fehlt vorne an Tempo und Durchsetzungsfähigkeit im 1:1.
allerdings sind diese Spielerprofile am schwersten zu besetzen, denn danach suchen alle und die meisten (selbst mit leichtem Karriereknick) wollen mind. 3. Liga spielen

DirtyToby hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Mai 2025, 17:43 Aber da muss man sich doch dann schon fragen, warum wir über die komplette Saison nach einem Matchplan/System spielen, für den wir nicht die Spieler haben und so leicht auch nicht bekommen werden. Das ist für mich dann halt brotlose Kunst

Tobi78 hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Mai 2025, 15:57 Nach Ansicht der Stimmen zum Spiel muss ich sagen, dass MW sehr fundiert und detailliert geantwortet hat. Ich sehe hier kaum Phrasen und dass man nicht alles sagen kann, liegt in der Natur der Sache und der Rolle von MW. Er hat im Grunde mehrfach gesagt, dass die Qualität teilweise nicht reicht. Einerseits in Bezug auf die Chancenverwertung, andererseits bezüglich individueller Fehler und eng damit verbunden die zu oft falsche Entscheidungsfindung. Gleichzeitig spricht er der Mannschaft explizit zu, sich voll reinzuhauen. Für mich war das eine sehr informative Pressekonferenz.
Ich verstehe, dass Dobbratz als Fan enttäuscht ist. Diese Art des Auftritts in einer PK als Journalist sollte er aber besser überdenken. Das schmeichelt seinem Berufsstand nicht gerade.
Wenn man ehrlich ist, ist der Matchplan sogar soweit aufgegangen, dass man gegen Freiburg auf Kosten der eigenen Offensivoptionen nur sehr wenig zugelassen hat. Das 0:1 ist ein individueller Patzer und lenkt das Spiel in Richtung Freiburg. Das 0:2 ist dann geschenkt. Über das gesamte Spiel gesehen haben wir sogar mehr Chancen. Machen wir das 1:0, geht das Spiel höchstwahrscheinlich anders aus. Hier kommen wir mal wieder zum alten Thema Abschlussschwäche.

stoitschkov hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Mai 2025, 15:08

Rebstock hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Mai 2025, 14:42 Eben habe ich mir die Aufzeichnung der Pressekonferenz angeschaut. Wildersinn, das kann ihm niemand absprechen, ist in der Lage, ohne Punkt und Komma, ja ohne Luft zu holen sprechen. Dass dann vor allem Fußballphrasen kommen, ist ernüchternd. Guido Dobbratz ist wohl der einzige unterm Fernsehturm, der kritische Fragen stellt. Von Wildersinn Nachdenklichkeit zu erfahren oder gar Selbstkritik, kann man vergessen.

naja, das ist deine Perspektive.
Dobbratz hat für mich keine kritische Frage gestellt, sondern wie ein Fan die aus seiner Sicht schlechen Standards angesprochen. Worauf ihm Wildersinn mit Fakten (Freiburgs statistische Stärke bei gegnerischen Standards) und Infos (wie und wie häufig das trainiert wird und wann die Spieler individuell entscheiden müssen, welche Variante sie wählen) geantwortet hat.
Die Antwort dürfte Dobbratz (und vermutlich auch Dir) nicht gepasst haben, ich fand sie informativ und überzeugend.

Mannix hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Mai 2025, 19:24

Tobi78 hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Mai 2025, 15:57 Nach Ansicht der Stimmen zum Spiel muss ich sagen, dass MW sehr fundiert und detailliert geantwortet hat. Ich sehe hier kaum Phrasen und dass man nicht alles sagen kann, liegt in der Natur der Sache und der Rolle von MW. Er hat im Grunde mehrfach gesagt, dass die Qualität teilweise nicht reicht. Einerseits in Bezug auf die Chancenverwertung, andererseits bezüglich individueller Fehler und eng damit verbunden die zu oft falsche Entscheidungsfindung. Gleichzeitig spricht er der Mannschaft explizit zu, sich voll reinzuhauen. Für mich war das eine sehr informative Pressekonferenz.
Ich verstehe, dass Dobbratz als Fan enttäuscht ist. Diese Art des Auftritts in einer PK als Journalist sollte er aber besser überdenken. Das schmeichelt seinem Berufsstand nicht gerade.
Wenn man ehrlich ist, ist der Matchplan sogar soweit aufgegangen, dass man gegen Freiburg auf Kosten der eigenen Offensivoptionen nur sehr wenig zugelassen hat. Das 0:1 ist ein individueller Patzer und lenkt das Spiel in Richtung Freiburg. Das 0:2 ist dann geschenkt. Über das gesamte Spiel gesehen haben wir sogar mehr Chancen. Machen wir das 1:0, geht das Spiel höchstwahrscheinlich anders aus. Hier kommen wir mal wieder zum alten Thema Abschlussschwäche.

Wenn man aus diesem Spiel (und dieser Leistung) den Schluss zieht, dass der Matchplan aufgegangen ist, dann sollte man es beim nächsten Mal vielleicht einmal ohne Matchplan versuchen. Kann ja eigentlich nur besser werden.

Buddy hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Mai 2025, 19:25

stoitschkov hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Mai 2025, 15:08

Rebstock hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Mai 2025, 14:42 Eben habe ich mir die Aufzeichnung der Pressekonferenz angeschaut. Wildersinn, das kann ihm niemand absprechen, ist in der Lage, ohne Punkt und Komma, ja ohne Luft zu holen sprechen. Dass dann vor allem Fußballphrasen kommen, ist ernüchternd. Guido Dobbratz ist wohl der einzige unterm Fernsehturm, der kritische Fragen stellt. Von Wildersinn Nachdenklichkeit zu erfahren oder gar Selbstkritik, kann man vergessen.

naja, das ist deine Perspektive.
Dobbratz hat für mich keine kritische Frage gestellt, sondern wie ein Fan die aus seiner Sicht schlechen Standards angesprochen. Worauf ihm Wildersinn mit Fakten (Freiburgs statistische Stärke bei gegnerischen Standards) und Infos (wie und wie häufig das trainiert wird und wann die Spieler individuell entscheiden müssen, welche Variante sie wählen) geantwortet hat.
Die Antwort dürfte Dobbratz (und vermutlich auch Dir) nicht gepasst haben, ich fand sie informativ und überzeugend.

Also ich fand das Wildersinn einen besseren Eindruck als Dobbratz hinterlassen hat bei der PK.

Wenn man bei der Frage von Dobbratz auf den Freiburger Trainer schaut, bekommt man den Eindruck das er sich zurückhalten muss nicht zu sehr zu lachen.

Tobi78 hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Mai 2025, 15:57 Ich verstehe, dass Dobbratz als Fan enttäuscht ist. Diese Art des Auftritts in einer PK als Journalist sollte er aber besser überdenken. Das schmeichelt seinem Berufsstand nicht gerade.

SVKDave hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Mai 2025, 21:57 Auch wenn es der falsche Threat ist;
Unser Kader ist zusammengestellt für lange Bälle auf den Stürmer, der leitet den Ball mit einem Kontakt auf die Außen durch, die dann mit 2-3 Pässen Richtung Tor kommen sollen oder eine hohe Flanke auf den Mittelstürmer oder langen Pfosten spielen.
Dafür sind so Spieler wie Mauersberger, Schembri, Tekerci, Tomic, Berisha (und auch ein Antlitz und Kalajdzic)sehr gut gemacht.
Ebenso eine Absicherung im Zentralen Mittelfeld mit Kiefer und Blank und einen Außenverteidiger wie Schmidts.

MW möchte aber anders spielen, das Ziel von MW kann man dann auch als spielerische Weiterentwicklung sehen, definitiv.
Problem, MW hat dieses System bereits jetzt spielen wollen ohne die passenden Spieler zu haben. MW möchte flach aufbauen, spielerische Lösungen über die Mitte suchen und dann steil in die 3 offensiven Positionen suchen, welche dann im 1vs1 über Tempo oder technische Überlegenheit den Gegner schlagen sollen.

Was brauch man dafür?
-Zentrale Mittelfeldspieler, welche technisch, spielerisch und athletisch stark sind => Lockl, Kiefer und Hencke passen hier denke ich.
-Außenverteidiger die athletisch sind und einen guten Diagonalball spielen können=> bekommen wir mit den beiden Jungs aus Illertissen
-Einen Zentral offensiven, der sehr abschlusstark ist und kein Problem damit hat meistens überspielt zu werden, viel zu laufen und mit wenig Ballkontakten effektiv arbeitet => fehlt definitiv
-Zwei sehr schnelle Außenstürmer und einen Mittelstürmer welche alle 3, 1vs1 Stark und Abschlusstark sind => weiß ich nicht ob Schembri und Mauersberger das hinbekommen, kann aber schon sein. Einen solchen Mittelstürmer sehe ich aktuell nicht, ob man das mit Lirijon mal ausprobieren kann, weiß ich nicht.
-Fußballerisch starken TS und mindestens einen der beiden IV => haben Wir meiner Meinung nach mit dem Duo Petrovic/A.G. und auch mit Dornebusch und Mitrovic im Tor.


Ich kann mir extrem gut vorstellen das wir nächste Saison besser sein werden als diese und hoffe man gibt MW und LS die Zeit und Chance etwas langfristiges aufzubauen!

P.S. ob man so erfolgreich sein wird steht auf nem ganz anderen Blatt, den man muss dann bessere Einzelspieler haben als z.B. die Bundesligareserven.

Rebstock hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 11:45 ... Das Schönreden jedenfalls hilft nicht weiter, auch nicht das Schönrechnen der Zuschauerzahlen.

Buddy hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 18:59

Rebstock hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 11:45 ... Das Schönreden jedenfalls hilft nicht weiter, auch nicht das Schönrechnen der Zuschauerzahlen.

Was wird da schön gerechnet bei den Zahlen ?

SVKDave hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 21:07

Buddy hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 18:59

Rebstock hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 11:45 ... Das Schönreden jedenfalls hilft nicht weiter, auch nicht das Schönrechnen der Zuschauerzahlen.

Was wird da schön gerechnet bei den Zahlen ?

Ich denke mal, weil man da die Dauerkarteninhaber dazurechnet, egal ob sie da sind oder nicht.
Macht wirtschaftlich natürlich Sinn, den die Einnahmen hat man ja. Mich würde aber trotzdem auch mal interessieren wie viele Zuschauer auch wirklich anwesend waren die letzten Spiele.

brublue hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 21:57

SVKDave hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 21:07

Buddy hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 18:59


Was wird da schön gerechnet bei den Zahlen ?

Ich denke mal, weil man da die Dauerkarteninhaber dazurechnet, egal ob sie da sind oder nicht.
Macht wirtschaftlich natürlich Sinn, den die Einnahmen hat man ja. Mich würde aber trotzdem auch mal interessieren wie viele Zuschauer auch wirklich anwesend waren die letzten Spiele.

Die Dauerkarten werden doch immer dazugerechnet. Das ist doch logisch. Wer soll denn die Leute zählen, die tatsächlich im Stadion sind.

SVKDave hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 22:27

brublue hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 21:57

SVKDave hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 21:07 Ich denke mal, weil man da die Dauerkarteninhaber dazurechnet, egal ob sie da sind oder nicht.
Macht wirtschaftlich natürlich Sinn, den die Einnahmen hat man ja. Mich würde aber trotzdem auch mal interessieren wie viele Zuschauer auch wirklich anwesend waren die letzten Spiele.

Die Dauerkarten werden doch immer dazugerechnet. Das ist doch logisch. Wer soll denn die Leute zählen, die tatsächlich im Stadion sind.

Eventuell die Geräte die am Eingang alle Tickets scannen?
Die Zahl wird der Verein dadurch ja definitiv haben, nur es liest sich halt definitiv besser mit den Dauerkarteninhabern sie nicht eingescannt werden.

brublue hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. Mai 2025, 06:44

SVKDave hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 22:27

brublue hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. Mai 2025, 21:57

Die Dauerkarten werden doch immer dazugerechnet. Das ist doch logisch. Wer soll denn die Leute zählen, die tatsächlich im Stadion sind.

Eventuell die Geräte die am Eingang alle Tickets scannen?
Die Zahl wird der Verein dadurch ja definitiv haben, nur es liest sich halt definitiv besser mit den Dauerkarteninhabern sie nicht eingescannt werden.

Warum sollen sich die Vereine selbst belügen? Die Karten, ob Dauerkarten oder Tageskarten sind nun mal Eintrittskarten und das zählt. Was hast Du davon, wenn ein paar Kartenbesitzer daheim bleiben? Es können ja auch andere Gründe sein, als irgend welcher Frust.

SVKDave hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. Mai 2025, 07:35 Frag mal in Leipzig nach, die haben tolle Zuschauerzahlen aber kaum Leute im Stadion...
Warum die Kickers immer die "Leute die Tickets besitzen" sls die Zuschauerzahl anzeigen kann ich dir auch nicht sagen .

NeckarWache hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. Mai 2025, 07:46 Es wäre ein Leichtes die anwesenden Zuschauerzahlen zu erfassen. Bundesweit üblich ist jedoch:
Dauerkarten + Verkaufte Tagestickets = Zuschaueranzahl

brublue hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. Mai 2025, 09:45

NeckarWache hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. Mai 2025, 07:46 Es wäre ein Leichtes die anwesenden Zuschauerzahlen zu erfassen. Bundesweit üblich ist jedoch:
Dauerkarten + Verkaufte Tagestickets = Zuschaueranzahl

Das ist doch auch richtig so. Warum willst Du eigentlich unsere Zuschauerzahl schmählern. Ich sehe da keinen Sinn darin, außer dass wir uns schlechter darstellen, als wir tatsächlich sind. Andere wären froh, wenn sie so einen Zuschauerschnitt hätten, wie wir allein Dauerkarten haben.

brublue hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. Mai 2025, 09:45

NeckarWache hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. Mai 2025, 07:46 Es wäre ein Leichtes die anwesenden Zuschauerzahlen zu erfassen. Bundesweit üblich ist jedoch:
Dauerkarten + Verkaufte Tagestickets = Zuschaueranzahl

Das ist doch auch richtig so. Warum willst Du eigentlich unsere Zuschauerzahl schmählern. Ich sehe da keinen Sinn darin, außer dass wir uns schlechter darstellen, als wir tatsächlich sind. Andere wären froh, wenn sie so einen Zuschauerschnitt hätten, wie wir allein Dauerkarten haben.

SVKDave hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. Mai 2025, 12:36

brublue hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. Mai 2025, 09:45

NeckarWache hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. Mai 2025, 07:46 Es wäre ein Leichtes die anwesenden Zuschauerzahlen zu erfassen. Bundesweit üblich ist jedoch:
Dauerkarten + Verkaufte Tagestickets = Zuschaueranzahl

Das ist doch auch richtig so. Warum willst Du eigentlich unsere Zuschauerzahl schmählern. Ich sehe da keinen Sinn darin, außer dass wir uns schlechter darstellen, als wir tatsächlich sind. Andere wären froh, wenn sie so einen Zuschauerschnitt hätten, wie wir allein Dauerkarten haben.

Das will doch keiner.
Ich würde gerne zusätzlich zur offiziellen Zuschauerzahl, einmal wissen wie viele Leute tatsächlich die letzten Male da waren, einfach weil es mich interessiert.