Kickers Forum

Dass leist uns spielerisch nicht mehr weiterhelfen konnte, bestätigt er ja auch gerade durch seine Reservistenrolle in Aspach.
Die 6,5 Punkte für Zeyer sind außerdem ein Witz, hoffentlich geht für dich Weihnachten nächstes mal länger, damit dir noch andere Gedanken in den Kopf kommen ;)

Ich hätte Michel Zico Zeyer ebenso besser bewertet, wie auch Horst Steffen.
Aber, es ist doch die Meinung/Sichtweise vom Blauen Schweizer und wenn er es so sieht....

Ich bewerte auch Mannschaft, Trainer und Zeyer deutlich besser. Hoffentlich hört bei uns endlich mal dieses Hinterhergejammer hinter Spielern auf, die zwar Identifikationsfiguren waren aber eben nur fussballerischer Durchschnitt sind. Leist zeigt gerade, warum es aus sportlicher Sicht richtig war, ihn abzugeben. Man darf nicht vergessen, dass er Topverdiener war.

Es ist immer mutig, wie von Blauer Schweizer getan, voran zu gehen und seine Meinung hier zu äußern!
Daher möchte ich meine Meinung dazu geben:

zu unsere Mannschaft: entspricht genau meinem Empfinden! Gerade von den 3 genannten Spielern erwarte ich 2015 eine Leistungssteigerung!

Trainer: ich würde ihm 9,5 Punkte geben! Gerade die letzten Spiele haben gezeigt, dass der Torwartwechsel richtig war!!!
auch für mich gehört Fennell in die Startelf und Gerster auch!

Manager: ich würde auch da 9,5 Punkte geben! Leist und Auracher abzugeben war unter den gegebenen Voraussetzungen richtig, auch wenn es menschlich gesehen weh tat!

Präsident: volle Übereinstimmung!

Fans: volle Übereinstimmung! Traurig, dass wir bisher darüber hinaus keine zusätzlichen Fans gewinnen können! Ich werde das nie verstehen!
Der Mensch ist ein Herdentier und geht nach Cannstatt!

Prognose: obwohl oder gerade weil ich 50 Jahre ein Blauer bin, ich rechne nicht mit Aufstieg sondern mit Platz 7 am Saisonende!

AUF DIE BLAUE!

Blauer Schweizer hat geschrieben:Waehrend den Feiertagen konnte man nochmal in Ruhe ueber den bisherigen Saisonverlauf nachdenken. Meine persoenliche Bewertung sieht folgendermassen aus:

Unser Trainer: 8.0
- Bester Trainer seit Rainer Zobel: sympathisch, geradlinig, erfolgreich und … ein Sturkopf.
- Torwartwechsel von Redl auf Mueller find ich nachwievor fragwuerdig und hat uns in den ersten Spielen zweifelsohne einige Punkte gekostet.
- Fennell gehoert eindeutig in die Startelf.

Es ist die "persönliche Bewertung" von Blauer Schweizer. Die darf er ja gerne machen. Mich ärgert daran, dass er noch einmal die Torwartdiskussion aufrührt. ... "Zweifelsohne einige Punkte gekostet": bist du ein Hellseher? Ersetze "zweifelsohne" durch "vielleicht" oder "nach meiner Meinung", dann könnte man es vielleicht noch so stehen lassen.

Im übrigen sehe ich das Präsidium, Manager und Trainer fast auf einer Ebene.

Die Leistung und das Risiko des Trainers nach der Übernahme der Mannschaft war enorm. In kurzer Zeit ein attraktives und dazu erfolgreiches Spielsystem dem Team verordnet. Ich kann mich nicht erinnern, dass irgendwo irgendein anderer Trainer was ähnliches geschafft (gewagt) hat. Denn die Kickers standen in akuter Abstiegsgefahr. Was machen da normalerweise die Trainer? Hinten dicht, lange Bälle nach vorne und irgendwer macht vorne vielleicht mal ein Tor. Rumpelfußball halt, wie unter MM zuvor und Huub auf der anderen Seite des Neckars. Zobel hat auch Großes geleistet. Den Aufstieg und im Rahmen der Möglichkeiten eine gute Bundesligasaison. Aber er konnte sich auf die Aufstiegssaison vorbereiten und hatte Einfluss auf die Kaderzusammenstellung. Die Kickers waren eigentlich seine einzige erfolgreiche Trainerstation. Auch die Rückkehr später war wenig erfolgreich.

MZ hat bis jetzt fast alles richtig gemacht. Vielleicht war auch etwas Glück dabei. Seine Qualitäten kann er jetzt beweisen: Ersatz für Soriano? Außerdem stehen noch viele Vertragsverlängerungen (alternativ Neuverpflichtungen?) aus.

Der Präsident bzw. das Präsidium machen eine gute Arbeit. Das lässt sich aber lediglich daraus ableiten, dass es keine Negativschlagzeilen gibt und sich die Außendarstellung des Vereins ständig verbessert. Denn wir haben einen Präsident, der sich nicht ständig in den Vordergrund drängt. Das ist gut so und zeichnet ihn aus.

Ich finde den Beitrag von Blauer Schweizer gut. Und auch eine fachliche Auseinandersetzung damit.

Meine Meinung:
Zeyer hätte ich auch deutlich besser bewertet.
HS würde ich gleich bewerten aber aus anderen Gründen: Ich hätte mir mehr Chancen für junge Nachwuchs-Spieler aus der zweiten Mannschaft erhofft.
Leist abzugeben war richtig, Auracher fand ich falsch.
Ich stimme zu, dass Ko. Müller uns einige Punkte gekostet hat. Sicherlich hat er sich die letzten 3-4 Spiele aber stabilisiert. Ich hoffe, dass er so weiter macht wie zuletzt, denke aber dennoch, dass wir für die zweite Liga ein anderes Kaliber im Tor bräuchten.

Ich würde für Elia keinen Stürmer nachverpflichten, sondern lieber einen ,zweiten Gerrit Müller' und ganz vorne Daniel Lang mal ne Chance geben.

Ich denke, dass wir bis Saisonenende um Platz 3 mitspielen können. Ganz wichtig wird der Rückrundenauftakt und das Spiel gegen Arminia in Degerloch !

Frage: Was ist eigentlich mit Milchraum - steht der noch auf der Gehaltsliste ?

nrw4kickers hat geschrieben: Frage: Was ist eigentlich mit Milchraum - steht der noch auf der Gehaltsliste ?

Ja der steht noch drauf und wenn wir ihn im Winter nicht loswerden dürfen wir ihn auch noch die komplette Rückrunde bezahlen.
Da er aber im Sommer schon eine Vertragsauflösung ausgeschlagen hat, Jena ihn auch nicht sonderlich toll fand und er beim Probetraining auf Sparflamme gekickt hat mache ich mir wenig Hoffnung dass wir den loswerden.

Ich finde H.S., M.Z und das Präsidium, vor allem den Präsidenten herausragend, was mir am besten an den Dreien gefällt ist ihre Bescheidenheit, ihre Bodenständigkeit und ihre umgängliche, menschliche Art. Dass ich nach 60 Jahren als Fan der Blauen eine solch integere und sympathische Vereinsspitze erleben darf, ist ein Geschenk für einen Fan. Ich darf wieder stolz sein, den blauen Stallgeruch mitzuführen. Wir spielen zwar 3. Liga und nicht Bundesliga, aber wir sind ein Verein, der einen Fußball spielt, der Spass macht, auch wenn ein Spiel verlorengeht. Die Entwicklung bei Daniel Engelbrecht adelt ihn und den Verein. Ich freue mich auf Enzo, Gerrit und Elia, nein, freue mich auf alles, was mit den Blauen verbunden werden kann. 2013 hieß es bei Regio TV noch: "Wer Blauer sein will, muss leiden." So ändern sich die Zeiten.

blauweissschwarz hat geschrieben:

Blauer Schweizer hat geschrieben: ... Unser Trainer: 8.0
- Torwartwechsel von Redl auf Mueller find ich nachwievor fragwuerdig und hat uns in den ersten Spielen zweifelsohne einige Punkte gekostet. ...

... Aber die Thesen zu ... Redl und Müller sind halt leider kompletter Bullshit.

Immer wieder schön zu sehen wie mit anderen Meinungen hier im Forum umgegangen wird.



Und der Meinung von Blauer Schweizer schließe ich mich an. Am Anfang der Saison war K.Müller kein sicherer Rückhalt.
Das hat sich jetzt aber deutlich gebessert und K.Müller hat gezeigt das er ein guter Torwart sein kann..

Buddy hat geschrieben:

blauweissschwarz hat geschrieben:

Blauer Schweizer hat geschrieben: ...Torwartwechsel von Redl auf Mueller find ich nachwievor fragwuerdig und hat uns in den ersten Spielen zweifelsohne einige Punkte gekostet. ...

... Aber die Thesen zu ... Redl und Müller sind halt leider kompletter Bullshit.

Immer wieder schön zu sehen wie mit anderen Meinungen hier im Forum umgegangen wird.

Und der Meinung von Blauer Schweizer schließe ich mich an. Am Anfang der Saison war K.Müller kein sicherer Rückhalt.
Das hat sich jetzt aber deutlich gebessert und K.Müller hat gezeigt das er ein guter Torwart sein kann..

Dass wir am Anfang der Saison keinen Spitzentorhüter zwischen den Pfosten hatten, hat noch nie jemand bestritten. Aber der ständige Vergleich mit Redl nervt. Keiner kann sagen, ob wir mit Redl mehr Punkte hätten. Und nur darum geht es in der Diskussion mit Blauer Schweizer.

nachdem wir die Arbeit des Teams und des Trainers schon nach jedem Spiel bewerten, jetzt auch noch Zeugnisnoten :?

da es aber andererseits schön anschaulich ist, hier meine Noten (ernsthaft!):

Mannschaft: 9,5
leichte Abzüge für die Art und Weise der Schlappe gegen den VfB und das Aus im WFV-Pokal.
positiv: reihenweise spielerisch starke Auftritte, aber eben auch Teamgeist, Wille, Körpersprache auf dem Platz sichtbar. Individuell starke Akteure wie Halimi oder Soriano als echte Teamplayer.


Trainer: 10
fast alle Teams in der Liga definieren sich über das Spiel gegen den Ball. Wir dagegegen versuchen selbst Fussball zu spielen, mit viel Ballbesitz, hohen AV und dem damit verbundenen Risiko. Steffen blieb auch nach Negativerlebnissen dem 4-3-3 und seiner Linie, auf einen festen Stamm zu setzen, treu. Auch bei schlechteren Spielen kann man viele Automatismen erkennen, die unabhängig vom Gegner eigentlich immer funktionieren. Über Auftreten und Außenwirkung brauchen wir nicht zu reden.


Sportdirektor: 9,5
Abzug nur für die gelegentlichen Ausfälle gegenüber den Schiris (die ihm kurioserweise hier einige Pluspunkte eingebracht haben).
Ohne jetzt jeden Zu- und Abgang aufzurechnen, MZ lag mit fast allen Spielereinschätzungen, die er im Sommer beim Fanstammtisch auch ausführlich begründet hat, richtig. Wirkt auf mich manchmal fast schon zu ehrgeizig, arbeitet aber (soweit ich das übersehen kann) analytisch, konzeptionell, nachhaltig. Bauchentscheidungen ala "wir mussten irgendetwas verändern" werden wir bei ihm sicher nicht zu sehen bekommen.

Fans: 8,5
Bestnote für den support in RT, die Mannschaft hätte aber definitiv mehr Zuschauer verdient gehabt.

Präsidium/AR: ?
kann ich nicht wirklich beurteilen. In der Aussendarstellung eigentlich 10, da Prof.Lorz immer seriös,auf den Punkt und Herr Dinkelacker ja keine Interviews mehr gibt...

Inzwischen kann ich mit den Abgängen von Leist und Auracher sowie Korbi zwischen de Pfosten gut leben. Am Anfang habe ich zumindest Auracher als Sicherheitsfaktor vermisst und die guten Leistungen von Redl aus der vergangenen RR im Kopf. Korbi ist allerdings ein moderner, mitspielender Torwart - und dass ein ein sympathischer Typ ist, daran habe ich nie gezweifelt. Halimi und Engel waren die absoluten Überraschungen der Hinrunde. Dass Engel vielleicht kurz mal auf dem Platz stehen würde, damit habe ich gerechnet. Dass er aber auch noch 2x einnetzt, davon konnte man nicht mal träumen, da er in der gesamten RR 2013 nur ein einziges Mal getroffen hat. Die Mannschaft jedenfalls macht riesigen Spaß und es gab keinen wirklichen Einbruch, wie etwa 2006/07, als man am Anfang auch kurz vom Aufstieg täumen durfte. Trotzdem lässt mein vorsichtiger Optimismus im Moment nur die Hoffnung auf Platz 4 zu, da wir von allen Aufstiegskandidaten mit das schwerste Restprogramm haben. Um aufzusteigen muss wirklich alles stimmen. Nicht nur, dass wir auswärts deutlich bessere Ergebnisse holen und zu Hause unsere Bilanz bestätigen müssen, sondern auch, dass die Konkurrenz patzt und bei den zu erwartenden Großeinkäufen weitgehend daneben liegt. Zudem gibt es noch genügend 6-Punkte-Spiele, wo auch das eigene Nervenkostüm entscheidet.

Ford K hat geschrieben:Inzwischen kann ich mit den Abgängen von Leist und Auracher sowie Korbi zwischen de Pfosten gut leben.

ein Alvarez wird schon gar nicht mehr erwähnt. den gab es auch mal und der galt für die mehrzahl hier als unersätzlich... :wink:

Zum Fazit gehört sicher auch, die Auswärtsschwäche anzusprechen. Platz 12 in der Auswärtstabelle wird nicht zum Aufstieg reichen. Da darf man sich durch das letzte Spiel in Regensburg nicht blenden lassen. Tatsächlich gelang es der Mannschaft oft nicht, auf fremden Plätzen ihr Spiel aufzuziehen. Meist sah es zwar ganz gefällig aus, Torchancen entstanden aber wenig.

Wir haben eine tolle Mannschaft erlebt, die alles gegeben hat. Man muss sehen, was aus einem bescheidenen Etat maximal herausgeholt wurde. Das ist aller Ehren wert.

Ankreiden will ich nur, dass Fenell nach einem schwachen Spiel seinen Stammplatz verloren hat, Gester einen Startplatz verdient hätte und Calamita trotz seiner durchgehend bescheidenen Auftritte eine Einsatzgarantie hat.

Dass die Abgänge von Leist und Auracher vertretbar waren, zeigt, dass sie auch in ihren neuen Vereinen nicht erste Wahl sind.
Wenn wir um den Aufstieg mithalten wollen, muss für Soriano ein Ersatz gefunden werden.

Der gute Fußball und der Relegationsplatz in der Tabelle führt allerdings auch dazu, dass Themen, die noch vor einem Jahr extreme Bedeutung hatten, jetzt nicht mehr diskutiert werden, obwohl sie nach wie vor relevant sind. Ich erinnere nur an die Quattrex-Geschichte. Noch immer ist nicht wirklich klar (mir zumindest nicht), wie die Konditionen sind und wie risikoreich das ganze Konstrukt ist. Mir gefällt das nach wie vor überhaupt nicht, wenngleich jeder der Entscheider im Verein die Kritiker mit ruhigstellen kann, indem darauf verwiesen wird, dass ohne den Quattrex-Deal diese sportliche Entwicklung nicht möglich gewesen wäre.

Ich bin wie schon geschrieben sehr zufrieden mit meinen Kickers. Attraktive Spielweise, sportlicher Erfolg, neues Stadion, neuer Sponsorendeal (Porsche) und eine Aufbruchstimmung im Verein, aus der etwas Großes entstehen kann. Die größte Gefahr an der Situation ist, dass man unkritisch hinsichtlich der offenen Baustellen wird.

Wir hätten einige Punkte mehr auf dem Konto haben können, wenn wir konsequenter vor dem Tor gewesen wären. Gegen Mannschaften mit konsequentem Gegenpressing sahen wir regelmäßig schlecht aus. Da haben wir keinen Schlüssel in der Tasche, um die Situationen zu lösen. Zudem fällt mir bei vermeintlich einseitigen Spielen wie gegen Aspach immer wieder auf, dass wir die Defensivarbeit etwas auf die leichte Schulter nehmen und uns in Verlegenheit bringen. Um eine echte Spitzenmannschaft zu sein, fehlt uns in den genannten Bereichen noch Einiges. HS ist natürlich ein Glücksfall für uns. Trotzdem bremst seine Philosophie am liebsten mit einer unveränderten Mannschaft zu spielen die Integration neuer Spieler und natürlich die Heranführung des Nachwuchses. Es gibt auch hier mehrere Seiten derselben Medaille. MZ bewerte ich sehr positiv, allerdings sollte er sich zum Wohle des Vereins besser im Griff haben. Möge er weiterhin eine so gute Quote bei den Neuverpflichtungen haben. Allerdings war auch nicht jede Verpflichtung ein Volltreffer, wie manche hier gerne glauben wollen.

Zudem brauchen wir einen neuen Hauptsponsor, der ins Gesamtkonzept passt und mindestens soviel bringt, wie Subaru zuvor.

Es sieht verdammt gut aus aber noch ist bei weitem nicht alles Gold was glänzt. Mein größter Wunsch ist die Entschuldung des Vereins und eine weitere Professionalisierung, um mehr Nachhaltigkeit zu schaffen. Um das zu erreichen brauchen wir sportlichen Erfolg, der uns wiederum den Zugang zu höheren Einnahmen verschafft. Ich hoffe nur, dass der Preis um das zu erreichen nicht zu hoch ist und das Risiko überschaubar ist.

Was natürlich neben dem aus im WfV- Pokal und der Derbyklatsche den Gesamteindruck zusätzlich extrem verschlechtert:

Die peinliche 1-4 Niederlage vor heimischer Kulisse im DFB-Pokal gegen unseren nächstjährigen Ligakonkurrenten!

Jetzt abstimmen! Der Spieler der Hinserie
http://www.liga3-online.de/jetzt-abstim ... -hinserie/
Liga3-online.de / 4. Januar 2015 10:18 / von der Redaktion
Halimi und Voglsammer: Die besten Vorbereiter der Liga..
Bis Samstag, den 10. Januar um 16 Uhr könnt Ihr Eure Stimme abgeben.

Winterfazit Kickers: Steffen formt einen Aufstiegskandidaten
http://www.liga3-online.de/winterfazit- ... andidaten/
Liga3-online.de / 9. Januar 2015 15:50 / von Oliver Thiel
Die Stuttgarter Kickers stehen nach 22 absolvierten Spielen mit 38 Punkten auf dem dritten Tabellenplatz. Somit können sich die Schwaben, die sich letztes Jahr zum gleichen Zeitpunkt im Abstiegskampf der Dritten Liga befanden, berechtigte Hoffnungen auf den Aufstieg in die zweite Bundesliga machen...

Im Großen und Ganzen kann man das Winterfazit so unterschreiben. Allerdings würde ich Edwini-Bonsu nicht allein so negativ hervorheben. Calamita war da sicher nicht besser, hat zudem nicht mal ein Tor erzielt. Gaiser war in seinem kurzen Intermezzo auf der 6 auch ein Schwachpunkt, allerdings muss man da auch betonen, dass er noch kaum Drittligaerfahrung hat. Insgesamt sind das aber Luxusprobleme.

Besar steht bei liga3-online in der Elf der Hinrunde. Dazu gehört auch Marc Stein als "Einwechselspieler".

http://www.liga3-online.de/die-elf-der-hinserie/

Sommer-Neuzugänge im Check #1 – Die besten Defensivspieler der 3. Liga

"Korbinian Müller kam von der SpVgg Unterhaching zu den Blauen und war von Beginn an gesetzt. Er konnte das Duell gegen seinen Teamkollegen Mark-Patrick Redl für sich entscheiden, kassierte im Schnitt pro Partie knapp einen Gegentreffer und wurde in acht Partien nicht überwunden. Mit 24 Gegentoren stellen die Schwaben eine der besten Defensiven der Liga."
http://www.liga3-online.de/sommer-neuzu ... ivspieler/

Bitte für Horst Steffen voten. Bislang nur Platz 5 - da ist noch Luft nach oben

http://www.liga3-online.de/jetzt-voten- ... -hinserie/

Ich fürchte da ist der Rückstand schon zu groß.

Schwabenrooster hat geschrieben:Ich fürchte da ist der Rückstand schon zu groß.

Jämmerlich. Muss man immer erster werden? Wer nix versucht, hat schon verloren ...

Ølli hat geschrieben:

Schwabenrooster hat geschrieben:Ich fürchte da ist der Rückstand schon zu groß.

Jämmerlich. Muss man immer erster werden? Wer nix versucht, hat schon verloren ...

Da hast Du absolut Recht.

Für mich sind die Tainer die aus wenig (Kohle) viel machen die wahren Künstler. Insofern sollten eigentlich HS und nicht zu vergessen Koschi aus Köln ganz weit oben stehen.

Habt ihr sie nicht mehr alle ? Mit keinem Wort habe ich geschrieben das ich nicht abgestimmt habe, im Gegenteil habe ich noch versucht zusätzliche Stimmen zu gewinnen, da braucht man nicht gleich beleidigend zu werden.

Wir sind halt keine Internetmacht- ist aber auch nicht so schlimm. ;)

KlausTäuber-Fan hat geschrieben:Für mich ist Horst Steffen klar die Nummer 1. Er verwandelt die Degerlocher Höhen in den Zuckerhut.

Jämmerlich. Muss man immer erster werden ?

Bitte alle für Elia voten. Der derzeitige Zwischenstand ist einfach indiskutabel...

http://www.liga3-online.de/jetzt-abstim ... -hinserie/

Vielleicht liegt es einfach daran, dass er nicht das schönste Tor geschossen hat?!
Das ganze gevote geht einfach dermaßen auf den Sack, es wäre schön wenn es dazu nur einen Thread geben würde und nicht jedes Thema dazu zugespamt wird. Es gibt einfach Leute die kein Bock haben bei 3 verschiedenen Plattformen den Spieler des Tages, des Monats oder der Woche zu wählen.
Dass sowas überhaupt gar keinen Sinn ergibt sieht man außerdem daran, dass man aufgefordert immer für den zur Wahl stehenden Kickers Spieler zu stimmen, da kann aus Halle jemand 8 Tore in einem Spiel schießen.
Lustig wird's nur wenn sich dann die gleichen Personen beschweren, dass Person XY nur gewonnen hat weil Verein XY am meisten Fans hat...

tenacious_D hat geschrieben:Vielleicht liegt es einfach daran, dass er nicht das schönste Tor geschossen hat?!
Das ganze gevote geht einfach dermaßen auf den Sack, es wäre schön wenn es dazu nur einen Thread geben würde und nicht jedes Thema dazu zugespamt wird. Es gibt einfach Leute die kein Bock haben bei 3 verschiedenen Plattformen den Spieler des Tages, des Monats oder der Woche zu wählen.
Dass sowas überhaupt gar keinen Sinn ergibt sieht man außerdem daran, dass man aufgefordert immer für den zur Wahl stehenden Kickers Spieler zu stimmen, da kann aus Halle jemand 8 Tore in einem Spiel schießen.
Lustig wird's nur wenn sich dann die gleichen Personen beschweren, dass Person XY nur gewonnen hat weil Verein XY am meisten Fans hat...

Volle Zustimmung!!!

tenacious_D hat geschrieben:Vielleicht liegt es einfach daran, dass er nicht das schönste Tor geschossen hat?!
Das ganze gevote geht einfach dermaßen auf den Sack, es wäre schön wenn es dazu nur einen Thread geben würde und nicht jedes Thema dazu zugespamt wird. Es gibt einfach Leute die kein Bock haben bei 3 verschiedenen Plattformen den Spieler des Tages, des Monats oder der Woche zu wählen.
Dass sowas überhaupt gar keinen Sinn ergibt sieht man außerdem daran, dass man aufgefordert immer für den zur Wahl stehenden Kickers Spieler zu stimmen, da kann aus Halle jemand 8 Tore in einem Spiel schießen.
Lustig wird's nur wenn sich dann die gleichen Personen beschweren, dass Person XY nur gewonnen hat weil Verein XY am meisten Fans hat...

Wer spamt hier bitte wen zu? Passt Doch hier rein, die Abstimmung.
Und wer möchte, stimmt ab. So schwierig?

deep blue hat geschrieben:Enzo: "WIR FANGEN NICHT AN ZU SPINNEN"
http://www.dfb.de/news/detail/marchese- ... en-114830/

DFB: "Mit Michael Fischer, der in der Bundesliga drei Spiele für...."
Der heißt doch Klaus :wink:

deep blue hat geschrieben:Enzo: "WIR FANGEN NICHT AN ZU SPINNEN"
http://www.dfb.de/news/detail/marchese- ... en-114830/

von welcher eisdiele ist da die rede, weis des einer?

http://www.liga3-online.de/ruckrunden-p ... -aufstieg/" onclick="window.open(this.href);return false; :)

Da wird den Kickers ja richtig Honig um den Mund geschmiert. Die Mannschaft weiß hoffentlich damit umzugehen. Nicht zu vergessen: Wir haben nur noch 7 Heimspiele, aber 9 Auswärtsspiele. Wenn wir also vorne dabei bleiben wollen, muss die Auswärtsbilanz deutlich besser werden, zumal längst nicht sicher ist, dass wir zu Hause angesichts der schweren Gegner ohne Punktverlust bleiben. Am meisten hängt denke ich von den Duellen gegen die direkte Konkurrenz ab - und davon, ob beim 2. Lampen-Derby wieder eine halbe Erstligatruppe gegen uns kickt oder nicht. Ich kalkuliere in etwa so:

Siege: Mainz II (A), Duisburg (H), Dortmund II (H), Rostock (A), Lampen (H), Dresden (H), Erfurt (H)
Unentschieden: Halle (H), Chemnitz (A), Bielefeld (H), Fortuna Köln (A), Haching (A), Kiel (A)
Niederlagen: Osnabrück (A), Cottbus (A), Münster (A)

Wir würden demnach noch 27 Punkte (7 S-6 U-3 N) holen und hätten am Ende 65 (17-14-7). Das könnte evtl. für Platz 3 reichen, aber wohl kaum für Platz 2. Für Platz 2 müssten schon ein paar unerwartete Dreier her, etwa in Chemnitz, Köln, Kiel oder Haching (wo wir bekanntlich noch nie gewonnen haben). Wenn man in Osnabrück, Cottbus oder Münster je einen Punkt holen könnte wäre auch super, würde das doch jeweils einen doppelten Punktverlust für die Konkurrenz bedeuten.

Schwabenrooster hat geschrieben:http://www.liga3-online.de/ruckrunden-p ... -aufstieg/ :)

Klingt toll, ist aber auch nur bedingt ernstzunehmen, wenn da solcher Unsinn steht, wie dass es ein Vorteil sein könnte, dass wir gegen drei Top-Teams zu Hause antreten. Umgekehrt müssen wir dann nämlich nach derzeitigem Tabellenstand gegen drei Top-Teams auswärts ran. Was bei dieser Konstellation nun für einen Aufstieg der Kickers sprechen soll, erschließt sich mir wahrlich nicht.

Das wichtigste, ist dass wir mindestens genauso stark wieder aus der winterpause kommen wie wir hinein sind. Siege gegen Mainz und Halle sind da erstmal Pflicht. Ansonsten teile ich ford K`s Meinung was dei ausbeute angeht. Wobei ich denke, dass wir gegen halle gewinnen und gegen Münster mindestens ein unentschieden holen.
Aber all die rechenspiele bringen nichts. Wir müssen jetzt nur besser oder gleich spielen wie die hinter uns in der tabelle und der relegationsplatz ist uns sicher (Ein jahr nach den Lilien so wie damals der aufstieg in die dritte)

Netter Ausblick, aber Schlagworte wie Druck, Heimstärke, Auswärtsschwäche, Pflichtsiege, usw werden am Ende keine Rolle spielen.
Die Liga ist so ausgeglichen, dass es in jedem Spiel darum geht, den absoluten Fokus auf den Gegner und die 3 Punkte aufzubauen. Um am Ende ganz vorne dabei zu sein braucht es zudem nochmal eine Steigerung im Vergleich zur Vorrunde, als Team und auch was die Formschwankungen einzelner Akteure angeht. Nochmal 6 Spiele ohne Sieg bedeutet game over.
Im Idealfall kommt man gleich gut aus der Pause und geht mit dem entsprechenden Selbstbewußtsein in die Spiele gegen die direkte Konkurrenz. Möglichst wenig Verletzungen und Sperren wären ausserdem auch nicht schlecht. Was mannschaftliche Geschlossenheit, Spirit und kollektive Spielstärke angeht sehe ich kein besseres Team in der Liga. Allerdings gut möglich, das da ein Stück weit Vereinsbrille mit reinspielt. "Aufstiegskandidat" trifft es doch ganz gut, und das ist mehr als man zu Saisonbeginn ernsthaft erwarten durfte.

Da wir noch mitten im Winterloch stecken und man die Teams nach 22 Spielen doch besser bewerten kann als zu Saisonbeginn, hier eine kurze Einschätzung der Konkurrenz:

Kiel, Erfurt: zu defensiv-destruktive Spielweise, zuwenig Qualität in der Offensive, werden zurückfallen
Wehen: sehr gute Einzelspieler, aber zu wechselhaft, viele Punktverluste gegen kleine Teams, Platz 6-8
Osnabrück: tolles Kollektiv, gefährlicher Gegner, aber der Kader ist insgesamt nicht gut genug, dazu sehr aufwendige,kräftezehrende Spielweise, Platz 6-8
Dresden: schwer einzuschätzen, spontan: entweder sie bekommen mit Fans und Euphorie im Rücken einen Lauf oder sie kacken richtig ab, ich tippe auf letzteres, Platz 6-8
Duisburg: starke Einzelspieler, guter Trainer, aber auch hohe Erwartungen im Umfeld. Scheinen als Team nicht immer zu funktionieren, spielerisch oft sehr arm. Werden bis zum Schluss vorne dabei sein, am Ende aber nur Platz 5
Münster: starkes Kollektiv, sehr unangenehm zu spielendes Team. Handschrift des Trainers erkennbar. Es fehlt etwas an Offensivpower, das könnte am Ende den Auschlag geben, dazu noch einige Spieler dabei, die vor 2 Jahren hintenraus schon einmal vergeigt haben. Platz 4
Cottbus: weder von den Einzelspielern noch von der Spielstärke ein Aufstiegskandidat. Sind aber in der Lage einen sehr intensiven, auf Pressing und hohes Verteidigen aufbauenden Stil über 90 Minuten durchzuziehen, und das Woche für Woche. Krämer dazu ein Motivator und "aufstiegserfahren". Platz 3
Bielefeld: für mich als Team und von der individuellen Klasse her etwas über allen anderen anzusiedeln. Kommen über eine klare Struktur, Körperlichkeit, Standards. Mit 2 sehr guten Wintertransfers noch etwas breiter aufgestellt. Platz 1.

stoitschkov hat geschrieben: Cottbus: weder von den Einzelspielern noch von der Spielstärke ein Aufstiegskandidat. Sind aber in der Lage einen sehr intensiven, auf Pressing und hohes Verteidigen aufbauenden Stil über 90 Minuten durchzuziehen, und das Woche für Woche. Krämer dazu ein Motivator und "aufstiegserfahren". Platz 3
Bielefeld: für mich als Team und von der individuellen Klasse her etwas über allen anderen anzusiedeln. Kommen über eine klare Struktur, Körperlichkeit, Standards. Mit 2 sehr guten Wintertransfers noch etwas breiter aufgestellt. Platz 1.

Tolle Einschätzung der Konkurrenz!
Mit Platz 2 wäre ich zufrieden :wink: