Re: Kompletter Neustart in der 4. Liga
Verfasst: Donnerstag 19. Mai 2016, 06:23
Tomi Maric wäre gerade frei. Der könnte den Leuten zeigen wie man Tore schießt.
Offizielles Forum des SV Stuttgarter Kickers e.V.
https://forum.stuttgarter-kickers.de/
stoitschkov hat geschrieben:das sehe ich (komplett) anders :wink:Heiko K. hat geschrieben:So ein Neustart ist nicht so leicht. Wir haben keinen Spieler unter Vertrag.
Wenn wir jetzt erstmal einen Sportdirektor suchen, dann einen Trainer...stehen wir zum Trainingsauftakt ohne Spieler da. Der VfB hat zumindest einiges an gültigen Verträgen in der Hand und damit auch mehr Zeit.
Und jetzt finde mal kurzfristig einen sportlich Verantwortlichen der sich auf die Zusammenstellung eines Regionalligakaders vorbereitet hat und schon Kontakte zu interessanten Spielern geknüpft hat. Wenn MZ seine Hausaufgaben gemacht hat ist er jedem anderen Kandidaten weit voraus. Wenn nicht gehört er sofort entlassen.
Um jetzt auf die Suche zu gehen ist es arg spät. Das hätte man vor zwei Monaten machen müssen.
nur mal durchgespielt: sollte ein neuer Trainer am 1.Juni übernehmen und am selben Tag anfangen die Kaderplanung zu machen, dann bekommt er in kürzester Zeit 500 oder mehr Spieler angeboten. Und die muss er nicht zwingend in den Monaten davor angeschaut oder kontaktiert haben (obwohl das natürlich immer noch besser ist). Heutzutage kann man jeden Spieler mit zig Statistiken durchleuchten (Sprints, Passquote, etc) und umgehend herausfinden ob er für das angedachte Spielsystem potentiell geeignet ist. Ne klare Spielidee sollte man natürlich haben. Dazu noch ne Portion Menschenkenntnis, um den Spieler im persönlichen Gespräch einzuschätzen.
Das ist natürlich jetzt stark vereinfacht, und bevor jetzt irgendeiner mit "dann machs Du doch" ums Eck kommt :wink: : MZ hat zu Beginn seiner Amtszeit in einem Interview mal von einem "Käufermarkt" (zig top-ausgebildete Nachwuchsspieler aus den NLZ, die nachdrängen, genausoviele ältere Spieler, die hinten runterfallen) gesprochen und den Mechanismus genauso beschrieben. Zumindest habe ich es damals so verstanden....
es ging nicht um besser oder schlechter, sondern nur darum dass es grds machbar ist (so gut wie nix ist alternativlos, auch im Fussball). Natürlich hat die 2.te Variante deutlich mehr Vorteile als die 1.te. Wie schon mal gesagt, Vollmann und Dotschev haben es diese Saison in ähnlichen Situationen auch hinbekommen, konnten dazu die schwierige Ausgangsbasis noch 127mal zum Tiefstapeln heranziehen.jap hat geschrieben:stoitschkov hat geschrieben:das sehe ich (komplett) anders :wink:Heiko K. hat geschrieben:So ein Neustart ist nicht so leicht. Wir haben keinen Spieler unter Vertrag.
Wenn wir jetzt erstmal einen Sportdirektor suchen, dann einen Trainer...stehen wir zum Trainingsauftakt ohne Spieler da. Der VfB hat zumindest einiges an gültigen Verträgen in der Hand und damit auch mehr Zeit.
Und jetzt finde mal kurzfristig einen sportlich Verantwortlichen der sich auf die Zusammenstellung eines Regionalligakaders vorbereitet hat und schon Kontakte zu interessanten Spielern geknüpft hat. Wenn MZ seine Hausaufgaben gemacht hat ist er jedem anderen Kandidaten weit voraus. Wenn nicht gehört er sofort entlassen.
Um jetzt auf die Suche zu gehen ist es arg spät. Das hätte man vor zwei Monaten machen müssen.
nur mal durchgespielt: sollte ein neuer Trainer am 1.Juni übernehmen und am selben Tag anfangen die Kaderplanung zu machen, dann bekommt er in kürzester Zeit 500 oder mehr Spieler angeboten. Und die muss er nicht zwingend in den Monaten davor angeschaut oder kontaktiert haben (obwohl das natürlich immer noch besser ist). Heutzutage kann man jeden Spieler mit zig Statistiken durchleuchten (Sprints, Passquote, etc) und umgehend herausfinden ob er für das angedachte Spielsystem potentiell geeignet ist. Ne klare Spielidee sollte man natürlich haben. Dazu noch ne Portion Menschenkenntnis, um den Spieler im persönlichen Gespräch einzuschätzen.
Das ist natürlich jetzt stark vereinfacht, und bevor jetzt irgendeiner mit "dann machs Du doch" ums Eck kommt :wink: : MZ hat zu Beginn seiner Amtszeit in einem Interview mal von einem "Käufermarkt" (zig top-ausgebildete Nachwuchsspieler aus den NLZ, die nachdrängen, genausoviele ältere Spieler, die hinten runterfallen) gesprochen und den Mechanismus genauso beschrieben. Zumindest habe ich es damals so verstanden....
Sorry, Stoitschkov, aber für jemanden der sonst so wortreich analyisiert ist das erstaunlich naiv. Nenne mir nur einen, realen Job da draußen bei dem ein völliger Neuling (egal auf welcher Ebene) in sechs bis acht Wochen sich nicht nur erfolgreich die neue Struktur (Unternehmen, bzw. hier Verein und Umfeld) draufschafft sondern auch seinen eigenen Bereich (Abteilung, bzw. hier die Mannschaft samt Trainer!) von Null an neu aufbaut und dabei dann erfolgreicher ist, als jemand der diesen Job schon länger macht, die Struktur kennt und bereits einen Plan in der Schublade hat, bzw. evtl. sogar schon erste Gespräche geführt und ein Grundgerüst hat.
Verzeih mir den Seitenhieb, aber das was Du da beschreibst ist genauso an der Realität vorbei wie die Vorstellung man könne im Fußball Erfolge am Taktiktisch planen.
jap hat geschrieben: Im Übrigen geht mir diese Rübe-Ab-Mentalität hier ganz schön auf die Eier. Bei manchen Leuten hier kommt's mir vor als wären Sie bei ner mittelalterlichen Hexenverbrennung besser aufgehoben als auf der Waldau - so oft wie hier gefordert wird, dass "Köpfe rollen müssen". Der einzige Neustart den es bräuchte, wäre der des Forums....
Ach komm, grundsätzlich machbar ist Vieles. Und wenn es nicht um besser oder schlecher ging, warum antwortest Du dann überhaupt? Vor allem mit Formulierungen wie "sehe ich grundsätzlich anders"? Hm?stoitschkov hat geschrieben: es ging nicht um besser oder schlechter, sondern nur darum dass es grds machbar ist (so gut wie nix ist alternativlos, auch im Fussball). Natürlich hat die 2.te Variante deutlich mehr Vorteile als die 1.te. Wie schon mal gesagt, Vollmann und Dotschev haben es diese Saison in ähnlichen Situationen auch hinbekommen, konnten dazu die schwierige Ausgangsbasis noch 127mal zum Tiefstapeln heranziehen.
Taktik ist ein Aspekt/Baustein des Spiels. Ein ziemlich wichtiger, aber bei weitem nicht der Einzige. Für mich(): der bei weitem interessanteste. Alles klar? :wink:
"rauswinden" ist auch mein Markenzeichenjap hat geschrieben:Ach komm, grundsätzlich machbar ist Vieles. Und wenn es nicht um besser oder schlecher ging, warum antwortest Du dann überhaupt? Vor allem mit Formulierungen wie "sehe ich grundsätzlich anders"? Hm?stoitschkov hat geschrieben: es ging nicht um besser oder schlechter, sondern nur darum dass es grds machbar ist (so gut wie nix ist alternativlos, auch im Fussball). Natürlich hat die 2.te Variante deutlich mehr Vorteile als die 1.te. Wie schon mal gesagt, Vollmann und Dotschev haben es diese Saison in ähnlichen Situationen auch hinbekommen, konnten dazu die schwierige Ausgangsbasis noch 127mal zum Tiefstapeln heranziehen.
Taktik ist ein Aspekt/Baustein des Spiels. Ein ziemlich wichtiger, aber bei weitem nicht der Einzige. Für mich(): der bei weitem interessanteste. Alles klar? :wink:
Mann könnte fast meinen, da will sich jemand rauswinden? :wink:
Und dass Taktik für Dich bei weitem das Interessanteste ist - nun ja, das überrascht mich jetzt aber wirklich. Echt wahr?! Mach kein Scheiss...
Manchmal hilft genau diese Distanz um Dinge richtig einzuschätzen und nicht mit der blauen Brille zu schauen. Gerade bei der Trainerdiskussion stelle ich immer wieder fest, dass Meinungen von Leuten nicht zuletzt von Symphatien abhängen , welche sie in direkten Gesprächen mit Trainern, Spielern etc. machen und manche Dinge dadurch in den Hintergrund geraten.BlauerHarry hat geschrieben:Ich kann die Dinge sicher nicht so gut bewerten, wie die anderen hier, die näher am Geschehen sind.
Absolut! Ich würde sogar sagen ein entscheidender. Ich gehe sogar so weit, dass wir mit den richtigen Taktiken (unabhängig der beiden Trainer die wir hatten) den Klassenerhalt geschafft hätten. Das beziehe ich sowohl auf den Beginn der Saison, als auch auf das Ende und die letzten beiden Spiele.stoitschkov hat geschrieben: Taktik ist ein Aspekt/Baustein des Spiels.Ein ziemlich wichtiger,......
Das sehe ich auch so. Nur, unter dem Jahr dem Sportdirektor den Laufpass geben halte ich ebenso für nicht so glücklich, denn ich finde die Hauptwirkung eines Sportdirektors ist vor allem vor Beginn und nach dem Ende der Saison +- einiger Wochen und nicht während (auch da ist er nicht arbeitslos, das weiß ich, aber die Einflussmöglichkeiten sind da doch begrenzter).Gillan hat geschrieben: Bei jeder Umorganisation muss man die entsprechende Zielsetzung definieren (im Fall der Kickers offenbar Wiederaufstieg) und zuerst schauen, dass der Wagen während des Umbaus weiterläuft. Hierzu braucht es üebr den gesamten Veränderungsprozess hinweg ein stabiles Grundgerüst. Es ist somit klar, dass mannicht zu Beginn alles auf Null setzen kann sondern Schritt für Schritt vorgehen muss. Einzelne Elemente können dann auch während des Prozesses ausgetauscht werden.
Ach ja, ich darf das letzte Wort haben? Freut mich, dafür müsstest Du dann aber einfach mal die Klappe halten... :wink:stoitschkov hat geschrieben:
"rauswinden" ist auch mein Markenzeichen. Aber bevor dass jetzt hier weiterläuft: geschenkt!! Du darfst das letzte Wort haben.
Nein, es begann alles mit 15 sieglosen Spielen bzw. eigentlich schon mit dem Umzug von Reutlingen zurück auf die WaldauVisionär hat geschrieben:Der letzte macht das Licht aus.
https://www.youtube.com/watch?v=VU8FR5lwca8" onclick="window.open(this.href);return false;
und alles begann mit dem Verkauf von Fennell Gaiser Kaiser Ivan Marchese und Müller suspendierung Soriano Calamita usw...
wenn es einer von den beiden wird, dann könnte es klappen mit dem "fliegen"Butterbean hat geschrieben:ARTIKEL in BILD von heute:
Zeidler & Seeberger auf Zeyers Zettel:
Manager Michael Zeyer hat zur Zeit den schwersten Job bei den Stuttgarter Kickers. Er muss nicht nur schnell einen Nachfolger für Tomislav Stipic finden. Der Manager muss ein Team aus Namenlosen formen und postwendend wieder in die 3.Liga aufsteigen. Zeyer: einen teuren Trainer können wir uns nicht leisten, der Neue muss aus wenig viel machen. Wir suchen jemand der sich über die Kickers einen Namen machen möchte. Er muss offensiv und attraktiv spielen. Und auf Anhieb funktionieren. Sonst fliegt Zeyer. Als Kandidaten werden bereits Peter Zeidler (zuletzt Red Bull Salzburg) gehandelt, der die Blauen schon 2007/2008 trainierte. Und Jürgen Seeberger zuletzt beim Schweizer Zweitligisten Winterthur. Zeyer: Sehr gute Trainer. Ich kenne beide. Aber ich habe noch sechs weitere Kandidaten.
Mich schon!Blue Cap hat geschrieben:Ich bin auf die weiteren Namen gespannt. Die zwei genannten Trainer hauen mich nicht gerade um.
Ich auch. Aber - wie Spieler - hat er vielleicht anderswo dazugelernt. Er ist bestimmt nicht mehr der unerfahrene Zeidler von damals.Gillan hat geschrieben:An Zeidler erinnere ich mich nur unter grösstem Grausen ...
Keine Angst, beide werden nicht kommen, wenn dann nur einer!Ford K hat geschrieben:Zeidler und Seeberger - bloß nicht
De Roque hat geschrieben:So, so...Zeidler oder Seeberger.....hoffe inständig, dass es sich dabei um einen "Scherz" der BILD handelt.Verbrauchte Trainer, die a) nirgendwo irgendwas gerissen haben und b) auch nichts mehr reißen werden.
Mögest Du recht haben, für mich gilt jedoch auch das Grausen.Azulblanco hat geschrieben:Ich auch. Aber - wie Spieler - hat er vielleicht anderswo dazugelernt. Er ist bestimmt nicht mehr der unerfahrene Zeidler von damals.Gillan hat geschrieben:An Zeidler erinnere ich mich nur unter grösstem Grausen ...
Wahrscheinlich sind das Nebelkerzen, indem er vorab zwei Namen genannt hat und mit den engeren Kandidaten spricht.Stepi hat geschrieben:Zeyer arbeitet für gewöhnlich sehr diskret, wenn also diese beiden Namen in der "Bild" auftauchen, dann kommen sie wohl gerade eben nicht. Er ist aber bekannt als knallharter verhandler. Eventuell verhandelt er gerade mit einem anderen Kandidaten und versucht so ein bisschen Druck zu machen.
Ihr habt einen noch nichtauf der Liste..... :) :) :) Wie wars mit Buchwald ?Blue Cap hat geschrieben:Wahrscheinlich sind das Nebelkerzen, indem er vorab zwei Namen genannt hat und mit den engeren Kandidaten spricht.Stepi hat geschrieben:Zeyer arbeitet für gewöhnlich sehr diskret, wenn also diese beiden Namen in der "Bild" auftauchen, dann kommen sie wohl gerade eben nicht. Er ist aber bekannt als knallharter verhandler. Eventuell verhandelt er gerade mit einem anderen Kandidaten und versucht so ein bisschen Druck zu machen.
Mit Blick auf mein angeschlagenes Nervenkostüm bitte ich Michael Zeyer inständig, in Zukunft auf derartige Nebelkerzen zu verzichten! Das Konzept, Profis eine "letzte Chance" zu geben, mag bei Spielern klappen. Bei Trainern würde ich da bei den bisherigen Stationen schon genauer hinschauen! Hätte auch bei Tomislav Stipic nicht geschadet....Blue Cap hat geschrieben: Wahrscheinlich sind das Nebelkerzen, indem er vorab zwei Namen genannt hat und mit den engeren Kandidaten spricht.