Kickers Forum

Blinky Bill hat geschrieben: ↑Sonntag 9. August 2026, 15:45 Einfach fünf Drittliga-Absteiger.

Du weißt doch, dass das sowohl der DFB als auch die gesamte 3.Liga kategorisch abgelehnt haben. Wünschen kann man sich viel, aber es sollte auch realistisch sein. Solange der DFB kein Machtwort spricht, wird es überhaupt keine Reform geben. Es wird noch spannend.

Blinky Bill hat geschrieben: ↑Sonntag 9. August 2026, 15:45 Einfach fünf Drittliga-Absteiger.

das wäre das ungerechteste überhaupt, dann bekämen die Regionalligen Nord, Nordost und Bayern für ihre jahrelange Blockadehaltung noch einen Direktaufsteiger geschenkt.
Gut dass da die 3. Liga und der DFB einen Riegel vorschiebt.

Gechinger hat geschrieben: ↑Sonntag 9. August 2026, 16:53

Blinky Bill hat geschrieben: ↑Sonntag 9. August 2026, 15:45 Einfach fünf Drittliga-Absteiger.

das wäre das ungerechteste überhaupt, dann bekämen die Regionalligen Nord, Nordost und Bayern für ihre jahrelange Blockadehaltung noch einen Direktaufsteiger geschenkt.
Gut dass da die 3. Liga und der DFB einen Riegel vorschiebt.

Ich finde die jetzigen Regionalligen intuitiv richtig gebildet. Gegen bayerische Mannschaften zu spielen, ist uninteressant, der Norden ist eng verbunden und Nordost hat wirklich sehr viele interessante Spiele zu bieten. Dies durch einen Quatsch wie das Kompassmodell ersetzen zu wollen, können nur Technokraten planen. Und eine andere Aufteilung der Regionalligen schafft auch wenig sinnvolle Zuordnungen.

Blinky Bill hat geschrieben: ↑Sonntag 9. August 2026, 17:42

Gechinger hat geschrieben: ↑Sonntag 9. August 2026, 16:53

Blinky Bill hat geschrieben: ↑Sonntag 9. August 2026, 15:45 Einfach fünf Drittliga-Absteiger.

das wäre das ungerechteste überhaupt, dann bekämen die Regionalligen Nord, Nordost und Bayern für ihre jahrelange Blockadehaltung noch einen Direktaufsteiger geschenkt.
Gut dass da die 3. Liga und der DFB einen Riegel vorschiebt.

Ich finde die jetzigen Regionalligen intuitiv richtig gebildet. Gegen bayerische Mannschaften zu spielen, ist uninteressant, der Norden ist eng verbunden und Nordost hat wirklich sehr viele interessante Spiele zu bieten. Dies durch einen Quatsch wie das Kompassmodell ersetzen zu wollen, können nur Technokraten planen. Und eine andere Aufteilung der Regionalligen schafft auch wenig sinnvolle Zuordnungen.

ich nicht, vor allem dass Bayern und NRW eine eigene RL haben finde ich ungerecht. Allein die RL Südwest erfüllt in Mannschftszahlen/Einwohner und Fläche mit ca. 25% von Deutschland die Anforderungen für eine viergleisige Regionalliga und das ist es was alle wollen, vier Regionalligen und vier Aufsteiger.
Obwohl ich ein Freund einesf flexiblen Modells bin, ist es doch ungerecht weil es meist die selben Vereine betrifft die die Liga wechseln müssen und Hessen wird in zwei bis eher vier Ligen verteilt.
Für mich gibt es zwei faire Aufteilungen:
1. das Modell das die Reginslliga Reformbewegung aus dem Nordosten Vorgeschlagen hat, Bayern und BW, RP/Saar und NRW, RL Nord und Meck/Pom, Rest von RL NO und Hessen.
2. Regionenmodell nur das zu NRW noch Weser/Ems und Bremen kommt, Bayern dann mit Sachsen und Thüringen.

Blinky Bill hat geschrieben: ↑Sonntag 9. August 2026, 17:42
Ich finde die jetzigen Regionalligen intuitiv richtig gebildet. Gegen bayerische Mannschaften zu spielen, ist uninteressant, der Norden ist eng verbunden und Nordost hat wirklich sehr viele interessante Spiele zu bieten. Dies durch einen Quatsch wie das Kompassmodell ersetzen zu wollen, können nur Technokraten planen. Und eine andere Aufteilung der Regionalligen schafft auch wenig sinnvolle Zuordnungen.

Ich nicht, ich würde durchaus lieber gegen bayerische Mannschaften spielen als gegen Steinbach oder Schott Mainz - okay, letztere sind momentan zwar nicht dabei, aber attraktiver als Memmingen sind solche Gegner auch nicht! Zumal viele bayerische Ziele wie Schweinfurt oder Haching von uns aus gesehen wesentlich näher sind, als Trier und das Saarland.
Es wäre nicht schlecht, wenn man die frühere Regionalliga Süd wieder einführen würde.

Stimme Dir zu.

Der_Welzheimer hat geschrieben: ↑Montag 10. August 2026, 07:51 Ich nicht, ich würde durchaus lieber gegen bayerische Mannschaften spielen als gegen Steinbach oder Schott Mainz - okay, letztere sind momentan zwar nicht dabei, aber attraktiver als Memmingen sind solche Gegner auch nicht! Zumal viele bayerische Ziele wie Schweinfurt oder Haching von uns aus gesehen wesentlich näher sind, als Trier und das Saarland.
Es wäre nicht schlecht, wenn man die frühere Regionalliga Süd wieder einführen würde.

Da gebe ich Dir Recht. In Bayern gibt es nicht nur Dorfvereine. Schließlich sind mit Schweinfurt, Bayreuth, Unterhaching oder Burghausen ehemalige 2.Ligisten dabei. Und gegen Bayern 2 war bei uns die Hütte auch gut gefüllt. Auch Memmingen oder Illertissen sind interessante Gegner. Auf die Zweitvertretungen wie Augsburg oder Fürth kann ich allerdings verzichten.

Die Lösung beginnt aus meiner Sicht in der 2. Liga. Die Liga gehört für mich zwangsläufig auf 20, wenn nicht 22 Mannschaften aufgestockt. Sie haben keinen Verbandspokal, und im DFB Pokal sind auch nur wenige Mannschaften länger als 3 Runden dabei.
Also Folge gehört der 3. Liga 4 feste Aufstiegsplätze in die zweite Liga zugeordnet. Im Idealfall stockt man die 3 Liga auf 22 Mannschaften auf. Dann würde ich die 3. Ligisten 2 Runden später in den Verbandspokal starten lassen. Dafür dann aber auch 5 feste Absteiger. Die 4. Liga kann dann bleiben wie sie ist. Ohne Zweitvertretungen.

die frage ist, wem eine aufstockung der ligen objektiv nützen würde. und da fallen mir nicht viele ein. im gegenteil, ich würde die 3. liga auf 18 teams verkleinern. eventuell sollte man auch die 1. und 2. liga verkleinern wenn man bedenkt, dass in der saison 25/26 zahlreiche wm-spieler nahe 50 spiele in den knochen hatten.

Immer dieses falsche Mitleid mit hochbezahlten Profis. Die Premier League hat immer noch 20 Mannschaften und fast alle wollen dahin...

mr_burns hat geschrieben: ↑Montag 10. August 2026, 09:35 Im Idealfall stockt man die 3 Liga auf 22 Mannschaften auf

Wie oft noch, die 3.Liga wird laut DFB und einer Abstimmung der 3.Liga-Mannschaften auf keinen Fall aufgestockt. Also können wir diesen speziellen Punkt streichen.

Ford K hat geschrieben: ↑Montag 10. August 2026, 11:13 Immer dieses falsche Mitleid mit hochbezahlten Profis. Die Premier League hat immer noch 20 Mannschaften und fast alle wollen dahin...

gut, dann sprechen wir mal über die qualitätsverwässerung einer liga, wenn man die unnötig aufbläht ;-)

mr_burns hat geschrieben: ↑Montag 10. August 2026, 09:35 Die Lösung beginnt aus meiner Sicht in der 2. Liga. Die Liga gehört für mich zwangsläufig auf 20, wenn nicht 22 Mannschaften aufgestockt. Sie haben keinen Verbandspokal, und im DFB Pokal sind auch nur wenige Mannschaften länger als 3 Runden dabei.
Also Folge gehört der 3. Liga 4 feste Aufstiegsplätze in die zweite Liga zugeordnet. Im Idealfall stockt man die 3 Liga auf 22 Mannschaften auf. Dann würde ich die 3. Ligisten 2 Runden später in den Verbandspokal starten lassen. Dafür dann aber auch 5 feste Absteiger. Die 4. Liga kann dann bleiben wie sie ist. Ohne Zweitvertretungen.

Wenn ich Dich richtig verstehe, sollen also 2. und 3.Liga das Problem lösen, dass die RL Nord, Nordost und Bayern bisher nicht bereit sind, sich auf einen Kompromiss zu einigen und aus 3 dann 2 RL zu machen. Das kann nun wirklich nicht Dein Ernst sein. Völlig zu Recht bleibt der DFB bei der bisher praktzierten 18-18-20-Regelung. 18-20-22 bitte weiterhin nur beim Skat...

Mein völliger Ernst sogar. Mit welcher Rechtfertigung hat denn ein 2 Ligist durchschnittlich 36 Pflichtspiele, und ein 3. Ligist 45, wenn er im Landespokal weit kommt?!

mr_burns hat geschrieben: ↑Dienstag 11. August 2026, 16:37 Mein völliger Ernst sogar. Mit welcher Rechtfertigung hat denn ein 2 Ligist durchschnittlich 36 Pflichtspiele, und ein 3. Ligist 45, wenn er im Landespokal weit kommt?!

Also liegt es an der 2. Bundesliga, dass die Regionalfürsten keinen Kompromiss zustande bringen? Sorry, aber dieser Argumentation kann ich nicht folgen. Und mit 36 vs. 45 Spielen vergleichst Du gerade Äpfel mit Birnen. Wäre im Übrigen auch ebenso gut ein Argument für die Reduzierung der Staffelstärke von 20 auf 18 Vereine in Liga 3, wenn die Teilnahme an regionalen Pokalwettbewerben solch einen Stress verursacht.

Für mich ist die gesamte Reformdiskussion mittlerweile zu einer Farce verkommen. Wie ich schon vor Wochen oder Monaten hier geschrieben habe, will insbesondere der Verband NO unbedingt diese Reform, ist selbst aber nicht zu Veränderungen im eigenen Bereich bereit. Und dann wundern bzw. ärgern sie sich noch über Gegenstimmen aus anderen Verbänden, insbesondere aus SW. Das sind doch Träumer. Die seit Monaten praktizierte populistische Marktschreierei aus dem Nordosten führt exakt zu garnichts. Mit Recht.

Yamashade hat geschrieben: ↑Mittwoch 12. August 2026, 15:30 Für mich ist die gesamte Reformdiskussion mittlerweile zu einer Farce verkommen.

So ist es !!! Meines Erachtens ist so eine Reform Sache des DFB. Und warum sich der DFB überhaupt nicht für die 4.Liga interessiert, ist für mich nicht nachvollziehbar. Die RL ist keine Gurkenliga mehr, sondern gespickt von Traditionsvereinen ohne Ende. Der größte Fehler war es, den Verbandspräsidenten freie Hand zu lassen. Deshalb kocht auch jede Staffel sein eigenes Süppchen. Wir können froh sein, dass der Südwesten ordentlich geführt wird. Von mir aus kann der Südwesten bleiben wie er ist, was die Anderen machen, kann uns eigentlich Wurst sein.

Letztlich sitzen alle Regionalligisten im selben Boot. Das Einzige, was mich wirklich ärgert, ist, dass die Staffeln eine sehr unterschiedliche Anzahl an Absteigern haben, teilweise nur einen. Der Südwesten hat meistens 4 und damit am meisten. Das wäre ein Punkt, der für das Regionenmodell sprechen würde. Alle anderen sind letztlich egoistisch. Der Osten wurde schon in den 90ern größtenteils in einen unfairen Wettbewerb geschickt. Daher kann ich es schon verstehen, dass man dort nicht schon wieder als Loser dastehen will. Die Kickers waren 1994 übrigens selbst Opfer der Reduzierung der 2. Liga und mussten als Fünftletzter absteigen. Das sollte eigentlich vom Egoismus gegenüber dem Osten abhalten. Natürlich gilt: Am besten aufsteigen, dann könnte uns alles egal sind. Allerdings ärgern mich Ungerechtigkeiten und Wettbewerbsverzerrungen nicht nur, wenn die Kickers betroffen sind.

brublue hat geschrieben: ↑Mittwoch 12. August 2026, 16:16

Yamashade hat geschrieben: ↑Mittwoch 12. August 2026, 15:30 Für mich ist die gesamte Reformdiskussion mittlerweile zu einer Farce verkommen.

So ist es !!! Meines Erachtens ist so eine Reform Sache des DFB. Und warum sich der DFB überhaupt nicht für die 4.Liga interessiert, ist für mich nicht nachvollziehbar. Die RL ist keine Gurkenliga mehr, sondern gespickt von Traditionsvereinen ohne Ende. Der größte Fehler war es, den Verbandspräsidenten freie Hand zu lassen. Deshalb kocht auch jede Staffel sein eigenes Süppchen. Wir können froh sein, dass der Südwesten ordentlich geführt wird. Von mir aus kann der Südwesten bleiben wie er ist, was die Anderen machen, kann uns eigentlich Wurst sein.

der dfb hat ganz andere sorgen als die regionalliga

s-erg42 hat geschrieben: ↑Mittwoch 12. August 2026, 18:56

brublue hat geschrieben: ↑Mittwoch 12. August 2026, 16:16

Yamashade hat geschrieben: ↑Mittwoch 12. August 2026, 15:30 Für mich ist die gesamte Reformdiskussion mittlerweile zu einer Farce verkommen.

So ist es !!! Meines Erachtens ist so eine Reform Sache des DFB. Und warum sich der DFB überhaupt nicht für die 4.Liga interessiert, ist für mich nicht nachvollziehbar. Die RL ist keine Gurkenliga mehr, sondern gespickt von Traditionsvereinen ohne Ende. Der größte Fehler war es, den Verbandspräsidenten freie Hand zu lassen. Deshalb kocht auch jede Staffel sein eigenes Süppchen. Wir können froh sein, dass der Südwesten ordentlich geführt wird. Von mir aus kann der Südwesten bleiben wie er ist, was die Anderen machen, kann uns eigentlich Wurst sein.

der dfb hat ganz andere sorgen als die regionalliga

Beim DFB ist doch der Erfolg eigentlich völlig egal. Die Existenz ist gesichert.

Blinky Bill hat geschrieben: ↑Mittwoch 12. August 2026, 19:40

s-erg42 hat geschrieben: ↑Mittwoch 12. August 2026, 18:56

brublue hat geschrieben: ↑Mittwoch 12. August 2026, 16:16

So ist es !!! Meines Erachtens ist so eine Reform Sache des DFB. Und warum sich der DFB überhaupt nicht für die 4.Liga interessiert, ist für mich nicht nachvollziehbar. Die RL ist keine Gurkenliga mehr, sondern gespickt von Traditionsvereinen ohne Ende. Der größte Fehler war es, den Verbandspräsidenten freie Hand zu lassen. Deshalb kocht auch jede Staffel sein eigenes Süppchen. Wir können froh sein, dass der Südwesten ordentlich geführt wird. Von mir aus kann der Südwesten bleiben wie er ist, was die Anderen machen, kann uns eigentlich Wurst sein.

der dfb hat ganz andere sorgen als die regionalliga

Beim DFB ist doch der Erfolg eigentlich völlig egal. Die Existenz ist gesichert.

stimmt. ersetze das wort "sorgen" ggf. durch "interessen"

Leider wieder die BLÖD, aber anscheinend tut sich etwas...

https://m.bild.de/sport/fussball/region ... gle.com%2F

Ford K hat geschrieben: ↑Freitag 14. August 2026, 17:42 Leider wieder die BLÖD, aber anscheinend tut sich etwas...

https://m.bild.de/sport/fussball/region ... gle.com%2F

Weil alle Gesprächsmöglichkeiten ausgeschöpft wären, reicht der NOFV einen Antrag zur Einführung des bundesweit ausgehandelten Kompassmodells auf einem außerordentlichen DFB-Bundestag ein. Innerhalb von neun Wochen muss dieser stattfinden. Die DFL (74 Stimmen) würde wohl geschlossen mit den Landes- und Regionalverbänden im Nordosten (22) dafür abstimmen. Wenn der Westen (29) und der Norden (24), dessen Vereine sich ebenfalls für das Kompassmodell aussprachen, nicht gegen ihre eigene Basis votieren, kommt es – theoretisch simuliert – zu mehr als einer Zwei-Drittel-Mehrheit für das Kompassmodell.

das sind keine Fakten, sondern lediglich der feuchte traum des patrick franz und seiner zonenpropagandisten...

s-erg42 hat geschrieben: ↑Sonntag 16. August 2026, 14:44

Ford K hat geschrieben: ↑Freitag 14. August 2026, 17:42 Leider wieder die BLÖD, aber anscheinend tut sich etwas...

https://m.bild.de/sport/fussball/region ... gle.com%2F

Weil alle Gesprächsmöglichkeiten ausgeschöpft wären, reicht der NOFV einen Antrag zur Einführung des bundesweit ausgehandelten Kompassmodells auf einem außerordentlichen DFB-Bundestag ein. Innerhalb von neun Wochen muss dieser stattfinden. Die DFL (74 Stimmen) würde wohl geschlossen mit den Landes- und Regionalverbänden im Nordosten (22) dafür abstimmen. Wenn der Westen (29) und der Norden (24), dessen Vereine sich ebenfalls für das Kompassmodell aussprachen, nicht gegen ihre eigene Basis votieren, kommt es – theoretisch simuliert – zu mehr als einer Zwei-Drittel-Mehrheit für das Kompassmodell.

das sind keine Fakten, sondern lediglich der feuchte traum des patrick franz und seiner zonenpropagandisten...

Halte ich für nicht so absurd, Watzke hat sich klar positioniert und ich könnte mir vorstellen dass der Laden zusammenhält allein schon um Ruhe zu haben. Fraglich eher ob es Sinn macht dass die DFL ein dermaßen großes Stimmrecht innehat - für eine Abstimmung mit der 1.+2. Bundesliga erstmal nicht viel zu tun hat.

Mir hat bis Heute noch keiner erklären können wie das dann zukünftig mit den Aufsteigern geregelt wird.
Bleibt das wie jetzt mit der Anzahl und haben dann halt alle 4 Regionalligen gleich viele Absteiger?
Wenn Ja, wie lange Dauert es dann bis sich der Nordosten beschwerd und eine "Aufstiegsreform" fordert, weil sie checken das aus Baden Württemberg, Hessen, RLP und Saarland zusammen 4 Aufsteigen und aus dem gesamten Gebiet der Regio Nordost nur 2?

Noch lustiger wird die Frage der Zulassungskriterien zur Regionalliga. Werden die dann vereinheitlicht? Da müsste ja dann grundsätzlich eine für alle geltende Regelung her. Im Moment kocht jede Regionalliga noch ihr eigenes Süppchen und insbesondere im Norden und in Bayern spielt man z.T. auf Dorfsportplätzen, die z.B. in der RL West keine Zulassung erhielten. Dorfclubs wie Aubstadt, Vilzing oder Jeddeloh II müssten dann entweder massiv aufrüsten oder in andere Stadien ausweichen.

Da hilft bestimmt der Blick nach Bayern. Dort herrscht ja jetzt schon der Ausnahmezustand, weil die Löwenfans jedes noch so kleine Dorf überrennen und für 34 Heimspiele sorgen werden.

Nun ich glaube dass der Widerstand aus Bayern im wesentlichen darauf beruht dass sich, egal in welcher neuen Konstellation, die Zahl der bayerischen Klubs in einer neuen Regionalliga ziemlich schnell gewaltig reduzieren dürfte.

blauweissschwarz hat geschrieben: ↑Montag 17. August 2026, 17:21 Nun ich glaube dass der Widerstand aus Bayern im wesentlichen darauf beruht dass sich, egal in welcher neuen Konstellation, die Zahl der bayerischen Klubs in einer neuen Regionalliga ziemlich schnell gewaltig reduzieren dürfte.

Denke ich auch.
Aber geht der Nordosten davon aus, dass sie dann mehr Aufsteiger in die Regionalliga bekommen oder hat das dort noch gar keiner realisiert?

SVKDave hat geschrieben: ↑Montag 17. August 2026, 18:36

blauweissschwarz hat geschrieben: ↑Montag 17. August 2026, 17:21 Nun ich glaube dass der Widerstand aus Bayern im wesentlichen darauf beruht dass sich, egal in welcher neuen Konstellation, die Zahl der bayerischen Klubs in einer neuen Regionalliga ziemlich schnell gewaltig reduzieren dürfte.

Denke ich auch.
Aber geht der Nordosten davon aus, dass sie dann mehr Aufsteiger in die Regionalliga bekommen oder hat das dort noch gar keiner realisiert?

ich vermute letzteres, da man dort mantraartig bzw. ab jetzt auch mit schaum vor dem mund vom aufstieg des meisters faselt ohne sich weitergehende fragen zu stellen. da verrennt man sich gerne im tunnel...

aber wie sagte unser kanzler so schön?

Man muss im Osten mehr erklären als im Westen, das ist wahr, aber wir tuns gern

In die festgefahrenen Bemühungen um eine Regionalliga-Reform kommt plötzlich neuer Schwung. Der DFB möchte offenbar noch in diesem Jahr auf seinem Bundestag das Kompass-Modell beschließen lassen.

https://www.kicker.de/streit-um-regiona ... 42/artikel

Dann hat die ganze Ostpropaganda ja mal wieder gefruchtet... aber wenigstens ist dann mal en Deckel drauf.

Ich bin super gespannt auf die Ausarbeitungen bezüglich Qualifikation, Absteiger, usw.

Wahrscheinlich gut so. Falls die AfD in Sachsen-Anhalt gewinnt und die Reform erst später kommt würden die sich doch nicht entblöden, den Erfolg auf ihre Fahne zu schreiben.

Ford K hat geschrieben: ↑Mittwoch 2. September 2026, 15:39 Wahrscheinlich gut so. Falls die AfD in Sachsen-Anhalt gewinnt und die Reform erst später kommt würden die sich doch nicht entblöden, den Erfolg auf ihre Fahne zu schreiben.

och, irgendwie werden die das trotzdem schaffen

Ford K hat geschrieben: ↑Mittwoch 2. September 2026, 15:39 Wahrscheinlich gut so. Falls die AfD in Sachsen-Anhalt gewinnt und die Reform erst später kommt würden die sich doch nicht entblöden, den Erfolg auf ihre Fahne zu schreiben.

Wenn das mal keine schwarz-rot-goldenen Fahnen sind. So oft, wie man die in letzter Zeit gesehen hat, wird einem schlecht davon.

SVKDave hat geschrieben: ↑Mittwoch 2. September 2026, 13:51 In die festgefahrenen Bemühungen um eine Regionalliga-Reform kommt plötzlich neuer Schwung. Der DFB möchte offenbar noch in diesem Jahr auf seinem Bundestag das Kompass-Modell beschließen lassen.

https://www.kicker.de/streit-um-regiona ... 42/artikel

Dann hat die ganze Ostpropaganda ja mal wieder gefruchtet... aber wenigstens ist dann mal en Deckel drauf.

Ich bin super gespannt auf die Ausarbeitungen bezüglich Qualifikation, Absteiger, usw.

Falls es wirklich faire Qualifikations- und Aufstiegskriterien gibt (woran ich nicht glaube) kann es uns egal sein ob Kompass- oder Regionenmodell.
Mich würde nur interessieren was die Hessischen Regionalligisten vom Kompassmodell halten, die werden da ja in mehrere Ligen aufgeteilt und sind am wahrscheinlichsten vom jährlichen Ligenwechsel betroffen.

Gechinger hat geschrieben: ↑Donnerstag 3. September 2026, 08:14

SVKDave hat geschrieben: ↑Mittwoch 2. September 2026, 13:51 In die festgefahrenen Bemühungen um eine Regionalliga-Reform kommt plötzlich neuer Schwung. Der DFB möchte offenbar noch in diesem Jahr auf seinem Bundestag das Kompass-Modell beschließen lassen.

https://www.kicker.de/streit-um-regiona ... 42/artikel

Dann hat die ganze Ostpropaganda ja mal wieder gefruchtet... aber wenigstens ist dann mal en Deckel drauf.

Ich bin super gespannt auf die Ausarbeitungen bezüglich Qualifikation, Absteiger, usw.

Falls es wirklich faire Qualifikations- und Aufstiegskriterien gibt (woran ich nicht glaube) kann es uns egal sein ob Kompass- oder Regionenmodell.
Mich würde nur interessieren was die Hessischen Regionalligisten vom Kompassmodell halten, die werden da ja in mehrere Ligen aufgeteilt und sind am wahrscheinlichsten vom jährlichen Ligenwechsel betroffen.

Am Ende tut man jetzt genau das was es braucht um hier Bewegung reinzubringen: nicht zu versuchen es abspringend vom Status quo wirklich allen recht zu machen. Irgendwer wird sich immer beschweren was er angeblich für massive Nachteile dadurch erfährt. Zumindest die Derbys wird man ja anscheinend beibehalten aber ob Offenbach jetzt gegen Fulda oder gegen Siegen spielt, wird sie nicht groß tangieren. Ich bin sehr gespannt auf das Modell, freue mich auf neue Gegner und find das Kompass-Modell weiterhin sehr spannend. Mich hätte der DFB ziemlich positiv überrascht wenn er hier mal was auf die Kette kriegt.

Bin auch positiv überrascht, dass der DFB hier nun scheinbar Nägel mit Köpfen machen will. Man kann auch jedes Thema totdebattieren, finde es gut, dass es jetzt endlich auch mal eine Abstimmung geben soll.

Kickers-Hanns hat geschrieben: ↑Donnerstag 3. September 2026, 08:32
Mich hätte der DFB ziemlich positiv überrascht wenn er hier mal was auf die Kette kriegt.

wieso hätte überrascht? müsste doch würde überraschen heißen!
Der DFB bzw. deren Präsident mischt sich doch erst jetzt richtig ein bisher hat er es doch weitestgehend den Regionalligen/Regionalverbänden überlassen.
Bisher hatte.es vor allem die Arbeitsgruppe verkackt, die das vom DFB-Geschäftsführer Spielbetrieb ins Spiel gebrachte Kompassmodell nicht fair und transparent ausgearbeitet hat oder ein anderes einigermaßen faires Modell kreiert hat.

Gechinger hat geschrieben: ↑Donnerstag 3. September 2026, 08:14

SVKDave hat geschrieben: ↑Mittwoch 2. September 2026, 13:51 In die festgefahrenen Bemühungen um eine Regionalliga-Reform kommt plötzlich neuer Schwung. Der DFB möchte offenbar noch in diesem Jahr auf seinem Bundestag das Kompass-Modell beschließen lassen.

https://www.kicker.de/streit-um-regiona ... 42/artikel

Dann hat die ganze Ostpropaganda ja mal wieder gefruchtet... aber wenigstens ist dann mal en Deckel drauf.

Ich bin super gespannt auf die Ausarbeitungen bezüglich Qualifikation, Absteiger, usw.

Falls es wirklich faire Qualifikations- und Aufstiegskriterien gibt (woran ich nicht glaube) kann es uns egal sein ob Kompass- oder Regionenmodell.
Mich würde nur interessieren was die Hessischen Regionalligisten vom Kompassmodell halten, die werden da ja in mehrere Ligen aufgeteilt und sind am wahrscheinlichsten vom jährlichen Ligenwechsel betroffen.

Spoiler: Nicht viel

Das Thema „Regionalliga-Reform“ beschäftigt Fans, Verbände und Vereine zugleich. Torgranate-Redakteur Johannes Götze versucht in einer kommentierenden Analyse den Blickwinkel hessischer Clubs einzunehmen:

https://www.torgranate.de/regionalliga/ ... ractionbar

https://www.hessenschau.de/sport/fussba ... rm100.html

Gechinger hat geschrieben: ↑Donnerstag 3. September 2026, 08:58

Kickers-Hanns hat geschrieben: ↑Donnerstag 3. September 2026, 08:32
Mich hätte der DFB ziemlich positiv überrascht wenn er hier mal was auf die Kette kriegt.

wieso hätte überrascht? müsste doch würde überraschen heißen!
Der DFB bzw. deren Präsident mischt sich doch erst jetzt richtig ein bisher hat er es doch weitestgehend den Regionalligen/Regionalverbänden überlassen.
Bisher hatte.es vor allem die Arbeitsgruppe verkackt, die das vom DFB-Geschäftsführer Spielbetrieb ins Spiel gebrachte Kompassmodell nicht fair und transparent ausgearbeitet hat oder ein anderes einigermaßen faires Modell kreiert hat.

Zuallererst: Dass sich überhaupt eine Arbeitsgruppe gegründet hat und der DFB das Problem nicht selbstständig angegangen ist, zeigt doch das Dilemma sehr gut auf. Desweiteren war mit Manuel Hartmann (DFB-Geschäftsführer Spielbetrieb) ein DFB Mitglied zentraler Teil der Arbeitsgruppe die das ganze angeblich „verkackt“ hat und dann kann kam der Super-Gau als man kurz vor der Abstimmung sowohl das Modell (18 statt 20 Vereine je Liga) als auch den Abstimmungs-Modus (klare Mehrheit aus allen Ligen) angepasst hat. Es gibt immer noch kein vernünftiges Stimmungsbild von den Vereinen, selbst unter diesen verzerrten Vorzeichen hat das Kompass-Modell eine Mehrheit bekommen, ich kann mir gut vorstellen dass die Abstimmung ohne den Stör-Faktor DFB viel deutlicher gewesen wäre - immerhin haben Vereine kurzfristig ihre Stimme zurückgezogen die sonst sicher für das Kompassmodell gestimmt hätten.

Kickers-Hanns hat geschrieben: ↑Donnerstag 3. September 2026, 11:05

Gechinger hat geschrieben: ↑Donnerstag 3. September 2026, 08:58

Kickers-Hanns hat geschrieben: ↑Donnerstag 3. September 2026, 08:32
Mich hätte der DFB ziemlich positiv überrascht wenn er hier mal was auf die Kette kriegt.

wieso hätte überrascht? müsste doch würde überraschen heißen!
Der DFB bzw. deren Präsident mischt sich doch erst jetzt richtig ein bisher hat er es doch weitestgehend den Regionalligen/Regionalverbänden überlassen.
Bisher hatte.es vor allem die Arbeitsgruppe verkackt, die das vom DFB-Geschäftsführer Spielbetrieb ins Spiel gebrachte Kompassmodell nicht fair und transparent ausgearbeitet hat oder ein anderes einigermaßen faires Modell kreiert hat.

Zuallererst: Dass sich überhaupt eine Arbeitsgruppe gegründet hat und der DFB das Problem nicht selbstständig angegangen ist, zeigt doch das Dilemma sehr gut auf. Desweiteren war mit Manuel Hartmann (DFB-Geschäftsführer Spielbetrieb) ein DFB Mitglied zentraler Teil der Arbeitsgruppe die das ganze angeblich „verkackt“ hat und dann kann kam der Super-Gau als man kurz vor der Abstimmung sowohl das Modell (18 statt 20 Vereine je Liga) als auch den Abstimmungs-Modus (klare Mehrheit aus allen Ligen) angepasst hat. Es gibt immer noch kein vernünftiges Stimmungsbild von den Vereinen, selbst unter diesen verzerrten Vorzeichen hat das Kompass-Modell eine Mehrheit bekommen, ich kann mir gut vorstellen dass die Abstimmung ohne den Stör-Faktor DFB viel deutlicher gewesen wäre - immerhin haben Vereine kurzfristig ihre Stimme zurückgezogen die sonst sicher für das Kompassmodell gestimmt hätten.

Alle Fan- und Vereinsvertreter beschweren sich immer das "die da oben" alles bestimmen und Sie kein Mitspracherecht bekommen. Ich gehöre wahrlich auch zu den DFB, DFL und WFV Kritikirrn an jeder vertretbaren Stelle. Allerdings hier dem DFB vorzuwerfen, dass er eben hauptsächlich die Vereine hat entscheiden lassen wollen, die aber nichts passendes mit einer deutlichen Mehrheit liefern konnten, ist ja quatsch.
Jetzt hat der DFB gesagt "ihr bekommt es nicht hin, dann läuft es halt so wie wir das sagen" und damit muss jetzt halt jeder klar kommen.

Ich bin wie gesagt wirklich gespannt auf die Aufstiegsregel aus der Oberliga in die dann Viergleisige und nicht feste Regionalliga, da nann nämlich ganz schnell ganz viel passieren.

Mal als theoretisches Szenario, in 2-3 Jahren spielen dann Steinbach, Offenbach, Kassel, Fulda, Wiesbaden, Alzenau, FSV Frankfurt, Eintracht 2, Darmstadt 2 und Stadtallendorf in der Regionalliga. Diese sind aufgeteilt in Alle 4 Staffeln und am Ende steigen 7 davon ab. Dann finden sich in der Oberliga Hessen plötzlich 24 Vereine wieder . Theoretisch könnten dann ja sogar alle 10 Absteigen und sich sich in der Regionalliga Hessen sammeln...

Auch geil, Fulda und Eintracht 2 gehen im selben Jahr runter. Spielen Oberliga dann gegeneinander, steigen Beide wieder auf und spielen dann nichtmehr gegeneinander .

Eine Frage hab ich noch, was zählt den wirklich als Derby?
Den die Presse schreibt ja z.b. immer Hessenderby wenn es zum Duell Offenbach gegen Kassel kommt. Dann dürfte man die Ja z.B. auch nicht trennen. Offenbach und Frankfurt sowieso nicht. Frankfurt ggn Ulm ist auch Derby. Ulm gegen Kickers ebenso!

Und das kann man ja immer so weiter fortführen...

Ich bin so gespannt auf die Ausarbeitungen des DfB hierbei!

Kickers-Hanns hat geschrieben: ↑Donnerstag 3. September 2026, 11:05
...dann kann kam der Super-Gau als man kurz vor der Abstimmung sowohl das Modell (18 statt 20 Vereine je Liga) als auch den Abstimmungs-Modus (klare Mehrheit aus allen Ligen) angepasst hat. Es gibt immer noch kein vernünftiges Stimmungsbild von den Vereinen, selbst unter diesen verzerrten Vorzeichen hat das Kompass-Modell eine Mehrheit bekommen, ich kann mir gut vorstellen dass die Abstimmung ohne den Stör-Faktor DFB viel deutlicher gewesen wäre - immerhin haben Vereine kurzfristig ihre Stimme zurückgezogen die sonst sicher für das Kompassmodell gestimmt hätten.

Der "Stör-Faktor" war nicht der DFB sondern die Regionalverbände/Regionalligen.
Für mich ist es kein "Super-Gau" wenn jemand rational Handelt und nicht aus der Emotion heraus unvernünftiges Vorschlägt.
Eine Änderung des Ligen Systems wäre auf Grund so einer losen Abstimmung/Stimmungsbild gar nicht möglich gewesen das muss dann schon richtig gemacht werden, z.B. DFB Bundestag. Die Regionalverbände/Regionalligen haben sich nur geeinigt, dass wenn es ein einheitliches Ergebnis gibt, man das dann auch umsetzt, das war in keinster Weise der Fall.
Die Idee mit den 20 Mannschaften pro Liga kam von der Reformbewegung und ist in keinster Weise durchdacht, haben doch z.B. die Vereine der Regionalliga Nordost erst dieses Jahr eine längere Winterpause beschlossen, wie soll man da nochmal 4 Spieltage unterbringen? Das geht in der 3. Liga wo es auf Grund der verpflichtende Rasenheizung fast keine Winterpause gibt.