Investor benannt, ZENSUR im Forum

[Putin]

Nach Benennung des Investors durch einen User sind etliche Beiträge aus dem Tread "SOAK Tritt der Vorstand zurück"
Verschwunden.
Was ist hier los, und wer zensiert dieses Forum hinter den Kulissen?

[Putin]

http://www.theeuropean.de/Wolfgang-Dietrich" onclick="window.open(this.href);return false;

[tobi90]

Und warum sollte das jetzt stimmen ? ^^
Schau mal hier, ich kann auch ein link kopieren ... http://www.rewe.de/

[Dalibor_2005]

und wer ist den jetzt der Anonyme Investor ???

[tobi90]

Is egal ^^
Hauptsache du stellst mal nen Link hier rein, dann hast auch DU deinen eigene Vision !

[kässpätzle]

www.theeuropean.de/Wolfgang-Dietrich.de

Ich komm da auf ne Seite mit der Bildüberschrift: Die Idee war gut, doch die Welt noch nicht bereit

wie passend

[Martin]

ich finds richtig, dass sowas gelöscht wird. wer hier details wissen will, hat morgen auf der JHV die Möglichkeit unangenehme Fragen zu stellen. Erst mal morgen abend abwarten, als hier (wieder) mal der Presse unfreiwillig Futter zu bieten

[Ølli]

Nach Benennung des Investors durch einen User sind etliche Beiträge aus dem Tread "SOAK Tritt der Vorstand zurück"
Verschwunden.
Was ist hier los, und wer zensiert dieses Forum hinter den Kulissen?

Wie schon im anderen Thread geschriebenund von Dir bereits gelesen:

"Ich nehme an, weil es gegen die Forumsregeln verstößt, Gerüchte nicht als Gerüchte zu kennzeichnen und auch Tatsachen ohne Quellangabe hineinzusetzen, wurde der Beitrag gelöscht . Ist ja auch sehr sinnvoll, weil es ohnehin gegen die Interessen und das Wohl der Stuttgarter Kickers e.V. und den Investor selbst verstößt, annonym allerlei Namen zu präsentieren, in der Hoffnung irgendwann einmal richtig zu liegen."

Mit dem zitieren selbiger "Kommentare" OHNE selbst die Regeln einzuhalten oder die Angaben selbst beizubringen, macht man sich genau so schuldig. Es gab ja schon mehre "Gerüchte"hier, die hoffentlich alle gelöscht wurden.

Die Überschrift Deines Threadsisst übrigens auch irreführend, da sie etwas anderes suggeriert, als es der Wahrheit entspricht.

[Putin]

Soll sich doch bitte jeder selbst Gedanken machen über die Vorgänge rund um unseren Aufsichtsrat und dessen Interessen, gerne auch auf der JHV.
Zum obigen Link: vorher ging der noch ganz prima....

[kässpätzle]

ich finds richtig, dass sowas gelöscht wird. wer hier details wissen will, hat morgen auf der JHV die Möglichkeit unangenehme Fragen zu stellen. Erst mal morgen abend abwarten, als hier (wieder) mal der Presse unfreiwillig Futter zu bieten

Ich hätte nicht gedacht, daß ich Dir mal recht gebe, aber genau so sieht es aus! Danke Martin!

[käköka]

was für ein Trümmerhaufen. Unglaublich. Die Kickers schaffen es immer wieder NOCH einen - negativ - draufzusetzen.

[magge]

und trotzdem: hätte jemand das Gerücht verbreitet, der Investor sei Franz Beckenbauer, Helmut Kohl oder sonst wer, wäre dann auch zensiert worden?

[Ølli]

und trotzdem: hätte jemand das Gerücht verbreitet, der Investor sei Franz Beckenbauer, Helmut Kohl oder sonst wer, wäre dann auch zensiert worden?

Und wieder verwechselst Du die Tatsachen und ich vermisse den Tiefgang: Der Schreiber hat es weder als GERÜCHT gekennzeichnet, sondern es stand als wie eine "Tatsache ohne Quellangabe" dort. Zwei paar Stiefel. So wie auch hier in diesem Thread die Überschrift immer noch einen Zusammenhang suggeriert, der meiner Meinungnach so nicht richtig ist.
Deswegen antworte ich mal genau so pauschaliert wie Du: Meiner Meinung nach (privat und geschäftlich): JA, es hätte auch zensiert werden müssen, wenn der Name eines Gerüchts (ohne Quellangabe) einer prominenten Person (auch dervon Dirgenannten) zugeordnet würde! Erstens. Und Zweitens: Wenn der oder die Investoren namens "X" nicht genannt werden wollen, verbietet es der faire Umgang in unserem Verein dies zu respektieren, und eben NICHT zig Namen so lange in die Welt zu setzen, bis mal einer dabei war oder dabei sein wird derteilweise oder ganz stimmen könnte.

[Blaues Stuttgart]

Einfach: "Der Investor kann zum Beispiel XXX sein" schreiben und niemand darf es löschen und man muss sich nicht künstlich aufregen.

[Putin]

Für alle Kritiker und Spötter:
Der Name des Investors, wie von Rebstock gepostet, bestätigt heute die StZ

[Roland]

Für alle Kritiker und Spötter:
Der Name des Investors, wie von Rebstock gepostet, bestätigt heute die StZ

http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/p ... rz-ab.html

[FKA ManneS]

Für alle Kritiker und Spötter:
Der Name des Investors, wie von Rebstock gepostet, bestätigt heute die StZ

http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/p ... rz-ab.html

:D

[Mario S]

Falls es Jdn. interessiert, was dessen Unternehmen so treibt, guckst Du hier:

http://www.msr-service.de/" onclick="window.open(this.href);return false;

und zwar in der linken Randspalte bei "Home" in der Rubrik "Über uns" . :D

[barneygumble]

Falls es Jdn. interessiert, was dessen Unternehmen so treibt, guckst Du hier:

http://www.msr-service.de/" onclick="window.open(this.href);return false;

und zwar in der linken Randspalte bei "Home" in der Rubrik "Über uns" . :D

... hier ist Dein Schild...

[old school]

Falls es Jdn. interessiert, was dessen Unternehmen so treibt, guckst Du hier:

http://www.msr-service.de/" onclick="window.open(this.href);return false;

und zwar in der linken Randspalte bei "Home" in der Rubrik "Über uns" . :D

Ich denke da irrst Du dich!!

[Mario S]

Falls es Jdn. interessiert, was dessen Unternehmen so treibt, guckst Du hier:

http://www.msr-service.de/" onclick="window.open(this.href);return false;

und zwar in der linken Randspalte bei "Home" in der Rubrik "Über uns" . :D

Ich denke da irrst Du dich!!

Mag sein, mir geht es ja auch eher darum, dass man nicht einen ganzen Verein durcheinanderwirbeln sollte und dennoch annimmt, es sei für Freunde des Klubs nicht nötig, Ihnen dabei die Karten auf den Tisch zu legen...

[magge]

Falls es Jdn. interessiert, was dessen Unternehmen so treibt, guckst Du hier:

http://www.msr-service.de/" onclick="window.open(this.href);return false;

und zwar in der linken Randspalte bei "Home" in der Rubrik "Über uns" . :D

Ich denke da irrst Du dich!!

Mag sein, mir geht es ja auch eher darum, dass man nicht einen ganzen Verein durcheinanderwirbeln sollte und dennoch annimmt, es sei für Freunde des Klubs nicht nötig, dabei die Karten auf den Tisch zu legen...

Dein Wolfgang Dietrich ist nicht unser "Investor"

[Mario S]

Falls es Jdn. interessiert, was dessen Unternehmen so treibt, guckst Du hier:

http://www.msr-service.de/" onclick="window.open(this.href);return false;

und zwar in der linken Randspalte bei "Home" in der Rubrik "Über uns" . :D

Ich denke da irrst Du dich!!

Mag sein, mir geht es ja auch eher darum, dass man nicht einen ganzen Verein durcheinanderwirbeln sollte und dennoch annimmt, es sei für Freunde des Klubs nicht nötig, dabei die Karten auf den Tisch zu legen...

Dein Wolfgang Dietrich ist nicht unser "Investor"

O.K., sollte er es nicht sein, lies trotzdem nochmal den fettgedruckten Satz oben...

[Mario S]

Wollte es erst sein lassen, wozu jedoch...:

http://www.macher-aus-deutschland.de/in ... 4&Itemid=3" onclick="window.open(this.href);return false;

[VolkerB]

Na schnieke! Wer versucht ganz Baden-Württemberg vom Größenwahn des maroden Staatskonzerns Deutsche Bahn "AG" zu überzeugen, wird doch sicher noch ein paar Sponsoren von unseren Kickers überzeugen können?

[Blauer Näres]

Ich bin froh über jeden der den Kickers etwas zukommen läßt......basta

[Gillan]

Ich bin froh über jeden der den Kickers etwas zukommen läßt......basta

Geissler sagt doch, dass die Zeit der basta-Politik vorbei ist !

[Weissaldo]

Was Geissler auch sagen wird, es wird Unsinn sein. Oben bleiben! (ich meine Degerloch...)

[käköka]

Zitat vom The European Blog:
"Wolfgang Dietrich

Seit 40 Jahren ist Wolfgang Dietrich in der Region Stuttgart als selbstständiger Unternehmer tätig. Er ist geschäftsführender Gesellschafter der VMM Consulting GmbH Stuttgart und Generalbevollmächtigter der Ventric AG. Dietrich ist Aufsichtsratsvorsitzender der Concept AG und Mitglied des Aufsichtsrats bei S.C. Rot-Weiß Oberhausen. "
"Quelle: http://www.theeuropean.de/Wolfgang-Dietrich"


Zu seinem Engagement bei Rot Weiss Oberhausen
"Der Etat wird von 7,745 Millionen Euro in dieser Saison auf 7,836 Millionen Euro in der kommenden Spielzeit anwachsen. Gleichzeitig steigt das Budget für das Personal Spielbetrieb von 3,267 Millionen Euro auf 3,675 Millionen Euro. Zum Vergleich: Im Schnitt beträgt diese Summe in Liga zwei acht Millionen Euro. Von diesem schmalen Zweitliga-Etat geht pro Saison mit 400.000 Euro auch eine stolze Summe an die Ventric AG. Zur Erinnerung: 2001 wurde mit ISPR ein Vermarktungs- und Darlehensvertrag geschlossen, den ISPR an Ventric weiterverkauft hat. Dieser wurde durch die Jahre im Amateurbereich automatisch bis 2014 verlängert."
Quelle: http://www.reviersport.de/84395---rwo-k ... -euro.html

Was ich nicht verstehe: Wenn er sich bei RWO nennen lässt mit seiner Ventric AG als Investor, wieso dann nicht auch bei den Kickers ? Im Gegenteil, ist doch nichts Schlimmes dabei ?