Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
- SIR Andrew
- Kickers-Fan
- Beiträge: 2532
- Registriert: Mittwoch 20. August 2003, 17:39
- Wohnort: Leinfelden-Echterdingen
Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
Sehr schönes und sommerliches Wetter - wenn auch mit einem extrem mega kurzen superleichten Regen.
Kickers mit einigen Chancen in der 1Hz. Dann bekommt SG einen Elfmeter zugesprochen.
Ob unser Keeper den gegnerischen Spieler wirklich berührt hat oder nicht vermag ich nicht zu eindeutig zu sagen.
Für mich hat er ihn berührt. Jedenfalls wurde dieser dann zur Führung von SG verwandelt.
Ivanusa gelang kurz darauf der Ausgleich und mit dem Hz-Pfiff dachte man, dass das jetzt
in der 2Hz besser wird. Doch dem war nicht so. Trotz dreier Einwechslungen u.a. Jatta, konnten
die Jungs den Siegbringenden Treffer nicht mehr erzielen. Erwähnenswert die letzte Aktion des Spiels, als
eine hohe Flanke im SG-Strafraum über alle drüber segelte - genau auf Jatta, doch dieser war ganz verdutzt,
dass er plötzlich eine Superchance hätte und so sah das dann auch aus... Anschließend gabs noch den Schlusspfiff vor 2885 Zuschauern durch
einen durchaus gerne pfeifenden und Karten zeigenden Schiri. (u.a. Gelb-Rot für Aspach) Weiter ungeschlagen in 2011.
Aber da müssen wir uns in jedem Fall noch leistungsmäßig weiter steigern um die Ziele - das Ziel - zu erreichen!
Edit meint noch:
Alleine die Chancen unserer Blauen vor den beiden Treffern in der 1.Hz. hätte heute für einen Dreier ausgereicht.
Hier noch mehr Konzentration vor dem Tor beim Abschluß!
Kickers mit einigen Chancen in der 1Hz. Dann bekommt SG einen Elfmeter zugesprochen.
Ob unser Keeper den gegnerischen Spieler wirklich berührt hat oder nicht vermag ich nicht zu eindeutig zu sagen.
Für mich hat er ihn berührt. Jedenfalls wurde dieser dann zur Führung von SG verwandelt.
Ivanusa gelang kurz darauf der Ausgleich und mit dem Hz-Pfiff dachte man, dass das jetzt
in der 2Hz besser wird. Doch dem war nicht so. Trotz dreier Einwechslungen u.a. Jatta, konnten
die Jungs den Siegbringenden Treffer nicht mehr erzielen. Erwähnenswert die letzte Aktion des Spiels, als
eine hohe Flanke im SG-Strafraum über alle drüber segelte - genau auf Jatta, doch dieser war ganz verdutzt,
dass er plötzlich eine Superchance hätte und so sah das dann auch aus... Anschließend gabs noch den Schlusspfiff vor 2885 Zuschauern durch
einen durchaus gerne pfeifenden und Karten zeigenden Schiri. (u.a. Gelb-Rot für Aspach) Weiter ungeschlagen in 2011.
Aber da müssen wir uns in jedem Fall noch leistungsmäßig weiter steigern um die Ziele - das Ziel - zu erreichen!
Edit meint noch:
Alleine die Chancen unserer Blauen vor den beiden Treffern in der 1.Hz. hätte heute für einen Dreier ausgereicht.
Hier noch mehr Konzentration vor dem Tor beim Abschluß!
Es sind nicht die Fahnen, die Farben, die Schminke oder die Trikots, die euch zum Fan machen. Es ist das Gefühl, das ihr in euch spürt. Die Fähigkeit, wegen eurer Mannschaft zu verzweifeln und sie trotzdem zu lieben und in totale Ekstase zu verfallen. 365 Tage im Jahr. *Mirko Bohn*
-
Bluebyte
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
Nach drei Spieltagen und einem erschreckend offensiv-schwachen Spiel lässt sich schon ein erstes Fazit ziehen.
In der Abwehr stark, von individuellen Schnitzern aber nicht unverschont. In der Offensive noch schwächer als in der letzten Runde. So wird´s auch dieses Jahr nichts mit dem Aufstieg.
Die roten Sonnenhöfer hielt ich zuerst für eine Holzfällermannschaft, musste dann über das Spiel lernen, das die es gar nicht besser können. Ein Kacani scheint dort das Fußballspielen endgültig verlernt zu haben. Ein Tor wollten die nie schiessen - dennoch haben wir ihnen eins geschenkt. Ein klassisches "nimm ihn Du, ich hab ihn sicher" zwischen Leist und Wagner und schon gabs den berechtigten Foulelefmeter.
In Halbzeit eins hatten wir mindestens drei 100%ige und konnten davon wenigstens eine nutzen. Aha, die erste Halbzeit war wohl unsere Schwächere? Weit gefehlt! Halbzeit zwei war der endgültige Offenbarungseid. Selbst gegen einen so schwachen Gegner bieten wir nur einen Stürmer auf und bringen rein gar nichts mehr zu Wege. Mannheim war also kein Zufall und lässt für die Zukunft bangen. Wir haben keinen einzigen gefährlichen Stürmer mehr! Da nützte auch die zu späte Einwechslung von Türpitz, Jatta und Brandstätter nichts mehr.
Aus dieser Partie muss man eigentlich keinen erwähnen. Außer Herr Grüttner, der die Gefährlichkeit eines Sacks Reis ausstrahlt und dennoch 90 Minuten auf dem Platz bleiben darf. Er blieb jedes, aber auch wirklich jedes Argument schuldig, warum er uns verstärken kann.
Das Thema Aufstieg ist natürlich nicht vom Tisch, aber die Taten bleiben aus.
In der Abwehr stark, von individuellen Schnitzern aber nicht unverschont. In der Offensive noch schwächer als in der letzten Runde. So wird´s auch dieses Jahr nichts mit dem Aufstieg.
Die roten Sonnenhöfer hielt ich zuerst für eine Holzfällermannschaft, musste dann über das Spiel lernen, das die es gar nicht besser können. Ein Kacani scheint dort das Fußballspielen endgültig verlernt zu haben. Ein Tor wollten die nie schiessen - dennoch haben wir ihnen eins geschenkt. Ein klassisches "nimm ihn Du, ich hab ihn sicher" zwischen Leist und Wagner und schon gabs den berechtigten Foulelefmeter.
In Halbzeit eins hatten wir mindestens drei 100%ige und konnten davon wenigstens eine nutzen. Aha, die erste Halbzeit war wohl unsere Schwächere? Weit gefehlt! Halbzeit zwei war der endgültige Offenbarungseid. Selbst gegen einen so schwachen Gegner bieten wir nur einen Stürmer auf und bringen rein gar nichts mehr zu Wege. Mannheim war also kein Zufall und lässt für die Zukunft bangen. Wir haben keinen einzigen gefährlichen Stürmer mehr! Da nützte auch die zu späte Einwechslung von Türpitz, Jatta und Brandstätter nichts mehr.
Aus dieser Partie muss man eigentlich keinen erwähnen. Außer Herr Grüttner, der die Gefährlichkeit eines Sacks Reis ausstrahlt und dennoch 90 Minuten auf dem Platz bleiben darf. Er blieb jedes, aber auch wirklich jedes Argument schuldig, warum er uns verstärken kann.
Das Thema Aufstieg ist natürlich nicht vom Tisch, aber die Taten bleiben aus.
- bookerty
- Kickers-Fan
- Beiträge: 2722
- Registriert: Donnerstag 4. November 2004, 21:43
- Wohnort: My home is my castle!
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
Die Kickers waren 90 Minuten überlegen, haben das Spiel gemacht und hatten auch mehr Ballbesitz als der Gegner. Man hat sich aber einfach zu wenig Chancen erspielt und die wenigen guten Gelegenheiten dann kläglich vergeben. Ich weiss nicht genau welcher Spieler das war, aber das war wirklich eine Leistung einen Abpraller aus ungefähr 2-3 Meter vorm Tor nicht in einem 7,32 Meter großen Kasten unterzubringen, sondern genau den Torhüter anzuschießen.
Um mich herum im B-Block waren dann alle überzeugt davon, dass der Strafstoß für Aspach eine Schwalbe gewesen sei, sah für mich aber nach einem klaren Elfmeter aus der voll auf die Kappe von Leist geht. Es sieht anfangs so aus, als ob er dem Angreifer den Ball noch locker ablaufen könnte. Aus welchem Grund auch immer, Leist bleibt weg, Wagner kommt raus und erwischt nurnoch den Fuß des Gegenspielers. Zum Glück gabs dafür nicht auch noch Rot wegen Notbremse.
Seltsamerweise kann man dann nach dem 0:1 gleich die erste Chance zum 1:1 souverän nutzen um dann die restliche 50 Minuten wieder mit viel zu wenig zug Zum Tor zu agieren? Seltsam... Aber am Ende hat heute auch einfach das nötige Glück gefehlt dann doch mal noch einen über die Linie zu stolpern.
Noch was zum Schidsrichter: Ich hab auf der Waldau schon schlechtere gesehen (die Pfeife gegen Nürnberg letzte Saison zb) aber der Unparteiische heute hatte das Spiel überhaupt nicht unter Kontrolle. Den Aspachern hat er gut und gerne 10 gelbwürdige Fauls durchgehen lassen. Zumindest hat er am Ende dann etwas mehr durchgegriffen als er endlich mal einen vom Platz gestellt hat und konsequenterweise auch mal das dauerhafte Zeitspiel mit Gelb für den Torhüter und gerechten 4 Minuten Nachspielzeit bestraft hat. Gebracht hat uns das aber alles nichtsmehr.
Nur 1:1 gegen den Ponnyhof? Da ist echt noch Luft nach oben.
Um mich herum im B-Block waren dann alle überzeugt davon, dass der Strafstoß für Aspach eine Schwalbe gewesen sei, sah für mich aber nach einem klaren Elfmeter aus der voll auf die Kappe von Leist geht. Es sieht anfangs so aus, als ob er dem Angreifer den Ball noch locker ablaufen könnte. Aus welchem Grund auch immer, Leist bleibt weg, Wagner kommt raus und erwischt nurnoch den Fuß des Gegenspielers. Zum Glück gabs dafür nicht auch noch Rot wegen Notbremse.
Seltsamerweise kann man dann nach dem 0:1 gleich die erste Chance zum 1:1 souverän nutzen um dann die restliche 50 Minuten wieder mit viel zu wenig zug Zum Tor zu agieren? Seltsam... Aber am Ende hat heute auch einfach das nötige Glück gefehlt dann doch mal noch einen über die Linie zu stolpern.
Noch was zum Schidsrichter: Ich hab auf der Waldau schon schlechtere gesehen (die Pfeife gegen Nürnberg letzte Saison zb) aber der Unparteiische heute hatte das Spiel überhaupt nicht unter Kontrolle. Den Aspachern hat er gut und gerne 10 gelbwürdige Fauls durchgehen lassen. Zumindest hat er am Ende dann etwas mehr durchgegriffen als er endlich mal einen vom Platz gestellt hat und konsequenterweise auch mal das dauerhafte Zeitspiel mit Gelb für den Torhüter und gerechten 4 Minuten Nachspielzeit bestraft hat. Gebracht hat uns das aber alles nichtsmehr.
Nur 1:1 gegen den Ponnyhof? Da ist echt noch Luft nach oben.
"Wenn der Wahnsinn epidemisch wird, heißt er Vernunft" Oskar Panizza, Psychiater (1853 - 1921)
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
Bluebyte hat geschrieben:Das Thema Aufstieg ist natürlich nicht vom Tisch
Hallo ? natürlich ist das thema aufstieg och nicht vom tisch, selbst wenn wir null punkte hätten.... 5 punkte aus 3 spielen sind okay, waren schleißlich keine abstiegskandidaten gegen die wir gespielt haben,also von da her bitte keine solche kommentare !!!!!
"Erst wenn der letzte Trainer auf eure Zurufe fliegt, der letzte Offizielle seine Sachen packt, der letzte Spieler abwandert, werdet ihr merken, dass ihr das Problem seid."
- dr.morni
- Kickers-Fan
- Beiträge: 1244
- Registriert: Samstag 24. Januar 2009, 16:44
- Wohnort: Rechberghausen
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
Nach der roten Niederlage von gestern hätte es ein perfektes Fußballwochenende werden können. Hätte... Die Aspacher wie gewohnt von der ersten Sekunde an mit unsportlichem Verhalten. Reklamieren und Umfallen / Liegenbleiben scheinen bei dieser Truppe weiterhin gezielt trainiert zu werden. Einfach ekelhaft wenn man sich so ein Theater 90+5 Minuten ansehen muß. Kickers-Offensivspiel fand heute nicht statt, erschreckend schwacher Auftritt der Blauen, wenigstens setzte der leichtgüßige Jatta der die letzten 20 Minuten ran durfte noch einige Andeutungen von spielerischen Akzenten. Einzelkritiken kann man sich heute sparen. Sollte es Schuster nicht ganz schnell schaffen daß die Spielfreude der vergangenen Rückrunde wieder ins Team zurückkehrt dann wird man mit solchen Auftritten auf Dauer wieder in der Masse der grauen Mäuse untergehen, und von denen gibt es in dieser Liga bekanntermaßen mehr als genug. Habe fertig !
-
Bluebyte
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
Ich mache meine Kommentare wie ich sie für richtig halte. Träum weiter.am29 hat geschrieben:Bluebyte hat geschrieben:Das Thema Aufstieg ist natürlich nicht vom Tisch
Hallo ? natürlich ist das thema aufstieg och nicht vom tisch, selbst wenn wir null punkte hätten.... 5 punkte aus 3 spielen sind okay, waren schleißlich keine abstiegskandidaten gegen die wir gespielt haben,also von da her bitte keine solche kommentare !!!!!
- Apple_mars
- Kickers-Fan
- Beiträge: 336
- Registriert: Montag 5. Juni 2006, 11:50
- Wohnort: Gerlingen
- Kontaktdaten:
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
"Zeig mal, dass du Eier hast" Zitat Gondorf irgendwann in HZ1
Und das fehlt mir. Ich habe bei allen 3 Ligaspielen nicht einen einzigen Pass in die Tiefe gesehen.
Es ist schön und gut über die Außen zu spielen, aber irgendwann muss man es auch mal mit einem steilen Pass in die Spitze probieren. Gerade Gondorf und Mahir sind eigentlich pfeilschnelle Spieler, die sich sicher gegen die Langen aus der IV durch ihre Wendigkeit durchsetzten könnten. Aber keiner aus der Mannschaft hat die Eier dies mal zu tun, bzw. teilweise fehlt auch von den Mitspielern die Laufbereitschaft.
Ich möchte hier jetzt keinen Spieler hervorheben oder kritisieren (auch Gondorf muss mehr zeigen und nicht nur reden). Ich hoffe nur, dass mit Pala Besserung eintritt.
Schönen Sonntag
Und das fehlt mir. Ich habe bei allen 3 Ligaspielen nicht einen einzigen Pass in die Tiefe gesehen.
Es ist schön und gut über die Außen zu spielen, aber irgendwann muss man es auch mal mit einem steilen Pass in die Spitze probieren. Gerade Gondorf und Mahir sind eigentlich pfeilschnelle Spieler, die sich sicher gegen die Langen aus der IV durch ihre Wendigkeit durchsetzten könnten. Aber keiner aus der Mannschaft hat die Eier dies mal zu tun, bzw. teilweise fehlt auch von den Mitspielern die Laufbereitschaft.
Ich möchte hier jetzt keinen Spieler hervorheben oder kritisieren (auch Gondorf muss mehr zeigen und nicht nur reden). Ich hoffe nur, dass mit Pala Besserung eintritt.
Schönen Sonntag
Schiri:" Ich verwarne Ihnen"
Spieler:"Ich danke Sie"
--->Darauf hin flog der Spieler mit Rot vom Platz.
Spieler:"Ich danke Sie"
--->Darauf hin flog der Spieler mit Rot vom Platz.
-
Settembrini
- Kickers-Fan
- Beiträge: 2024
- Registriert: Dienstag 2. November 2010, 20:21
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
Sodele, so hab ich mir das jetzt nicht unbedingt vorgestellt. Da ist - da MUSS - noch ganz gewaltig Luft nach oben sein. Insbesondere offensiv und in der Kreation von Chancen aus dem Spiel heraus sehr schwach. Und aus den beiden Größtchancen in der ersten Halbzeit muss man eigentlich vier Tore machen. Aber auch in der Defensive heute so mancher Stockfehler dabei.
Insgesamt ein bissiges-verbissenes Spiel, wobei es Sonnenhof darauf anzulegen scheint, so unsympathisch wie nur möglich rüberzukommen. Trainieren die das? (morys und Konsorten, echt ätzend). Nützt aber alles nichts, wenn wir nicht die Tore machen, und in der 2. HZ hatte man das Gefühl, wir könnten noch eine halbe Stunde Nachspielzeit anrennen, ohne Erfolg zu haben.
Der Elfmeter war wohl berechtigt, aber völlig unnötig. Warum Leist da neben dem Ball herspaziert (der aber zugegeben immer langsamer geworden ist) wie der Storch im Salat, erschließt sich nicht. Dann immerhin mal mit einer schönen Spielsituation der Ausgleich.
Recht gut hat mir Gerster gefallen, in der 2. HZ zunehmend Fenell. Sturm Fehlanzeige. Becker schwach. Jatta wird noch einige Zeit brauchen, bis er in der RL angekommen ist. Einstellung/Engagement hat gestimmt, aber auffällig viele Stockfehler, Kleinigkeiten eher, die aber den Spielfluss hemmen. Man hat irgendwie nicht den Eindruck, die Mannschaft ist von der letzten Saison her noch eingespielt. Aber warum? Das Gerüst steht doch?
Der SR häufig kurios, mit viel zu vielen "Ansprachen", aber nicht spielentscheidend. Und Sonnenhof, wie gesagt, richtig daneben und (zum Glück) im Angriff noch harmloser als wir.
Insgesamt ein bissiges-verbissenes Spiel, wobei es Sonnenhof darauf anzulegen scheint, so unsympathisch wie nur möglich rüberzukommen. Trainieren die das? (morys und Konsorten, echt ätzend). Nützt aber alles nichts, wenn wir nicht die Tore machen, und in der 2. HZ hatte man das Gefühl, wir könnten noch eine halbe Stunde Nachspielzeit anrennen, ohne Erfolg zu haben.
Der Elfmeter war wohl berechtigt, aber völlig unnötig. Warum Leist da neben dem Ball herspaziert (der aber zugegeben immer langsamer geworden ist) wie der Storch im Salat, erschließt sich nicht. Dann immerhin mal mit einer schönen Spielsituation der Ausgleich.
Recht gut hat mir Gerster gefallen, in der 2. HZ zunehmend Fenell. Sturm Fehlanzeige. Becker schwach. Jatta wird noch einige Zeit brauchen, bis er in der RL angekommen ist. Einstellung/Engagement hat gestimmt, aber auffällig viele Stockfehler, Kleinigkeiten eher, die aber den Spielfluss hemmen. Man hat irgendwie nicht den Eindruck, die Mannschaft ist von der letzten Saison her noch eingespielt. Aber warum? Das Gerüst steht doch?
Der SR häufig kurios, mit viel zu vielen "Ansprachen", aber nicht spielentscheidend. Und Sonnenhof, wie gesagt, richtig daneben und (zum Glück) im Angriff noch harmloser als wir.
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
Mit so einer Leistung in der Offensive wird das nichts mit Platz 1 in der Liga.
Was trainieren die eigentlich die ganze Woche ?
Was trainieren die eigentlich die ganze Woche ?
- Ralphonso
- Kickers-Fan
- Beiträge: 4202
- Registriert: Dienstag 19. August 2003, 07:14
- Wohnort: Absurdistan
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
kann so manchen wechsel heute nicht verstehen, wie kann man das offensive mf rausnehmen und nur stürmer einwechseln, die dann selber nicht wissen wo sie hin sollen -
hier sollte sich schuster auch mal hintrerfragen.
über den fe muss man nicht diskutieren, wer so blöd zu werke geht, der bettelt um einen pfiff.
hier sollte sich schuster auch mal hintrerfragen.
über den fe muss man nicht diskutieren, wer so blöd zu werke geht, der bettelt um einen pfiff.
- mr_burns
- Kickers-Fan
- Beiträge: 1351
- Registriert: Dienstag 5. September 2006, 19:47
- Wohnort: Karlsruhe
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
Wollen wir mal aber auch einige positive Dinge hervorheben, denn ich habe heute auch einiges Gutes gesehen:
-super herausgespieltes Tor zum 1-1
-viel ging über außen, und einige Flanken waren ziemlich gefährlich
-Standards: Zweimal scheitert Leist an der Latte, zudem noch ein schöner Freistoß von Gondorf, der von der Linie geköpft wurde
-Viele gelunge Seitenwechsel
Insbesondere mit dem Offensivspiel in Halbzeit 1 war ich im Vergleich zum Waldhof-Spiel sehr zufrieden, und wäre die Chancenverwertung etwas normaler gewesen führen wir das Ding zur Halbzeit 3-1 und keiner motzt mehr rum!
Die Steigerung zum Mannheim-Spiel war denke ich deutlich ersichtlich, und wir sind auch weiterhin einer der Aufstiegsfavoriten, auch in der Form!
-super herausgespieltes Tor zum 1-1
-viel ging über außen, und einige Flanken waren ziemlich gefährlich
-Standards: Zweimal scheitert Leist an der Latte, zudem noch ein schöner Freistoß von Gondorf, der von der Linie geköpft wurde
-Viele gelunge Seitenwechsel
Insbesondere mit dem Offensivspiel in Halbzeit 1 war ich im Vergleich zum Waldhof-Spiel sehr zufrieden, und wäre die Chancenverwertung etwas normaler gewesen führen wir das Ding zur Halbzeit 3-1 und keiner motzt mehr rum!
Die Steigerung zum Mannheim-Spiel war denke ich deutlich ersichtlich, und wir sind auch weiterhin einer der Aufstiegsfavoriten, auch in der Form!
Wenn du redest, soll deine Rede besser sein als es dein Schweigen gewesen wäre.
(Arabisches Sprichwort)
(Arabisches Sprichwort)
- blauweissschwarz
- Kickers-Fan
- Beiträge: 1920
- Registriert: Sonntag 20. November 2005, 22:36
- Wohnort: Nürtingen
- Kontaktdaten:
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
- Der Ponyhof hat wie immer dreckig gespielt. Hilft aber nix, darüber zu lamentieren. Da kommen auch noch andere mit derselben Spielweise, das gehört einfach dazu. Dagegenhalten - Mann oder Memme?
-Ohne spielstarken Mann hinter der Spitze ist das 4-1-4-1 nicht brauchbar. Schuster bringt einen Offensiven nach dem anderen und keiner darf in die Spitze - das nenne ich mangelnde taktische Variabilität. Pala fehlt schmerzlichst, erst recht wenn Gondorf ein Totalausfall ist.
-Ob der Elfer nun berechtigt war oder nicht - wenn man sich so blöd anstellt hat man keinen Grund zum Maulen. Wagner hätte dem locker zum Ball trabenden Leist nur das Signal Hintermann geben müssen dann wäre gar nix passiert. Wenn der Gegner dann freudig der Schwerkraft anheim fällt muß man sich an die eigene Nase fassen.
- Wenn schon spielerisch ein Problem da ist müssen 100%ige rein und nix anderes. Aus den 2 Großchancen zu Beginn macht man mindestens eine Bude und dann ist Sicherheit da.
Fazit: Wir sind noch gut dabei, aber da muß mehr Zug rein. Jetzt ist das Trainerteam und die Mannschaft maximal gefordert. Nochmal holen wir so einen Punkterückstand nicht auf und mehr Zuschauer kommen bei solchen Darbietungen auch nicht.
-Ohne spielstarken Mann hinter der Spitze ist das 4-1-4-1 nicht brauchbar. Schuster bringt einen Offensiven nach dem anderen und keiner darf in die Spitze - das nenne ich mangelnde taktische Variabilität. Pala fehlt schmerzlichst, erst recht wenn Gondorf ein Totalausfall ist.
-Ob der Elfer nun berechtigt war oder nicht - wenn man sich so blöd anstellt hat man keinen Grund zum Maulen. Wagner hätte dem locker zum Ball trabenden Leist nur das Signal Hintermann geben müssen dann wäre gar nix passiert. Wenn der Gegner dann freudig der Schwerkraft anheim fällt muß man sich an die eigene Nase fassen.
- Wenn schon spielerisch ein Problem da ist müssen 100%ige rein und nix anderes. Aus den 2 Großchancen zu Beginn macht man mindestens eine Bude und dann ist Sicherheit da.
Fazit: Wir sind noch gut dabei, aber da muß mehr Zug rein. Jetzt ist das Trainerteam und die Mannschaft maximal gefordert. Nochmal holen wir so einen Punkterückstand nicht auf und mehr Zuschauer kommen bei solchen Darbietungen auch nicht.
Beim Fußball verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft. (Jean-Paul Sartre)
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
Offensive? Fehlanzeige!
Erschreckend einfallsloses Spiel nach vorne. Alles sieht schwer nach Zufall aus, kein schneller Zug nach vorne, nur hilfloses Quergeschiebe oder mal auf die Außen nach dem Motto "ich bin ihn los, jetzt soll der mal machen..."
Stürmer? Fehlanzeige!
Grüttner. Klar kann man sagen, dass er in der Luft hängt wenn keine Bälle kommen, aber er selbst strahlt auch eine Gefahr aus... erschreckend!
Dann kommt Türpitz, ok mit ein paar Ansätzen und schön ermogelten Freistößen - nur blöd wenn die, die Freistöße schießen können ausgewechselt wurden. Der Junge muss nach seinem U21-Knick wieder gepuscht werden! Für mich der einzige der da was reißen kann.
Brandstätter oder liebevoll "Brandy" genannt. Wenn ich den schon beim Warmmachen sehe bekomme ich Beklemmungserscheinungen - der hat so viel Bock, das ist nicht auszuhalten! Da den ja sicher keiner haben will versetzen in die Zweite, dann ist das Gehalt vielleicht nicht ganz sinnlos aus dem Fenster geworfen - aber da wird er sich beim Warmmachen bestimmt erst mal setzen...
Jatta. Es ist schön, dass er in Spielen gegen Landesligisten gute Ansätze zeigt - bringt aber nix wenn man in der Regionalliga vorne stehen will. Sollte vielleicht auch erst mal in der Zweiten zeigen dass er höherklassig spielen kann.
Ob die Rückkehr von "Ali und Pala" wirklich DIE Besserung bringt...man sollte sich nicht nur darauf verlassen. In der Form sieht das jedenfalls alles nicht gut aus. Und das Gerede von "500" Spielen ohne Niederlage interessiert doch keinen Mensch! Drei Spiele nur 1 Sieg nur 3 Tore! DAS ist die Serie die interessiert, nicht was letzte Saison war. Glaub das sollte mal ganz schnell aus den Köpfen der Mannschaft raus.
So jedenfalls wird das nix! Und was eine verschlafene Hinrunde bringt hat man ja letzte Saison gesehen, da haben plötzlich mal nur 2 Punkte gefehlt - jetzt fehlen schon 4...
Erschreckend einfallsloses Spiel nach vorne. Alles sieht schwer nach Zufall aus, kein schneller Zug nach vorne, nur hilfloses Quergeschiebe oder mal auf die Außen nach dem Motto "ich bin ihn los, jetzt soll der mal machen..."
Stürmer? Fehlanzeige!
Grüttner. Klar kann man sagen, dass er in der Luft hängt wenn keine Bälle kommen, aber er selbst strahlt auch eine Gefahr aus... erschreckend!
Dann kommt Türpitz, ok mit ein paar Ansätzen und schön ermogelten Freistößen - nur blöd wenn die, die Freistöße schießen können ausgewechselt wurden. Der Junge muss nach seinem U21-Knick wieder gepuscht werden! Für mich der einzige der da was reißen kann.
Brandstätter oder liebevoll "Brandy" genannt. Wenn ich den schon beim Warmmachen sehe bekomme ich Beklemmungserscheinungen - der hat so viel Bock, das ist nicht auszuhalten! Da den ja sicher keiner haben will versetzen in die Zweite, dann ist das Gehalt vielleicht nicht ganz sinnlos aus dem Fenster geworfen - aber da wird er sich beim Warmmachen bestimmt erst mal setzen...
Jatta. Es ist schön, dass er in Spielen gegen Landesligisten gute Ansätze zeigt - bringt aber nix wenn man in der Regionalliga vorne stehen will. Sollte vielleicht auch erst mal in der Zweiten zeigen dass er höherklassig spielen kann.
Ob die Rückkehr von "Ali und Pala" wirklich DIE Besserung bringt...man sollte sich nicht nur darauf verlassen. In der Form sieht das jedenfalls alles nicht gut aus. Und das Gerede von "500" Spielen ohne Niederlage interessiert doch keinen Mensch! Drei Spiele nur 1 Sieg nur 3 Tore! DAS ist die Serie die interessiert, nicht was letzte Saison war. Glaub das sollte mal ganz schnell aus den Köpfen der Mannschaft raus.
So jedenfalls wird das nix! Und was eine verschlafene Hinrunde bringt hat man ja letzte Saison gesehen, da haben plötzlich mal nur 2 Punkte gefehlt - jetzt fehlen schon 4...
one tear for summer past - a smile for winter to be.
- SVK-Yogi
- Kickers-Fan
- Beiträge: 2647
- Registriert: Samstag 30. September 2006, 22:14
- Wohnort: Stuttgart
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
So sieht es aus !B. hat geschrieben:Und das Gerede von "500" Spielen ohne Niederlage interessiert doch keinen Mensch! Drei Spiele nur 1 Sieg nur 3 Tore! DAS ist die Serie die interessiert, nicht was letzte Saison war. Glaub das sollte mal ganz schnell aus den Köpfen der Mannschaft raus.
So jedenfalls wird das nix! Und was eine verschlafene Hinrunde bringt hat man ja letzte Saison gesehen, da haben plötzlich mal nur 2 Punkte gefehlt - jetzt fehlen schon 4...
Von der tollen RR ohne Happy End kann sich keiner was kaufen.
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
Da hat man sich heute schon mehr erwartet... Von einer bis auf wenige Ausnahmen eingespielten Mannschaft sollte man mehr erwarten... vorallem mal klar herausgespielte torchancen die waren heute wieder Mangelware... die chancenverwertung eine katastrophe vorallem die doppelchance gondorf/grüttner...
bei dem torwart war es ein riesenreflex den ball von gondorf zu halten obwohl man schon erwarten kann dass ein spieler unbedrängtfrei vor dem tor ihm auch reinlocht aber der nachschuss von grüttner war erbärmlich aus 5 metern direkt auf den torwart... Man hat auch gesehen wenn die mannschaft mal schnell spielt wird es gleich gefährlich...das war viel zu selten heut
ganz witzig ist dass manche schon anfangen die punkte zur tabellenspitze zu zählen oder davon sprechen dass der aufstieg nicht machbar ist (also mein net nur im forum sondern auch im stadion)
zum einen sind 3 spiele gespielt und noch 31 spieltage und zum anderen hat ne tabelle für mich erst nach 8-10 spieltage eine leichte aussagekraft alles andere davor ist kindergeburtstag...
aber man kann von einem aufstiegsaspiranten mehr erwarten... das problem ist dass pala fehlt ganz einfach
man sieht wie wertvoll er ist und wie das spiel laufen kann wenn er und gondorf zusammen im mittelfeld die fäden ziehen... gondorf ist ohne kreativen partner überfordert... und mit ivanusa oder auch enzo ist das spiel zu langsam im zentralen mittelfeld... fennell war ganz ok ich versteh aber immer noch nicht warum schuster ihn aus der iv genommen hat bzw. auracher vorgezogen hat....
im sturm ist dringend handlungsbedarf zum einen hängt grüttner in der luft zum anderen ist er bisher nicht der große knipser... also entweder mal gleich 2 spitzen oder jatta mal ne chance geben...
die grossaspacher werden jedes jahr unsymphatischer kann man kaum mitanschauen diese dauernörgelnde schauspielertruppe einfach unglaublich
bei dem torwart war es ein riesenreflex den ball von gondorf zu halten obwohl man schon erwarten kann dass ein spieler unbedrängtfrei vor dem tor ihm auch reinlocht aber der nachschuss von grüttner war erbärmlich aus 5 metern direkt auf den torwart... Man hat auch gesehen wenn die mannschaft mal schnell spielt wird es gleich gefährlich...das war viel zu selten heut
ganz witzig ist dass manche schon anfangen die punkte zur tabellenspitze zu zählen oder davon sprechen dass der aufstieg nicht machbar ist (also mein net nur im forum sondern auch im stadion)
aber man kann von einem aufstiegsaspiranten mehr erwarten... das problem ist dass pala fehlt ganz einfach
im sturm ist dringend handlungsbedarf zum einen hängt grüttner in der luft zum anderen ist er bisher nicht der große knipser... also entweder mal gleich 2 spitzen oder jatta mal ne chance geben...
die grossaspacher werden jedes jahr unsymphatischer kann man kaum mitanschauen diese dauernörgelnde schauspielertruppe einfach unglaublich
Quo vadis Stuttgarter Kickers ??
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
Erstaunlich und Erschreckend wie schnell die Stimmung kippt und
das Team sehr und zu hart angegangen wird. Habt ihr gedacht wir schiesssen
die haushoch vom Acker ? Aspach ist nach hinten gut oranisiert u sehr kampfstark.
Die werden jedenfalls einen Einstelligen Tabellenplatz - ich tippe auf 5. -
erreichen. NBatürlich sollte man sie schlagen wenn man aufsteigen will. Mit der 1 Hz
kann ich leben. Hinten sicher nach vorn besser als letztes Jahr . Nur die Chancenauswertung
war schwach.2 Hz dann nachlassend aber immer wieder auch mit gefährlichen
Aktionen. Da habe ich letztes Jahr - auch in der Rückrunde -schlechtere Spiele gesehen.
Die Liga ist eng beeinander , Kleinigkeiten entscheiden. Wenn Du dann solche Chancen versiebst
gewinnst Du halt nicht. Aber deswegen- lieber Buddy- wird unter der Woche sehr hart
und gut gearbeitet.
das Team sehr und zu hart angegangen wird. Habt ihr gedacht wir schiesssen
die haushoch vom Acker ? Aspach ist nach hinten gut oranisiert u sehr kampfstark.
Die werden jedenfalls einen Einstelligen Tabellenplatz - ich tippe auf 5. -
erreichen. NBatürlich sollte man sie schlagen wenn man aufsteigen will. Mit der 1 Hz
kann ich leben. Hinten sicher nach vorn besser als letztes Jahr . Nur die Chancenauswertung
war schwach.2 Hz dann nachlassend aber immer wieder auch mit gefährlichen
Aktionen. Da habe ich letztes Jahr - auch in der Rückrunde -schlechtere Spiele gesehen.
Die Liga ist eng beeinander , Kleinigkeiten entscheiden. Wenn Du dann solche Chancen versiebst
gewinnst Du halt nicht. Aber deswegen- lieber Buddy- wird unter der Woche sehr hart
und gut gearbeitet.
- DirtyToby
- Kickers-Fan
- Beiträge: 8181
- Registriert: Samstag 16. Oktober 2004, 17:36
- Wohnort: Ostfildern
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
Also das war rein gar nichts heute. Ich hoffe mal nicht, dass das schon alles ist, was da geht. Aber wenn man dann bei so einem Spiel auch noch komplett ohne Spielmacher zu Ende spielt, obwohl Pala auf der Bank sitzt, dann braucht man sich eigentlich nicht zu wundern, dass unsere Stürmerchen vorne auch nichts rein machen. Was sich DS dabei gedacht hat, erschließt sich mir nicht so ganz. Ebenso wenig, wie man heute Abruscia so lange auf dem Feld lassen konnte. Für mich heute das gruseligste auf dem Platz zusammen mit Auracher und teilweise Leist.
diese Aussage schockt mich jetzt dann doch ein bisschen. Im WFV Pokal gegen Landesligisten mag er ja stechen können, aber von Regionalliga Form ist der noch meilenweit entfernt. wie der da gegen Ende über den Platz gestolpert ist, war ja fast schon bemittleidenswert. Aber gut, vielleicht wars ja kein Stolpern, sondern "spielerischer Akzent" ;-)
dr.morni hat geschrieben:wenigstens setzte der leichtgüßige Jatta der die letzten 20 Minuten ran durfte noch einige Andeutungen von spielerischen Akzenten.
Stuttgarter Kickers - Der Ex-Profiverein für alle, die keinen Profiverein brauchen.
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
Ich denk Jatta ist der letzte auf dem man rumhacken sollte!!! Da erwarte ich doch von ganz anderen Spielern etwas wie beispielsweise unsere 3.liga neuzugänge grüttner, leist und becker :D von Grüttner hat man noch gar nichts gesehen in den punktspielen leist ist für mich noch kein abwehrchef und tritt nicht auf wie einer der die letzten 3 jahre stammspieler in der 3.liga war und becker mit höhen und tiefen... aber geben wir den neuen mal alle zeit 
Habe in dem Zusammenhang auch nicht den Wechsel Jatta für Gondorf verstanden? Warum wechselt Schuster nicht einen der beiden defensiven aus (Ivanusa/Fennell)... sondern den Spielmacher... War mir nicht ganz schlüssig
Habe in dem Zusammenhang auch nicht den Wechsel Jatta für Gondorf verstanden? Warum wechselt Schuster nicht einen der beiden defensiven aus (Ivanusa/Fennell)... sondern den Spielmacher... War mir nicht ganz schlüssig
Zuletzt geändert von Mr.Burns am Sonntag 21. August 2011, 19:37, insgesamt 1-mal geändert.
Quo vadis Stuttgarter Kickers ??
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
In der 1. HZ hätte der Sack zugemacht werden können, das waren zwei 1.000 %-Chancen. Zum Elfer: Wagner musste reagieren und hat ihn vielleicht berührt, die Abwehr hat da schlecht ausgesehen, was soll dann ein Torwart machen.
Die Gäste haben gelbe Karten eingesammelt, als ob sie dafür einen Preis bekommen würden, aber der Schiri hat sie einfach auch sehr gerne gezeigt, müssen druckfrisch gewesen sein.
In der 2. HZ gab es leider keine großartigen Chancen mehr, da haben auch die Einwechselspieler sich nicht aufgedrängt. Die Abwehr der Gäste stand gut.
Für mich das Highlight: 12für11
Klasse, dass heute die Chance genutzt wurde, um es im Stadion bekannt zu machen.Ich hoffe, dass viele sich im Laufe der Woche anmelden werden. Die Wand am A-Block soll voll werden.
Die Gäste haben gelbe Karten eingesammelt, als ob sie dafür einen Preis bekommen würden, aber der Schiri hat sie einfach auch sehr gerne gezeigt, müssen druckfrisch gewesen sein.
In der 2. HZ gab es leider keine großartigen Chancen mehr, da haben auch die Einwechselspieler sich nicht aufgedrängt. Die Abwehr der Gäste stand gut.
Für mich das Highlight: 12für11
-
Hauptstadtmob
- Kickers-Fan
- Beiträge: 1498
- Registriert: Freitag 18. Juli 2008, 14:39
- Wohnort: Berlin
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
Positiv: Defensiv müssen wir uns wohl auch diese Saison keine Sorgen machen. Schätze uns da nach dem bisher Gesehenen ziemlich stark ein.
Negativ: Die offensive Abteilung. Sobald die gegnerische Mannschaft nicht mitspielt sondern mauert fehlt es uns hier offensichtlich an der Kreativität und dem Vermögen "Unerwartetes" zu produzieren. Stattdessen spielen wir sehr berechenbar, zumeist über rechts, um dann mit einer mangelhaften Flanke abzuschließen. Wenn die dann mal zur Abwechslung einen unserer Stürmer findet, dann kommt eben noch unser Abschlusspech dazu. Ach ja, Freistöße/Ecken sollte evtl. auch mal jemand anderes treten. Dennoch schätze ich die Lage auch offensiv nicht hoffnungslos ein, zumal einige der Spieler im Moment deutlich unter Normalform zu agieren scheinen, Pala noch zurückkommen wird und Jatta, sofern er seine Stabilitätsprobleme (lässt sich viel zu leicht aus der Balance bringen) in den Griff bekommt, spielerisch definitv großes Potential hat.
Eine Frage stellt sich mir übrigens noch: Habe ich unser heutiges Anfangssystem richtig als 4-2-3-1 (mit Fennell und Ivanusa als Doppel 6) gedeutet?
Negativ: Die offensive Abteilung. Sobald die gegnerische Mannschaft nicht mitspielt sondern mauert fehlt es uns hier offensichtlich an der Kreativität und dem Vermögen "Unerwartetes" zu produzieren. Stattdessen spielen wir sehr berechenbar, zumeist über rechts, um dann mit einer mangelhaften Flanke abzuschließen. Wenn die dann mal zur Abwechslung einen unserer Stürmer findet, dann kommt eben noch unser Abschlusspech dazu. Ach ja, Freistöße/Ecken sollte evtl. auch mal jemand anderes treten. Dennoch schätze ich die Lage auch offensiv nicht hoffnungslos ein, zumal einige der Spieler im Moment deutlich unter Normalform zu agieren scheinen, Pala noch zurückkommen wird und Jatta, sofern er seine Stabilitätsprobleme (lässt sich viel zu leicht aus der Balance bringen) in den Griff bekommt, spielerisch definitv großes Potential hat.
Eine Frage stellt sich mir übrigens noch: Habe ich unser heutiges Anfangssystem richtig als 4-2-3-1 (mit Fennell und Ivanusa als Doppel 6) gedeutet?
- dr.morni
- Kickers-Fan
- Beiträge: 1244
- Registriert: Samstag 24. Januar 2009, 16:44
- Wohnort: Rechberghausen
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
Deine Meinung ! Man sollte den Mann momentan auch nicht an erzielten Toren messen, die kann man von der Bank aus nämlich nicht schießen. Und immerhin hat er trotz wesentlich kürzerer Einsatzzeit dieselbe RL-Trefferquote (NULL KOMMA NULL) wie der als Heilsbringer in der Offensive gepriesene Grüttner.DirtyToby hat geschrieben:Also das war rein gar nichts heute. Ich hoffe mal nicht, dass das schon alles ist, was da geht. Aber wenn man dann bei so einem Spiel auch noch komplett ohne Spielmacher zu Ende spielt, obwohl Pala auf der Bank sitzt, dann braucht man sich eigentlich nicht zu wundern, dass unsere Stürmerchen vorne auch nichts rein machen. Was sich DS dabei gedacht hat, erschließt sich mir nicht so ganz. Ebenso wenig, wie man heute Abruscia so lange auf dem Feld lassen konnte. Für mich heute das gruseligste auf dem Platz zusammen mit Auracher und teilweise Leist.
dr.morni hat geschrieben:wenigstens setzte der leichtgüßige Jatta der die letzten 20 Minuten ran durfte noch einige Andeutungen von spielerischen Akzenten.diese Aussage schockt mich jetzt dann doch ein bisschen. Im WFV Pokal gegen Landesligisten mag er ja stechen können, aber von Regionalliga Form ist der noch meilenweit entfernt. wie der da gegen Ende über den Platz gestolpert ist, war ja fast schon bemittleidenswert. Aber gut, vielleicht wars ja kein Stolpern, sondern "spielerischer Akzent" ;-)
- Felix B.
- Forengott a.D.
- Beiträge: 9057
- Registriert: Montag 18. August 2003, 23:05
- Wohnort: Regensburg / Abstatt
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
Warum Grüttner hier so schlecht eingeschätzt wird ist mir ein Rätsel. Er hat bisher keinesfalls enttäuscht, er hält die Bälle gut, verteilt diese schön weiter und weiß technisch zu überzeugen. Aber: Ihm fehlt ganz stark ein zweiter Stürmer oder zumindest ein zweiter Offensivmann im Mittelfeld, um auch mal Räume zu haben und zum Abschluss zu kommen! Wenn wir bei Angriffen mit 3 Mann vorne sind und Grüttner immer gegen 3 oder 4 Gegenspieler steht, was soll er da machen?
Das ist Dirk Schuster und eine Systemänderung gefragt und nicht die Qualitätsfrage bei Grüttner zu stellen.
Das ist Dirk Schuster und eine Systemänderung gefragt und nicht die Qualitätsfrage bei Grüttner zu stellen.
- Kickersbruder
- Kickers-Fan
- Beiträge: 269
- Registriert: Freitag 17. August 2007, 21:30
- Wohnort: Stuttgart
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
[quote="Mr.Burns"]... also entweder mal gleich 2 spitzen ...
Dafür
Dafür
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
Gebe dir im großen ganzen recht Felix, aber das ganze wird erst besser wen ein Pala wieder voll spielen kann, der nicht nur ein Spiel machen kann, sondern auch ab und zu selbst eine reinhauen kann. Kickers haben immoment keinen Spielmacher von einem Format PalaFelix B. hat geschrieben:Warum Grüttner hier so schlecht eingeschätzt wird ist mir ein Rätsel. Er hat bisher keinesfalls enttäuscht, er hält die Bälle gut, verteilt diese schön weiter und weiß technisch zu überzeugen. Aber: Ihm fehlt ganz stark ein zweiter Stürmer oder zumindest ein zweiter Offensivmann im Mittelfeld, um auch mal Räume zu haben und zum Abschluss zu kommen! Wenn wir bei Angriffen mit 3 Mann vorne sind und Grüttner immer gegen 3 oder 4 Gegenspieler steht, was soll er da machen?
Das ist Dirk Schuster und eine Systemänderung gefragt und nicht die Qualitätsfrage bei Grüttner zu stellen.
- Roland
- Kickers-Fan
- Beiträge: 5522
- Registriert: Sonntag 13. August 2006, 19:24
- Wohnort: Weil der Stadt
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
Wenn man als Trainer vor dem Spiel sich nicht als Top-Favorit gegen den letztjährigen Tabellen 13. sieht, dann verstehe ich die Welt nicht mehr. Ich habe heute drei Punkte erwartet. Defensive hui, Offensive pfui.
Fand das Spiel deutlich besser als gegen den KSC, aber das ist noch einiges ein Steigerungspotential da. Ach ja, wir sind ja immer noch in 2011 ungeschlagen.
Fand das Spiel deutlich besser als gegen den KSC, aber das ist noch einiges ein Steigerungspotential da. Ach ja, wir sind ja immer noch in 2011 ungeschlagen.
Zuletzt geändert von Roland am Montag 22. August 2011, 07:16, insgesamt 1-mal geändert.
-
Hafenmeister
- Kickers-Fan
- Beiträge: 1187
- Registriert: Mittwoch 4. März 2009, 12:13
- Wohnort: Stuttgart-Feuerbach
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
ich wuerde es so zusammenfassen:
Das Spiel in die Spitze bzw. die Konzentration beim Passspiel ist teilweise sehr ausbaubar. Es hat irgendwie der Zug nach vorne gefehlt, der Ueberraschungsmoment. Die Jungs sollten sich wieder mehr zutrauen. Ob Gruettner und Jatta eine Verstaerkung sind, konnte ich heute (noch) nicht erkennen. Das Angriffsspiel muss auf alle Faelle noch verfeinert werden. Wir muessen wohl noch eine Weile darauf warten, bis der beruehmte Knoten patzt.
Immer wieder erstaunlich, was ein paar Wochen Pause alles ausmachen koennen. Man faengt immer wieder von vorne an.
Das Spiel in die Spitze bzw. die Konzentration beim Passspiel ist teilweise sehr ausbaubar. Es hat irgendwie der Zug nach vorne gefehlt, der Ueberraschungsmoment. Die Jungs sollten sich wieder mehr zutrauen. Ob Gruettner und Jatta eine Verstaerkung sind, konnte ich heute (noch) nicht erkennen. Das Angriffsspiel muss auf alle Faelle noch verfeinert werden. Wir muessen wohl noch eine Weile darauf warten, bis der beruehmte Knoten patzt.
Immer wieder erstaunlich, was ein paar Wochen Pause alles ausmachen koennen. Man faengt immer wieder von vorne an.
Auch in der Mitte der dunkelsten Nacht beginnt ein neuer Tag...!!!
- tobi-svk
- Kickers-Fan
- Beiträge: 5135
- Registriert: Dienstag 31. Juli 2007, 19:37
- Wohnort: Ostfildern
- Kontaktdaten:
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
Warum war es mir so klar, dass hier im Forum die welt schon wieder halben untergeht
, klar musst du so ein Spiel gewinnen, aber was denken sich hier manche? wir marschieren hier von Sieg zu Sieg, nein sicher nicht! Wir werden diese Saison auch noch Spiele verlieren!
Das Spiel heute wurde zu einfach verschenkt in der ersten Halbzeit 2 Hochprozentige die sitzen müssen! Danach bekam Aspach durch ihre erste Torchance einen Elfer durch eine Schwalbe geschenkt, und plötzlich gab es für 2 Minuten den Fussball von der Rückrunde, danach wurde es auch wieder eingestellt... Muss besser werden, es ist aber auch noch genügend Zeit!
Zu erwähnen ist aber auch wieder die Aspacher Taktik mit dem Motto "ich liege mehr wie ich spiele!"

Zu guter letzt sei noch gesagt die Kontrollen am B-Block extrem sinnlos und nervig jedes mal wenn man hochging wurde man abgetastet
Das Spiel heute wurde zu einfach verschenkt in der ersten Halbzeit 2 Hochprozentige die sitzen müssen! Danach bekam Aspach durch ihre erste Torchance einen Elfer durch eine Schwalbe geschenkt, und plötzlich gab es für 2 Minuten den Fussball von der Rückrunde, danach wurde es auch wieder eingestellt... Muss besser werden, es ist aber auch noch genügend Zeit!
Zu erwähnen ist aber auch wieder die Aspacher Taktik mit dem Motto "ich liege mehr wie ich spiele!"
Kann ich nur zustimmen! Als Anfang der 2. Halbzeit die 2 Fouls hintereinander auf der Seite der HT waren, haben sich SR und Assisten etwas aufgeschrieben, passiert ist jedoch nichtsbookerty hat geschrieben:Noch was zum Schidsrichter: Ich hab auf der Waldau schon schlechtere gesehen (die Pfeife gegen Nürnberg letzte Saison zb) aber der Unparteiische heute hatte das Spiel überhaupt nicht unter Kontrolle. Den Aspachern hat er gut und gerne 10 gelbwürdige Fauls durchgehen lassen. Zumindest hat er am Ende dann etwas mehr durchgegriffen als er endlich mal einen vom Platz gestellt hat und konsequenterweise auch mal das dauerhafte Zeitspiel mit Gelb für den Torhüter und gerechten 4 Minuten Nachspielzeit bestraft hat. Gebracht hat uns das aber alles nichtsmehr.
Zu guter letzt sei noch gesagt die Kontrollen am B-Block extrem sinnlos und nervig jedes mal wenn man hochging wurde man abgetastet
-
Trotzdem
- Kickers-Fan
- Beiträge: 1397
- Registriert: Donnerstag 14. August 2008, 10:24
- Wohnort: Nufringen
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
Abstiegskandidaten gibt es bei 0 Absteigern auch nicht :Dam29 hat geschrieben:Bluebyte hat geschrieben:Das Thema Aufstieg ist natürlich nicht vom Tisch
Hallo ? natürlich ist das thema aufstieg och nicht vom tisch, selbst wenn wir null punkte hätten.... 5 punkte aus 3 spielen sind okay, waren schleißlich keine abstiegskandidaten gegen die wir gespielt haben,also von da her bitte keine solche kommentare !!!!!
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
Mir wurde heute beim Anmarsch (sic!) die Entstehungsgeschichte der SG Ponyhof etwas näher erläutert, in welcher sich der vielgerühmte Herr F. erstmal eher damit beschäftigt hat, die ernsthaftere und beliebtere Konkurrenz des nahen Umfelds systematisch kaputtzumachen.
Wenn man das heutige Spiel mit solcherlei Gedanken im Hinterkopf betrachtet, kriegt das Vorgehen der Ponyreiter plötzlich eine ganz eigene Färberung...:
Nicht zum ersten mal machen die beim Gastspiel auf der Waldau den Eindruck, es gehe eigentlich nur darum, Spiel, Gebein und Rasen der Hausherren möglichst nachhaltig kaputtzumachen (was heute leider der Schiri konsequent nicht unterbunden hat...) und dazu noch ein mimosen- und divenhaftes Verhalten sondergleichen - Zeitschinden, Schubsen, Trikotziehen, Hinfaller (Mosyr!!), echt ekelhaft...
Aber vielleicht wird man ja auch so, wenn man bei jedem Aussteigen aus dem Mannschaftsbus gefragt wird: "ja was, seid Ihr die Groupies?" und man unmittelbar danach erkennt "ou, scheiße, ich glaub, zu Juve schaff ich's vorm Karriereende nimmer!"
Aber egal, ist ja ein Kickersforum hier, und nicht der "Bergsteiger", also zum eigenen Spiel:
+ Trainer erkennt diesmal schon nach dem dritten Spiel (und selbstverständlich nach genauer Analyse und Durchsicht meines letzten Forum-Eintrags...!) "Abruscia ist nicht der Mann für hinten, stell mer ihn mal nach vorne...!" => So lassen, nix ändern, es ist gut so!!!
+ Gerster wieder gewohnt sicher und zweikampfstark hinten, und nach zwei Spielen mit schwächeren Standards heute wieder gewohnt gute Flanken, weiter so!! Fehlte nur noch, dass der Julian daraus ein Kopfballtor gemacht hätte, wäre ihm zu gönnen gewesen...
+ Nick Fennell war für mich eigentlich nicht der geborene 6er, aber er hat seine Aufgabe spez. in HZ2 sehr stark gelöst
+ Chancen aus dem Spiel raus... klar, nicht gut genutzt, aber immerhin erspielt. Ponyhof hatte außer "dem Geschenk" keine einzig nennenswerte...
- Wir sind nach wie vor zu brav, und nicht effizient genug.
- Sorry Abruscia und Grüttner, aber die Abpraller in HZ1 müssen sitzen, beide!!
- Sorry Mahir, JeGo, Türpitz und heute auch Abruscia: zu wenig ZUG ZUM TOR
- Über Grüttner kann man sich eigentlich noch keine Meinung machen... Er hat die eine Chance, die er aufgelegt bekommen hat, kläglich versemmelt, ansonsten rennt und kämpft er, und in den Abspielen bisher glücklos. Weitermachen, weiterkämpfen und an der Abstimmung zu Gondorf&Co feilen.
...und noch ein Wort zu "den Hoffnungsträgern" Jatta und Pala:
Irgendeiner hat vor mir sowas ähnliches geschrieben wie "Jatta muss erst noch nachweisen, dass er sich an die Liga gewöhnen kann"... So sehe ich das auch... Spielerische Elemente habe ich von ihm bisher keine gesehen (dazu verliert er die Bälle alle viel zu schnell), Zug zu Ball/Tor auch nicht. Das erwarte ich aber auch nicht, wenn einer mal kurz wieviel Ligen überspringt... Ich erwarte, dass er vom Trainer (wenn er von ihm überzeugt ist), behutsam an die nicht gerade dankbare Aufgabe herangeführt wird, und dass er sich rel. schnell angewöhnt, "schnell!!!" zu sein... im Kopf und auf den Beinen!!
Kann es sein, dass hier einer mit extrem viel Hoffnung und Vorschusslorbeeren bedacht wird, nur weil wir "vor hundert Jahren mal einen Stürmer hatten, der auch schwarz war, und ein paar Tore geschossen hat"? Kann es sein, dass er dem vielleicht (wieviel Ligen höher, als er letztes Jahr gespielt hat??) gar nicht gerecht werden kann?? Kann es sein, dass dann die Enttäuschung, in die das "in 3 Spielen" umschlagen wird, niemandem was bringt - uns nicht, ihm nicht, und seinem Team auch nicht??? ...und diese Enttäuschung so sie denn entstehen sollte auch weder fair noch gerechtfertigt wäre????
Pala hat in der letzten Saison viele Tore gemacht, ok. Aber er wird diese Tore in dieser Saison nicht allein dadurch machen, dass er dann halt mal einfach wieder dabei ist.
Er wird sie nur dann machen, wenn er genauso fit ist, und sich genauso in den Dienst der Mannschaft stellt wie letztes Jahr, und die Mannschaft ihm durch konsequentes Pressing und Chancen erzwingen die nötigen Chancen ermöglicht. Ein Selbstläufer ist das für mich aber nicht...
In Summe bin ich nach den drei Spielen nun nicht unzufrieden:
WIR haben gegen m.E. drei starke, bzw. zumindest unbequeme Gegner jeweils deutlich mehr Ballbesitz und Spielkontrolle gehabt
WIR haben wenige (heute genau genommen keine...) echte herausgespielte Chancen des Gegners zugelassen
WIR hatten bisher in jedem Spiel 1-3 Gegner am Rande des Platzverweises
WIR haben basierend auf "stabilem" Spiel nach vorne die Möglichkeit, dieses mit eigenen (!) und vorhandenen (!!) Mitteln zu verbessern, auszubauen, und einfach "nicht nachzulassen, nicht müde und unsicher zu werden, und auch nach Rückschlägen nicht aufzuhören"
Allein: es ist harte Arbeit und kein Selbstläufer... und v.a. ist es keine Selbstverständlichkeit, nur weil wir eine Wunderrückrunde 2011 gespielt haben, und die Chefstrategen folglich den Aufstieg 2012 daher zur "reinen Formsache" erklärt haben. Der Aufstieg ist in einer dermaßen ausgeglichenen Liga auch Glückssache, und daher beruhigt es mich am meisten, wenn man sein Glück durch harte Arbeit zwingt...
Wenn man das heutige Spiel mit solcherlei Gedanken im Hinterkopf betrachtet, kriegt das Vorgehen der Ponyreiter plötzlich eine ganz eigene Färberung...:
Nicht zum ersten mal machen die beim Gastspiel auf der Waldau den Eindruck, es gehe eigentlich nur darum, Spiel, Gebein und Rasen der Hausherren möglichst nachhaltig kaputtzumachen (was heute leider der Schiri konsequent nicht unterbunden hat...) und dazu noch ein mimosen- und divenhaftes Verhalten sondergleichen - Zeitschinden, Schubsen, Trikotziehen, Hinfaller (Mosyr!!), echt ekelhaft...
Aber vielleicht wird man ja auch so, wenn man bei jedem Aussteigen aus dem Mannschaftsbus gefragt wird: "ja was, seid Ihr die Groupies?" und man unmittelbar danach erkennt "ou, scheiße, ich glaub, zu Juve schaff ich's vorm Karriereende nimmer!"
Aber egal, ist ja ein Kickersforum hier, und nicht der "Bergsteiger", also zum eigenen Spiel:
+ Trainer erkennt diesmal schon nach dem dritten Spiel (und selbstverständlich nach genauer Analyse und Durchsicht meines letzten Forum-Eintrags...!) "Abruscia ist nicht der Mann für hinten, stell mer ihn mal nach vorne...!" => So lassen, nix ändern, es ist gut so!!!
+ Gerster wieder gewohnt sicher und zweikampfstark hinten, und nach zwei Spielen mit schwächeren Standards heute wieder gewohnt gute Flanken, weiter so!! Fehlte nur noch, dass der Julian daraus ein Kopfballtor gemacht hätte, wäre ihm zu gönnen gewesen...
+ Nick Fennell war für mich eigentlich nicht der geborene 6er, aber er hat seine Aufgabe spez. in HZ2 sehr stark gelöst
+ Chancen aus dem Spiel raus... klar, nicht gut genutzt, aber immerhin erspielt. Ponyhof hatte außer "dem Geschenk" keine einzig nennenswerte...
- Wir sind nach wie vor zu brav, und nicht effizient genug.
- Sorry Abruscia und Grüttner, aber die Abpraller in HZ1 müssen sitzen, beide!!
- Sorry Mahir, JeGo, Türpitz und heute auch Abruscia: zu wenig ZUG ZUM TOR
- Über Grüttner kann man sich eigentlich noch keine Meinung machen... Er hat die eine Chance, die er aufgelegt bekommen hat, kläglich versemmelt, ansonsten rennt und kämpft er, und in den Abspielen bisher glücklos. Weitermachen, weiterkämpfen und an der Abstimmung zu Gondorf&Co feilen.
...und noch ein Wort zu "den Hoffnungsträgern" Jatta und Pala:
Irgendeiner hat vor mir sowas ähnliches geschrieben wie "Jatta muss erst noch nachweisen, dass er sich an die Liga gewöhnen kann"... So sehe ich das auch... Spielerische Elemente habe ich von ihm bisher keine gesehen (dazu verliert er die Bälle alle viel zu schnell), Zug zu Ball/Tor auch nicht. Das erwarte ich aber auch nicht, wenn einer mal kurz wieviel Ligen überspringt... Ich erwarte, dass er vom Trainer (wenn er von ihm überzeugt ist), behutsam an die nicht gerade dankbare Aufgabe herangeführt wird, und dass er sich rel. schnell angewöhnt, "schnell!!!" zu sein... im Kopf und auf den Beinen!!
Kann es sein, dass hier einer mit extrem viel Hoffnung und Vorschusslorbeeren bedacht wird, nur weil wir "vor hundert Jahren mal einen Stürmer hatten, der auch schwarz war, und ein paar Tore geschossen hat"? Kann es sein, dass er dem vielleicht (wieviel Ligen höher, als er letztes Jahr gespielt hat??) gar nicht gerecht werden kann?? Kann es sein, dass dann die Enttäuschung, in die das "in 3 Spielen" umschlagen wird, niemandem was bringt - uns nicht, ihm nicht, und seinem Team auch nicht??? ...und diese Enttäuschung so sie denn entstehen sollte auch weder fair noch gerechtfertigt wäre????
Pala hat in der letzten Saison viele Tore gemacht, ok. Aber er wird diese Tore in dieser Saison nicht allein dadurch machen, dass er dann halt mal einfach wieder dabei ist.
Er wird sie nur dann machen, wenn er genauso fit ist, und sich genauso in den Dienst der Mannschaft stellt wie letztes Jahr, und die Mannschaft ihm durch konsequentes Pressing und Chancen erzwingen die nötigen Chancen ermöglicht. Ein Selbstläufer ist das für mich aber nicht...
In Summe bin ich nach den drei Spielen nun nicht unzufrieden:
WIR haben gegen m.E. drei starke, bzw. zumindest unbequeme Gegner jeweils deutlich mehr Ballbesitz und Spielkontrolle gehabt
WIR haben wenige (heute genau genommen keine...) echte herausgespielte Chancen des Gegners zugelassen
WIR hatten bisher in jedem Spiel 1-3 Gegner am Rande des Platzverweises
WIR haben basierend auf "stabilem" Spiel nach vorne die Möglichkeit, dieses mit eigenen (!) und vorhandenen (!!) Mitteln zu verbessern, auszubauen, und einfach "nicht nachzulassen, nicht müde und unsicher zu werden, und auch nach Rückschlägen nicht aufzuhören"
Allein: es ist harte Arbeit und kein Selbstläufer... und v.a. ist es keine Selbstverständlichkeit, nur weil wir eine Wunderrückrunde 2011 gespielt haben, und die Chefstrategen folglich den Aufstieg 2012 daher zur "reinen Formsache" erklärt haben. Der Aufstieg ist in einer dermaßen ausgeglichenen Liga auch Glückssache, und daher beruhigt es mich am meisten, wenn man sein Glück durch harte Arbeit zwingt...
"Wir sind jetzt ein [Qua'ttrex'ver'ein]"
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
Aber nicht viele.....bookerty hat geschrieben:Noch was zum Schidsrichter: Ich hab auf der Waldau schon schlechtere gesehen
Ich bin normalerweise kein Freund von Schiri-Bashing, aber was der Mensch heute alles falschrum gepfiffen hat, sucht schon seinesgleichen...
Er kann sich einzig damit trösten, dass er es ungefähr gleich verteilt hat, und keine spielentscheidende Situation falsch war (wenn man mal davon ausgeht, dass der Elfer einer war (wovon ich ausgehe...))
Ich denke, in 2-3 Wochen wird irgendwo klitzekleine bei Wikileagues stehen, dass ein schwerreicher (und nach Spielende etwas schwerreicherer...) Malaye oder Singaporer auf ein 1-1 bei exakt einer gelbroten Karte getippt hat, und einzig vor diesem Hintergrund wäre es mich verständlich, wenn der Schiri durch sein Gepfeife versucht haben sollte, die Kontrahenten weitgehend "fern vom Tor zwischen den 16ern" zu halten...
"Wir sind jetzt ein [Qua'ttrex'ver'ein]"
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
Etwas enttäuscht war ich von der Zuschauerzahl, da hatte ich doch mehr erwartet. Die Stimmung war in der 1. Halbzeit gut, teilweise war es ordentlich laut, in der 2. Halbzeit kam auch von den Fans nicht mehr allzuviel.
Der Schiedsrichter war für mich ein schlechter Witz. Er hätte von Anfang an durchgreifen müssen, dann wären ihm die Drecksaspacher auch nicht so auf der Nase rumgetanzt. Der Elfer war aus meiner Sicht eine klare Schwalbe, aber zu der Situation darf es gar nicht erst kommen, da muss der Ball vorher kompromisslos weggeschlagen werden. Die Aspacher waren das ganze Spiel über eine unsympathische Truppe hoch zehn. Von der 1. Minute an wurde auf Zeit gespielt. Bei jeder Entscheidung gegen sich haben sich die Spieler, Ersatzspieler, Trainer... beschwert und reklamiert. Außerdem sind die Aspacher hervorragende Schauspieler. Es war nicht mehr mit anzuschauen, wie oft sich ein Gästespieler auf dem Feld gewälzt hat, obwohl überhaupt nichts passiert war.
Bei dem Spiel unserer Blauen gibt es noch viel Luft nach oben. In der Defensive standen wir ganz gut, aber die Offensive macht mir doch große Sorgen. Da muss deutlich mehr kommen. Gott sei Dank hat zumindest Ivanusa getroffen, die wenigen anderen Chancen wurden leichtfertig vergeben und dann hatten wir leider auch noch etwas Pech (Leist trifft 2x die Latte). Insgesamt fehlte mir in der Offensive der Überraschungsmoment, das war meist viel zu einfallslos und leicht zu durchschauen. Gerade in der 2. Hälfte wurde auch viel zu langsam von hinten nachgerückt. Was sollen denn Grüttner und Co. groß ausrichten, wenn sie sich ständig einer Übermacht von Gegenspielern gegenübersehen? Ich hoffe stark, dass es mit der Rückkehr von Ali Pala wieder etwas besser wird und auch Gerome Gondorf wieder zu seiner starken Form der letzten Rückrunde zurückfinden wird.
Der Schiedsrichter war für mich ein schlechter Witz. Er hätte von Anfang an durchgreifen müssen, dann wären ihm die Drecksaspacher auch nicht so auf der Nase rumgetanzt. Der Elfer war aus meiner Sicht eine klare Schwalbe, aber zu der Situation darf es gar nicht erst kommen, da muss der Ball vorher kompromisslos weggeschlagen werden. Die Aspacher waren das ganze Spiel über eine unsympathische Truppe hoch zehn. Von der 1. Minute an wurde auf Zeit gespielt. Bei jeder Entscheidung gegen sich haben sich die Spieler, Ersatzspieler, Trainer... beschwert und reklamiert. Außerdem sind die Aspacher hervorragende Schauspieler. Es war nicht mehr mit anzuschauen, wie oft sich ein Gästespieler auf dem Feld gewälzt hat, obwohl überhaupt nichts passiert war.
Bei dem Spiel unserer Blauen gibt es noch viel Luft nach oben. In der Defensive standen wir ganz gut, aber die Offensive macht mir doch große Sorgen. Da muss deutlich mehr kommen. Gott sei Dank hat zumindest Ivanusa getroffen, die wenigen anderen Chancen wurden leichtfertig vergeben und dann hatten wir leider auch noch etwas Pech (Leist trifft 2x die Latte). Insgesamt fehlte mir in der Offensive der Überraschungsmoment, das war meist viel zu einfallslos und leicht zu durchschauen. Gerade in der 2. Hälfte wurde auch viel zu langsam von hinten nachgerückt. Was sollen denn Grüttner und Co. groß ausrichten, wenn sie sich ständig einer Übermacht von Gegenspielern gegenübersehen? Ich hoffe stark, dass es mit der Rückkehr von Ali Pala wieder etwas besser wird und auch Gerome Gondorf wieder zu seiner starken Form der letzten Rückrunde zurückfinden wird.
Stuttgarter Kickers ... langweilig kann jeder.
- gablenberger
- Kickers-Fan
- Beiträge: 2880
- Registriert: Mittwoch 20. August 2003, 10:57
- Wohnort: gablenberg
- Kontaktdaten:
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
wenn man nur mit einer spitze spielt, muss die halt ne rakete sein. war sie gestern leider nicht. gut, die "pässe" waren auch keine pässe, trotzdem kann man wenigstens so tun, als ob man den ball will und sich anbieten. vorm elfmeter pennt meiner meinung nach wagner, muss ich aber nochmal im k-tv ansehen. bei vielen spielern fehlt es an körpersprache. bitte beispiel an gerster nehmen! auch was einsatz betrifft.
besonders irrsinnig - ecke kickers, vor ausführung wird brandstetter eingewechselt und bewacht als letzter mann die mittellinie. letzte saison hat schuster schon taktische witze aus der trickkiste geholt, v.a. in der vorrunde, aber das gestern war bisher mit der lustigste für mich.
immerhin nicht verloren, aber zuhause schon wieder in rückstand geraten...
zur zuschauerzahl - diesmal ohne regen und streik auch kaum mehr als beim ersten heimspiel und v.a. unter den erwartungen vom verein (mindestens 3000) geblieben. es muss die frage erlaubt sein, ob vielleicht fehler in der werbung und strategie des vereins gemacht wurden, weil die euphorie im kickers-umfeld im april und mai fast grenzenlos schien und innerhalb von 2 monaten total verpufft ist?!
besonders irrsinnig - ecke kickers, vor ausführung wird brandstetter eingewechselt und bewacht als letzter mann die mittellinie. letzte saison hat schuster schon taktische witze aus der trickkiste geholt, v.a. in der vorrunde, aber das gestern war bisher mit der lustigste für mich.
immerhin nicht verloren, aber zuhause schon wieder in rückstand geraten...
zur zuschauerzahl - diesmal ohne regen und streik auch kaum mehr als beim ersten heimspiel und v.a. unter den erwartungen vom verein (mindestens 3000) geblieben. es muss die frage erlaubt sein, ob vielleicht fehler in der werbung und strategie des vereins gemacht wurden, weil die euphorie im kickers-umfeld im april und mai fast grenzenlos schien und innerhalb von 2 monaten total verpufft ist?!
die große stadt lockt mit ihrem glanz, mit schönen frauen, mit musik und tanz...
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
Es scheint ein bisschen so... Weiß aber auch nicht woran es liegt.... Fand die Pressekonferenz mit Schuster auch ein wenig irritierend...Entweder ich sag klipp und klar ich möchte aufsteigen oder lass es bleiben, aber nicht wieder dieses zwischending wie ja wir möchten aber sind nicht der topfavorit und lalala...und die aussage mit wir sind auf augenhöhe mit grossaspach war etwas verwunderlich 
Genauso die Aussage/Selbstkritik von Ivanusa nach dem Spiel (kommt in der Stuttgarter Zeitung)dass man den Sieg nicht mit aller Macht wollte... Hoffe mal nicht dass sich wieder diese lasche Einstellung der letzten Hinrunde eingeschlichen hat sonst muss Guido mal wieder ein Machtwort sprechen
Genauso die Aussage/Selbstkritik von Ivanusa nach dem Spiel (kommt in der Stuttgarter Zeitung)dass man den Sieg nicht mit aller Macht wollte... Hoffe mal nicht dass sich wieder diese lasche Einstellung der letzten Hinrunde eingeschlichen hat sonst muss Guido mal wieder ein Machtwort sprechen
Quo vadis Stuttgarter Kickers ??
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
Ich mache die Zuschauerzahl ehrlich gesagt an dem Sonntag fest.
Viele Fußballfans spielen nun mal selbst in einem Verein und der kickt zu 90% Sonntags!
Was mir gar nicht gefallen hat, war dass nach Spielende schon wieder Pfiffe kamen!
Liebe Dauernörgler: Tut uns allen ein gefallen und bleibt daheim bevor ihr pfeift!
Viele Fußballfans spielen nun mal selbst in einem Verein und der kickt zu 90% Sonntags!
Was mir gar nicht gefallen hat, war dass nach Spielende schon wieder Pfiffe kamen!
Liebe Dauernörgler: Tut uns allen ein gefallen und bleibt daheim bevor ihr pfeift!
- Matze
- Administrator / Moderator
- Beiträge: 4613
- Registriert: Dienstag 19. August 2003, 12:05
- Wohnort: Stuttgart
- Kontaktdaten:
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
Das Spiel weckte Erinnerungen an eine vergangene Vorrunde ohne Pala.
Die Blauen in Halbzeit 2 ideenlos, statisch und mit einigen Stockfehlern. Was fehlt ist einer wie Pala, der einfach mal durchgeht und allein durch seine Anwesenheit ein, zwei Gegenspieler bindet. Ein passendes Rezept würde den Kickers als Plan B gut tun. Andernfalls ruht die Hoffnung auf dem Prinzip Zufall oder einer konsequenteren Chancenverwertung!
Positiv fand ich gestern Gerster und Türpitz. Jatta mit ordentlichen Ansätzen, was ihm für diese Liga noch fehlt ist die körperliche Robustheit.
Aber: noch ist alles drin!
Schon gestern in Aufstiegsform: der 12. Mann! Vielen Dank an alle für Euer zahlreiches Interesse und die breite Unterstützung!
Die Aktion ist schon jetzt deutschlandweit einzigartig. Auf dass die Kickers auf dem Platz bald ähnlich erfrischend auftreten!
Die Blauen in Halbzeit 2 ideenlos, statisch und mit einigen Stockfehlern. Was fehlt ist einer wie Pala, der einfach mal durchgeht und allein durch seine Anwesenheit ein, zwei Gegenspieler bindet. Ein passendes Rezept würde den Kickers als Plan B gut tun. Andernfalls ruht die Hoffnung auf dem Prinzip Zufall oder einer konsequenteren Chancenverwertung!
Positiv fand ich gestern Gerster und Türpitz. Jatta mit ordentlichen Ansätzen, was ihm für diese Liga noch fehlt ist die körperliche Robustheit.
Aber: noch ist alles drin!
Schon gestern in Aufstiegsform: der 12. Mann! Vielen Dank an alle für Euer zahlreiches Interesse und die breite Unterstützung!
Die Aktion ist schon jetzt deutschlandweit einzigartig. Auf dass die Kickers auf dem Platz bald ähnlich erfrischend auftreten!
In Stuttgart - Nur Kickers 
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
So schlecht wie viele es hier sahen, fand ich das Spiel nicht.
Zwei Punkte haben uns den Sieg gekostet:
- Eine zerstörende Tretertruppe
- ein kräfteraubendes Wetter.
Zwei Punkte haben uns den Sieg gekostet:
- Eine zerstörende Tretertruppe
- ein kräfteraubendes Wetter.
Black and blue
- Martin
- Account auf Bewährung
- Beiträge: 5433
- Registriert: Montag 8. September 2003, 11:05
- Wohnort: Stuttgart
- Kontaktdaten:
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
Du musst echt 1A Stoff erwischt haben!!!HX hat geschrieben:Aber nicht viele.....bookerty hat geschrieben:Noch was zum Schidsrichter: Ich hab auf der Waldau schon schlechtere gesehen
Ich bin normalerweise kein Freund von Schiri-Bashing, aber was der Mensch heute alles falschrum gepfiffen hat, sucht schon seinesgleichen...
Er kann sich einzig damit trösten, dass er es ungefähr gleich verteilt hat, und keine spielentscheidende Situation falsch war (wenn man mal davon ausgeht, dass der Elfer einer war (wovon ich ausgehe...))
![]()
Ich denke, in 2-3 Wochen wird irgendwo klitzekleine bei Wikileagues stehen, dass ein schwerreicher (und nach Spielende etwas schwerreicherer...) Malaye oder Singaporer auf ein 1-1 bei exakt einer gelbroten Karte getippt hat, und einzig vor diesem Hintergrund wäre es mich verständlich, wenn der Schiri durch sein Gepfeife versucht haben sollte, die Kontrahenten weitgehend "fern vom Tor zwischen den 16ern" zu halten...
- Krocha
- Kickers-Fan
- Beiträge: 1843
- Registriert: Samstag 3. Mai 2008, 19:07
- Wohnort: Bierstand
- Kontaktdaten:
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
Der Express rollt noch nicht so rund! Wenn ich ehrlich bin ist das einzige was gestern richtig rund(ter) gelaufen ist das Bier
Abwehr steht aus meiner Sicht recht ordentlich! Ganz gut hat mir auch Fennell auf der ungewohnten 6er Position gefallen. Hatte ein paar gute Spieleröffnungen dabei!
Was mit garnicht gefallen hat war das ideenlose Spiel ohne Mut! Da hatte auch keiner mal die Eier aus 20 Metern den Ball Richtung Tor zu knallen!
Grüttner nehm ich raus (abgesehn von seiner Riesenchance). Der läuft sich den Arsch wund, bekommt aber kaum brauchbare Bälle serviert! Da muss mer kommen....
Positiv noch die Aktion 12 für 11 inkl. Resonanz!
Nun weiter dran bleiben und für den Bus nach Freiburg anmelden!
Abwehr steht aus meiner Sicht recht ordentlich! Ganz gut hat mir auch Fennell auf der ungewohnten 6er Position gefallen. Hatte ein paar gute Spieleröffnungen dabei!
Was mit garnicht gefallen hat war das ideenlose Spiel ohne Mut! Da hatte auch keiner mal die Eier aus 20 Metern den Ball Richtung Tor zu knallen!
Grüttner nehm ich raus (abgesehn von seiner Riesenchance). Der läuft sich den Arsch wund, bekommt aber kaum brauchbare Bälle serviert! Da muss mer kommen....
Positiv noch die Aktion 12 für 11 inkl. Resonanz!
Nun weiter dran bleiben und für den Bus nach Freiburg anmelden!
Zuletzt geändert von Krocha am Montag 22. August 2011, 10:13, insgesamt 2-mal geändert.
STUTTGART, Stadt meiner Träume und Hoffnungen, Stadt meiner Jugend, Stadt der Sehnsüchte und Stätte des Glücks. Eine kleine, und doch so grosse Stadt, die gerne Weltstadt wäre, es aber nicht ist. Denn Weltstadt hat wenig Charme, Stuttgart sprüht nur so davon.
- pipes
- Kickers-Fan
- Beiträge: 2567
- Registriert: Montag 10. April 2006, 20:05
- Wohnort: 73760 Ostfildern
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
Verdammt!!! Wieder nur einen Punkt gegen eine schwache Mannschaft vom Ponyhof. Der Schiri wollte von Anfang an durchgreifen, der Schuß ging aber leider nach hinten los. Anstatt sich Respekt zu verschaffen, schaffte er es nur, dass das Spiel ständig unterbrochen wurde. Zweifelhafte Entscheidungen, keine/kaum Absprache mit seinen Linienrichtern. Die hatten ja auch keine Eier in der Hose und haben mal Zeichen gegeben, wenn die Entscheidung andersrum hätte ausfallen müssen.
Unser Problem ist der Sturm bzw. das offensive Mittelfeld, welches unsere Stürmer in Szene setzen kann. Grüttner ist am ackern, aber wenn nichts kommt, dann sieht er schlecht aus - leider. Warum Mahir und Gondorf raus müssen und Brandy bzw. Türpitz reinkommen, verstehe ich nicht.
Grüttner alleine funktioniert nicht, dann noch zwei Ideengeber raus und Stürmer rein, die keine Bälle bekommen.
Gut fand ich Fennell, prima das er wieder eingesetzt wurde. Leider erneut schwach war Auracher - kurz vor Schluß weiss er nicht, was er mit dem Ball machen soll - symptomatisch für sein Spiel. 3 Spiele - nur ein Sieg. Um einen Lauf zu bekommen, sollte man dies möglichst schnell ändern.
Unser Problem ist der Sturm bzw. das offensive Mittelfeld, welches unsere Stürmer in Szene setzen kann. Grüttner ist am ackern, aber wenn nichts kommt, dann sieht er schlecht aus - leider. Warum Mahir und Gondorf raus müssen und Brandy bzw. Türpitz reinkommen, verstehe ich nicht.
Grüttner alleine funktioniert nicht, dann noch zwei Ideengeber raus und Stürmer rein, die keine Bälle bekommen.
Gut fand ich Fennell, prima das er wieder eingesetzt wurde. Leider erneut schwach war Auracher - kurz vor Schluß weiss er nicht, was er mit dem Ball machen soll - symptomatisch für sein Spiel. 3 Spiele - nur ein Sieg. Um einen Lauf zu bekommen, sollte man dies möglichst schnell ändern.
Ich mag keine Leute, die einfach mitten im Satz
-
Bluespirit
Re: Die, die dabei waren - Sonnenhof-Großaspach-Spiel
nach vorne ging fast überhaupt nix und hinten hat man ein "Eigentor " geschossen..wird Zeit,dass Pala zurückkommt...