Kickers Forum

Beim 1:0 über 1860 München II gehörte Marco Wildersinn (25) zu den Besten bei den Stuttgarter Kickers. Der Innenverteidiger hat sich laut Manager Jocachim Cast "für eine Vertragsverlängerung empfohlen". Ob´s dazu kommt ist fraglich.
Grund: Es geht ums geld. "Das erste Angebot der Kickers war nicht akzeptabel. Marco hätte weniger verdient als bisher", sagt sein Berater Ronny Zeller.
Inzwischen haben die Blauben finanziell etwas nachgelegt. Laut Zeller ist`s aber "völlig offen", ob der Verteidiger bleibt. Zumal er zwei Angebote aus der Regionalliga Süd hat.

Quelle: Bild



=> Grammatikalisch eine Katastrophe! Inhaltich jedoch recht interessant... Es sieht immer mehr danach aus: Nächsten Jahr spielen wir die 7er-Hobby-Runde

Wie die haben dem weniger Geld geboten, als er jetzt schon verdient Na da würde ich auch den Arbeitgeber wechseln

Herr Cast ,legen Sie halt noch ne Schippe drauf für Herrn
wildersinn :wink:

ich verstehe bei solchen situationen nicht, dass man einfach einen stark leistungsbezogenen vertrag aushandelt (dürfen auch hohe prämien dahinter stecken), da haben dann doch beide was davon und jeder steht in der pflicht :?

StevenJay hat geschrieben: => Grammatikalisch eine Katastrophe! Inhaltich jedoch recht interessant...

wo denn? ich seh da keinen einzigen fehler!

Ralphonso hat geschrieben:ich verstehe bei solchen situatioenn nicht, dass man einfach einen stark leistungsbezogenen vertrag aushandelt

Da wäre ich als Fussballspieler aber sehr vorsichtig, wie man leistungsbezogen definiert. Die Fix-Komponente muss halt zumindest den Lebensunterhalt halbwegs decken. Eine sehr geringe Fix-Komponente bei noch so grossen Leistungszulagen würde mich in einem Team-Sport doch etwas abschrecken. Geht ihm viell. ähnlich !?

naja, ich hatte da eher an einsatzzeiten gedacht, hier wäre bspw. eine staffelung denkbar.

bookerty hat geschrieben:[wo denn? ich seh da keinen einzigen fehler!

Das kann ich mir vorstellen

[bitte löschen]

Wenn man als Verein einem Spieler ein schlechteres Angebot macht, ja dann will man ihn nicht mehr! Warum eigentlich nicht? Ich glaube das ist ein Fehler!(mal wieder) Können die Kickers einen besseren Spieler fürs gleiche Geld aus dem Hut zaubern?

Ein Fehler konnte ich bei dem Bild Artikel entdecken.
M. W. ist nicht 25 ,er wird im September 27

JJ hat geschrieben:
Fettgedruckt die Rechtschreibfehler....

Nächstes mal darfst gerne du die Artikel aus der Zeitung abtippen Dann gibts bestimmt auch 0 Fehler.

Wenn Wildersinn gehen würde, wäre das wirklich schlecht. Aber: Der Zeller ist schon immer einer gewesen der viel erzählt wenn der Tag lang ist, von daher mach ich mir eigentlich nicht so große Sorgen.

Irgendwie kommt es mir vor, als wäre mitlerweile jeder bei Zeller unter Vertrag... Ich bin jedenfalls der Meinung, dass Marco gehalten werden sollte. In den letzten Spielen hat er deutlich gezeigt, dass er wieder an die Leistungen in der letzten Saison anknüpfen kann.

Felix B. hat geschrieben:

JJ hat geschrieben:
Fettgedruckt die Rechtschreibfehler....

Nächstes mal darfst gerne du die Artikel aus der Zeitung abtippen Dann gibts bestimmt auch 0 Fehler.

Sorry! Dachte ehrlich gesagt, dass die Rechtschreibfehler im Artikel der Bild Zeitung waren und nicht (verständlicherweise) Abtipp"fehler".
Nochmals: Sorry und danke dass Du dir die Mühe gemacht hast den Artikel abzutippen.

@ felix b.

Sorry, Mr. Administrator...aber Dein Avater verursacht Schmerzen.

Ossi-Club, der von mir aus das Zeug zum Kultclub hat....... aber die Farbe....man kann gar nicht hinschauen :wink:

@ Grufti: Denk mal dran gegen wen die nächstes WE spielen, wenn die da gewinnen können sie von mir aus ganz Degerloch in ein rotes Cottbus-Fahnen Meer tauchen.

Zeller hat übrigens gar nicht sooo viele Spieler unter Vertrag:

http://www.transfermarkt.de/de/berater/ ... tails.html

hoffe, dass das nicht wahr ist.
wildersinn soll/muss bleiben!!!

@felix b.

Wie konnt' ich das nur "vergessen"? Verdrängen ist wohl angesagt.

Aber wenn ich rot seh' ..... da biste einfach blockiert :wink:

Grufti hat geschrieben:@ felix b.

Sorry, Mr. Administrator...aber Dein Avater verursacht Schmerzen.

Ossi-Club, der von mir aus das Zeug zum Kultclub hat....... aber die Farbe....man kann gar nicht hinschauen :wink:

Manchmal MUSS man den Teufel eben doch mit dem Beelzebub austreiben

Mauki hat geschrieben:Wie die haben dem weniger Geld geboten, als er jetzt schon verdient Na da würde ich auch den Arbeitgeber wechseln

Weißt du wieviel er bisher verdient ? Falls nein kannst du auch nicht beurteilen ob das jetzige so gering ist das man es ablehnen muss.

Ich finde auf jeden Fall, dass man ihn behalten sollte.

Felix B. hat geschrieben:

JJ hat geschrieben:
Fettgedruckt die Rechtschreibfehler....

Nächstes mal darfst gerne du die Artikel aus der Zeitung abtippen Dann gibts bestimmt auch 0 Fehler.

Also beim Firefox gibt es eine automatische Rechtschreibprüfung, kann ich nur empfehlen.

Wildersinn kam seinerzeit von einem Regionalligisten (KSC II) und verdiente sicher nicht schlecht. Das man ihm nun, nachdem er erst zum Saisonende hin wieder zu seien Form gefunden hat nun nicht mehr Geld bietet ist absolut verständlich. Vielleicht kann man ja den Anteil Erfolgsprämien erhöhen, damit es auch für den Herrn Wildersinn einen Anreiz gibt, wieder die Leistungen der Vorsaison regelmäßig auf dem Platz abzurufen.

Wildersinn kam zwar vom KSC II, aber die spielten damals noch Oberliga.

Jedenfalls hoffe ich, daß man sich einigen kann.

Heiko hat geschrieben:Wildersinn kam zwar vom KSC II, aber die spielten damals noch Oberliga.

Stimmt !! Uuups---

mit einem stark leistungsbezogenen wär ich als spieler auch äußerst vorsichtig
was passiert, wenn man sich verletzt??
man steht da kann kann kaum noch seine wohnung finanzieren, wenn man nich grade copado heißt

Bei Verletzungen gibt es Versicherungen.

...die aber keine Prämien abdecken
Das ist in etwa wie bei einem Akkord-Arbeiter. Da gibt es auch keinen Akkord-Lohn, wenn der Arbeiter über mehrere Wochen krank geschrieben ist.

wäre wünschenswert wenn wildersinn bleibt. und was den artikel und das statement zellers angeht, bin ich der meinung, dass es sich hier eben im wahrsten sinne des wortes um "vertragspoker" handelt und der wildersinn da sicher nicht der einzige ist, der interesse an einem gut dotierten vertrag hat, schliesslich wird der zeller bei erfolgreichem abschluss ja auch einen happen abhaben!

aber das man dem jungen weniger anbietet als zuvor? sparkurs in aller ehren, aber zum einen kommt so ne aktion schon ein bisschen als "uns ist eigentlich egal ob du bleibst oder gehst rüber" und zum anderen glaub ich kaum das wildersinn bisher ein topverdiener in der mannschaft er uns aber wohl weiterhelfen kann nächste saison von eventuell teurerem ersatz für ihn ganz zu schweigen! aber ok, solange man sich teure pseudo-leistungsträger anlacht, die alles tragen nur keine leistung, hat man ja dann wieder das gesparte geld aus dem einen vertragspoker in ne andere reha-masnahme investiert, hoffentlich kommts nicht schon wieder so

zu beigang: wenn nicht schon geschehen, dann verpflichten!

Also ich würde es sehr begrüssen wenn der Marco Wildersinn bleibt.
Hat ja in den letzten Spielen bewiesen wie wichtig er ist. ( so wie auch letzte Saison )
und den Yildiz könnte ich mir auch gut im MF oder im Sturm neben Tucci vorstellen,...

Mitch hat geschrieben:Also ich würde es sehr begrüssen wenn der Marco Wildersinn bleibt.
Hat ja in den letzten Spielen bewiesen wie wichtig er ist. ( so wie auch letzte Saison )
und den Yildiz könnte ich mir auch gut im MF oder im Sturm neben Tucci vorstellen,...

yildiz im MF? Was soll der arme Kerl denn noch alles für Positionen lernen?

bookerty hat geschrieben:

Mitch hat geschrieben:Also ich würde es sehr begrüssen wenn der Marco Wildersinn bleibt.
Hat ja in den letzten Spielen bewiesen wie wichtig er ist. ( so wie auch letzte Saison )
und den Yildiz könnte ich mir auch gut im MF oder im Sturm neben Tucci vorstellen,...

yildiz im MF? Was soll der arme Kerl denn noch alles für Positionen lernen?

Torhüter !!

Wildersinn muss gehalten werden !
Ich würde gern mal mit Cast die nächsten Eintrittsgelder verhandeln. Die Blauen kriegen dann nur noch ein stark leistungsorientiertes Eintrittsgeld.

Tacheles [reloaded] hat geschrieben:

bookerty hat geschrieben:

Mitch hat geschrieben:Also ich würde es sehr begrüssen wenn der Marco Wildersinn bleibt.
Hat ja in den letzten Spielen bewiesen wie wichtig er ist. ( so wie auch letzte Saison )
und den Yildiz könnte ich mir auch gut im MF oder im Sturm neben Tucci vorstellen,...

yildiz im MF? Was soll der arme Kerl denn noch alles für Positionen lernen?

Torhüter !!

vergangene Saison wurde er doch auch im Mittelfeld eingesetzt, oder?

Bluebyte hat geschrieben:Wildersinn muss gehalten werden !
Ich würde gern mal mit Cast die nächsten Eintrittsgelder verhandeln. Die Blauen kriegen dann nur noch ein stark leistungsorientiertes Eintrittsgeld.

Ja cool, dann bekommen wir ja noch Geld dafür das wir hingehen

Bluebyte hat geschrieben:Wildersinn muss gehalten werden !
Ich würde gern mal mit Cast die nächsten Eintrittsgelder verhandeln. Die Blauen kriegen dann nur noch ein stark leistungsorientiertes Eintrittsgeld.

die richtige Einstellung, um Spieler wie Wildersinn zu halten..."Sorry Marco, das war heut einfach zu wenig, kein Tor gemacht, ts,ts,ts"
Als nächstes kann man dann Spieler die schlecht spielen wegen der Fehleinnahmen belangen, was die Marktwirtschaft nicht alles für möglichkeiten hergibt !

magge hat geschrieben:
vergangene Saison wurde er doch auch im Mittelfeld eingesetzt, oder?

Richtig! Yildiz hat bei der A-Jugend übrigens auch im offensiven Mittelfeld gespielt.

Tacheles [reloaded] hat geschrieben:

bookerty hat geschrieben:

Mitch hat geschrieben:Also ich würde es sehr begrüssen wenn der Marco Wildersinn bleibt.
Hat ja in den letzten Spielen bewiesen wie wichtig er ist. ( so wie auch letzte Saison )
und den Yildiz könnte ich mir auch gut im MF oder im Sturm neben Tucci vorstellen,...

yildiz im MF? Was soll der arme Kerl denn noch alles für Positionen lernen?

Torhüter !!

dann kann der nächste saison alleine aufm platz stehen...

Wildersinn muss gehalten werden. Er hat wenig schlechte Spiele gemacht. Er war für mich stärker als Härter, aber der Kapitän war ja gesetzt. Er hat nur seinen Stammplatz verloren, weil Yildiz eine bärenstarke Vorrunde gespielt hat. Aber wie lange ist Yildiz noch ein Blauer?

Hajo hat geschrieben:Wildersinn muss gehalten werden. Er hat wenig schlechte Spiele gemacht. Er war für mich stärker als Härter, aber der Kapitän war ja gesetzt. Er hat nur seinen Stammplatz verloren, weil Yildiz eine bärenstarke Vorrunde gespielt hat. Aber wie lange ist Yildiz noch ein Blauer?

und die rückrunde?? mit der gezeigten leistung bleibt er zwangsläufig, da er ja auch vertrag hat. der wird nicht rausgekauft, jede wette

Vielleicht keine schlechte Phase um auch diesen Vertrag schon zu verlängern?

Würde es auch SEHR begrüßen wenn Wildersinn verlängern würde. Hat mir wieder gut gefallen....