So wars in Heidenheim

Alles rund um unsere Blauen aus sportlicher Sicht
Blue Fritz
Kickers-Fan
Beiträge: 5465
Registriert: Dienstag 19. August 2003, 23:06
Wohnort: Nürtingen

So wars in Heidenheim

Beitrag von Blue Fritz »

Die Heidenheimer Zuschauer um mich herum sprachen von einem glücklichen
Sieg ihrer Mannschaft.Dies kann ich nur bestätigen. Die Kickers haben heute eine wirklich sehr
ordentliche Leistung gezeigt und mindestens ein Unentschieden verdient gehabt. Technisch, taktisch, spielerisch, kämpferisch,
Heidenheim hatte keine Vorteile.
Savra in der ersten Minute musste das 0:1 machen, allein vor dem Torwart, der Heidenheimer machte aus der gleichen Chance das 2:1.
Das war heute der Unterschied.
Leist für mich überragend,eine Bank, Fenell mit 2 schweren Abspielfehlern in der 1. Hz. , sonst aber im Zweikampf sehr stark.
Er muss aber jetzt anfangen, sein Aufbauspiel zu verbessern.
Enzo schwach, seine Standards kommen derzeit nicht an. Savra stark, Gonndorf ordentlich, Braun stark.
Das Mittelfeld insgesamt sehr gut. Die Außenverteidiger haben noch Steigerungsbedarf, Gerster vermisse ich.
Sprung hatte das 2:2 auf dem Fuß, schade.Grüttner mit Tor, aber in der 1. Hz. ohne Unterstütrzung.
Alvarez brachte sofort Schwung ins Spiel, für mich gehört er in die Anfangsformation.
Am Ende wieder 0 Punkte, die einen feiern die Tabellenführung und wir stehen hinten drin.
Nach dem heutigen Spiel nicht zu verstehen. Aber es zählen halt die Punkte.
Trotzdem nicht den Kopf hängen lassen, ich bin überzeugt am Mittwoch gewinnen wir!!!!
Einmal Blauer - immer Blauer
Blue Fritz
Kickers-Fan
Beiträge: 5465
Registriert: Dienstag 19. August 2003, 23:06
Wohnort: Nürtingen

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von Blue Fritz »

Rund ums Spiel:

Stadionheft: wenn man das Heidenheimer mit unserem vergleicht spielen wir in der CL und
die in der Bezirksliga!
Stadion: ich war mit Hajo auf der HT, Reihe 4 sehr gute Sicht, die Sitze sehr eng und der Abstand zum Vordermann sehr eng,
wenn andere vorbei wollen kaum möglich. Insgesamt für Heidenheim aber ne sehr schöne Spielstädte,
wenn sie jetzt noch die kleine Gegengerade abreißen und diese neu bebauen haben die ein taugliches Stadion für die 2. Liga.
Zuschauer: 9000 waren es, gute Stimmung, die Ostälbler sind halt bissle raue Typen, dementsprechend auch paar deftige Ausdrücke,
aber als Gast wars hier ok.
Großes Kompliment an den Kickers Fanblock. Wirklich tolle Unterstützung für die Blauen, allein dies hätte schon
einen Punkt verdient.
Anfahrt: Problemlose an und Abfahrt, eine Stunde nach Beginn der Heimfahrt war ich in Nürtingen.
Über Böhmenkirch, Donzdorf und dann B 10 fast allein auf der Strecke.
Einmal Blauer - immer Blauer
Benutzeravatar
SIR Andrew
Kickers-Fan
Beiträge: 2532
Registriert: Mittwoch 20. August 2003, 17:39
Wohnort: Leinfelden-Echterdingen

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von SIR Andrew »

Super Wetter - coole Fahrt, voller (Kickers-)Block, tolle Stimmung und dann noch in der ersten Minute diese RIESENchance zum Führungstreffer.
Kurze Zeit später: Hdh mit dem 1-0; danach nochmal mit einem gefährlichen Heber, dass war s aber auch zunächst mal mit der "Spielkunst" der Ostälbler.
Stattdessen Kickers "am Ball". In der Halbzeit blieb als Fazit: Kickers spielt - Hdh führt....!
In der zweiten Hz spielen unsere Jungs "direkt" auf das Tor vor unserem Fanblock und: Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Grüttner trifft. Völlig verdient! 1-1!
Riesenjubel. Weiter Kickers gut dabei. DAnn dieses 2-1 für Hdh. Sozusagen ein "Gewurschtel" im Kickersstrafraum und plötzlich steht ein Hdh`ler frei vor Wagner und schiebt den Ball rein. War das Abseits? Für uns, da genau gegenüberliegend, natürlich schlecht zu sehen. Leider hat s dann nicht mehr gelangt, nochmals den Ausgleich zu erzielen. Kickers hat erneut echt gut gespielt - doch hat sich unser Team abermals nicht belohnt. Weiter dranbleiben und "a weng" effektiver vor dem gegnerischen Tor, dann klappts!
Am besten nächsten Mittwoch schon gegen Halle (gegen die spielen wir ja im "Freien"... :wink: ).
Unsere Fans waren echt super - auch die Mannschaft zeigt die Einheit mit dem "Block". Klasse! Weiter so! Auch ein wichtiger Aspekt für die tolle Arbeit, die unser Trainer mit Trainerstab in den letzten Jahren hinbekommen hat. Da ist richtig was zusammengewachsen! Laßt es uns belohnen! Am Mittwoch mit DREI Punkten!!
PS: Bester Mann für mich heute: Leist.
Es sind nicht die Fahnen, die Farben, die Schminke oder die Trikots, die euch zum Fan machen. Es ist das Gefühl, das ihr in euch spürt. Die Fähigkeit, wegen eurer Mannschaft zu verzweifeln und sie trotzdem zu lieben und in totale Ekstase zu verfallen. 365 Tage im Jahr. *Mirko Bohn*
Benutzeravatar
dr.morni
Kickers-Fan
Beiträge: 1244
Registriert: Samstag 24. Januar 2009, 16:44
Wohnort: Rechberghausen

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von dr.morni »

Same Procedure as every match: Die Blauen über weite Strecken klar die bessere Mannschaft die am Schluß mit leeren Händen dasteht. Vorne dieses mal sogar mehrere 10000prozentige Einschußmöglichkeiten grob fahrlässigst vergeigt und hinten wieder 2 x für kurzzeitige Unkonzentriertheit bestraft worden. Standards heut wieder schwach. Die Offensive kam mit der Einwechslung von Alvarez besser in Schwung, der Junge kann was ! Ach ja, ohne daß ich ein persönliches Problem damit hätte aber es ist halt Fakt: Gondorf unterirdisch.
Fazit: Es wäre an der Zeit mal schlecht zu spielen und dafür lieber Punkte einzufahren.
steve75
Kickers-Fan
Beiträge: 1117
Registriert: Sonntag 21. August 2011, 20:37

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von steve75 »

Ich könnte kotzen, kotzen, kotzen usw etc pp.

Wieder Lob von allen Seiten, wieder eine starke Vorstellung, wieder machen wir glasklare Chancen nicht rein (Savra, Kopfball Fennell), wieder verwertet der Gegner eiskalt seine einzigen (!!!!) Torchancen, wieder stehen wir ohne Punkte da. Heidenheim ein Topfavorit??? Das kann man nach dem heutigen Spiel nicht glauben und das werden sie selber ganz genau wissen.

Nach einer Minute muss (!!!) es 1:0 für uns stehen, savra allein vorm Torwart und schießt ihm an den Fuss. Danach die absolute schwachstelle unsere linke Abwehrseite. Schuster hat getobt wie ein HB-Männchen. Und prompt fällt so das Tor. Der Heidenheimer spaziert genüsslich über unsere linke Seite durch, legt zurück und der alte Sack Frommer tanzt Leutenecker mit der Körpertäuschung aus, Schuss drinn. wie brutal ist das denn??? Dann nach dem hochverdienten Ausgleich (ganz starker Alvarez für enzo reingekommen!!!) verarschen wir uns wieder selbst beim Gegentor. Manche haben gemeint, es sei abseits gewesen, kann es nicht beurteilen. Problemzone heut hauptsächlich Stadler als AV, zweite Halbzeit dann bei zwei, drei Angriffen Evers auf rechter Seite. Mit der Hereinnahme von Auracher wieder mehr Sicherheit.

Gut das es jetzt schnell gegen Halle weiter geht. Aber machen wir uns nichts vor. 3 Punkte sind jetzt dringend notwendig, vor allem haben wir jetzt ja quasi 3 "Heimspiele" vor der Brust. Wir müssen jetzt in die Pötte kommen und uns belohnen für diese starken Auftritte. Sonst wird es nämlich schnell eine Sache der Psyche. Frust............. :evil:
Settembrini
Kickers-Fan
Beiträge: 2028
Registriert: Dienstag 2. November 2010, 20:21

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von Settembrini »

Tja, was soll man sagen? 3 Spiele, 2 Tore, 1 Punkt. Als "glücklich" haben ich den Sieg von HDH eigentlich nicht gesehen; ich hatte eher das Gefühl, nach dem Ausgleich haben die kurz angezogen, und die Führung war da...Aber: ein Pünktchen wäre möglich gewesen, mehr aber nicht. Kickers-Abwehr in der ersten Viertelstunde unsortiert, danach fester. Leist nach dem "Wackler" gegen Wehen gewohnt stark. Täusche ich mich, oder macht Fennell derzeit phasenweise einen etwas pomadigen, lustlosen Eindruck? Brauun erneut stark, Grüttner sehr einsatzfreudig. Savra sollte am besten gar nicht mehr vor dem gegnerischen Tor auftauchen, das hat eh keinen Sinn. Enzo wie zu Beginn der letzten Saison unauffällig bis schwach. Es könnte ihm auch mal einer sagen, dass es keine Pflicht ist, Freistöße in die gegnerische Mauer zu dreschen. Überhaupt die Standards (wie immer): Gondorf - erneut viel zu eigensinnig - hat es kurz vor Schluss fertiggebracht, einen FFreistoß aus dem Halbfeld auf den einzigen Heidenheimer zu schlagen, der da vor ihm stand... aber das ist nur ein Beispiel.
Man kann jetzt nicht sagen, dass wir schlecht waren. Aber SO - insbesondere was die Chancenverwertung anbelang - wird es halt nichts mit den Punkten. Klar kann man in Heidenheim wie in Rostock verlieren. Aber die zwei verschenkten Punkte gegen Wehen hängen uns jetzt schon nach. Gegen Halle müssen drei Punkte her, dann sieht die Sache wieder solider aus. Wenn nicht, haben wir das, was wir unbedingt vermeiden wollten, nämlich dass wir gleich von beginn weg hinterherlaufen.

Ansonsten schöner Ausflug nach HDH, nettes Stadion, gute Stimmung. Ich freu mich auf Mittwoch!
Benutzeravatar
kickersharry
Kickers-Fan
Beiträge: 2592
Registriert: Dienstag 19. August 2003, 11:21
Wohnort: Stuttgart-Hofen

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von kickersharry »

Sehr gut mitgespielt,nach dem 1:1 hatte ich sogar das Gefühl das wir die jetzt im Griff haben ,dann aber ein absolut dummer Abwehrfehler und drin ist das Ding .Das ist halt der feine Unterschied ,wir machen die einfachsten Dinger nicht rein,während die Gegner die Abwehrfehler eiskalt bestrafen .Wann bekommen wir eigentlich eine ordentliche linke offensive ? 3. Spiel und wieder gingen die meisten Offensivaktionen über rechts .Leicht auszurechnen .
Gähndorf wie gehabt , kann der eigentlich mal einen einfachen Pass spielen ? Bezeichnend seine gelbe Karte ,absolutes Frustfoul !
Ansonsten,sehr schönes Stadion,schneller Cateringservice mit vernünftigen Preisen .Nur der 1 verdiente Punkt fehlt halt....
Benutzeravatar
Matze
Administrator / Moderator
Beiträge: 4615
Registriert: Dienstag 19. August 2003, 12:05
Wohnort: Stuttgart
Kontaktdaten:

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von Matze »

Stuttgart - Böhmenkirch - Heidenheim. Klingt erstmal nach Regionalliga, war es aber nicht.

Ankunft in Heidenheim bei bestem Wetter, vollem Stadion und einem klasse gefüllten Gästeblock in und mit viel blau! Die erste Großchance gehörte den Kickers, anschließend allerdings wenig erfrischendes von Seiten der Kickers. Eine katastrophal hohe Fehlpassquote und viele unnötige Ballverluste.

Zweite Halbzeit dann die Einwechslung von Alvarez und viel frischer Wind. Nach dem verdienten Ausgleich nochmal richtig Druck und endlich schöne Offensiv-Aktionen. Zum zweiten Gegentor aufgrund der Perspektive wenig zu sagen....es war mehr drin, aber Heidenheim für mich heute ein starker und stets gefährlicher Gegner, welcher nach diesem Spiel zu recht die Tabelle anführt!

Schwach:

- Schiedsrichtergespann mit Initiativbewerbung für das Unternehmen Voith
- linke Seite der Kickers, insbesondere in der Defensive schwach

Stark:

- Daniel Wagner
- Sandrino Braun

Überragend:

- Julian Leist
- Marco "Maschine" Alvarez

Ab Mittwoch gibt es keine Ausreden mehr....
In Stuttgart - Nur Kickers :!:
Settembrini
Kickers-Fan
Beiträge: 2028
Registriert: Dienstag 2. November 2010, 20:21

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von Settembrini »

Nachtrag: Schiedsrichter fand ich jetzt eher unauffällig. Und: klar, Alvarez gehört auch für mich in die Startformation. Aber die Traimer sind natürlich näher dran.
Benutzeravatar
marc
Kickers-Fan
Beiträge: 806
Registriert: Dienstag 3. Juni 2008, 21:09
Wohnort: Stuttgart - Hedelfingen

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von marc »

3. Spiel gut mitgespielt und doch nur 1 Punkt. sehr frustrierend.
Über links kommt mal gaaar nichts.
Wagner bei keiner Flanke rausgekommen !!
Gondorf na ja unglücklich
Leist super
das Stadion von innen schön von außen halt ein Betonklotz
Stimmung im Block super
Der Schiri kein kommentar
Mittwoch gehts weiter
Benutzeravatar
julian
Kickers-Fan
Beiträge: 1284
Registriert: Samstag 20. Dezember 2008, 21:58

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von julian »

die laune wird von woche zu woche schlechter.
Benutzeravatar
Steffen FFC
Kickers-Fan
Beiträge: 4964
Registriert: Dienstag 19. August 2003, 00:44
Wohnort: Stuttgart
Kontaktdaten:

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von Steffen FFC »

Aus meinem Thread von 16.26 Uhr:

Die Kickers haben wieder gut mitgespielt und ihre Chancen leider nicht genutzt. Savranioglu muss schon nach 2 Minuten das 0:1 machen. Hätte den Ball nur über den Torwart lupfen müssen. Heidenheim hat seine Chancen genutzt. Nach dem verdienten 1:1 hatte man schon auf mehr gehofft. Das 2:1 war stark abseitsverdächtig.

Die Sitzplätze waren ausverkauft, jedoch zu einem Drittel nicht besetzt.
Bild
Benutzeravatar
B.
Kickers-Fan
Beiträge: 2480
Registriert: Freitag 25. August 2006, 23:23

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von B. »

Wieder viel Aufwand aber deutlich zu wenig Ertrag. 1. Minute Savran und der Kopfball von Fennell müssen einfach drin sein, da gibt es keine Ausreden. Savrans "Torschwäche" ist ja fast schon lustig, aber ganz ehrlich, das kann man nicht ewig mitschleppen. So leid es mir für den Bub tut, aber da muss einfach einer ran, bei dem die Chance auf einen Torerfolg > 0 % ist.
Mit der Einwechslung von Sprung waren deutlich mehr Heidenheimer im 16er gebunden als davor mit einer Spitze. Ich bin für zwei Spitzen ab Anpfiff.
Alvarez hat nach der Pause mächtig Schwung reingebracht, das sah stellenweise echt gut aus. Danach bisschen abgeflacht, aber er hätte eine Chance von Anfang verdient, dann wird er auch noch ruhiger in seinen Aktionen. Der wird uns noch Freude machen.
Stadler sah ich nicht so schlecht wie andere, ich finde er hat immer wieder sehr gute offensive Aktionen (Kopfball Fennell), außerdem würde ich ihn die Standards schießen lassen, er macht mir hier den gefährlichsten Eindruck. Und er kann offensichtlich mächtige Einwürfe werfen! Das war ein sehr cooler Trick auf Alvarez.
Insgesamt war die Leistung der Mannschaft gut, sie wird sich schon in die Liga reinbeißen. Für Enzo ist die Liga ggf. etwas zu schnell, auch Auracher sah nicht besonders gut aus stellenweise. Wagner hat sich meistens gut geschlagen, sah aber manchmal auch etwas unglücklich aus. Gondorf hatte heute einige klassische Gondorfs.
Ansonsten war es ein schönes Spiel, sehr netter Typ beim Durchsuchen, ziemlich hübsches Stadion mit sehr guter Zuschauerzahl. Assi-Peter-Gesänge waren cool, sein Gruß noch mehr. Warum aber um Gottes Willen nennt man ihn "Assi-Peter"? Die Frage beschäftig mich mehr als die, warum wir nicht gewonnen haben...
one tear for summer past - a smile for winter to be.
Mitch
Kickers-Fan
Beiträge: 1398
Registriert: Dienstag 11. Oktober 2005, 15:39
Wohnort: München

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von Mitch »

Nach diesem Auftritt ist mir mal überhaupt nicht bange für die Zukunft.
Ein Punkt wäre mehr als verdient gewesen - von der hochgelobten HDH Truppe war ich doch echt mal enttäuscht.
Aber wie heisst es so schön - man ist immer so stark wie es der Gegner zulässt.
Und die Kickers haben gut gespielt und gekämpft.
Trotzdem sahen wir hinten zweimal absolut scheisse aus. Das muss besserwerden.
Über links muss auch definitiv mehr kommen. Und unsere Standards sind leider grottig. ÜBEN !!!
Enzo war heute ein Totalausfall - Alvarez auf seiner Position viel viel besser - weiter so !!!
Stadler fing sich zum Glück in Hälfte zwo - da kamen auch des öfteren Flanken an
Gondorf braucht manchmal einfach zu lange um abzuspielen. BITTE ABSTELLEN !
Braun als 6er find ich total überzeugend.
Und wir haben wieder den alten Leist - BOCKSTARK !
Jetzt bitte nicht in Panik verfallen.
Das wird werden - da bin ich mir sicher.
Auch wenns gegen Halle mit dem Dreier nicht klappt - wir brauchen noch ein bisschen Geduld und dann werden die Punkte auch auf unserer Seite verbucht !
Rauf die Blaue !
Benutzeravatar
Bobis
Kickers-Fan
Beiträge: 2979
Registriert: Montag 26. Januar 2009, 08:39
Wohnort: ज़ुफेनहाउज़ेन

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von Bobis »

Für mich war der größte Unterschied auf der TW-Position.
Lehmann kann eben die 3 Punkte halten.
Beim 1:0 macht Wagner den Schritt mit Frommer, kommt dann nicht schnell genug nach links. Sollte haltbar sein.

Sonst war kein Unterschied zu sehen, Kickers können in Liga 3 mithalten, "nur" die Punkte fehlen.
Schiri hatte keine Linie, war jetzt nicht entscheident.

Schuster soll in der PK angedeutet haben, das Alvarez am Mittwoch von Beginn an spielen wird.
It's not the years, honey. It's the mileage.
Benutzeravatar
Putin
Kickers-Fan
Beiträge: 492
Registriert: Sonntag 31. August 2008, 08:07
Wohnort: 70376 Stuttgart

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von Putin »

Gutes Spiel, keine Punkte, das wiederholt sich leider zu oft.
Stark Alvarez, Fennel, Leist, schwach marchese.
Tolles Wetter, schöner Ausflug auf die Alb.

Nebenbei: nettes Stadion, für angebliche 14millionen gebaut.... Da kommen mir unsere 12mio für eine Tribüne doch schon etwas hoch vor....
Quattrex - Nein Danke
Benutzeravatar
Blaues Stuttgart
Kickers-Fan
Beiträge: 7537
Registriert: Sonntag 11. April 2004, 17:34
Wohnort: B-Block

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von Blaues Stuttgart »

Wir bräuchten einen Stürmer, der nicht viele Chancen braucht. Ansonsten spielen wir weiterhin nett Chancen raus und kloppen die dann in die Tonne. Eine Nachverpflichtung würde schon sinnvoll sein, wenn man es irgendwie finanzieren kann. In der Winterpause ist es vielleicht zu spät, noch hat die Mannschaft Moral und Wille. Grüttner macht viel richtig, aber er ist zu oft allein.

Standards könnte man mal üben, das war peinlich.

Stimmung war gut. Von Heidenheim hat man nicht viel gehört.
Blauer Chris
Kickers-Fan
Beiträge: 159
Registriert: Donnerstag 17. Juli 2008, 22:28

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von Blauer Chris »

Bobis hat geschrieben: Schuster soll in der PK angedeutet haben, das Alvarez am Mittwoch von Beginn an spielen wird.
Bin ich mal gespannt. Habe auch den Eindruck, dass für Porno die 3. Liga
einen Zacken zu flott ist.

Was ich auch noch positiv hervorheben möchte sind die ermäßigten und die Kinderkartenpreise
in HdH. Da wir bei uns schon mächtig hingelangt. Von Essen und Trinken ganz zu schweigen!!
Benutzeravatar
kickersharry
Kickers-Fan
Beiträge: 2592
Registriert: Dienstag 19. August 2003, 11:21
Wohnort: Stuttgart-Hofen

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von kickersharry »

Seit 20 :00 Uhr gehts mir wieder besser ,Frustbewältigung mit Wacken Live auf ZDF Kultur! :) :)
Benutzeravatar
SVK-Yogi
Kickers-Fan
Beiträge: 2647
Registriert: Samstag 30. September 2006, 22:14
Wohnort: Stuttgart

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von SVK-Yogi »

Blaues Stuttgart hat geschrieben:Wir bräuchten einen Stürmer, der nicht viele Chancen braucht. Ansonsten spielen wir weiterhin nett Chancen raus und kloppen die dann in die Tonne. Eine Nachverpflichtung würde schon sinnvoll sein, wenn man es irgendwie finanzieren kann. In der Winterpause ist es vielleicht zu spät, noch hat die Mannschaft Moral und Wille.
Hast wohl leider recht, aber was ist denn jetzt eigentlich mit Rühle ? Verletzt ? Nicht Fit ? Besoffen ? :wink:
Trotzdem
Kickers-Fan
Beiträge: 1397
Registriert: Donnerstag 14. August 2008, 10:24
Wohnort: Nufringen

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von Trotzdem »

Gute Leistung unserer Blauen, die leider nicht mit einem Punkt belohnt wurde.
Was ich kritisieren möchte :

Marchese zwar bemüht, aber mit Alvarez kommt mehr Schwung und Pepp ins Spiel - der muss von Anfang an rein.
Leutenecker läuft sich auf der rechten Seite oft frei, oder ist frei- der muss mehr angespielt werden.
Stadler leider auf der linken Abwehrseite ein permanenter Gefahrenpunkt. Er bringt zwar Initiative nach vorne, aber das
Negative überwiegt.
Standards - und da meine ich vor allem die Freistöße sind unter aller "Kanone".
Und zuletzt: obwohl ich den Peter Sprung vom Typ her mag - er bringt uns nicht weiter. Dann lieber Jatta- der ist zwar phlegmatischer aber
unberechenbarer und der bessere Kopfballspieler.

Genug der Kritik.
Die Kickers spielen klasse, stehen gut und zeigen Moral.
Gut gefällt mir Savranlioglou (bis auf seine Chancenverwertung) - er ist schnell und wendig.
Grüttner - mit tollem Einsatz.
Leutenecker - wie einst Dirk Fengler.

Schade nach drei gepielten Partien in dieser Liga - mindestens 5 Punkte wären jetzt verdient.
Benutzeravatar
EliteSued
Kickers-Fan
Beiträge: 2169
Registriert: Samstag 18. September 2004, 21:57
Wohnort: fra/ber

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von EliteSued »

mit stadler und evers haben wir zwar tolle einwerfer, aber defensiv sind beide mit einer zu hohen individuellen fehlerquote ausgestattet. gondorf kann das spiel nicht lenken, wenn er 90 min. lang rauf und runter rennen und löcher stopfen muss. ohne ihn hätten die gegner einige großchancen mehr. leider hat er dann auch keine kraft mehr für standards.

entweder, alvarez unterstützt jetzt mal von anfang an den grüttner als echte hängende spitze oder wir werden diese saison keine zwei tore in einem spiel schießen. und ein bogdan müller als back-up zu verpflichten wäre wohl doch nicht so verkehrt, je nachdem wie rühle sich noch anstellt.

aber grundsätzlich ist das glas halb voll, wir werden noch eine gute rolle in der 3. liga spielen.
jetzt erstmal halle alle machen.
kickers rauf - bahnhof runter

szene f - ffm
Ranger
Kickers-Fan
Beiträge: 2069
Registriert: Sonntag 1. August 2004, 18:53
Wohnort: New York

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von Ranger »

[quote="Blue Fritz"]Die Heidenheimer Zuschauer um mich herum sprachen von einem glücklichen
Sieg ihrer Mannschaft.Dies kann ich nur bestätigen. Die Kickers haben heute eine wirklich sehr
ordentliche Leistung gezeigt und mindestens ein Unentschieden verdient gehabt. Technisch, taktisch, spielerisch, kämpferisch,
Heidenheim hatte keine Vorteile.
Savra in der ersten Minute musste das 0:1 machen, allein vor dem Torwart, der Heidenheimer machte aus der gleichen Chance das 2:1.
Das war heute der Unterschied.
Leist für mich überragend,eine Bank, Fenell mit 2 schweren Abspielfehlern in der 1. Hz. , sonst aber im Zweikampf sehr stark.
Er muss aber jetzt anfangen, sein Aufbauspiel zu verbessern.
Enzo schwach, seine Standards kommen derzeit nicht an. Savra stark, Gonndorf ordentlich, Braun stark.
Das Mittelfeld insgesamt sehr gut. Die Außenverteidiger haben noch Steigerungsbedarf, Gerster vermisse ich.
Sprung hatte das 2:2 auf dem Fuß, schade.Grüttner mit Tor, aber in der 1. Hz. ohne Unterstütrzung.
Alvarez brachte sofort Schwung ins Spiel, für mich gehört er in die Anfangsformation.
Am Ende wieder 0 Punkte, die einen feiern die Tabellenführung und wir stehen hinten drin.
Nach dem heutigen Spiel nicht zu verstehen. Aber es zählen halt die Punkte.
Trotzdem nicht den Kopf hängen lassen, ich bin überzeugt am Mittwoch gewinnen wir!!!![/quote


Blue Fritz, Ich kann zu keinem Kickersspiel gehen, außer ich bin im Urlaub drüben. Aber!!!was ich lese in den Berichten im Forum hier und in den Zeitungen hier, zeigt mir so langsam, daß die Kickers keine Tore schießen können. Immer gut gespielt, aber die Torausbeute ist beim Gegner. Spricht sich so langsam herum in den Zeitungen. Kickers 7-10 gute Chancen Torausbeute eventuell 1 Tor. Der Gegner 4 Torchancen Torausbeute 2 .Daß wir in jedem Spiel Pech haben mit Tore schießen, nehm ich so langsam keinem mehr ab. Hoffe Blue Fritz, daß du nach dem Halle Spiel mal hier schreiben kannst Kickkers haben 3 bis 5 Tore gechossen und die 3 Punkte eingefahren. :D :D :D
Benutzeravatar
noblesseoblige
Kickers-Fan
Beiträge: 4278
Registriert: Sonntag 5. September 2010, 14:45

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von noblesseoblige »

Unser Spiel wurde in diesem Forum bereits zutreffend analysiert. Ganz klar: wir müssen bei der Chancenverwertung mehr Kaltschnäuzigkeit beweisen. In den Profiligen hast du über das gesamte Spiel etwa 4 – 5 Chancen und davon muss man eine mehr verwerten als der Gegner – ansonsten gehst du als Verlierer vom Platz. Ich hoffe auf „Rooney“ Rühle, ihm wird ja eine gewisse Aggressivität nachgesagt.

Ansonsten waren wir in nahezu allen Belangen mit dem Aufstiegsfavoriten HDH ebenbürtig. Die zweite Hälfte mit einer etwas offensiveren Ausrichtung und Marcos Alvarez hat mir aber deutlich besser gefallen. Abseits hin oder her: vor dem 2:1 für HDH muss die Abwehr einfach besser klären und den Ball notfalls auch mal unkontrolliert nach vorne oder ins Seitenaus hauen.

Was mir nicht gefallen hat: Schnatterer konnte auf der rechten Flügelseite in den ersten 45 Minuten nach Belieben schalten und walten und auch das 1:0 vorbereiten. Stadler will ich dabei in Schutz nehmen, denn einen solchen Klassespieler muss man dann halt auch mal doppeln, sonst geht das früher oder später in die Hose.

Stimmung in unserem Block einfach prächtig. Mit Ausnahme eines Nachbarn mit weißem Kickers-Shirt und schwarzem Zöpfchen. Ich weiß nicht, welche Drogen der zu sich nimmt, aber der hat von der ersten bis zur letzten Sekunde nur geflucht, gepöbelt und herumgeschrien. Er sollte entweder Baldrian nehmen oder dem Spiel fernbleiben – er ist absolut herzinfarktgefährdet.

Die VIP-Tribüne auf der Nordseite war nur halb besetzt und auf der kleineren Sitztribüne gegenüber sind sie sich auf den Füßen gestanden. Wie sind denn die drauf auf der Ostalb? Sind die schon so abgehoben, dass man nur noch die Sponsoren hofiert und den normalen Zuschauer ins Abseits stellt!?

In den nächsten drei Spielen allesamt auf Degerlochs Höhen muss nun endlich gepunktet werden. Wird natürlich schwer genug. Der Mitaufsteiger Hallescher FC hat noch kein Gegentor bekommen. Mir würde aber ein dreckiges 1:0 schon reichen. Auf die Blauen!
"Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher". (Albert Einstein).
Benutzeravatar
Ruven
Kickers-Fan
Beiträge: 1201
Registriert: Samstag 17. Mai 2008, 09:13
Kontaktdaten:

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von Ruven »

Die Niederlage ist extrem ärgerlich und absolut unnötig gewesen. Da war deutlich mehr für uns drin, aber wir haben uns wieder selbst um den verdienten Lohn gebracht.
Unser größtes Manko bleibt die schwache Chancenverwertung. Die Riesenchance gleich zu Beginn für Mahir - das Ding muss einfach drin sein, da gibt es kein Wenn und Aber. In der 2. Halbzeit muss Fennell den Kopfball plazierter aufs Tor bringen, stattdessen kann der Heidenheimer Torwart problemlos den Ball fangen. Wir hatten auch noch einige andere gute Möglichkeiten und gerade in der Schlussphase auch etwas Pech, oft war es aber auch Unvermögen. Die Heidenheimer haben uns gezeigt, wie man es machen muss. Gleich die erste Chance für sie war das 1:0, vor dem Tor haben wir reichlich Geschenke verteilt. Auch das 2:1 war ein Geschenk von uns. Stadler bleibt stehen und hebt den Arm und hebt so das Abseits auf. Solche Fehler dürfen wir uns einfach nicht erlauben!!
Kämpferisch kann man den Jungs absolut keinen Vorwurf machen, der Einsatz und die Laufbereitschaft haben gestimmt, aber dafür können wir uns nichts kaufen.
Richtig gut gefallen hat mir Leist: zweikampfstark, gutes Stellungsspiel. Stark nach seiner Einwechslung war Alvarez. Der Junge hat was drauf und sollte am Mittwoch eine Chance von Beginn an bekommen. Ganz schwach war Stadler, nicht nur aufgrund seines Aussetzers beim 2:1. Er verliert zu viele Zweikämpfe und sein Stellungsspiel ist verbesserungswürdig. Auch Evers auf der rechten Außenverteidigerposition hat mir nicht gefallen. Auch der Schiedsrichter hatte keinen guten Tag. Er hat zwar keine spielentscheidende Fehlentscheidung gemacht, aber fast immer gegen uns gepfiffen. Bei den gelben Karten hat er überhaupt keine Linie gehabt. Fennell bekommt für sein 1. Foul gleich die gelbe Karte. Kurz davor wird einer von unseren Jungs brutal von hinten umgetreten und da gibt es gar nichts.

Positiv: Der Gästeblock war sehr ordentlich gefüllt und die Stimmung war zeitweise richtig gut und es gab eine gute Mischung aus Pro-Kickers Gesängen und Schmähgesängen gegen das Heidenheimer Bauernpack. Ein absolutes Unding ist, dass manche Vollidioten bei uns immer noch Flaschen u.ä. auf den Platz schmeißen. Laßt den Scheiß doch einfach sein!!!

Die Aufstiegseuphorie ist erstmal dahin, wir sind auf dem Boden der Tatsachen gelandet. Am Mittwoch ist ein Dreier fast schon ein Muss, leicht wird das mit Sicherheit nicht.
Stuttgarter Kickers ... langweilig kann jeder.
Benutzeravatar
stoitschkov
Kickers-Fan
Beiträge: 4463
Registriert: Sonntag 13. August 2006, 16:00

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von stoitschkov »

der Sieg für Heidenheim geht insgesamt in Ordnung, ich hatte auch den Eindruck dass sie nach dem 1:1 ganz kurz irritiert waren, dann aber sofort wieder etwas anziehen konnten. Der Siegtreffer kam keinesfalls aus heiterem Himmel sondern nach einer Druckphase der Älbler. Heidenheim in der Offensive natürlich deutlich besser besetzt aber eben auch variabler. Nach dem ersten Seitentausch von Schnatterer und Bagheci sofort das 1:0 als Schnatterer Stadler davonläuft und (sehr schön) zurücklegt. Kurz darauf noch eine brandgefährliche Situation wieder durch Schnatterer.
Einen Spieler dieser Qualität haben wir eben nicht. Ohne jetzt einzelnen Spielern die Ligatauglichkeit abzusprechen oder gleich Neuzugänge zu fordern: wenn Schuster an seinem 4-2-3-1 festhalten will, dann sehe ich das Hauptproblem darin dass auf den vorderen Außenpositionen Spieler stehen die so gut wie keine Torgefahr ausstrahlen. Dazu tauschen sie auch nie die Seiten und wenn ein eigentlich laufstarker und aggressiver Spieler wie Leutenäcker dann körperlich etwas duchhängt wie gestern, dann hat sein Gegenspieler einen gemütlichen Nachmittag, da er vor keine Überraschungsmomente gestellt wird. Dirk Schuster sollte daher darüber nachdenken wie er Marchese und Alvarez gemeinsam in die Mannschaft bringen kann. Evtl ein 4-3-2-1 mit 3 defensiven im Mittelfeld und mehr Rochaden auf den Offensivpositionen?

Grds kann man jetzt schon sagen dass wir in der Liga definitiv mithalten können, gleichzeitig habe ich aber auch den Eindruck: sobald 2 oder 3 Spieler etwas unter Form spielen wird es schwer dort auch zu punkten. Einerseits lag es in den bisherigen Spielen sicher an der Chancenverwertung, andererseits: wieviele Spieler der Anfangsformation sind aus dem Spiel heraus torgefährlich?
Die Gegner werden jedenfalls nicht leichter: Halle ist sehr defensivstark und hat jede Menge Selbstvertrauen. Zu den VfB-Amas muss man leider nicht viel sagen. Und danach Osnabrück, Bielefeld, Aachen...

Den Positionstausch von Fennell und Leist habe ich auch nicht wirklich verstanden. Fennell hat sowieso Schwächen im Aufbauspiel und wenn er links spielt dauert alles nochmal 1-2 Sekunden länger.
ripiro22
Kickers-Fan
Beiträge: 2521
Registriert: Montag 18. Oktober 2010, 15:10

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von ripiro22 »

SVK-Yogi hat geschrieben:Hast wohl leider recht, aber was ist denn jetzt eigentlich mit Rühle ? Verletzt ? Nicht Fit ? Besoffen ?


Ich könnte mir Rühle neben Grüttner gut vorstellen, vorausgestzt er ist total fit. Alvarez muß unbedingt von Anfang an spielen.
Hajo
Kickers-Fan
Beiträge: 2403
Registriert: Samstag 30. August 2003, 10:38
Wohnort: 78333 Stockach
Kontaktdaten:

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von Hajo »

Es ist einfach nur traurig: Die Kickers liefern auch in Heidenheim eine ordentliche Partie ab, sind dem Gegner mindestens gleichwertig und stehen am Ende wieder mit leeren Händen da.

Die Abwehr war wie in den ersten beiden Spielen stark und ließ nur wenige gute Chancen der Heidenheimer zu. Es darf allerdings nicht übersehen werden, dass die rechte Seite (Evers, Auracher) unsere Schwachstelle war. Es wird Zeit, dass Gerster wieder fit wird. Die Innenverteidigung steht aber ohne Fehl und Tadel. Leist wieder mit einem bockstarken Spiel. Er war mit fairen Mittel immer Zweikampfsieger, egal, wer es mit ihm aufgenommen hat.

Marchese im Mittelfeld in Hz. 1 sehr schwach. Alvarez brachte in Hz. 2 frischen Wind. Gondorf läuferisch sehr stark, allerdings das eine oder andere Mal auch wieder mit den alten Fehlern. Savranlioglou war im Mittelfeld aber der beste Mann, vor allem in Hz. 1. Wenn er in der 2. Minute das 1:0 gemacht hätte, wäre das Spiel anders gelaufen. Er wird leider nie ein Torjäger.

Erfreulich, dass die Kickers auch nach dem 1:2 nie aufgegeben und auf den Ausgleich gedrängt haben, der hochverdient gewesen wäre.

Bitte macht die Mannschaft hier im Forum nicht nieder. Sie wird in dieser Form noch die notwendigen Punkte zum Klassenerhalt holen. Mir ist nicht bange!
Zuletzt geändert von Hajo am Sonntag 5. August 2012, 13:54, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
aalen-kickers 2:5
Kickers-Fan
Beiträge: 2371
Registriert: Montag 7. August 2006, 15:46
Wohnort: Waiblingen
Kontaktdaten:

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von aalen-kickers 2:5 »

Spielt Abrucsia nicht mittlerweile in Hoppenheim?
Blauer aus Leidenschaft!!!
Kickers-Louis
Kickers-Fan
Beiträge: 2238
Registriert: Montag 19. Dezember 2005, 23:16
Wohnort: Stuttgart

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von Kickers-Louis »

Kickers hätten auf jeden Fall einen Punkt verdient gehabt. Ein gutes Spiel der Elf - trotz 2 krassen Deckungsfehlern und

mangelhafter Chanchenauswertung. Dies abzustellen wird sicherlich schwierig. Alvarez unbedingt in die Starelf.

Evtl. Dicklhuber bzw. Rühle als 2. Sturmspitze testen.
Benutzeravatar
Ralphonso
Kickers-Fan
Beiträge: 4204
Registriert: Dienstag 19. August 2003, 07:14
Wohnort: Absurdistan

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von Ralphonso »

stoitschkov hat geschrieben:der Sieg für Heidenheim geht insgesamt in Ordnung, ich hatte auch den Eindruck dass sie nach dem 1:1 ganz kurz irritiert waren, dann aber sofort wieder etwas anziehen konnten. Der Siegtreffer kam keinesfalls aus heiterem Himmel sondern nach einer Druckphase der Älbler. Heidenheim in der Offensive natürlich deutlich besser besetzt aber eben auch variabler. Nach dem ersten Seitentausch von Schnatterer und Bagheci sofort das 1:0 als Schnatterer Stadler davonläuft und (sehr schön) zurücklegt. Kurz darauf noch eine brandgefährliche Situation wieder durch Schnatterer.
Einen Spieler dieser Qualität haben wir eben nicht. Ohne jetzt einzelnen Spielern die Ligatauglichkeit abzusprechen oder gleich Neuzugänge zu fordern: wenn Schuster an seinem 4-2-3-1 festhalten will, dann sehe ich das Hauptproblem darin dass auf den vorderen Außenpositionen Spieler stehen die so gut wie keine Torgefahr ausstrahlen. Dazu tauschen sie auch nie die Seiten und wenn ein eigentlich laufstarker und aggressiver Spieler wie Leutenäcker dann körperlich etwas duchhängt wie gestern, dann hat sein Gegenspieler einen gemütlichen Nachmittag, da er vor keine Überraschungsmomente gestellt wird. Dirk Schuster sollte daher darüber nachdenken wie er Marchese und Alvarez gemeinsam in die Mannschaft bringen kann. Evtl ein 4-3-2-1 mit 3 defensiven im Mittelfeld und mehr Rochaden auf den Offensivpositionen?
spiegelt exakt meine meinung wieder - gut analysiert :wink:

meine hoffnung liegt auf rühle - ansonsten fallen mir leider keine alternativen ein.
Kuster
Kickers-Fan
Beiträge: 367
Registriert: Montag 18. August 2008, 14:15

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von Kuster »

Ralphonso hat geschrieben:
meine hoffnung liegt auf rühle - ansonsten fallen mir leider keine alternativen ein.
Tobias ("Der Strohhalm")Rühle hat in fast sechzig Ligaspielen sagenhafte 4 Mal (!) eingenetzt. Wenn das der Knipser sein soll, den wir dringend brauchen ... gute Nacht. Wobei ich mich in dieser Angelegenheit natürlich gerne täusche...
Benutzeravatar
Blauer Radler
Kickers-Fan
Beiträge: 1902
Registriert: Freitag 17. August 2007, 22:20

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von Blauer Radler »

Brauchen wir einen "Knipser"? Ich hab mal gesagt, "ganz vorne und ganz hinten reicht es nicht für die 3. Liga". Muss mich korrigieren: Daniel Wagner hat seine Sache bisher gut gemacht. Grüttner hat 2 Tore geschossen, 2 Elfmeter herausgeholt und Raum für andere geschaffen. Die haben allerdings die Chancen nicht genutzt. Wo steht denn, dass nur ein "Knipser" die Tore machen darf? Die Mannschaft hat das Niveau für die 3. Liga. Ich vertrau darauf, dass es ohne Neuverpflichtungen klappt. Ich vertrau dabei vor allem auf unser Trainerteam, die dafür sorgen werden, dass sich in den Köpfen der Spieler nichts festsetzt, wie Versagensängste. Ein Erfolgserlebnis ist jetzt einfach nötig. Gegen Halle brauchen alle gute Nerven.
Die Zukunft war früher auch besser.
(Karl Valentin)
Benutzeravatar
Franki68
Kickers-Fan
Beiträge: 702
Registriert: Dienstag 12. September 2006, 15:59
Wohnort: Kornwestheim
Kontaktdaten:

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von Franki68 »

Wenn man die blaue Brille absetzt, muß eingestehen, das keiner an einen Sieg in Heidenheim glaubte, alles andere wäre eine Überraschung gewesen.
Es reicht in Liga 3 nicht das Ergebnis zu verwalten oder Beton anzurühren, einzelene individuelle Fehler werden sofort bestraft!

Nach dem Ausgleich zum 1:1 war der Zeitpunkt da um das Spiel zu gewinnen, der Gegner war verunsichert, jetzt hätte der Stürmer kommen müssen, Zeichen setzen wir wollen das Spiel gewinnen!!

Nein Auracher kam für Evers???

Die Zeit ist reif für einen Wechsel pro Krauss gegen Halle!!!


Enzo hat eine Pause verdient, dafür kommt Alvarez alles andere paßt!

3 Punkte gegen Halle!!
Benutzeravatar
Matze
Administrator / Moderator
Beiträge: 4615
Registriert: Dienstag 19. August 2003, 12:05
Wohnort: Stuttgart
Kontaktdaten:

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von Matze »

wenn man sich das Spiel nochmal im TV anschaut, brauch man sich bei den krassen Abwehrschnitzern wirklich nicht beschweren. Hinten unorganisiert, vorne zu ungefährlich. Ich denke, alles auf die mangelnde Chancenverwertung zurückzuführen zu wollen ist zu kurz gegriffen. Das System mit Grüttner als einzige Spitze ist einfach zu berechenbar und funktioniert (noch) nicht!

Die von Stoitschkov erwähnte Variante mit Marchese und Alvarez könnte das Spiel der Blauen unberechenbarer machen!
In Stuttgart - Nur Kickers :!:
Benutzeravatar
Blaues Stuttgart
Kickers-Fan
Beiträge: 7537
Registriert: Sonntag 11. April 2004, 17:34
Wohnort: B-Block

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von Blaues Stuttgart »

Oder eben dann Rühle und Alvarez und davor Grüttner. Dann wirds nach hinten aber noch schwerer, weil dann im Mittelfeld wirklich nur noch Gondorf die Drecksarbeit nach hinten macht.
ElCapitano
Kickers-Fan
Beiträge: 299
Registriert: Donnerstag 7. Juli 2011, 11:48

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von ElCapitano »

Zum Spiel ist fast alles gesagt, bärenstrak: Braun und Alvarez ...aber bitte: warum spielen wir, wenn der Gegener in weiß spielt, in orange und nicht in blau??????
HX
Kickers-Fan
Beiträge: 688
Registriert: Samstag 23. April 2005, 15:56
Wohnort: Überlingen

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von HX »

Eigentlich wurde zum Spiel schon alles sehr gut, und denke auch sehr fair gesagt.

Zwei Dinge, die ich nochmal extra betonen will, obwohl's ja auch schon anklang:

Standards bisher einfach nur alle verschenkt!!!
'Alle', zumindest die überwiegende Mehrheit der Freistöße bleiben in der Mauer hängen (Gondorf!), oder gehen 'einen Leist' übers Tor.
Die Bedeutung guter Standards steigt in dem Maß, in dem wir wissen, dass wir nicht mehr die Vielzahl von Chancen rausspielen können, wie letztes Jahr!!
Im ersten Jahr RL gab's bis zum Auswärtsspiel in Freiburg ein paar sehr schöne und trickreiche Varianten, die immer munter variiert wurden.
(Klassische Flanke aufs Tor <-> klassische Flanke vom Tor weg <-> 'Hammer' <-> Querlegen und steil in den 16er <->...)
Im zweiten Jahr RL waren quasi alle Standards brandgefährliche Gerster-Flanken.
Letztes Jahr ließ das leider ein bißchen nach, und dieses Jahr ist echt noch gar nix zu sehen.

In HDH weiß ich zwar nicht, ob Grüttner (1,85m, 85kg), Fennell (1,83m, 83kg), Leist (1,92m, 88kg) und co. bei hohen Flanken so gut ausgesehen hätten, gegen eine Abwehr bei der alle >1,90m und stabiler sind (Göhlert (1,90m, 80kg), Krebs (1,94m, 90kg), Wittek (1,93m, 88kg), aber einmal mit Fennell hat's ja funktioniert, und es hat uns ja auch niemand verboten, auch mal ein 'Wurstel-und-Gewürge-Tor' zu schießen.
Speziell die Standards in den letzten 5min in HDH (und auch gegen WW!) waren leider echt gar nix :-(
Eins ist sicher: wenn jeder Freistoß in der Mauer in irgendeiner Magengrube landet, ist das zwar auch schön - zählt aber nix!
Ein weiteres ist auch sicher: direkte Freistöße mit Zug aufs Tor bzw. in den 16er sind leicht wieder hinzukriegen.

Quasi auch zu den Standards gehört ja noch das Thema Elfmeter.
Ich bin ja prinzipiell pro Gondorf, aber wenn ich mir seine Coolness und Cleverness in seitherigen 1:1 Situationen anschaue.... mmja.
Kann das nicht Grüttner oder Álvarez machen?

Mit dem Saisonverlauf in der 3. Liga (und zähneknirschend auch mit der Punktzahl und Tabellensituation) bin ich bisher absolut einverstanden!
Klaro is ärgerlich, dass wir in Rostock was haben liegenlassen, aber die Ausbeute gegen WW und in HDH ist für mich in Ordnung. Rein etatmäßig und von der Klasse der Spieler her betrachtet, müssen wir dort nix zählbares holen (übrigens auch gegen BI und AC nicht, auch wenn die beiden Spiele schon recht nah sind), wir dürfen, wenn 'was rumliegt'.
Was wir in diesen Spielen 'müssen', ist Lernen, was billige Fehler sind, und wie man sie vermeidet.
Normalerweise tödliche Sachen wie die Abspiele von hintenraus in gegnerisches Gebein (2*Fennell, 1*Gondorf) dürfen absolut gar nicht mehr passieren!!!
Hätte HDH nur eine der Situationen bestraft, wäre daraus wohl eine brandgefährliche Eigendynamik entstanden, Glück gehabt!!
Langsamer und unpräziser Spielaufbau von hintenraus, Bälle springen lassen (fiel mir mehrfach bei Evers auf), Bälle ohne Druck auf die Außen, die dann leicht zuzustellen und zu Fehlern zu zwingen sind, zu lange Zeit bei der Ballannahme und Weiterverarbeitung (fiel mir mehrfach bei Marchese auf, auch gegen WW), leichte Ballverluste bei Vorstößen über die Außen, weil unpräzise gespielt sind m.E. die Dinge, auf die Augenmerk gelegt werden sollte.
Erstens, weil diesen ganzen Dingen hinterherlaufen die Kraft kostet, die man dann vorne für konzentrierte Flanken und Abschlüsse nicht mehr hat.
Zweitens, weil es unsere einzige Chance ist - bessere Leute, als die, die schon spielen, haben wir nicht und kriegen wir auch nicht.

Für mich die Spieler des HDH Spiels:
Grüttner vorne eine Bank und als Einzelkämpfer ein Muster an Kampf und Einsatz, weiter so, nicht nachlassen!
Leist hat gestern defensiv keinen Zweikampf v.a. keinen einzigen Kopfball verloren(!!), stand immer goldrichtig!
Absolut klasse Braun!! Super Spielübersicht und -verständnis, stand ebenfalls immer goldrichtig, und löste viele Situationen intuitiv ruhig und sachlich mit Auge, bevor's überhaupt erst brenzlig werden konnte. (ich hatte bei ihm ehrlich gesagt erst bedenken, ob er für die 3. Liga gut genug ist - hat mich in allen drei Partien absolut überzeugt (schade erstmal für Ivanusa...))

Gut gefallen hat mir weiterhin Savranlioglu (ab der 2.min...), speziell in der 2.HZ hat er viele gewonnene Bälle gut und mit Auge auf die Álvarez oder Stadler verteilt, sowie natürlich die ersten 10min von Álvarez. Da merkt man, dass er viel Agressivität, Tempo und Spielwitz reinbringen kann, m.E. tauchte er aber auch wieder ein bißchen ab Mitte 2.HZ bevor's dann zum Schluss nochmal allgemein heiß herging.
Ihn will ich nun über 90min sehen, auch wenn das heißt, dass Marchese damit draußen wäre...
"Wir sind jetzt ein [Qua'ttrex'ver'ein]"
HX
Kickers-Fan
Beiträge: 688
Registriert: Samstag 23. April 2005, 15:56
Wohnort: Überlingen

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von HX »

...ah und noch was:

Kann es sein, dass die Punkte, die wir heute so unglücklich und unverdient liegenlassen, genau die Punkte sind, die wir letztes Jahr genauso selbstverständlich, verdient und souverän eingefahren haben?? (z.B. 2-0 vs. FSV II, 1-0 vs. PfuDo, 1-0 vs. MM, 2-0 vs. 1860 II, 2-1 vs. Kassel, 2-1 vs. Audii)

Ich denke, es fehlt zwar 'nur ein bissle' was zu den Guten der Liga, aber es fehlt eben genau 'das bissle' zu den Guten der Liga - noch!
Geduld und konzentriert weiterarbeiten - keine Hektik, keine Nervosität aufkommen lassen...
"Wir sind jetzt ein [Qua'ttrex'ver'ein]"
steve75
Kickers-Fan
Beiträge: 1117
Registriert: Sonntag 21. August 2011, 20:37

Re: So wars in Heidenheim

Beitrag von steve75 »

Mich wundert ein wenig, das manch einer die Systemfrage stellt, also Umstellung auf 2 Stürmer o.ä. Ich glaube nicht, dass da das Problem ist. Die Mannschaft hat in den ersten spielen bewiesen, dass sie das 4 - 2- 3- 1 verinnerlicht hat, dass die Abläufe stimmen. Was dagegen richtig ist: Wir haben im Mittelfeld zu wenig torgefährliche Spieler. Bestes Beispiel wieder Savra: sein bestes Spiel bislang gestern, gute Leistung. Aber er macht halt keine Kiste. Wenn man es fair beurteilt, dann muss man Alvarez von Beginn an bringen. Der Junge hat was drauf, solch eine Qualität brauchen wir. Enzo wird Schuster wohl opfern. Porno würde mir zwar leid tun, aber momentan scheint ein System mit beiden ausgeschlossen.
Antworten