So wars in Heidenheim
-
Blue Fritz
- Kickers-Fan
- Beiträge: 5465
- Registriert: Dienstag 19. August 2003, 23:06
- Wohnort: Nürtingen
So wars in Heidenheim
Die Heidenheimer Zuschauer um mich herum sprachen von einem glücklichen
Sieg ihrer Mannschaft.Dies kann ich nur bestätigen. Die Kickers haben heute eine wirklich sehr
ordentliche Leistung gezeigt und mindestens ein Unentschieden verdient gehabt. Technisch, taktisch, spielerisch, kämpferisch,
Heidenheim hatte keine Vorteile.
Savra in der ersten Minute musste das 0:1 machen, allein vor dem Torwart, der Heidenheimer machte aus der gleichen Chance das 2:1.
Das war heute der Unterschied.
Leist für mich überragend,eine Bank, Fenell mit 2 schweren Abspielfehlern in der 1. Hz. , sonst aber im Zweikampf sehr stark.
Er muss aber jetzt anfangen, sein Aufbauspiel zu verbessern.
Enzo schwach, seine Standards kommen derzeit nicht an. Savra stark, Gonndorf ordentlich, Braun stark.
Das Mittelfeld insgesamt sehr gut. Die Außenverteidiger haben noch Steigerungsbedarf, Gerster vermisse ich.
Sprung hatte das 2:2 auf dem Fuß, schade.Grüttner mit Tor, aber in der 1. Hz. ohne Unterstütrzung.
Alvarez brachte sofort Schwung ins Spiel, für mich gehört er in die Anfangsformation.
Am Ende wieder 0 Punkte, die einen feiern die Tabellenführung und wir stehen hinten drin.
Nach dem heutigen Spiel nicht zu verstehen. Aber es zählen halt die Punkte.
Trotzdem nicht den Kopf hängen lassen, ich bin überzeugt am Mittwoch gewinnen wir!!!!
Sieg ihrer Mannschaft.Dies kann ich nur bestätigen. Die Kickers haben heute eine wirklich sehr
ordentliche Leistung gezeigt und mindestens ein Unentschieden verdient gehabt. Technisch, taktisch, spielerisch, kämpferisch,
Heidenheim hatte keine Vorteile.
Savra in der ersten Minute musste das 0:1 machen, allein vor dem Torwart, der Heidenheimer machte aus der gleichen Chance das 2:1.
Das war heute der Unterschied.
Leist für mich überragend,eine Bank, Fenell mit 2 schweren Abspielfehlern in der 1. Hz. , sonst aber im Zweikampf sehr stark.
Er muss aber jetzt anfangen, sein Aufbauspiel zu verbessern.
Enzo schwach, seine Standards kommen derzeit nicht an. Savra stark, Gonndorf ordentlich, Braun stark.
Das Mittelfeld insgesamt sehr gut. Die Außenverteidiger haben noch Steigerungsbedarf, Gerster vermisse ich.
Sprung hatte das 2:2 auf dem Fuß, schade.Grüttner mit Tor, aber in der 1. Hz. ohne Unterstütrzung.
Alvarez brachte sofort Schwung ins Spiel, für mich gehört er in die Anfangsformation.
Am Ende wieder 0 Punkte, die einen feiern die Tabellenführung und wir stehen hinten drin.
Nach dem heutigen Spiel nicht zu verstehen. Aber es zählen halt die Punkte.
Trotzdem nicht den Kopf hängen lassen, ich bin überzeugt am Mittwoch gewinnen wir!!!!
Einmal Blauer - immer Blauer
-
Blue Fritz
- Kickers-Fan
- Beiträge: 5465
- Registriert: Dienstag 19. August 2003, 23:06
- Wohnort: Nürtingen
Re: So wars in Heidenheim
Rund ums Spiel:
Stadionheft: wenn man das Heidenheimer mit unserem vergleicht spielen wir in der CL und
die in der Bezirksliga!
Stadion: ich war mit Hajo auf der HT, Reihe 4 sehr gute Sicht, die Sitze sehr eng und der Abstand zum Vordermann sehr eng,
wenn andere vorbei wollen kaum möglich. Insgesamt für Heidenheim aber ne sehr schöne Spielstädte,
wenn sie jetzt noch die kleine Gegengerade abreißen und diese neu bebauen haben die ein taugliches Stadion für die 2. Liga.
Zuschauer: 9000 waren es, gute Stimmung, die Ostälbler sind halt bissle raue Typen, dementsprechend auch paar deftige Ausdrücke,
aber als Gast wars hier ok.
Großes Kompliment an den Kickers Fanblock. Wirklich tolle Unterstützung für die Blauen, allein dies hätte schon
einen Punkt verdient.
Anfahrt: Problemlose an und Abfahrt, eine Stunde nach Beginn der Heimfahrt war ich in Nürtingen.
Über Böhmenkirch, Donzdorf und dann B 10 fast allein auf der Strecke.
Stadionheft: wenn man das Heidenheimer mit unserem vergleicht spielen wir in der CL und
die in der Bezirksliga!
Stadion: ich war mit Hajo auf der HT, Reihe 4 sehr gute Sicht, die Sitze sehr eng und der Abstand zum Vordermann sehr eng,
wenn andere vorbei wollen kaum möglich. Insgesamt für Heidenheim aber ne sehr schöne Spielstädte,
wenn sie jetzt noch die kleine Gegengerade abreißen und diese neu bebauen haben die ein taugliches Stadion für die 2. Liga.
Zuschauer: 9000 waren es, gute Stimmung, die Ostälbler sind halt bissle raue Typen, dementsprechend auch paar deftige Ausdrücke,
aber als Gast wars hier ok.
Großes Kompliment an den Kickers Fanblock. Wirklich tolle Unterstützung für die Blauen, allein dies hätte schon
einen Punkt verdient.
Anfahrt: Problemlose an und Abfahrt, eine Stunde nach Beginn der Heimfahrt war ich in Nürtingen.
Über Böhmenkirch, Donzdorf und dann B 10 fast allein auf der Strecke.
Einmal Blauer - immer Blauer
- SIR Andrew
- Kickers-Fan
- Beiträge: 2532
- Registriert: Mittwoch 20. August 2003, 17:39
- Wohnort: Leinfelden-Echterdingen
Re: So wars in Heidenheim
Super Wetter - coole Fahrt, voller (Kickers-)Block, tolle Stimmung und dann noch in der ersten Minute diese RIESENchance zum Führungstreffer.
Kurze Zeit später: Hdh mit dem 1-0; danach nochmal mit einem gefährlichen Heber, dass war s aber auch zunächst mal mit der "Spielkunst" der Ostälbler.
Stattdessen Kickers "am Ball". In der Halbzeit blieb als Fazit: Kickers spielt - Hdh führt....!
In der zweiten Hz spielen unsere Jungs "direkt" auf das Tor vor unserem Fanblock und: Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Grüttner trifft. Völlig verdient! 1-1!
Riesenjubel. Weiter Kickers gut dabei. DAnn dieses 2-1 für Hdh. Sozusagen ein "Gewurschtel" im Kickersstrafraum und plötzlich steht ein Hdh`ler frei vor Wagner und schiebt den Ball rein. War das Abseits? Für uns, da genau gegenüberliegend, natürlich schlecht zu sehen. Leider hat s dann nicht mehr gelangt, nochmals den Ausgleich zu erzielen. Kickers hat erneut echt gut gespielt - doch hat sich unser Team abermals nicht belohnt. Weiter dranbleiben und "a weng" effektiver vor dem gegnerischen Tor, dann klappts!
Am besten nächsten Mittwoch schon gegen Halle (gegen die spielen wir ja im "Freien"... :wink: ).
Unsere Fans waren echt super - auch die Mannschaft zeigt die Einheit mit dem "Block". Klasse! Weiter so! Auch ein wichtiger Aspekt für die tolle Arbeit, die unser Trainer mit Trainerstab in den letzten Jahren hinbekommen hat. Da ist richtig was zusammengewachsen! Laßt es uns belohnen! Am Mittwoch mit DREI Punkten!!
PS: Bester Mann für mich heute: Leist.
Kurze Zeit später: Hdh mit dem 1-0; danach nochmal mit einem gefährlichen Heber, dass war s aber auch zunächst mal mit der "Spielkunst" der Ostälbler.
Stattdessen Kickers "am Ball". In der Halbzeit blieb als Fazit: Kickers spielt - Hdh führt....!
In der zweiten Hz spielen unsere Jungs "direkt" auf das Tor vor unserem Fanblock und: Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Grüttner trifft. Völlig verdient! 1-1!
Riesenjubel. Weiter Kickers gut dabei. DAnn dieses 2-1 für Hdh. Sozusagen ein "Gewurschtel" im Kickersstrafraum und plötzlich steht ein Hdh`ler frei vor Wagner und schiebt den Ball rein. War das Abseits? Für uns, da genau gegenüberliegend, natürlich schlecht zu sehen. Leider hat s dann nicht mehr gelangt, nochmals den Ausgleich zu erzielen. Kickers hat erneut echt gut gespielt - doch hat sich unser Team abermals nicht belohnt. Weiter dranbleiben und "a weng" effektiver vor dem gegnerischen Tor, dann klappts!
Am besten nächsten Mittwoch schon gegen Halle (gegen die spielen wir ja im "Freien"... :wink: ).
Unsere Fans waren echt super - auch die Mannschaft zeigt die Einheit mit dem "Block". Klasse! Weiter so! Auch ein wichtiger Aspekt für die tolle Arbeit, die unser Trainer mit Trainerstab in den letzten Jahren hinbekommen hat. Da ist richtig was zusammengewachsen! Laßt es uns belohnen! Am Mittwoch mit DREI Punkten!!
PS: Bester Mann für mich heute: Leist.
Es sind nicht die Fahnen, die Farben, die Schminke oder die Trikots, die euch zum Fan machen. Es ist das Gefühl, das ihr in euch spürt. Die Fähigkeit, wegen eurer Mannschaft zu verzweifeln und sie trotzdem zu lieben und in totale Ekstase zu verfallen. 365 Tage im Jahr. *Mirko Bohn*
- dr.morni
- Kickers-Fan
- Beiträge: 1244
- Registriert: Samstag 24. Januar 2009, 16:44
- Wohnort: Rechberghausen
Re: So wars in Heidenheim
Same Procedure as every match: Die Blauen über weite Strecken klar die bessere Mannschaft die am Schluß mit leeren Händen dasteht. Vorne dieses mal sogar mehrere 10000prozentige Einschußmöglichkeiten grob fahrlässigst vergeigt und hinten wieder 2 x für kurzzeitige Unkonzentriertheit bestraft worden. Standards heut wieder schwach. Die Offensive kam mit der Einwechslung von Alvarez besser in Schwung, der Junge kann was ! Ach ja, ohne daß ich ein persönliches Problem damit hätte aber es ist halt Fakt: Gondorf unterirdisch.
Fazit: Es wäre an der Zeit mal schlecht zu spielen und dafür lieber Punkte einzufahren.
Fazit: Es wäre an der Zeit mal schlecht zu spielen und dafür lieber Punkte einzufahren.
Re: So wars in Heidenheim
Ich könnte kotzen, kotzen, kotzen usw etc pp.
Wieder Lob von allen Seiten, wieder eine starke Vorstellung, wieder machen wir glasklare Chancen nicht rein (Savra, Kopfball Fennell), wieder verwertet der Gegner eiskalt seine einzigen (!!!!) Torchancen, wieder stehen wir ohne Punkte da. Heidenheim ein Topfavorit??? Das kann man nach dem heutigen Spiel nicht glauben und das werden sie selber ganz genau wissen.
Nach einer Minute muss (!!!) es 1:0 für uns stehen, savra allein vorm Torwart und schießt ihm an den Fuss. Danach die absolute schwachstelle unsere linke Abwehrseite. Schuster hat getobt wie ein HB-Männchen. Und prompt fällt so das Tor. Der Heidenheimer spaziert genüsslich über unsere linke Seite durch, legt zurück und der alte Sack Frommer tanzt Leutenecker mit der Körpertäuschung aus, Schuss drinn. wie brutal ist das denn??? Dann nach dem hochverdienten Ausgleich (ganz starker Alvarez für enzo reingekommen!!!) verarschen wir uns wieder selbst beim Gegentor. Manche haben gemeint, es sei abseits gewesen, kann es nicht beurteilen. Problemzone heut hauptsächlich Stadler als AV, zweite Halbzeit dann bei zwei, drei Angriffen Evers auf rechter Seite. Mit der Hereinnahme von Auracher wieder mehr Sicherheit.
Gut das es jetzt schnell gegen Halle weiter geht. Aber machen wir uns nichts vor. 3 Punkte sind jetzt dringend notwendig, vor allem haben wir jetzt ja quasi 3 "Heimspiele" vor der Brust. Wir müssen jetzt in die Pötte kommen und uns belohnen für diese starken Auftritte. Sonst wird es nämlich schnell eine Sache der Psyche. Frust.............
Wieder Lob von allen Seiten, wieder eine starke Vorstellung, wieder machen wir glasklare Chancen nicht rein (Savra, Kopfball Fennell), wieder verwertet der Gegner eiskalt seine einzigen (!!!!) Torchancen, wieder stehen wir ohne Punkte da. Heidenheim ein Topfavorit??? Das kann man nach dem heutigen Spiel nicht glauben und das werden sie selber ganz genau wissen.
Nach einer Minute muss (!!!) es 1:0 für uns stehen, savra allein vorm Torwart und schießt ihm an den Fuss. Danach die absolute schwachstelle unsere linke Abwehrseite. Schuster hat getobt wie ein HB-Männchen. Und prompt fällt so das Tor. Der Heidenheimer spaziert genüsslich über unsere linke Seite durch, legt zurück und der alte Sack Frommer tanzt Leutenecker mit der Körpertäuschung aus, Schuss drinn. wie brutal ist das denn??? Dann nach dem hochverdienten Ausgleich (ganz starker Alvarez für enzo reingekommen!!!) verarschen wir uns wieder selbst beim Gegentor. Manche haben gemeint, es sei abseits gewesen, kann es nicht beurteilen. Problemzone heut hauptsächlich Stadler als AV, zweite Halbzeit dann bei zwei, drei Angriffen Evers auf rechter Seite. Mit der Hereinnahme von Auracher wieder mehr Sicherheit.
Gut das es jetzt schnell gegen Halle weiter geht. Aber machen wir uns nichts vor. 3 Punkte sind jetzt dringend notwendig, vor allem haben wir jetzt ja quasi 3 "Heimspiele" vor der Brust. Wir müssen jetzt in die Pötte kommen und uns belohnen für diese starken Auftritte. Sonst wird es nämlich schnell eine Sache der Psyche. Frust.............
-
Settembrini
- Kickers-Fan
- Beiträge: 2028
- Registriert: Dienstag 2. November 2010, 20:21
Re: So wars in Heidenheim
Tja, was soll man sagen? 3 Spiele, 2 Tore, 1 Punkt. Als "glücklich" haben ich den Sieg von HDH eigentlich nicht gesehen; ich hatte eher das Gefühl, nach dem Ausgleich haben die kurz angezogen, und die Führung war da...Aber: ein Pünktchen wäre möglich gewesen, mehr aber nicht. Kickers-Abwehr in der ersten Viertelstunde unsortiert, danach fester. Leist nach dem "Wackler" gegen Wehen gewohnt stark. Täusche ich mich, oder macht Fennell derzeit phasenweise einen etwas pomadigen, lustlosen Eindruck? Brauun erneut stark, Grüttner sehr einsatzfreudig. Savra sollte am besten gar nicht mehr vor dem gegnerischen Tor auftauchen, das hat eh keinen Sinn. Enzo wie zu Beginn der letzten Saison unauffällig bis schwach. Es könnte ihm auch mal einer sagen, dass es keine Pflicht ist, Freistöße in die gegnerische Mauer zu dreschen. Überhaupt die Standards (wie immer): Gondorf - erneut viel zu eigensinnig - hat es kurz vor Schluss fertiggebracht, einen FFreistoß aus dem Halbfeld auf den einzigen Heidenheimer zu schlagen, der da vor ihm stand... aber das ist nur ein Beispiel.
Man kann jetzt nicht sagen, dass wir schlecht waren. Aber SO - insbesondere was die Chancenverwertung anbelang - wird es halt nichts mit den Punkten. Klar kann man in Heidenheim wie in Rostock verlieren. Aber die zwei verschenkten Punkte gegen Wehen hängen uns jetzt schon nach. Gegen Halle müssen drei Punkte her, dann sieht die Sache wieder solider aus. Wenn nicht, haben wir das, was wir unbedingt vermeiden wollten, nämlich dass wir gleich von beginn weg hinterherlaufen.
Ansonsten schöner Ausflug nach HDH, nettes Stadion, gute Stimmung. Ich freu mich auf Mittwoch!
Man kann jetzt nicht sagen, dass wir schlecht waren. Aber SO - insbesondere was die Chancenverwertung anbelang - wird es halt nichts mit den Punkten. Klar kann man in Heidenheim wie in Rostock verlieren. Aber die zwei verschenkten Punkte gegen Wehen hängen uns jetzt schon nach. Gegen Halle müssen drei Punkte her, dann sieht die Sache wieder solider aus. Wenn nicht, haben wir das, was wir unbedingt vermeiden wollten, nämlich dass wir gleich von beginn weg hinterherlaufen.
Ansonsten schöner Ausflug nach HDH, nettes Stadion, gute Stimmung. Ich freu mich auf Mittwoch!
- kickersharry
- Kickers-Fan
- Beiträge: 2592
- Registriert: Dienstag 19. August 2003, 11:21
- Wohnort: Stuttgart-Hofen
Re: So wars in Heidenheim
Sehr gut mitgespielt,nach dem 1:1 hatte ich sogar das Gefühl das wir die jetzt im Griff haben ,dann aber ein absolut dummer Abwehrfehler und drin ist das Ding .Das ist halt der feine Unterschied ,wir machen die einfachsten Dinger nicht rein,während die Gegner die Abwehrfehler eiskalt bestrafen .Wann bekommen wir eigentlich eine ordentliche linke offensive ? 3. Spiel und wieder gingen die meisten Offensivaktionen über rechts .Leicht auszurechnen .
Gähndorf wie gehabt , kann der eigentlich mal einen einfachen Pass spielen ? Bezeichnend seine gelbe Karte ,absolutes Frustfoul !
Ansonsten,sehr schönes Stadion,schneller Cateringservice mit vernünftigen Preisen .Nur der 1 verdiente Punkt fehlt halt....
Gähndorf wie gehabt , kann der eigentlich mal einen einfachen Pass spielen ? Bezeichnend seine gelbe Karte ,absolutes Frustfoul !
Ansonsten,sehr schönes Stadion,schneller Cateringservice mit vernünftigen Preisen .Nur der 1 verdiente Punkt fehlt halt....
- Matze
- Administrator / Moderator
- Beiträge: 4615
- Registriert: Dienstag 19. August 2003, 12:05
- Wohnort: Stuttgart
- Kontaktdaten:
Re: So wars in Heidenheim
Stuttgart - Böhmenkirch - Heidenheim. Klingt erstmal nach Regionalliga, war es aber nicht.
Ankunft in Heidenheim bei bestem Wetter, vollem Stadion und einem klasse gefüllten Gästeblock in und mit viel blau! Die erste Großchance gehörte den Kickers, anschließend allerdings wenig erfrischendes von Seiten der Kickers. Eine katastrophal hohe Fehlpassquote und viele unnötige Ballverluste.
Zweite Halbzeit dann die Einwechslung von Alvarez und viel frischer Wind. Nach dem verdienten Ausgleich nochmal richtig Druck und endlich schöne Offensiv-Aktionen. Zum zweiten Gegentor aufgrund der Perspektive wenig zu sagen....es war mehr drin, aber Heidenheim für mich heute ein starker und stets gefährlicher Gegner, welcher nach diesem Spiel zu recht die Tabelle anführt!
Schwach:
- Schiedsrichtergespann mit Initiativbewerbung für das Unternehmen Voith
- linke Seite der Kickers, insbesondere in der Defensive schwach
Stark:
- Daniel Wagner
- Sandrino Braun
Überragend:
- Julian Leist
- Marco "Maschine" Alvarez
Ab Mittwoch gibt es keine Ausreden mehr....
Ankunft in Heidenheim bei bestem Wetter, vollem Stadion und einem klasse gefüllten Gästeblock in und mit viel blau! Die erste Großchance gehörte den Kickers, anschließend allerdings wenig erfrischendes von Seiten der Kickers. Eine katastrophal hohe Fehlpassquote und viele unnötige Ballverluste.
Zweite Halbzeit dann die Einwechslung von Alvarez und viel frischer Wind. Nach dem verdienten Ausgleich nochmal richtig Druck und endlich schöne Offensiv-Aktionen. Zum zweiten Gegentor aufgrund der Perspektive wenig zu sagen....es war mehr drin, aber Heidenheim für mich heute ein starker und stets gefährlicher Gegner, welcher nach diesem Spiel zu recht die Tabelle anführt!
Schwach:
- Schiedsrichtergespann mit Initiativbewerbung für das Unternehmen Voith
- linke Seite der Kickers, insbesondere in der Defensive schwach
Stark:
- Daniel Wagner
- Sandrino Braun
Überragend:
- Julian Leist
- Marco "Maschine" Alvarez
Ab Mittwoch gibt es keine Ausreden mehr....
In Stuttgart - Nur Kickers 
-
Settembrini
- Kickers-Fan
- Beiträge: 2028
- Registriert: Dienstag 2. November 2010, 20:21
Re: So wars in Heidenheim
Nachtrag: Schiedsrichter fand ich jetzt eher unauffällig. Und: klar, Alvarez gehört auch für mich in die Startformation. Aber die Traimer sind natürlich näher dran.
- marc
- Kickers-Fan
- Beiträge: 806
- Registriert: Dienstag 3. Juni 2008, 21:09
- Wohnort: Stuttgart - Hedelfingen
Re: So wars in Heidenheim
3. Spiel gut mitgespielt und doch nur 1 Punkt. sehr frustrierend.
Über links kommt mal gaaar nichts.
Wagner bei keiner Flanke rausgekommen !!
Gondorf na ja unglücklich
Leist super
das Stadion von innen schön von außen halt ein Betonklotz
Stimmung im Block super
Der Schiri kein kommentar
Mittwoch gehts weiter
Über links kommt mal gaaar nichts.
Wagner bei keiner Flanke rausgekommen !!
Gondorf na ja unglücklich
Leist super
das Stadion von innen schön von außen halt ein Betonklotz
Stimmung im Block super
Der Schiri kein kommentar
Mittwoch gehts weiter
Re: So wars in Heidenheim
die laune wird von woche zu woche schlechter.
- Steffen FFC
- Kickers-Fan
- Beiträge: 4964
- Registriert: Dienstag 19. August 2003, 00:44
- Wohnort: Stuttgart
- Kontaktdaten:
Re: So wars in Heidenheim
Aus meinem Thread von 16.26 Uhr:
Die Kickers haben wieder gut mitgespielt und ihre Chancen leider nicht genutzt. Savranioglu muss schon nach 2 Minuten das 0:1 machen. Hätte den Ball nur über den Torwart lupfen müssen. Heidenheim hat seine Chancen genutzt. Nach dem verdienten 1:1 hatte man schon auf mehr gehofft. Das 2:1 war stark abseitsverdächtig.
Die Sitzplätze waren ausverkauft, jedoch zu einem Drittel nicht besetzt.
Die Kickers haben wieder gut mitgespielt und ihre Chancen leider nicht genutzt. Savranioglu muss schon nach 2 Minuten das 0:1 machen. Hätte den Ball nur über den Torwart lupfen müssen. Heidenheim hat seine Chancen genutzt. Nach dem verdienten 1:1 hatte man schon auf mehr gehofft. Das 2:1 war stark abseitsverdächtig.
Die Sitzplätze waren ausverkauft, jedoch zu einem Drittel nicht besetzt.
Re: So wars in Heidenheim
Wieder viel Aufwand aber deutlich zu wenig Ertrag. 1. Minute Savran und der Kopfball von Fennell müssen einfach drin sein, da gibt es keine Ausreden. Savrans "Torschwäche" ist ja fast schon lustig, aber ganz ehrlich, das kann man nicht ewig mitschleppen. So leid es mir für den Bub tut, aber da muss einfach einer ran, bei dem die Chance auf einen Torerfolg > 0 % ist.
Mit der Einwechslung von Sprung waren deutlich mehr Heidenheimer im 16er gebunden als davor mit einer Spitze. Ich bin für zwei Spitzen ab Anpfiff.
Alvarez hat nach der Pause mächtig Schwung reingebracht, das sah stellenweise echt gut aus. Danach bisschen abgeflacht, aber er hätte eine Chance von Anfang verdient, dann wird er auch noch ruhiger in seinen Aktionen. Der wird uns noch Freude machen.
Stadler sah ich nicht so schlecht wie andere, ich finde er hat immer wieder sehr gute offensive Aktionen (Kopfball Fennell), außerdem würde ich ihn die Standards schießen lassen, er macht mir hier den gefährlichsten Eindruck. Und er kann offensichtlich mächtige Einwürfe werfen! Das war ein sehr cooler Trick auf Alvarez.
Insgesamt war die Leistung der Mannschaft gut, sie wird sich schon in die Liga reinbeißen. Für Enzo ist die Liga ggf. etwas zu schnell, auch Auracher sah nicht besonders gut aus stellenweise. Wagner hat sich meistens gut geschlagen, sah aber manchmal auch etwas unglücklich aus. Gondorf hatte heute einige klassische Gondorfs.
Ansonsten war es ein schönes Spiel, sehr netter Typ beim Durchsuchen, ziemlich hübsches Stadion mit sehr guter Zuschauerzahl. Assi-Peter-Gesänge waren cool, sein Gruß noch mehr. Warum aber um Gottes Willen nennt man ihn "Assi-Peter"? Die Frage beschäftig mich mehr als die, warum wir nicht gewonnen haben...
Mit der Einwechslung von Sprung waren deutlich mehr Heidenheimer im 16er gebunden als davor mit einer Spitze. Ich bin für zwei Spitzen ab Anpfiff.
Alvarez hat nach der Pause mächtig Schwung reingebracht, das sah stellenweise echt gut aus. Danach bisschen abgeflacht, aber er hätte eine Chance von Anfang verdient, dann wird er auch noch ruhiger in seinen Aktionen. Der wird uns noch Freude machen.
Stadler sah ich nicht so schlecht wie andere, ich finde er hat immer wieder sehr gute offensive Aktionen (Kopfball Fennell), außerdem würde ich ihn die Standards schießen lassen, er macht mir hier den gefährlichsten Eindruck. Und er kann offensichtlich mächtige Einwürfe werfen! Das war ein sehr cooler Trick auf Alvarez.
Insgesamt war die Leistung der Mannschaft gut, sie wird sich schon in die Liga reinbeißen. Für Enzo ist die Liga ggf. etwas zu schnell, auch Auracher sah nicht besonders gut aus stellenweise. Wagner hat sich meistens gut geschlagen, sah aber manchmal auch etwas unglücklich aus. Gondorf hatte heute einige klassische Gondorfs.
Ansonsten war es ein schönes Spiel, sehr netter Typ beim Durchsuchen, ziemlich hübsches Stadion mit sehr guter Zuschauerzahl. Assi-Peter-Gesänge waren cool, sein Gruß noch mehr. Warum aber um Gottes Willen nennt man ihn "Assi-Peter"? Die Frage beschäftig mich mehr als die, warum wir nicht gewonnen haben...
one tear for summer past - a smile for winter to be.
Re: So wars in Heidenheim
Nach diesem Auftritt ist mir mal überhaupt nicht bange für die Zukunft.
Ein Punkt wäre mehr als verdient gewesen - von der hochgelobten HDH Truppe war ich doch echt mal enttäuscht.
Aber wie heisst es so schön - man ist immer so stark wie es der Gegner zulässt.
Und die Kickers haben gut gespielt und gekämpft.
Trotzdem sahen wir hinten zweimal absolut scheisse aus. Das muss besserwerden.
Über links muss auch definitiv mehr kommen. Und unsere Standards sind leider grottig. ÜBEN !!!
Enzo war heute ein Totalausfall - Alvarez auf seiner Position viel viel besser - weiter so !!!
Stadler fing sich zum Glück in Hälfte zwo - da kamen auch des öfteren Flanken an
Gondorf braucht manchmal einfach zu lange um abzuspielen. BITTE ABSTELLEN !
Braun als 6er find ich total überzeugend.
Und wir haben wieder den alten Leist - BOCKSTARK !
Jetzt bitte nicht in Panik verfallen.
Das wird werden - da bin ich mir sicher.
Auch wenns gegen Halle mit dem Dreier nicht klappt - wir brauchen noch ein bisschen Geduld und dann werden die Punkte auch auf unserer Seite verbucht !
Ein Punkt wäre mehr als verdient gewesen - von der hochgelobten HDH Truppe war ich doch echt mal enttäuscht.
Aber wie heisst es so schön - man ist immer so stark wie es der Gegner zulässt.
Und die Kickers haben gut gespielt und gekämpft.
Trotzdem sahen wir hinten zweimal absolut scheisse aus. Das muss besserwerden.
Über links muss auch definitiv mehr kommen. Und unsere Standards sind leider grottig. ÜBEN !!!
Enzo war heute ein Totalausfall - Alvarez auf seiner Position viel viel besser - weiter so !!!
Stadler fing sich zum Glück in Hälfte zwo - da kamen auch des öfteren Flanken an
Gondorf braucht manchmal einfach zu lange um abzuspielen. BITTE ABSTELLEN !
Braun als 6er find ich total überzeugend.
Und wir haben wieder den alten Leist - BOCKSTARK !
Jetzt bitte nicht in Panik verfallen.
Das wird werden - da bin ich mir sicher.
Auch wenns gegen Halle mit dem Dreier nicht klappt - wir brauchen noch ein bisschen Geduld und dann werden die Punkte auch auf unserer Seite verbucht !
Rauf die Blaue !
Re: So wars in Heidenheim
Für mich war der größte Unterschied auf der TW-Position.
Lehmann kann eben die 3 Punkte halten.
Beim 1:0 macht Wagner den Schritt mit Frommer, kommt dann nicht schnell genug nach links. Sollte haltbar sein.
Sonst war kein Unterschied zu sehen, Kickers können in Liga 3 mithalten, "nur" die Punkte fehlen.
Schiri hatte keine Linie, war jetzt nicht entscheident.
Schuster soll in der PK angedeutet haben, das Alvarez am Mittwoch von Beginn an spielen wird.
Lehmann kann eben die 3 Punkte halten.
Beim 1:0 macht Wagner den Schritt mit Frommer, kommt dann nicht schnell genug nach links. Sollte haltbar sein.
Sonst war kein Unterschied zu sehen, Kickers können in Liga 3 mithalten, "nur" die Punkte fehlen.
Schiri hatte keine Linie, war jetzt nicht entscheident.
Schuster soll in der PK angedeutet haben, das Alvarez am Mittwoch von Beginn an spielen wird.
It's not the years, honey. It's the mileage.
- Putin
- Kickers-Fan
- Beiträge: 492
- Registriert: Sonntag 31. August 2008, 08:07
- Wohnort: 70376 Stuttgart
Re: So wars in Heidenheim
Gutes Spiel, keine Punkte, das wiederholt sich leider zu oft.
Stark Alvarez, Fennel, Leist, schwach marchese.
Tolles Wetter, schöner Ausflug auf die Alb.
Nebenbei: nettes Stadion, für angebliche 14millionen gebaut.... Da kommen mir unsere 12mio für eine Tribüne doch schon etwas hoch vor....
Stark Alvarez, Fennel, Leist, schwach marchese.
Tolles Wetter, schöner Ausflug auf die Alb.
Nebenbei: nettes Stadion, für angebliche 14millionen gebaut.... Da kommen mir unsere 12mio für eine Tribüne doch schon etwas hoch vor....
Quattrex - Nein Danke
- Blaues Stuttgart
- Kickers-Fan
- Beiträge: 7537
- Registriert: Sonntag 11. April 2004, 17:34
- Wohnort: B-Block
Re: So wars in Heidenheim
Wir bräuchten einen Stürmer, der nicht viele Chancen braucht. Ansonsten spielen wir weiterhin nett Chancen raus und kloppen die dann in die Tonne. Eine Nachverpflichtung würde schon sinnvoll sein, wenn man es irgendwie finanzieren kann. In der Winterpause ist es vielleicht zu spät, noch hat die Mannschaft Moral und Wille. Grüttner macht viel richtig, aber er ist zu oft allein.
Standards könnte man mal üben, das war peinlich.
Stimmung war gut. Von Heidenheim hat man nicht viel gehört.
Standards könnte man mal üben, das war peinlich.
Stimmung war gut. Von Heidenheim hat man nicht viel gehört.
-
Blauer Chris
- Kickers-Fan
- Beiträge: 159
- Registriert: Donnerstag 17. Juli 2008, 22:28
Re: So wars in Heidenheim
Bin ich mal gespannt. Habe auch den Eindruck, dass für Porno die 3. LigaBobis hat geschrieben: Schuster soll in der PK angedeutet haben, das Alvarez am Mittwoch von Beginn an spielen wird.
einen Zacken zu flott ist.
Was ich auch noch positiv hervorheben möchte sind die ermäßigten und die Kinderkartenpreise
in HdH. Da wir bei uns schon mächtig hingelangt. Von Essen und Trinken ganz zu schweigen!!
- kickersharry
- Kickers-Fan
- Beiträge: 2592
- Registriert: Dienstag 19. August 2003, 11:21
- Wohnort: Stuttgart-Hofen
Re: So wars in Heidenheim
Seit 20 :00 Uhr gehts mir wieder besser ,Frustbewältigung mit Wacken Live auf ZDF Kultur! :) :)
- SVK-Yogi
- Kickers-Fan
- Beiträge: 2647
- Registriert: Samstag 30. September 2006, 22:14
- Wohnort: Stuttgart
Re: So wars in Heidenheim
Hast wohl leider recht, aber was ist denn jetzt eigentlich mit Rühle ? Verletzt ? Nicht Fit ? Besoffen ? :wink:Blaues Stuttgart hat geschrieben:Wir bräuchten einen Stürmer, der nicht viele Chancen braucht. Ansonsten spielen wir weiterhin nett Chancen raus und kloppen die dann in die Tonne. Eine Nachverpflichtung würde schon sinnvoll sein, wenn man es irgendwie finanzieren kann. In der Winterpause ist es vielleicht zu spät, noch hat die Mannschaft Moral und Wille.
-
Trotzdem
- Kickers-Fan
- Beiträge: 1397
- Registriert: Donnerstag 14. August 2008, 10:24
- Wohnort: Nufringen
Re: So wars in Heidenheim
Gute Leistung unserer Blauen, die leider nicht mit einem Punkt belohnt wurde.
Was ich kritisieren möchte :
Marchese zwar bemüht, aber mit Alvarez kommt mehr Schwung und Pepp ins Spiel - der muss von Anfang an rein.
Leutenecker läuft sich auf der rechten Seite oft frei, oder ist frei- der muss mehr angespielt werden.
Stadler leider auf der linken Abwehrseite ein permanenter Gefahrenpunkt. Er bringt zwar Initiative nach vorne, aber das
Negative überwiegt.
Standards - und da meine ich vor allem die Freistöße sind unter aller "Kanone".
Und zuletzt: obwohl ich den Peter Sprung vom Typ her mag - er bringt uns nicht weiter. Dann lieber Jatta- der ist zwar phlegmatischer aber
unberechenbarer und der bessere Kopfballspieler.
Genug der Kritik.
Die Kickers spielen klasse, stehen gut und zeigen Moral.
Gut gefällt mir Savranlioglou (bis auf seine Chancenverwertung) - er ist schnell und wendig.
Grüttner - mit tollem Einsatz.
Leutenecker - wie einst Dirk Fengler.
Schade nach drei gepielten Partien in dieser Liga - mindestens 5 Punkte wären jetzt verdient.
Was ich kritisieren möchte :
Marchese zwar bemüht, aber mit Alvarez kommt mehr Schwung und Pepp ins Spiel - der muss von Anfang an rein.
Leutenecker läuft sich auf der rechten Seite oft frei, oder ist frei- der muss mehr angespielt werden.
Stadler leider auf der linken Abwehrseite ein permanenter Gefahrenpunkt. Er bringt zwar Initiative nach vorne, aber das
Negative überwiegt.
Standards - und da meine ich vor allem die Freistöße sind unter aller "Kanone".
Und zuletzt: obwohl ich den Peter Sprung vom Typ her mag - er bringt uns nicht weiter. Dann lieber Jatta- der ist zwar phlegmatischer aber
unberechenbarer und der bessere Kopfballspieler.
Genug der Kritik.
Die Kickers spielen klasse, stehen gut und zeigen Moral.
Gut gefällt mir Savranlioglou (bis auf seine Chancenverwertung) - er ist schnell und wendig.
Grüttner - mit tollem Einsatz.
Leutenecker - wie einst Dirk Fengler.
Schade nach drei gepielten Partien in dieser Liga - mindestens 5 Punkte wären jetzt verdient.
- EliteSued
- Kickers-Fan
- Beiträge: 2169
- Registriert: Samstag 18. September 2004, 21:57
- Wohnort: fra/ber
Re: So wars in Heidenheim
mit stadler und evers haben wir zwar tolle einwerfer, aber defensiv sind beide mit einer zu hohen individuellen fehlerquote ausgestattet. gondorf kann das spiel nicht lenken, wenn er 90 min. lang rauf und runter rennen und löcher stopfen muss. ohne ihn hätten die gegner einige großchancen mehr. leider hat er dann auch keine kraft mehr für standards.
entweder, alvarez unterstützt jetzt mal von anfang an den grüttner als echte hängende spitze oder wir werden diese saison keine zwei tore in einem spiel schießen. und ein bogdan müller als back-up zu verpflichten wäre wohl doch nicht so verkehrt, je nachdem wie rühle sich noch anstellt.
aber grundsätzlich ist das glas halb voll, wir werden noch eine gute rolle in der 3. liga spielen.
jetzt erstmal halle alle machen.
entweder, alvarez unterstützt jetzt mal von anfang an den grüttner als echte hängende spitze oder wir werden diese saison keine zwei tore in einem spiel schießen. und ein bogdan müller als back-up zu verpflichten wäre wohl doch nicht so verkehrt, je nachdem wie rühle sich noch anstellt.
aber grundsätzlich ist das glas halb voll, wir werden noch eine gute rolle in der 3. liga spielen.
jetzt erstmal halle alle machen.
kickers rauf - bahnhof runter
szene f - ffm
szene f - ffm
Re: So wars in Heidenheim
[quote="Blue Fritz"]Die Heidenheimer Zuschauer um mich herum sprachen von einem glücklichen
Sieg ihrer Mannschaft.Dies kann ich nur bestätigen. Die Kickers haben heute eine wirklich sehr
ordentliche Leistung gezeigt und mindestens ein Unentschieden verdient gehabt. Technisch, taktisch, spielerisch, kämpferisch,
Heidenheim hatte keine Vorteile.
Savra in der ersten Minute musste das 0:1 machen, allein vor dem Torwart, der Heidenheimer machte aus der gleichen Chance das 2:1.
Das war heute der Unterschied.
Leist für mich überragend,eine Bank, Fenell mit 2 schweren Abspielfehlern in der 1. Hz. , sonst aber im Zweikampf sehr stark.
Er muss aber jetzt anfangen, sein Aufbauspiel zu verbessern.
Enzo schwach, seine Standards kommen derzeit nicht an. Savra stark, Gonndorf ordentlich, Braun stark.
Das Mittelfeld insgesamt sehr gut. Die Außenverteidiger haben noch Steigerungsbedarf, Gerster vermisse ich.
Sprung hatte das 2:2 auf dem Fuß, schade.Grüttner mit Tor, aber in der 1. Hz. ohne Unterstütrzung.
Alvarez brachte sofort Schwung ins Spiel, für mich gehört er in die Anfangsformation.
Am Ende wieder 0 Punkte, die einen feiern die Tabellenführung und wir stehen hinten drin.
Nach dem heutigen Spiel nicht zu verstehen. Aber es zählen halt die Punkte.
Trotzdem nicht den Kopf hängen lassen, ich bin überzeugt am Mittwoch gewinnen wir!!!
- Blaues Stuttgart
- Kickers-Fan
- Beiträge: 7537
- Registriert: Sonntag 11. April 2004, 17:34
- Wohnort: B-Block
Re: So wars in Heidenheim
Oder eben dann Rühle und Alvarez und davor Grüttner. Dann wirds nach hinten aber noch schwerer, weil dann im Mittelfeld wirklich nur noch Gondorf die Drecksarbeit nach hinten macht.
-
ElCapitano
- Kickers-Fan
- Beiträge: 299
- Registriert: Donnerstag 7. Juli 2011, 11:48
Re: So wars in Heidenheim
Zum Spiel ist fast alles gesagt, bärenstrak: Braun und Alvarez ...aber bitte: warum spielen wir, wenn der Gegener in weiß spielt, in orange und nicht in blau??????
Re: So wars in Heidenheim
Eigentlich wurde zum Spiel schon alles sehr gut, und denke auch sehr fair gesagt.
Zwei Dinge, die ich nochmal extra betonen will, obwohl's ja auch schon anklang:
Standards bisher einfach nur alle verschenkt!!!
'Alle', zumindest die überwiegende Mehrheit der Freistöße bleiben in der Mauer hängen (Gondorf!), oder gehen 'einen Leist' übers Tor.
Die Bedeutung guter Standards steigt in dem Maß, in dem wir wissen, dass wir nicht mehr die Vielzahl von Chancen rausspielen können, wie letztes Jahr!!
Im ersten Jahr RL gab's bis zum Auswärtsspiel in Freiburg ein paar sehr schöne und trickreiche Varianten, die immer munter variiert wurden.
(Klassische Flanke aufs Tor <-> klassische Flanke vom Tor weg <-> 'Hammer' <-> Querlegen und steil in den 16er <->...)
Im zweiten Jahr RL waren quasi alle Standards brandgefährliche Gerster-Flanken.
Letztes Jahr ließ das leider ein bißchen nach, und dieses Jahr ist echt noch gar nix zu sehen.
In HDH weiß ich zwar nicht, ob Grüttner (1,85m, 85kg), Fennell (1,83m, 83kg), Leist (1,92m, 88kg) und co. bei hohen Flanken so gut ausgesehen hätten, gegen eine Abwehr bei der alle >1,90m und stabiler sind (Göhlert (1,90m, 80kg), Krebs (1,94m, 90kg), Wittek (1,93m, 88kg), aber einmal mit Fennell hat's ja funktioniert, und es hat uns ja auch niemand verboten, auch mal ein 'Wurstel-und-Gewürge-Tor' zu schießen.
Speziell die Standards in den letzten 5min in HDH (und auch gegen WW!) waren leider echt gar nix :-(
Eins ist sicher: wenn jeder Freistoß in der Mauer in irgendeiner Magengrube landet, ist das zwar auch schön - zählt aber nix!
Ein weiteres ist auch sicher: direkte Freistöße mit Zug aufs Tor bzw. in den 16er sind leicht wieder hinzukriegen.
Quasi auch zu den Standards gehört ja noch das Thema Elfmeter.
Ich bin ja prinzipiell pro Gondorf, aber wenn ich mir seine Coolness und Cleverness in seitherigen 1:1 Situationen anschaue.... mmja.
Kann das nicht Grüttner oder Álvarez machen?
Mit dem Saisonverlauf in der 3. Liga (und zähneknirschend auch mit der Punktzahl und Tabellensituation) bin ich bisher absolut einverstanden!
Klaro is ärgerlich, dass wir in Rostock was haben liegenlassen, aber die Ausbeute gegen WW und in HDH ist für mich in Ordnung. Rein etatmäßig und von der Klasse der Spieler her betrachtet, müssen wir dort nix zählbares holen (übrigens auch gegen BI und AC nicht, auch wenn die beiden Spiele schon recht nah sind), wir dürfen, wenn 'was rumliegt'.
Was wir in diesen Spielen 'müssen', ist Lernen, was billige Fehler sind, und wie man sie vermeidet.
Normalerweise tödliche Sachen wie die Abspiele von hintenraus in gegnerisches Gebein (2*Fennell, 1*Gondorf) dürfen absolut gar nicht mehr passieren!!!
Hätte HDH nur eine der Situationen bestraft, wäre daraus wohl eine brandgefährliche Eigendynamik entstanden, Glück gehabt!!
Langsamer und unpräziser Spielaufbau von hintenraus, Bälle springen lassen (fiel mir mehrfach bei Evers auf), Bälle ohne Druck auf die Außen, die dann leicht zuzustellen und zu Fehlern zu zwingen sind, zu lange Zeit bei der Ballannahme und Weiterverarbeitung (fiel mir mehrfach bei Marchese auf, auch gegen WW), leichte Ballverluste bei Vorstößen über die Außen, weil unpräzise gespielt sind m.E. die Dinge, auf die Augenmerk gelegt werden sollte.
Erstens, weil diesen ganzen Dingen hinterherlaufen die Kraft kostet, die man dann vorne für konzentrierte Flanken und Abschlüsse nicht mehr hat.
Zweitens, weil es unsere einzige Chance ist - bessere Leute, als die, die schon spielen, haben wir nicht und kriegen wir auch nicht.
Für mich die Spieler des HDH Spiels:
Grüttner vorne eine Bank und als Einzelkämpfer ein Muster an Kampf und Einsatz, weiter so, nicht nachlassen!
Leist hat gestern defensiv keinen Zweikampf v.a. keinen einzigen Kopfball verloren(!!), stand immer goldrichtig!
Absolut klasse Braun!! Super Spielübersicht und -verständnis, stand ebenfalls immer goldrichtig, und löste viele Situationen intuitiv ruhig und sachlich mit Auge, bevor's überhaupt erst brenzlig werden konnte. (ich hatte bei ihm ehrlich gesagt erst bedenken, ob er für die 3. Liga gut genug ist - hat mich in allen drei Partien absolut überzeugt (schade erstmal für Ivanusa...))
Gut gefallen hat mir weiterhin Savranlioglu (ab der 2.min...), speziell in der 2.HZ hat er viele gewonnene Bälle gut und mit Auge auf die Álvarez oder Stadler verteilt, sowie natürlich die ersten 10min von Álvarez. Da merkt man, dass er viel Agressivität, Tempo und Spielwitz reinbringen kann, m.E. tauchte er aber auch wieder ein bißchen ab Mitte 2.HZ bevor's dann zum Schluss nochmal allgemein heiß herging.
Ihn will ich nun über 90min sehen, auch wenn das heißt, dass Marchese damit draußen wäre...
Zwei Dinge, die ich nochmal extra betonen will, obwohl's ja auch schon anklang:
Standards bisher einfach nur alle verschenkt!!!
'Alle', zumindest die überwiegende Mehrheit der Freistöße bleiben in der Mauer hängen (Gondorf!), oder gehen 'einen Leist' übers Tor.
Die Bedeutung guter Standards steigt in dem Maß, in dem wir wissen, dass wir nicht mehr die Vielzahl von Chancen rausspielen können, wie letztes Jahr!!
Im ersten Jahr RL gab's bis zum Auswärtsspiel in Freiburg ein paar sehr schöne und trickreiche Varianten, die immer munter variiert wurden.
(Klassische Flanke aufs Tor <-> klassische Flanke vom Tor weg <-> 'Hammer' <-> Querlegen und steil in den 16er <->...)
Im zweiten Jahr RL waren quasi alle Standards brandgefährliche Gerster-Flanken.
Letztes Jahr ließ das leider ein bißchen nach, und dieses Jahr ist echt noch gar nix zu sehen.
In HDH weiß ich zwar nicht, ob Grüttner (1,85m, 85kg), Fennell (1,83m, 83kg), Leist (1,92m, 88kg) und co. bei hohen Flanken so gut ausgesehen hätten, gegen eine Abwehr bei der alle >1,90m und stabiler sind (Göhlert (1,90m, 80kg), Krebs (1,94m, 90kg), Wittek (1,93m, 88kg), aber einmal mit Fennell hat's ja funktioniert, und es hat uns ja auch niemand verboten, auch mal ein 'Wurstel-und-Gewürge-Tor' zu schießen.
Speziell die Standards in den letzten 5min in HDH (und auch gegen WW!) waren leider echt gar nix :-(
Eins ist sicher: wenn jeder Freistoß in der Mauer in irgendeiner Magengrube landet, ist das zwar auch schön - zählt aber nix!
Ein weiteres ist auch sicher: direkte Freistöße mit Zug aufs Tor bzw. in den 16er sind leicht wieder hinzukriegen.
Quasi auch zu den Standards gehört ja noch das Thema Elfmeter.
Ich bin ja prinzipiell pro Gondorf, aber wenn ich mir seine Coolness und Cleverness in seitherigen 1:1 Situationen anschaue.... mmja.
Kann das nicht Grüttner oder Álvarez machen?
Mit dem Saisonverlauf in der 3. Liga (und zähneknirschend auch mit der Punktzahl und Tabellensituation) bin ich bisher absolut einverstanden!
Klaro is ärgerlich, dass wir in Rostock was haben liegenlassen, aber die Ausbeute gegen WW und in HDH ist für mich in Ordnung. Rein etatmäßig und von der Klasse der Spieler her betrachtet, müssen wir dort nix zählbares holen (übrigens auch gegen BI und AC nicht, auch wenn die beiden Spiele schon recht nah sind), wir dürfen, wenn 'was rumliegt'.
Was wir in diesen Spielen 'müssen', ist Lernen, was billige Fehler sind, und wie man sie vermeidet.
Normalerweise tödliche Sachen wie die Abspiele von hintenraus in gegnerisches Gebein (2*Fennell, 1*Gondorf) dürfen absolut gar nicht mehr passieren!!!
Hätte HDH nur eine der Situationen bestraft, wäre daraus wohl eine brandgefährliche Eigendynamik entstanden, Glück gehabt!!
Langsamer und unpräziser Spielaufbau von hintenraus, Bälle springen lassen (fiel mir mehrfach bei Evers auf), Bälle ohne Druck auf die Außen, die dann leicht zuzustellen und zu Fehlern zu zwingen sind, zu lange Zeit bei der Ballannahme und Weiterverarbeitung (fiel mir mehrfach bei Marchese auf, auch gegen WW), leichte Ballverluste bei Vorstößen über die Außen, weil unpräzise gespielt sind m.E. die Dinge, auf die Augenmerk gelegt werden sollte.
Erstens, weil diesen ganzen Dingen hinterherlaufen die Kraft kostet, die man dann vorne für konzentrierte Flanken und Abschlüsse nicht mehr hat.
Zweitens, weil es unsere einzige Chance ist - bessere Leute, als die, die schon spielen, haben wir nicht und kriegen wir auch nicht.
Für mich die Spieler des HDH Spiels:
Grüttner vorne eine Bank und als Einzelkämpfer ein Muster an Kampf und Einsatz, weiter so, nicht nachlassen!
Leist hat gestern defensiv keinen Zweikampf v.a. keinen einzigen Kopfball verloren(!!), stand immer goldrichtig!
Absolut klasse Braun!! Super Spielübersicht und -verständnis, stand ebenfalls immer goldrichtig, und löste viele Situationen intuitiv ruhig und sachlich mit Auge, bevor's überhaupt erst brenzlig werden konnte. (ich hatte bei ihm ehrlich gesagt erst bedenken, ob er für die 3. Liga gut genug ist - hat mich in allen drei Partien absolut überzeugt (schade erstmal für Ivanusa...))
Gut gefallen hat mir weiterhin Savranlioglu (ab der 2.min...), speziell in der 2.HZ hat er viele gewonnene Bälle gut und mit Auge auf die Álvarez oder Stadler verteilt, sowie natürlich die ersten 10min von Álvarez. Da merkt man, dass er viel Agressivität, Tempo und Spielwitz reinbringen kann, m.E. tauchte er aber auch wieder ein bißchen ab Mitte 2.HZ bevor's dann zum Schluss nochmal allgemein heiß herging.
Ihn will ich nun über 90min sehen, auch wenn das heißt, dass Marchese damit draußen wäre...
"Wir sind jetzt ein [Qua'ttrex'ver'ein]"
Re: So wars in Heidenheim
...ah und noch was:
Kann es sein, dass die Punkte, die wir heute so unglücklich und unverdient liegenlassen, genau die Punkte sind, die wir letztes Jahr genauso selbstverständlich, verdient und souverän eingefahren haben?? (z.B. 2-0 vs. FSV II, 1-0 vs. PfuDo, 1-0 vs. MM, 2-0 vs. 1860 II, 2-1 vs. Kassel, 2-1 vs. Audii)
Ich denke, es fehlt zwar 'nur ein bissle' was zu den Guten der Liga, aber es fehlt eben genau 'das bissle' zu den Guten der Liga - noch!
Geduld und konzentriert weiterarbeiten - keine Hektik, keine Nervosität aufkommen lassen...
Kann es sein, dass die Punkte, die wir heute so unglücklich und unverdient liegenlassen, genau die Punkte sind, die wir letztes Jahr genauso selbstverständlich, verdient und souverän eingefahren haben?? (z.B. 2-0 vs. FSV II, 1-0 vs. PfuDo, 1-0 vs. MM, 2-0 vs. 1860 II, 2-1 vs. Kassel, 2-1 vs. Audii)
Ich denke, es fehlt zwar 'nur ein bissle' was zu den Guten der Liga, aber es fehlt eben genau 'das bissle' zu den Guten der Liga - noch!
Geduld und konzentriert weiterarbeiten - keine Hektik, keine Nervosität aufkommen lassen...
"Wir sind jetzt ein [Qua'ttrex'ver'ein]"
Re: So wars in Heidenheim
Mich wundert ein wenig, das manch einer die Systemfrage stellt, also Umstellung auf 2 Stürmer o.ä. Ich glaube nicht, dass da das Problem ist. Die Mannschaft hat in den ersten spielen bewiesen, dass sie das 4 - 2- 3- 1 verinnerlicht hat, dass die Abläufe stimmen. Was dagegen richtig ist: Wir haben im Mittelfeld zu wenig torgefährliche Spieler. Bestes Beispiel wieder Savra: sein bestes Spiel bislang gestern, gute Leistung. Aber er macht halt keine Kiste. Wenn man es fair beurteilt, dann muss man Alvarez von Beginn an bringen. Der Junge hat was drauf, solch eine Qualität brauchen wir. Enzo wird Schuster wohl opfern. Porno würde mir zwar leid tun, aber momentan scheint ein System mit beiden ausgeschlossen.
