In osnabrück gewesen

[westfalen]

ca.120-140 Blaue im Block !!! wir spielen um den AUFSTIEG und so wenig Fans auswärts Da geht doch mehr
Heute war es gar nichts !!! Hat mir auch M.Zeyer Am Bahnhof gesagt!
Der Support war trotz des Spielstand,sehr gut .
Einfach weiter spielen und sehen was passiert
AUF GEHT`S KICKERS

[boelli]

Also da ich den VfL per DK ständig sehe, muss ich sagen, dass die 1.HZ die Beste der ganzen Saison war.Zusammen mit dem Heimspiel gg.Duisburg.Die haben hier ein 1-1 ergattert,hätten aber auch ne Klatsche kriegen müssen.
Tja leider hat der VfL grade gg.unsre Kickers so entfesselt aufgespielt
Aber man muss auch echt sagen, wie pottschlecht unsere Blauen waren. 1.HZ war das weniger als nichts!
Wenn der Freistoß von Enzo reingeht,läuft das Spiel anders.
Alvarez macht das Spiel seines Lebens heute.Die 150 Blauen waren gut zu hören auf der Haupttribüne und ein paar Blauen neben uns auf der Haupttribüne wurde alles Gute im Aufstiegskampf gewünscht.Alle wünschen sich nur eins:
Holt bitte die Scheiss Pre****!wieder von Platz 3!Und zwar schnell.Mir bleibt nur zu sagen: Auf die Blaue!!!
Eine trotz der heutigen Leistung geile Truppe mit dem in meinen Augen besten und sympathischsten Trainer in Liga3.
Hoffe,der bleibt uns noch lange erhalten!Jetzt Haching und Do putzen und spätestens in MS bin ich live wieder vor Ort.Dann im richtigen Block
PS:Einen lang anhaltenden Applaus gabs vor dem Siel vom ganzen OS Publikum für das RIP Plakat unseres SVK Anhangs.Respekt und Dank dafür nach Degerloch aus dem Norden...LG aus Osna und alles Gute für den Rest der Saison.Waere gerne auch öfter als 1-2 pro Saison grade bei Heimspielen dabei, aber ist logistisch immer ein Riesenaufwand und sehr weit....Leider :(
Hoffe,wir schaffen Platz 3.Waere geil....

[aalen-kickers 2:5]

Gebrauchter tag! Nix ging, während von den ersten vier osnabrücker abschlüssen drei drin waren. Nach 20 minuten war's gelaufen. Passiert! Jetzt die uraltserie in haching beenden und weiter geht's!!! Auf die Blaue!

[Ruven]

Das Spiel war furchtbar und eine Zumutung. Mit dem Ergebnis können wir sogar noch gut leben, wir hätten uns über eine noch höhere Niederlage auch nicht beschweren dürfen.
Die Leistung in der 1. Hälfte war indiskutabel. Die Abwehr war nicht vorhanden und hat bei allen 4 Gegentoren fleißig mitgeholfen. Das Zweikampfverhalten war erbärmlich. Teilweise haben wir uns regelrecht vorführen lassen. In der 2. Halbzeit wurde es etwas erträglicher, aber schlechter wie in der 1. Halbzeit ging es auch nicht mehr. Wenigstens hat die Mannschaft eine Reaktion gezeigt, sich zumindest etwas gewehrt und nicht komplett abschießen lassen.
Wirklich gut war keiner unserer Spieler, aber Halimi und Leutenecker waren zumindest bemüht. Die meisten anderen Spieler waren weit unter Form. Porno-Enzo hat ein ganz schlechtes Spiel gezeigt, aber da war er leider nicht der einzige Spieler.
Blaue waren ca. 100 im Gästeblock, eine ziemlich enttäuschende Zahl. Die Stimmung war anfangs in Ordnung. Später mit immer größerem Frust war es dann nicht mehr allzu berauschend, aber immer noch um Längen besser wie die Leistung der Mannschaft.
Wenigstens die Rumkugel beim Bäcker hat wieder geschmeckt.

[derPeterII]

Blaue waren ca. 100 im Gästeblock, eine ziemlich enttäuschende Zahl.

525 Kilometer, nur Cottbus und Kiel liegen weiter entfernt. Von einer enttäuschenden Zahl zu sprechen, halte ich für vermessen. Es gab Zeiten, da waren nur 10 Leute von uns in Saarbrücken, 20 in Wuppertal oder zwei Dutzend in München. Das scheinen einige vergessen, verdrängt oder gar nicht gewusst zu haben. Es ist schön, dass wir den Bus voll bekommen haben - zumal das Spiel im NDR Livestream kam.

[FAdSKi]

Wir sind der Meinung dass das dritte Spiel in einer Woche (mit unserer Lauf- und Kampfleistung) + 7 Stunden Busfahrt am Vortag einfach zuviel waren, nach so einer langen und bisher megageilen Saison und hoffe auf eine entsprechende Regeneration nun in dieser Woche, bzw. bin davon schon jetzt überzeugt. Dazu erhoffen wir uns in solchen Zeiten aber auch aus der Mannschaft Signale an den Trainer und somit Einsatzmöglichkeiten in der Spielerrotation für die Kollegen. Fabi Gerster und Nick Fennell brachten z.B. "frischen Wind" ins Spiel. Umso mehr Respekt von unserer Seite für die Darbietung ans gesamte Team in der zweiten Halbzeit, die deswegen für schon ein gutes Zeichen auf das nächste Spiel sind.

In Halle und Duisburg waren wir 75 Fans, die Weiterentwicklung ist ganz klar zu spüren, aber hält mit der sportlichen Entwicklung hält sie noch noch nicht Schtritt. In Unterhaching erwarten wir dann einen neuen Auswärtsrekord und alles ist gut Die Stimmung derjenigen die da waren, war selbst noch nach dem 4:0 überdurchschnittlich zu allem was wir bisher erlebt hatte - wenn auch nicht mehr "für sich betrachtet überragend". Es macht einfach Spaß und "Kickers away" ist im Bus und im Stadion nun dauerhaft immer respektvoll und im Zusammenhalt ein (laut-)starkes Erlebnis, immer und immer wieder. Tolle Aktion auch dass der Support und die RIP-Aktion es sogar bis in den Kickers-Spielbericht geschafft haben

Danken wollen wir für den super Einsatz auch den Fanbeauftragten beider Seiten, die uns kurzerhand einen Platz (unter Aufsicht der Polizei )zum Tapete besprühen und trocknen im Stadionbereich besorgt haben und direkt vor Spielbeginn übern Stadionsprecher die Gedenkworte ansagen ließen - der mit anschließendem rundweitem Applaus begleitet wurde. Die Idee kam ausm Fanbus und führte die bereits Anwesenden auf eine Taxitour durch Osnabrücks Baumarkt (Top Beratung dort im Baumarkt "Tedox" innerhab von 3 Minuten, Kasse leider 6 Minuten, somit 9 Minuten Taxiwartezeit ) :wink:
R.I.P Klaus Ulonska!

Unser Fanbus war komplett voll - auch dafür danke! Und bedanken wollen sich Karsten und Ølli noch für die initiierte Sammelaktion aller Mitfahrer und den Erlös von 63,50€! Davon werden wir etwa die Hälfte für die Auslagen von Taxi, Tapete und Spraydose verwenden - und die anderen Hälfte dankend und sinnvoll im Biergarten Unterhaching verprassen :D

Danke an die Kickersfamilie - AUF DIE BLAUE! Wir sehn uns in Unterhaching! - lasst uns 400+ wahr werden lassen und die unsägliche Serie dort beenden! Anmeldung Fanbus http://www.animedia24.de/fadski/busfahrt2.php, Fahrtempfehlung mit dem Zug folgt noch heute im Newsletter. Und auch mit dem Auto sind eine ganze Menge unterwegs, alle da hin ...

[stoitschkov]

Osnabrück für mich mit einem bombenstarken Pressing in der 1.HZ, das sieht man in der Form in der 3.Liga nicht oft. Ihre AV schoben bei Ballbesitz relativ hoch, Chahed fiel im Aufbau oft etwas zurück, ein Stürmer ließ sich zurückfallen und der Außen auf der Ballseite rückte entsprechend ein. Diese Muster konnten sie sowohl mit langen Bällen/Ablagen als auch flach von hinten heraus durchspielen. Anschliessend wurde mit sehr vielen Spielern zum Ball verschoben, sie hatten durchgehend tolle Staffelungen fürs Gegenpressing. Beispiel: der rechte Verteidiger Pisot rückte bei Osnabrücker Angriffen über links als zusätzlicher Abfangjäger ins defensive Mittelfeldzentrum ein!

Damit hatte Osnabrück von der ersten Minute an Zugriff auf das Spiel und Aktion auf Aktion im Angriff. Stellt sich natürlich die Frage: waren wir auf diese Spielweise nicht vorbereitet? warum konnten wir uns von hintenraus nicht oder nur sehr schlecht befreien?

Als mögliche Antworten kann man natürlich englische Woche, fehlende Frische bei zu vielen Spielern oder auch fehlende Rotation auf der ein oder anderen Position anführen. Es gab aber auch strukturelle Gründe. Als Beispiel kann man sich ja noch einmal die Entstehung der Ecke vor dem ersten Tor anschauen: Einwurf auf unserer linken Abwehrseite, Ball geht nach hinten auf Stein, der spielt einen schlechten Querpass auf Staro (den die meisten Teams schon anlaufen). Staro wählt dann die schlechteste Option, einen weiteren Querpass auf Leutenecker, der die Situation aber auch nicht durch Wegbolzen sondern spielerisch lösen will und den Ball verliert. Grund für das Zuspiel von Staro aber eben auch die fehlende Bewegung und nicht vorhandene Tiefenstaffelung der Stürmer.
Eine Ecke kann man natürlich immer mal kassieren und sollte man auch besser verteidigen können als beim 1:0. Allerdings zeigt das Beispiel eben dass Osnabrücks Pressingplan von Beginn an aufging, weil sie sehr viel richtig und wir, ganz vorne angefangen, fast alles falsch gemacht haben.
Es gab in der gesamten 1.HZ eigentlich kein gelungenes Zurückfallen eines Stürmers ins MF mit brauchbarer Spielfortsetzung. Und nur über solche Aktionen bekommen wir Spielkontrolle und können dazu ansetzen unser Spiel aufzuziehen. Dazu war unser Anlaufen ganz vorne kollektiv eben auch sehr schlecht, was dazu führte dass Calamita links oft Pisot hinterherhecheln musste und unsere rechte Abwehrseite von Osnabrück als Schwachstelle ausgeguckt wurde, sicher auch weil Bonsu defensiv grosse Probleme hat.

Der fehlende Zugriff auf das Spiel war in der 1.HZ allerdings so eklatant, dass man (neben der körperlichen Frische) ruhig auch mal die Einstellung oder besser die Mentalität für so ein Spiel hinterfragen kann. Leichter Nieselregen, kühl, 3.tes Spiel in 7 Tagen, Gegner von Beginn an präsent und zweikampfstark. Solche Bedingungen muss ein Team, das aufsteigen will, annehmen und mit mehr Willen dagegenhalten. Zur Not eben auch mal 20-25 Minuten mitbolzen, bis sich das Spiel beruhigt und man step by step sein eigenes Ding durchziehen kann. Das ist allerdings auch ein Lernprozess, der nicht von heute auf morgen abläuft. Das hat für mich auch nichts mit "zu brav" oder fehlender Einsatzbereitschaft zu tun.

Am Ende eine derbe und in der Art und Weise schon unerwartete Schlappe. Nach der man aber gerade nicht die Dinge infrage stellen sollte, die über fast die gesamte Runde sehr gut funktioniert haben: offensive Grundausrichtung, 4-3-3, spielerische Lösungen suchen.
Klar kann der Trainer auf 2,3 Positionen anders aufstellen. Allerdings hätten Gerster oder Fennell an den strukturellen Problemen bei eigenem Ballbesitz auch nichts geändert. DIe Sturmreihe war für mich auch grds passend gewählt, da Engelbrecht und Fischer ihre Stärken primär im Strafraum haben. In diesem Spiel wäre aber ein starkes Spiel der Stürmer gegen den Ball und die Verbindung MF-Sturm wichtig gewesen.

Mit Blick auf die Restsaison ist noch alles drin. Für mich ein Spiel aus dem Team und Trainer einiges lernen können, ohne dass man jetzt die vielen guten Automatismen in Frage stellen müsste.

Osnabrück mit einer wirklich tollen 1.HZ, das kann man auch anerkennen.

[steve75]

Osnabrück für mich mit einem bombenstarken Pressing in der 1.HZ, das sieht man in der Form in der 3.Liga nicht oft. Ihre AV schoben bei Ballbesitz relativ hoch, Chahed fiel im Aufbau oft etwas zurück, ein Stürmer ließ sich zurückfallen und der Außen auf der Ballseite rückte entsprechend ein. Diese Muster konnten sie sowohl mit langen Bällen/Ablagen als auch flach von hinten heraus durchspielen. Anschliessend wurde mit sehr vielen Spielern zum Ball verschoben, sie hatten durchgehend tolle Staffelungen fürs Gegenpressing. Beispiel: der rechte Verteidiger Pisot rückte bei Osnabrücker Angriffen über links als zusätzlicher Abfangjäger ins defensive Mittelfeldzentrum ein!

Damit hatte Osnabrück von der ersten Minute an Zugriff auf das Spiel und Aktion auf Aktion im Angriff. Stellt sich natürlich die Frage: waren wir auf diese Spielweise nicht vorbereitet? warum konnten wir uns von hintenraus nicht oder nur sehr schlecht befreien?

Als mögliche Antworten kann man natürlich englische Woche, fehlende Frische bei zu vielen Spielern oder auch fehlende Rotation auf der ein oder anderen Position anführen. Es gab aber auch strukturelle Gründe. Als Beispiel kann man sich ja noch einmal die Entstehung der Ecke vor dem ersten Tor anschauen: Einwurf auf unserer linken Abwehrseite, Ball geht nach hinten auf Stein, der spielt einen schlechten Querpass auf Staro (den die meisten Teams schon anlaufen). Staro wählt dann die schlechteste Option, einen weiteren Querpass auf Leutenecker, der die Situation aber auch nicht durch Wegbolzen sondern spielerisch lösen will und den Ball verliert. Grund für das Zuspiel von Staro aber eben auch die fehlende Bewegung und nicht vorhandene Tiefenstaffelung der Stürmer.
Eine Ecke kann man natürlich immer mal kassieren und sollte man auch besser verteidigen können als beim 1:0. Allerdings zeigt das Beispiel eben dass Osnabrücks Pressingplan von Beginn an aufging, weil sie sehr viel richtig und wir, ganz vorne angefangen, fast alles falsch gemacht haben.
Es gab in der gesamten 1.HZ eigentlich kein gelungenes Zurückfallen eines Stürmers ins MF mit brauchbarer Spielfortsetzung. Und nur über solche Aktionen bekommen wir Spielkontrolle und können dazu ansetzen unser Spiel aufzuziehen. Dazu war unser Anlaufen ganz vorne kollektiv eben auch sehr schlecht, was dazu führte dass Calamita links oft Pisot hinterherhecheln musste und unsere rechte Abwehrseite von Osnabrück als Schwachstelle ausgeguckt wurde, sicher auch weil Bonsu defensiv grosse Probleme hat.

Der fehlende Zugriff auf das Spiel war in der 1.HZ allerdings so eklatant, dass man (neben der körperlichen Frische) ruhig auch mal die Einstellung oder besser die Mentalität für so ein Spiel hinterfragen kann. Leichter Nieselregen, kühl, 3.tes Spiel in 7 Tagen, Gegner von Beginn an präsent und zweikampfstark. Solche Bedingungen muss ein Team, das aufsteigen will, annehmen und mit mehr Willen dagegenhalten. Zur Not eben auch mal 20-25 Minuten mitbolzen, bis sich das Spiel beruhigt und man step by step sein eigenes Ding durchziehen kann. Das ist allerdings auch ein Lernprozess, der nicht von heute auf morgen abläuft. Das hat für mich auch nichts mit "zu brav" oder fehlender Einsatzbereitschaft zu tun.

Am Ende eine derbe und in der Art und Weise schon unerwartete Schlappe. Nach der man aber gerade nicht die Dinge infrage stellen sollte, die über fast die gesamte Runde sehr gut funktioniert haben: offensive Grundausrichtung, 4-3-3, spielerische Lösungen suchen.
Klar kann der Trainer auf 2,3 Positionen anders aufstellen. Allerdings hätten Gerster oder Fennell an den strukturellen Problemen bei eigenem Ballbesitz auch nichts geändert. DIe Sturmreihe war für mich auch grds passend gewählt, da Engelbrecht und Fischer ihre Stärken primär im Strafraum haben. In diesem Spiel wäre aber ein starkes Spiel der Stürmer gegen den Ball und die Verbindung MF-Sturm wichtig gewesen.

Mit Blick auf die Restsaison ist noch alles drin. Für mich ein Spiel aus dem Team und Trainer einiges lernen können, ohne dass man jetzt die vielen guten Automatismen in Frage stellen müsste.

Osnabrück mit einer wirklich tollen 1.HZ, das kann man auch anerkennen.

Ich möchte wirklich nicht nach jeder Niederlage aus den Löchern gekrochen kommen und alles infrage stellen. Deine taktischen Aufarbeitungen der Spiele sind immer wieder interessant, daher möchte ich auch nicht wieder mit einem anderen Spielsystem daherkommen. Folgende Dinge treiben mich aber schon um:

In der Vorrunde verlieren wir 1:5 gegen den VfB, direkt zuvor hatte sich Enzo verletzt. Gaiser bekam die undankbare Aufgabe, den Kapitän in gleicher Rolle ersetzen zu sollen. Das Experiment scheiterte kläglich, auch wenn er natürlich nicht alleine diese Niederlage verschuldete.

Rückrunde: Wir verlieren 1:4 in Osnabrück. Zwei eminent wichtige Spieler, Braun und Müller, fallen aus. Der Trainer lässt einen Spieler, der als offensiver Mittelfeldspieler vorgestellt und verpflichtet wurde, die 6er Position von Braun einnehmen. Ein formschwacher Calamita und ein defensivschwacher Bonsu spielen bei einem (du hast es selbst bestätigt) Gegner, der extremes Pressing spielt, der uns ohnehin nicht liegt, dessen Stärken man nach der Vorrundenbegegnung hätte analysieren können.

Was ich damit sagen will? Völlig egal was passiert, wir spielen unseren Stiefel runter, wir reagieren 0,00 auf den Gegner, der reagiert aber zu 100 % auf uns, wir wechseln 1:1 die Positionen, ob`s der andere kann oder nicht, wir holen Fischer, der aber in dieses festgefahrene System nicht passt und holen Bahn, der zum Bankdrücker degradiert wird und wenn er dann spielt, dann spielt er wohl nicht auf der richtigen Position. Das Fass mit Gerster und Fennell mache ich jetzt nicht auch noch auf.

Und ja, das darf jetzt ruhig auch mal als Kritik am Trainer verstanden werden. Denn ich habe keinen Bock drauf, das ein möglicher Aufstieg einfach weggeschmissen wird. Vor wem sollen wir vor Angst davon laufen? Vor Erfurt, Münster, Kiel?

Wenn nachher 3 Mannschaften über uns stehen, weil die Qualität einfach besser war, dann akzeptiere ich das. Ich akzeptiere aber nicht, dass man nachher scheitert, weil man nicht variabel und von außen taktisch limitiert war. Also, vielleicht auch mal weg vom laufintensiven Hurrafussball und hin zum ergebnisorientierten und zweckorientierten Auftreten. Dafür muss man dann auch nicht alle spielerische Lösungen über Bord werfen, dafür sind viele unsere Spieler technisch zu gut.

Ich hoffe, dass ich diesen Beitrag nach dem letzten Spieltag im Karton lassen kann, mit dem Wissen, das man sich auch so was von täuschen kann.

[stoitschkov]

@steve75:
Deine Kritik kann ich in der Schärfe nicht nachvollziehen, ich halte sie auch in fast allen Punkten für unzutreffend:

-wir spielen keinen Hurrafussball. Das Gerede der anderen Trainer vom "spielstärksten Team der Liga" und "Kickers spielen anders als alle anderen" sollte man schon richtig einordnen. Im Gegensatz zu vielen anderen Mannschaften sieht man, dass bei uns sehr stark das Spiel mit dem Ball trainiert wird, aktiv sein, Lösungen /Lücken beim Gegner suchen. Trotzdem können wir auch Pressing und sind fast immer ziemlich kompakt. Es gab in 29 Spielen gerade 2 klare Packungen! Unsere Spielweise ist ergebnisorientiert, immer gewesen, seit HS übernommen hat.

-BBB wurde nicht zum Bankdrücker "degradiert". Er spielte in OS auch nicht auf der falschen Position. Wir spielen im MF mit einem 6er und zwei 8ern, wobei Braun als zweikampfstarker Allrounder meistens die ideale Balance zwischen den Mannschaftsteilen herstellt und für mich letztlich unser wichtigster Spieler ist. Bahn habe ich bisher nur in OS und 45 Minuten in einem Testspiel gesehen. Der erste Eindruck war da aber durchaus positiv: gutes Spielverständnis, versteckt sich nicht, gutes Raumgefühl in den engen MF-Räumen. Als 8er in unserem System eine sehr gute, passende Alternative.
Trotzdem hätte man, mit dem Wissen wie die 1.HZ dann letztendlich gelaufen ist, es evtl mit Fennell auf dieser Position versuchen können.

- "Wir reagieren nicht auf den Gegner, der aber auf uns". Zumindest für das Osnabrück-Spiel komplett unzutreffend: die haben zu 100% ihre eigene Spielidee durchgezogen und sich gar nicht um unsere gekümmert. Auch auf die Saison bezogen eine für mich stark überzogene These: viele Gegner aus der unteren Tabellenhälfte konnte man trotz deren Anpassungen deutlich dominieren und selbst gegen den sehr guten/erfolgreichen Plan der Bielefelder waren Chancen da in Führung zu gehen und dem Spiel eine andere Richtung zu geben.
Die taktische Weiterentwicklung der Mannschaft unter Steffen ist enorm und für mich sogar der Hauptgrund für den derzeitigen Tabellenplatz.

-"ein möglicher Aufstieg wird einfach weggeschmissen". So einen Satz könnte man als Duisburg-Fan evtl raushauen, denn die haben durchaus einiges an Geld in die Hand genommen und sollten gemessen an der individuellen Qualität ihrer Spieler eigentlich am Ende auf Platz 2 stehen. Auch wenn wir mittlerweile einige überdurchschnittliche Spieler im Kader haben, unser Team kommt insgesamt doch sehr stark über das Kollektiv. Viele Mechanismen (Bsp: Zusammenarbeit der Stürmer im Pressing, Übergang vom MF ins Angriffsdrittel bei Ballbesitz) sitzen noch nicht so, dass sie in jedem Spiel und in jeder personellen Besetzung konstant abgerufen werden können.
Erfurt, Kiel, Münster sind sicher nicht besser, aber rein vom "Spielermaterial" betrachtet auch nicht schlechter als wir.

Die Reaktion der Mannschaft/des Trainers war doch genau richtig: wir waren schlecht, der Gegner sehr stark, schnell abhaken und Fokus auf Unterhaching.

[ZakkWylde]

ca.120-140 Blaue im Block !!! wir spielen um den AUFSTIEG und so wenig Fans auswärts Da geht doch mehr
Heute war es gar nichts !!! Hat mir auch M.Zeyer Am Bahnhof gesagt!
Der Support war trotz des Spielstand,sehr gut .
Einfach weiter spielen und sehen was passiert
AUF GEHT`S KICKERS

AUF DIE BLAUE
Gruß

[EAKickers]

Osnabrück für mich mit einem bombenstarken Pressing in der 1.HZ, das sieht man in der Form in der 3.Liga nicht oft. Ihre AV schoben bei Ballbesitz relativ hoch, Chahed fiel im Aufbau oft etwas zurück, ein Stürmer ließ sich zurückfallen und der Außen auf der Ballseite rückte entsprechend ein. Diese Muster konnten sie sowohl mit langen Bällen/Ablagen als auch flach von hinten heraus durchspielen. Anschliessend wurde mit sehr vielen Spielern zum Ball verschoben, sie hatten durchgehend tolle Staffelungen fürs Gegenpressing. Beispiel: der rechte Verteidiger Pisot rückte bei Osnabrücker Angriffen über links als zusätzlicher Abfangjäger ins defensive Mittelfeldzentrum ein!

Damit hatte Osnabrück von der ersten Minute an Zugriff auf das Spiel und Aktion auf Aktion im Angriff. Stellt sich natürlich die Frage: waren wir auf diese Spielweise nicht vorbereitet? warum konnten wir uns von hintenraus nicht oder nur sehr schlecht befreien?

Als mögliche Antworten kann man natürlich englische Woche, fehlende Frische bei zu vielen Spielern oder auch fehlende Rotation auf der ein oder anderen Position anführen. Es gab aber auch strukturelle Gründe. Als Beispiel kann man sich ja noch einmal die Entstehung der Ecke vor dem ersten Tor anschauen: Einwurf auf unserer linken Abwehrseite, Ball geht nach hinten auf Stein, der spielt einen schlechten Querpass auf Staro (den die meisten Teams schon anlaufen). Staro wählt dann die schlechteste Option, einen weiteren Querpass auf Leutenecker, der die Situation aber auch nicht durch Wegbolzen sondern spielerisch lösen will und den Ball verliert. Grund für das Zuspiel von Staro aber eben auch die fehlende Bewegung und nicht vorhandene Tiefenstaffelung der Stürmer.
Eine Ecke kann man natürlich immer mal kassieren und sollte man auch besser verteidigen können als beim 1:0. Allerdings zeigt das Beispiel eben dass Osnabrücks Pressingplan von Beginn an aufging, weil sie sehr viel richtig und wir, ganz vorne angefangen, fast alles falsch gemacht haben.
Es gab in der gesamten 1.HZ eigentlich kein gelungenes Zurückfallen eines Stürmers ins MF mit brauchbarer Spielfortsetzung. Und nur über solche Aktionen bekommen wir Spielkontrolle und können dazu ansetzen unser Spiel aufzuziehen. Dazu war unser Anlaufen ganz vorne kollektiv eben auch sehr schlecht, was dazu führte dass Calamita links oft Pisot hinterherhecheln musste und unsere rechte Abwehrseite von Osnabrück als Schwachstelle ausgeguckt wurde, sicher auch weil Bonsu defensiv grosse Probleme hat.

Der fehlende Zugriff auf das Spiel war in der 1.HZ allerdings so eklatant, dass man (neben der körperlichen Frische) ruhig auch mal die Einstellung oder besser die Mentalität für so ein Spiel hinterfragen kann. Leichter Nieselregen, kühl, 3.tes Spiel in 7 Tagen, Gegner von Beginn an präsent und zweikampfstark. Solche Bedingungen muss ein Team, das aufsteigen will, annehmen und mit mehr Willen dagegenhalten. Zur Not eben auch mal 20-25 Minuten mitbolzen, bis sich das Spiel beruhigt und man step by step sein eigenes Ding durchziehen kann. Das ist allerdings auch ein Lernprozess, der nicht von heute auf morgen abläuft. Das hat für mich auch nichts mit "zu brav" oder fehlender Einsatzbereitschaft zu tun.

Am Ende eine derbe und in der Art und Weise schon unerwartete Schlappe. Nach der man aber gerade nicht die Dinge infrage stellen sollte, die über fast die gesamte Runde sehr gut funktioniert haben: offensive Grundausrichtung, 4-3-3, spielerische Lösungen suchen.
Klar kann der Trainer auf 2,3 Positionen anders aufstellen. Allerdings hätten Gerster oder Fennell an den strukturellen Problemen bei eigenem Ballbesitz auch nichts geändert. DIe Sturmreihe war für mich auch grds passend gewählt, da Engelbrecht und Fischer ihre Stärken primär im Strafraum haben. In diesem Spiel wäre aber ein starkes Spiel der Stürmer gegen den Ball und die Verbindung MF-Sturm wichtig gewesen.

Mit Blick auf die Restsaison ist noch alles drin. Für mich ein Spiel aus dem Team und Trainer einiges lernen können, ohne dass man jetzt die vielen guten Automatismen in Frage stellen müsste.

Osnabrück mit einer wirklich tollen 1.HZ, das kann man auch anerkennen.

Ich möchte wirklich nicht nach jeder Niederlage aus den Löchern gekrochen kommen und alles infrage stellen. Deine taktischen Aufarbeitungen der Spiele sind immer wieder interessant, daher möchte ich auch nicht wieder mit einem anderen Spielsystem daherkommen. Folgende Dinge treiben mich aber schon um:

In der Vorrunde verlieren wir 1:5 gegen den VfB, direkt zuvor hatte sich Enzo verletzt. Gaiser bekam die undankbare Aufgabe, den Kapitän in gleicher Rolle ersetzen zu sollen. Das Experiment scheiterte kläglich, auch wenn er natürlich nicht alleine diese Niederlage verschuldete.

Rückrunde: Wir verlieren 1:4 in Osnabrück. Zwei eminent wichtige Spieler, Braun und Müller, fallen aus. Der Trainer lässt einen Spieler, der als offensiver Mittelfeldspieler vorgestellt und verpflichtet wurde, die 6er Position von Braun einnehmen. Ein formschwacher Calamita und ein defensivschwacher Bonsu spielen bei einem (du hast es selbst bestätigt) Gegner, der extremes Pressing spielt, der uns ohnehin nicht liegt, dessen Stärken man nach der Vorrundenbegegnung hätte analysieren können.

Was ich damit sagen will? Völlig egal was passiert, wir spielen unseren Stiefel runter, wir reagieren 0,00 auf den Gegner, der reagiert aber zu 100 % auf uns, wir wechseln 1:1 die Positionen, ob`s der andere kann oder nicht, wir holen Fischer, der aber in dieses festgefahrene System nicht passt und holen Bahn, der zum Bankdrücker degradiert wird und wenn er dann spielt, dann spielt er wohl nicht auf der richtigen Position. Das Fass mit Gerster und Fennell mache ich jetzt nicht auch noch auf.

Und ja, das darf jetzt ruhig auch mal als Kritik am Trainer verstanden werden. Denn ich habe keinen Bock drauf, das ein möglicher Aufstieg einfach weggeschmissen wird. Vor wem sollen wir vor Angst davon laufen? Vor Erfurt, Münster, Kiel?

Wenn nachher 3 Mannschaften über uns stehen, weil die Qualität einfach besser war, dann akzeptiere ich das. Ich akzeptiere aber nicht, dass man nachher scheitert, weil man nicht variabel und von außen taktisch limitiert war. Also, vielleicht auch mal weg vom laufintensiven Hurrafussball und hin zum ergebnisorientierten und zweckorientierten Auftreten. Dafür muss man dann auch nicht alle spielerische Lösungen über Bord werfen, dafür sind viele unsere Spieler technisch zu gut.

Ich hoffe, dass ich diesen Beitrag nach dem letzten Spieltag im Karton lassen kann, mit dem Wissen, das man sich auch so was von täuschen kann.

steve scheint ein schlaues kerlchen zu sein. besser hätte man es kaum formulieren können.
ergebnis- und zweckorientiertes auftreten. EXACTLY! wir stehen auf platz 3, die anderen sind auch nicht fcbayern, d.h. auch sie holen nicht maximale punktausbeute. somit reicht es völlig alle heimspiele 1-0 zu gewinnen und auswärts das 0-0 halten und auf konter lauern. alle klugen und erfolgreichen mannschaften spielen so. profis spielen so. gewinner spielen so. aufsteiger spielen so.
und was für eine traumhafte tabelle die 1.liga zur zeit präsentiert!! wollt ihr wirklich diese chance verbummeln wegen dümmlicher arroganz und unprofessionalität???
ich hoffe das auf der zielgeraden alles gut geht und freue mich aufs derby. nach canstatt dürften ja wohl dann hoffentlich auch mehr fans mitreisen, egal wieviel livestreams es gäbe

[Azulblanco]

...
ich hoffe das auf der zielgeraden alles gut geht und freue mich aufs derby. nach canstatt dürften ja wohl dann hoffentlich auch mehr fans mitreisen, egal wieviel livestreams es gäbe

"...nach Cannstatt"? Wir haben ein Heimspiel auf dem Kickersplatz!

[aalen-kickers 2:5]

Ich denke, da ist das nächstjährige Zweitliga-Derby gemeint! :D

[EAKickers]

...
ich hoffe das auf der zielgeraden alles gut geht und freue mich aufs derby. nach canstatt dürften ja wohl dann hoffentlich auch mehr fans mitreisen, egal wieviel livestreams es gäbe

"...nach Cannstatt"? Wir haben ein Heimspiel auf dem Kickersplatz!

aalen-kickers hat die sachlage richtig erkannt! :D
die kleinen roten haun wir weg, das ist doch wohl keine frage. ich freue mich aufs derby nächste saison gegen die (dann nicht mehr) großen roten und bezog mich auf die auswärtsfahrt nach dem ehemaligen neckarstadion. hoffe wir werden die dann auch weghauen, spiel könnte aber spannender werden... ... auch spannungsgeladener...