Regionalliga Reform

[MaKue2711]

Habe irgendwie das Gefühl dein einziges Ziel ist die aktuelle Regionalliga Nordost möglichst weit auseinanderzureißen. Nach dem Motto: wenn es anderen schlechter geht, geht’s mir gut.

Das ist ein wahres Wort. Irgend wie habe ich den Eindruck, dass wir es nicht akzeptieren können, dass die so ein großes Zuschaueraufkommen haben. Da können wir noch so über den Osten herziehen, die halten einfach zusammen. Das haben sie während der DDR-Zeit zur Genüge praktizieren müssen, damit sie diese Unerträglichkeiten ertragen konnten. Unterhaltet Euch mal mit den Betroffenen, dann werdet Ihr das verstehen. Die Reform sollte einfach gerecht für jeden umgesetzt werden, damit die RL weiterhin interessant ist.

Sie argumentieren aber damit, dass das "Regionenmodell" deshalb keine Option für sie sei, weil damit die RL Nordost zerschossen wird. Das Kompassmodell hätte allerdings zur Folge, dass alle anderen Ligen (West evtl nicht) zerschossen werden würden. Warum sollten die anderen Verbände vom jetzigen Zustand abweichen, wenn das Modell eine Folge für sie hätte, die die Nordost Vereine selbst nicht bereit wären einzugehen? Das ist dann halt eine kaum vermittelbare Position.

[Kickers-Hanns]

Habe irgendwie das Gefühl dein einziges Ziel ist die aktuelle Regionalliga Nordost möglichst weit auseinanderzureißen. Nach dem Motto: wenn es anderen schlechter geht, geht’s mir gut.

Das ist ein wahres Wort. Irgend wie habe ich den Eindruck, dass wir es nicht akzeptieren können, dass die so ein großes Zuschaueraufkommen haben. Da können wir noch so über den Osten herziehen, die halten einfach zusammen. Das haben sie während der DDR-Zeit zur Genüge praktizieren müssen, damit sie diese Unerträglichkeiten ertragen konnten. Unterhaltet Euch mal mit den Betroffenen, dann werdet Ihr das verstehen. Die Reform sollte einfach gerecht für jeden umgesetzt werden, damit die RL weiterhin interessant ist.

Sie argumentieren aber damit, dass das "Regionenmodell" deshalb keine Option für sie sei, weil damit die RL Nordost zerschossen wird. Das Kompassmodell hätte allerdings zur Folge, dass alle anderen Ligen (West evtl nicht) zerschossen werden würden. Warum sollten die anderen Verbände vom jetzigen Zustand abweichen, wenn das Modell eine Folge für sie hätte, die die Nordost Vereine selbst nicht bereit wären einzugehen? Das ist dann halt eine kaum vermittelbare Position.

Da muss man der RL Nordost schon zugutehalten, dass in deren Liga viele (auch Bundesländer übergreifende) Derbys stattfinden die es in den anderen Ligen nicht gibt. Ob wir jetzt gegen Trier und Homburg oder Burghausen und Würzburg spielen ist relativ egal.

[SVKDave]

Das ist ein wahres Wort. Irgend wie habe ich den Eindruck, dass wir es nicht akzeptieren können, dass die so ein großes Zuschaueraufkommen haben. Da können wir noch so über den Osten herziehen, die halten einfach zusammen. Das haben sie während der DDR-Zeit zur Genüge praktizieren müssen, damit sie diese Unerträglichkeiten ertragen konnten. Unterhaltet Euch mal mit den Betroffenen, dann werdet Ihr das verstehen. Die Reform sollte einfach gerecht für jeden umgesetzt werden, damit die RL weiterhin interessant ist.

Sie argumentieren aber damit, dass das "Regionenmodell" deshalb keine Option für sie sei, weil damit die RL Nordost zerschossen wird. Das Kompassmodell hätte allerdings zur Folge, dass alle anderen Ligen (West evtl nicht) zerschossen werden würden. Warum sollten die anderen Verbände vom jetzigen Zustand abweichen, wenn das Modell eine Folge für sie hätte, die die Nordost Vereine selbst nicht bereit wären einzugehen? Das ist dann halt eine kaum vermittelbare Position.

Da muss man der RL Nordost schon zugutehalten, dass in deren Liga viele (auch Bundesländer übergreifende) Derbys stattfinden die es in den anderen Ligen nicht gibt. Ob wir jetzt gegen Trier und Homburg oder Burghausen und Würzburg spielen ist relativ egal.

Diese Derbys fallen doch auch weg, wenn (wie die Ostvereine ja oftmals betonen) nach der Reform und der festen Aufsteigenden Meister, die Traditionsclubs Lok, Jena, Chemnitz, Zwickau, Erfurt usw. Alle im Profifußball landen.
Dann sind im Osten auch nurnoch Dörfer übrig, ähnlich wie in Bayern und man hat keine Zuschauerreichen Derbys mehr.

Ein Kompassmodel wäre auch ganz interessant, wenn man dann wirklich in Nord, Ost, Süd und West einteilen würde komplett unabhängig von irgendwelchen Verbandsgrenzen. Und die Aufsteiger aus den Oberligen wären weiterhin genau die selben wie bisher. Das heist in dem Gebiet der heutigen Regionalliga Nordost gibt es 2 Aufsteiger, ebenso in Bayern und Nord. In dem alten Regionaliga Südwestgebiet hat es 4 Aufsteiger, ebenso im Westen.
Das hieße 14 Absteiger also jeweils die letzten 3 jeder Reionalliga und die 4.letzten spielen noch in Relegationsspielen 2 weitere aus.

Die folge wäre wohl ganz klar die selbe wie in Liga 3, die Vereine aus dem Osten würden vermehrt in Richtung Oberliga abrutschen und das Geschrei wäre in spätestens 5 Jahren wieder groß!

[Gillan]

Das ist ein wahres Wort. Irgend wie habe ich den Eindruck, dass wir es nicht akzeptieren können, dass die so ein großes Zuschaueraufkommen haben. Da können wir noch so über den Osten herziehen, die halten einfach zusammen. Das haben sie während der DDR-Zeit zur Genüge praktizieren müssen, damit sie diese Unerträglichkeiten ertragen konnten. Unterhaltet Euch mal mit den Betroffenen, dann werdet Ihr das verstehen. Die Reform sollte einfach gerecht für jeden umgesetzt werden, damit die RL weiterhin interessant ist.

Sie argumentieren aber damit, dass das "Regionenmodell" deshalb keine Option für sie sei, weil damit die RL Nordost zerschossen wird. Das Kompassmodell hätte allerdings zur Folge, dass alle anderen Ligen (West evtl nicht) zerschossen werden würden. Warum sollten die anderen Verbände vom jetzigen Zustand abweichen, wenn das Modell eine Folge für sie hätte, die die Nordost Vereine selbst nicht bereit wären einzugehen? Das ist dann halt eine kaum vermittelbare Position.

Da muss man der RL Nordost schon zugutehalten, dass in deren Liga viele (auch Bundesländer übergreifende) Derbys stattfinden die es in den anderen Ligen nicht gibt. Ob wir jetzt gegen Trier und Homburg oder Burghausen und Würzburg spielen ist relativ egal.

Mir ist das nicht egal! Warum soll ich auf OFC, FSV, Homburg und Trier (alle ehemals 2. Liga Süd) verzichten, nur um Haching und Würzburg (und sonst gibt es in Bayern nichts adäquates) zu sehen?

[Kickers-Hanns]

Sie argumentieren aber damit, dass das "Regionenmodell" deshalb keine Option für sie sei, weil damit die RL Nordost zerschossen wird. Das Kompassmodell hätte allerdings zur Folge, dass alle anderen Ligen (West evtl nicht) zerschossen werden würden. Warum sollten die anderen Verbände vom jetzigen Zustand abweichen, wenn das Modell eine Folge für sie hätte, die die Nordost Vereine selbst nicht bereit wären einzugehen? Das ist dann halt eine kaum vermittelbare Position.

Da muss man der RL Nordost schon zugutehalten, dass in deren Liga viele (auch Bundesländer übergreifende) Derbys stattfinden die es in den anderen Ligen nicht gibt. Ob wir jetzt gegen Trier und Homburg oder Burghausen und Würzburg spielen ist relativ egal.

Diese Derbys fallen doch auch weg, wenn (wie die Ostvereine ja oftmals betonen) nach der Reform und der festen Aufsteigenden Meister, die Traditionsclubs Lok, Jena, Chemnitz, Zwickau, Erfurt usw. Alle im Profifußball landen.
Dann sind im Osten auch nurnoch Dörfer übrig, ähnlich wie in Bayern und man hat keine Zuschauerreichen Derbys mehr.

Ein Kompassmodel wäre auch ganz interessant, wenn man dann wirklich in Nord, Ost, Süd und West einteilen würde komplett unabhängig von irgendwelchen Verbandsgrenzen. Und die Aufsteiger aus den Oberligen wären weiterhin genau die selben wie bisher. Das heist in dem Gebiet der heutigen Regionalliga Nordost gibt es 2 Aufsteiger, ebenso in Bayern und Nord. In dem alten Regionaliga Südwestgebiet hat es 4 Aufsteiger, ebenso im Westen.
Das hieße 14 Absteiger also jeweils die letzten 3 jeder Reionalliga und die 4.letzten spielen noch in Relegationsspielen 2 weitere aus.

Die folge wäre wohl ganz klar die selbe wie in Liga 3, die Vereine aus dem Osten würden vermehrt in Richtung Oberliga abrutschen und das Geschrei wäre in spätestens 5 Jahren wieder groß!

Man muss sich vorstellen, dass Leute den ostdeutschen Vertretern vorwerfen unsachlich und egoistisch zu sein und dann solche Beiträge verfassen…

[Kickers-Hanns]

Sie argumentieren aber damit, dass das "Regionenmodell" deshalb keine Option für sie sei, weil damit die RL Nordost zerschossen wird. Das Kompassmodell hätte allerdings zur Folge, dass alle anderen Ligen (West evtl nicht) zerschossen werden würden. Warum sollten die anderen Verbände vom jetzigen Zustand abweichen, wenn das Modell eine Folge für sie hätte, die die Nordost Vereine selbst nicht bereit wären einzugehen? Das ist dann halt eine kaum vermittelbare Position.

Da muss man der RL Nordost schon zugutehalten, dass in deren Liga viele (auch Bundesländer übergreifende) Derbys stattfinden die es in den anderen Ligen nicht gibt. Ob wir jetzt gegen Trier und Homburg oder Burghausen und Würzburg spielen ist relativ egal.

Mir ist das nicht egal! Warum soll ich auf OFC, FSV, Homburg und Trier (alle ehemals 2. Liga Süd) verzichten, nur um Haching und Würzburg (und sonst gibt es in Bayern nichts adäquates) zu sehen?

Du würdest gegen Haching, Würzburg, Burghausen, Bayreuth und Schweinfurt (alle ebenfalls 2. Liga oder sogar Bundesliga) spielen. Abgesehen von Offenbach nimmt sich das für mich nichts…

[Gillan]

Bayreuth würde doch dem Osten zugeschlagen werden, oder? Bei Burghausen wäre ich mir da auch nicht sicher; ist von uns aus schon sehr weit weg

[brublue]

Du würdest gegen Haching, Würzburg, Burghausen, Bayreuth und Schweinfurt (alle ebenfalls 2. Liga oder sogar Bundesliga) spielen. Abgesehen von Offenbach nimmt sich das für mich nichts…

Bayern 2 nicht zu vergessen, gegen die haben wir immer sehr gute Zuschauerzahlen gehabt. So schlecht können die bayerischen Vereine auch nicht sein, sonnst würden wird uns nicht bei denen mit Spielern bedienen. Illertissen z.B. ist auch nicht ohne, die würde ich sogar Steinbach-Haiger vorziehen.

Es macht halt alles keinen Sinn wenn man die dritte Liga nicht zweiteilt oder eben eine zwei oder dreigeteilte Liga dazwischenschiebt...

Auch das wäre eine Option gewesen, wenn der DFB nicht die Pleiteliga (3.Liga), so in den Himmel loben würde. Allerdings die zwei- oder dreigeteilten Ligen unter der 3.Liga, ist schon mit Vorsicht zu genießen, da die restliche RL dann nichts mehr wert ist.

[Gechinger]

Trotzdem weiß ich nicht ob die ablehnende Haltung ggü. der Regionalliga Nordost wirklich berechtigt ist. Auch diese klassische Einteilung der Regionalligisten in Lager entspricht nicht der Realität, siehe z.B. Rot Weiß Oberhausen die der reinen Logik nach dann ja klar für das Regionenmodell sein müssten. Die sprechen sich aber eindeutig für das Kompassmodel aus und weisen explizit darauf hin, dass die Regionalliga Nordost als attraktivste Regionalliga bestehen bleiben sollte.
https://www.rwo1904.de/nachrichten/aufs ... ass-modell

Das widerspricht aber der Haltung, alle müssen Kompromisse eingehen.

Habe irgendwie das Gefühl dein einziges Ziel ist die aktuelle Regionalliga Nordost möglichst weit auseinanderzureißen. Nach dem Motto: wenn es anderen schlechter geht, geht’s mir gut.

An welcher meiner Aussagen machst du das fest?
Wenn die KI mit der einzigen Vorgabe die kürzesten Entfernungen zu ermitteln, die jetzige Regionalliga Nordost ausspuckt ist das für mich gut.
Ich will nur nicht dass die jetzige RLSW bei dieser Reform wieder übervorteilt wird.

[Der_Welzheimer]

Bayreuth würde doch dem Osten zugeschlagen werden, oder? Bei Burghausen wäre ich mir da auch nicht sicher; ist von uns aus schon sehr weit weg

Von Stuttgart nach Burghausen sind es etwa 300 km. Das ist auch nicht weiter weg, als Steinbach-Haiger, Kassel oder Freiburg II.
Und alles andere in Bayern ist zweifellos näher, Illertissen oder Ansbach sind ja schon fast um die Ecke.

[Buddy]

Habe irgendwie das Gefühl dein einziges Ziel ist die aktuelle Regionalliga Nordost möglichst weit auseinanderzureißen. Nach dem Motto: wenn es anderen schlechter geht, geht’s mir gut.

Das ist ein wahres Wort. Irgend wie habe ich den Eindruck, dass wir es nicht akzeptieren können, dass die so ein großes Zuschaueraufkommen haben. Da können wir noch so über den Osten herziehen, die halten einfach zusammen. Das haben sie während der DDR-Zeit zur Genüge praktizieren müssen, damit sie diese Unerträglichkeiten ertragen konnten. Unterhaltet Euch mal mit den Betroffenen, dann werdet Ihr das verstehen. Die Reform sollte einfach gerecht für jeden umgesetzt werden, damit die RL weiterhin interessant ist.

Die haben doch nur deshalb ein so großes Zuschaueraufkommen weil sie kaum Bundesligisten haben.

Und du schreibst selbst, "Die Reform sollte einfach gerecht für jeden umgesetzt werden".
Da hast du recht, das KI Modell ist aber vor allem für den Osten und nicht für die anderen gerecht.

[Ford K]

Die haben doch nur deshalb ein so großes Zuschaueraufkommen weil sie kaum Bundesligisten haben.

Klassisches Beispiel für eine self fulfilling prophecy. Warum durften 1991 nur zwei Ex-DDR-Oberligisten in die Bundesliga? Warum hat man damals nicht länger oder dauerhaft mit 20 Vereinen gespielt? Warum gab es 1994 nur noch 36 Profivereine in Gesamtdeutschland, nachdem es noch 1990 allein in Westdeutschland sogar 38 waren. Das ging damals alles viel zu schnell. Nicht mal die großen Ostvereine hatten jemals eine faire Chance, sich an den Kapitalismus im Fußball zu gewöhnen. Und dazu hätte es kein Red Bull gebraucht, sondern vielleicht nur ein paar Mittelständler mit Herz für den Osten und etwas mehr Welpenschutz. Wer weiß, vielleicht hätten dann die Ostfans sogar einen besseren Ruf. Hier wurde richtig viel kaputt gemacht- und heute wollen das manche am liebsten gleich nochmal machen. NRW dagegen hat dank entsprechender Lobby trotz handfester Krisen noch so viel Profivereine wie eh und je, auch wenn manche vielleicht ausgetauscht wurden.

[Yamashade]

Die haben doch nur deshalb ein so großes Zuschaueraufkommen weil sie kaum Bundesligisten haben.

Hab mir mal die Mühe gemacht, die Zuschauerzahlen (Quelle: Kicker) der ersten 4 Ligen zu vergleichen und dabei eine Aufteilung der Vereine nach den derzeitigen Regionalligagrenzen vorgenommen. In der Tat relativieren sich die hohen Zuschauerzahlen der RL NO, wenn man streng nach Rangliste geht. So haben Vereine aus West (13) und Südwest (12) deutlich mehr Zuschauer jenseits der 10.000 als die 3 anderen Staffeln aus Nord (8), Nord-Ost (7) und Bayern (5).

Der derzeitige Zuschauerprimus der 5 Regionalligen ist Rot-Weiß Erfurt mit 7.674 Zuchauern im Schnitt. Das ist bundesweit gerade einmal Platz 49. Das ist gut, aber auch keine wirklich herausragende Marke, denn es entspricht streng genommen auch nur Rang 13 in der 3. Liga. Erst dahinter nimmt die RL NO Fahrt auf und glänzt im Vergleich zu den übrigen RL.

Insofern wird Buddys Behauptung durch Zahlen und Fakten gestützt.

[Yamashade]

Klassisches Beispiel für eine self fulfilling prophecy. Warum durften 1991 nur zwei Ex-DDR-Oberligisten in die Bundesliga? Warum hat man damals nicht länger oder dauerhaft mit 20 Vereinen gespielt? Warum gab es 1994 nur noch 36 Profivereine in Gesamtdeutschland, nachdem es noch 1990 allein in Westdeutschland sogar 38 waren. Das ging damals alles viel zu schnell. Nicht mal die großen Ostvereine hatten jemals eine faire Chance, sich an den Kapitalismus im Fußball zu gewöhnen. Und dazu hätte es kein Red Bull gebraucht, sondern vielleicht nur ein paar Mittelständler mit Herz für den Osten und etwas mehr Welpenschutz.

Klassisches Gegenbeispiel ist Union Berlin. Die Köpenicker waren heute vor 20 Jahren noch Viertligist in der damaligen Oberliga Nordost-Nord. Während sich viele andere aufs Jammern verlegt haben, ging es bei den Unionern unaufhaltsam nach oben, bis sie schließlich sogar Champions League gespielt haben. Es geht also. Auch für Ostvereine.

Hier wurde richtig viel kaputt gemacht- und heute wollen das manche am liebsten gleich nochmal machen.

Das ist eine kühne Behauptung. Wer sind denn "manche"?

NRW dagegen hat dank entsprechender Lobby trotz handfester Krisen noch so viel Profivereine wie eh und je, auch wenn manche vielleicht ausgetauscht wurden.

Soweit ich mich erinnere wurden der damaligen Oberliga West zur Gründung der BL 5 Plätze zugestanden. In den Bundesliga-Aufstiegsrunden (wie habe ich die geliebt) der Folgejahre setzten sich vermehrt die Westvereine durch, so dass 1973/74 sogar 9 von 18 Erstligisten aus NRW kamen. Aktuell sind es mit Dortmund, Leverkusen, M'gladbach und Köln gerade einmal 4. In den ersten 3 Ligen verteilt es sich 4-6-4 auf den Westen (SW zum Vergleich 6-4-6). Mit Lobby hat das wenig zu tun.

[Kickers-Hanns]

Die haben doch nur deshalb ein so großes Zuschaueraufkommen weil sie kaum Bundesligisten haben.

Hab mir mal die Mühe gemacht, die Zuschauerzahlen (Quelle: Kicker) der ersten 4 Ligen zu vergleichen und dabei eine Aufteilung der Vereine nach den derzeitigen Regionalligagrenzen vorgenommen. In der Tat relativieren sich die hohen Zuschauerzahlen der RL NO, wenn man streng nach Rangliste geht. So haben Vereine aus West (13) und Südwest (12) deutlich mehr Zuschauer jenseits der 10.000 als die 3 anderen Staffeln aus Nord (8), Nord-Ost (7) und Bayern (5).

Der derzeitige Zuschauerprimus der 5 Regionalligen ist Rot-Weiß Erfurt mit 7.674 Zuchauern im Schnitt. Das ist bundesweit gerade einmal Platz 49. Das ist gut, aber auch keine wirklich herausragende Marke, denn es entspricht streng genommen auch nur Rang 13 in der 3. Liga. Erst dahinter nimmt die RL NO Fahrt auf und glänzt im Vergleich zu den übrigen RL.

Insofern wird Buddys Behauptung durch Zahlen und Fakten gestützt.

Klar man kann sich das alles so zurechtrechnen wie es einem passt. Die Frage ist doch aber was ändert Buddys Aussage daran, dass es die (mit Abstand) attraktivste Regionalliga ist? Dass die Aussage von ihm stimmt, dafür brauche ich keine Auswertungen machen, das kann man schwer anzweifeln…

[uli]

Die vielen Zuschauer haben außer Halle Vereine aus Sachsen und Thüringen. Ob diese jetzt gegen Luckenwalde oder Ansbach spilen, wird zuschauertechnisch nur einen marginalen Unterschied machen. Dann wäre nach im Regionenmodell halt die Südost-Liga der Zuschauerkrösus unter den Ligen.

[s-erg42]

Insofern wird Buddys Behauptung durch Zahlen und Fakten gestützt.

eigentlich wie immer ;-)

[brublue]

Diese ganzen Analysen, warum die RL-Nordost so hohe Zuschauerzahlen, halte ich für einen Witz. Wir würden mit unserer ach so tollen Zuschauerzahl von 4097, gerade mal im Nordosten an 8.Stelle liegen. Das ist die Wahrheit. Das was hier gegen den Osten abgezogen wird, ist doch einfach nur eine Neid-Debatte.
Bezüglich der Regionalliga-Reform, diskutieren wir doch zur Zeit über ungelegte Eier. Wir wissen ja noch garnicht, ob die Reform überhaupt umgesetzt wird. Das was sich alles in den Medien abspielt, lässt nichts Gutes hoffen.

[Juergen0711]

Und bei der ganzen Diskussion zur Attraktivität der RLNO wird ganz gerne vergessen, dass immerhin fast die Hälfte der Vereine auch nur einen dreistelligen Zuschauerschnitt hat. Man muss die Liga daher nicht in den Himmel loben.

[Kickers-Hanns]

Diese ganzen Analysen, warum die RL-Nordost so hohe Zuschauerzahlen, halte ich für einen Witz. Wir würden mit unserer ach so tollen Zuschauerzahl von 4097, gerade mal im Nordosten an 8.Stelle liegen. Das ist die Wahrheit. Das was hier gegen den Osten abgezogen wird, ist doch einfach nur eine Neid-Debatte.
Bezüglich der Regionalliga-Reform, diskutieren wir doch zur Zeit über ungelegte Eier. Wir wissen ja noch garnicht, ob die Reform überhaupt umgesetzt wird. Das was sich alles in den Medien abspielt, lässt nichts Gutes hoffen.

Raffe es auch nicht was manche hier antreibt, irgendwelche wilden Rechnungen um den Osten zu diskreditieren, unerträglich. Und wir schicken nach VfB II und Hoffe II nun die nächste Mannschaft mit dreistelligem Schnitt in die 3. Liga.

[SVKDave]

Diese ganzen Analysen, warum die RL-Nordost so hohe Zuschauerzahlen, halte ich für einen Witz. Wir würden mit unserer ach so tollen Zuschauerzahl von 4097, gerade mal im Nordosten an 8.Stelle liegen. Das ist die Wahrheit. Das was hier gegen den Osten abgezogen wird, ist doch einfach nur eine Neid-Debatte.
Bezüglich der Regionalliga-Reform, diskutieren wir doch zur Zeit über ungelegte Eier. Wir wissen ja noch garnicht, ob die Reform überhaupt umgesetzt wird. Das was sich alles in den Medien abspielt, lässt nichts Gutes hoffen.

Raffe es auch nicht was manche hier antreibt, irgendwelche wilden Rechnungen um den Osten zu diskreditieren, unerträglich. Und wir schicken nach VfB II und Hoffe II nun die nächste Mannschaft mit dreistelligem Schnitt in die 3. Liga.

Kann es sein das Du (ich spreche jetzt den einen Accaunt für Alle deine mal an) aus dem Osten bist . Heist du zufällig Patrick?

[Kickers-Hanns]

Diese ganzen Analysen, warum die RL-Nordost so hohe Zuschauerzahlen, halte ich für einen Witz. Wir würden mit unserer ach so tollen Zuschauerzahl von 4097, gerade mal im Nordosten an 8.Stelle liegen. Das ist die Wahrheit. Das was hier gegen den Osten abgezogen wird, ist doch einfach nur eine Neid-Debatte.
Bezüglich der Regionalliga-Reform, diskutieren wir doch zur Zeit über ungelegte Eier. Wir wissen ja noch garnicht, ob die Reform überhaupt umgesetzt wird. Das was sich alles in den Medien abspielt, lässt nichts Gutes hoffen.

Raffe es auch nicht was manche hier antreibt, irgendwelche wilden Rechnungen um den Osten zu diskreditieren, unerträglich. Und wir schicken nach VfB II und Hoffe II nun die nächste Mannschaft mit dreistelligem Schnitt in die 3. Liga.

Kann es sein das Du (ich spreche jetzt den einen Accaunt für Alle deine mal an) aus dem Osten bist . Heist du zufällig Patrick?

Bei aller Liebe - weder aus dem Osten, noch Patrick, noch mehrere Accounts aber dafür jetzt aus dieser Diskussion raus. Viel Vergnügen noch

[Gechinger]

Raffe es auch nicht was manche hier antreibt, irgendwelche wilden Rechnungen um den Osten zu diskreditieren, unerträglich. Und wir schicken nach VfB II und Hoffe II nun die nächste Mannschaft mit dreistelligem Schnitt in die 3. Liga.
[/quote

was hat das jetzt mit der Regionalliga Refom zu tun?
Beantworte jetzt etliche mal eine Frage bevor du wieder mit dem Totschlag Argument kommst "du magst scheinbar keine Ostdeutschen"

[Yamashade]

Diese ganzen Analysen, warum die RL-Nordost so hohe Zuschauerzahlen, halte ich für einen Witz. Wir würden mit unserer ach so tollen Zuschauerzahl von 4097, gerade mal im Nordosten an 8.Stelle liegen. Das ist die Wahrheit. Das was hier gegen den Osten abgezogen wird, ist doch einfach nur eine Neid-Debatte.

Setz mal Deine DDR-Brille ab. Niemand zieht hier was gegen den Osten ab. Und Neid kommt in diesem Zusammenhang schon mal gar nicht auf.

Und sollte ich was gegen den Osten habe, dann ist es nicht der Osten als solcher, sonden diese ewige Jammerei, die von dort herüberschallt. Was will man denn eigentlich? Einerseits beklagt man sich im Osten über die mangelnde Integration, aber beim Thema Regionalliga möchte man natürlich unter sich bleiben. Integriert werden dürfen höchstens ein paar Mannschaften aus dem grenznahen Bereich wie Kassel, Fulda oder Bayreuth. So schaut's doch aus.

[stoitschkov]

andererseits ist es schon sehr schwach, dass dieser AG nach monatelangem Beraten nichts Besseres einfällt, als mit der Aufteilung der NO-Staffel ums Eck zu kommen. Das wirkt schon ein bißle so, als ob man dem vom Nordosten favorisierten Kompass-Modell auf jeden Fall etwas entegensetzen wollte (um es im Zweifelsfall noch verhindern zu können).
Die Befürworter des KI-Modells haben es aber aus meiner Sicht versäumt, besser zu erklären was diese Variante am Ende genau berücksichtigt und welche Folgen (welche möglichen Ligenzusammensetzungen) es evtl haben könnte. Auf den ersten Blick sind ja wahrscheinlich nur 10-15 Vereine davon betroffen, möglicherweise in unterschiedliche Ligen eingeteilt zu werden. Diese hätte man benennen und konkret mit ihnen ins Gespräch gehen können. Stattdessen hört man immer nur, dass z.B. RWO (die auf jeden Fall im Westen bleiben) dafür ist.

Nur mal als Gedankenspiel am Sonntagmorgen: alle 5 RL so beibehalten, aber auf 19 Teams aufstocken, Einfachrunde bis zur Winterpause. Die ersten 3 jeder Staffel qualifizieren sich für eine Aufstiegsrunde, der Rest spielt die Runde zu Ende. 15 Teams in der Aufstiegsrunde spielen in einer Einfachrunde die 4 Aufsteiger aus. Die ersten 3 gehen direkt hoch, Platz 4-7 spielt in einem Einfach-Playoff den letzten Aufsteiger aus. Das fände ich aus Fanperspektive reizvoll, auch wenn wir wahrscheinlich jedes Jahr im Niemandsland der Abstiegsrunde dümpeln würden.

[s-erg42]

Nur mal als Gedankenspiel am Sonntagmorgen: alle 5 RL so beibehalten, aber auf 19 Teams aufstocken, Einfachrunde bis zur Winterpause. Die ersten 3 jeder Staffel qualifizieren sich für eine Aufstiegsrunde, der Rest spielt die Runde zu Ende. 15 Teams in der Aufstiegsrunde spielen in einer Einfachrunde die 4 Aufsteiger aus. Die ersten 3 gehen direkt hoch, Platz 4-7 spielt in einem Einfach-Playoff den letzten Aufsteiger aus. Das fände ich aus Fanperspektive reizvoll, auch wenn wir wahrscheinlich jedes Jahr im Niemandsland der Abstiegsrunde dümpeln würden.

die idee ist ziemlich gut, auch und gerade, weil das mal was außerhalb des üblichen schubladendenkens wäre. aber der gegenwind wäre genau deshalb um so größer.

[SVKDave]

Nur mal als Gedankenspiel am Sonntagmorgen: alle 5 RL so beibehalten, aber auf 19 Teams aufstocken, Einfachrunde bis zur Winterpause. Die ersten 3 jeder Staffel qualifizieren sich für eine Aufstiegsrunde, der Rest spielt die Runde zu Ende. 15 Teams in der Aufstiegsrunde spielen in einer Einfachrunde die 4 Aufsteiger aus. Die ersten 3 gehen direkt hoch, Platz 4-7 spielt in einem Einfach-Playoff den letzten Aufsteiger aus. Das fände ich aus Fanperspektive reizvoll, auch wenn wir wahrscheinlich jedes Jahr im Niemandsland der Abstiegsrunde dümpeln würden.

die idee ist ziemlich gut, auch und gerade, weil das mal was außerhalb des üblichen schubladendenkens wäre. aber der gegenwind wäre genau deshalb um so größer.

Die Frage wäre dann halt, wie man die Mehrkosten bei den Vereinen geregelt bekommt.
Wenn man plötzlich statt ausschließlich im Nordosten, Deutschlandweit fahren müsste. Den die Einnahmenseite würde ja nicht so viel steigen (außer vllt bessere Zuschauerzahlen). Auch für die Spieler wäre das schwer stemmbar. Alle nicht Profis müssten plötzlich für Auswärsspiele Urlaub beantragen oder es könnten sich nur reine Profivereine für die Aufstiegsrunde Qualifizieren.

Grundlegend gefällt mir die Idee sehr, die Umsetzung sehe ich schwieriger.

[NeckarWache]

„Regionalliga-Reformer. Danke, Dr. Kern - April, April... Eine Scheinlösung präsentieren, um den Besitzstand zu wahren. 2026 ist 2018 und Dr. Kern auch nur ein Dr. Koch! Meister müssen aufsteigen! BFV-Privileg eigener Regionalliga abschaffen!“

https://www.bild.de/sport/fussball/zoff ... 02f78aca54

[SVKDave]

„Regionalliga-Reformer. Danke, Dr. Kern - April, April... Eine Scheinlösung präsentieren, um den Besitzstand zu wahren. 2026 ist 2018 und Dr. Kern auch nur ein Dr. Koch! Meister müssen aufsteigen! BFV-Privileg eigener Regionalliga abschaffen!“

https://www.bild.de/sport/fussball/zoff ... 02f78aca54

Komisch, aber mit dem Regionenmodel wäre ja die Regionalliga Bayern auch Geschichte...

[s-erg42]

Nur mal als Gedankenspiel am Sonntagmorgen: alle 5 RL so beibehalten, aber auf 19 Teams aufstocken, Einfachrunde bis zur Winterpause. Die ersten 3 jeder Staffel qualifizieren sich für eine Aufstiegsrunde, der Rest spielt die Runde zu Ende. 15 Teams in der Aufstiegsrunde spielen in einer Einfachrunde die 4 Aufsteiger aus. Die ersten 3 gehen direkt hoch, Platz 4-7 spielt in einem Einfach-Playoff den letzten Aufsteiger aus. Das fände ich aus Fanperspektive reizvoll, auch wenn wir wahrscheinlich jedes Jahr im Niemandsland der Abstiegsrunde dümpeln würden.

die idee ist ziemlich gut, auch und gerade, weil das mal was außerhalb des üblichen schubladendenkens wäre. aber der gegenwind wäre genau deshalb um so größer.

Die Frage wäre dann halt, wie man die Mehrkosten bei den Vereinen geregelt bekommt.
Wenn man plötzlich statt ausschließlich im Nordosten, Deutschlandweit fahren müsste. Den die Einnahmenseite würde ja nicht so viel steigen (außer vllt bessere Zuschauerzahlen). Auch für die Spieler wäre das schwer stemmbar. Alle nicht Profis müssten plötzlich für Auswärsspiele Urlaub beantragen oder es könnten sich nur reine Profivereine für die Aufstiegsrunde Qualifizieren.

Grundlegend gefällt mir die Idee sehr, die Umsetzung sehe ich schwieriger.

richtig, die mehrkosten wären ein problem. dazu würden sich die teams der jeweiligen "restligen" vermutlich beschweren, weil ihnen ggf. duelle zu attraktiven zeiten gegen attraktive gegner verloren gehen. zusätzlich würde es einen gigantischen organisatorischen mehraufwand geben, den rahmenterminplan über fünf ligen hinweg zu koordinieren. ich fürchte, dass solche m.e. wirkliche kreativen und guten ideen nicht mal ausgesprochen werden könnten, ohne dass der vorschlagende sofort unterbrochen und niedergeredet werden würde

[NeckarWache]

Ich habe mal die Zuschauer als Merkmal angesehen.

In der Saison 2024/25 verzeichnete die Regionalliga Nordost insgesamt 814.000 Zuschauer, also im Schnitt 2.661 Zuschauer pro Spiel

Nord 442.000 Schnitt 1.444
West 600.000 (Ausnahme 2024/25 wg MSV Duisburg mit 287.000 Zuschauern und einem Zuschauerschnitt von 16.884)
Südwest 567.000 Schnitt 1.853
Bayern 385.000 Schnitt 1.259

[brublue]

Ich habe mal die Zuschauer als Merkmal angesehen.

In der Saison 2024/25 verzeichnete die Regionalliga Nordost insgesamt 814.000 Zuschauer, also im Schnitt 2.661 Zuschauer pro Spiel

Nord 442.000 Schnitt 1.444
West 600.000 (Ausnahme 2024/25 wg MSV Duisburg mit 287.000 Zuschauern und einem Zuschauerschnitt von 16.884)
Südwest 567.000 Schnitt 1.853
Bayern 385.000 Schnitt 1.259

Schöne Statistik, und was willst Du damit sagen?

[NeckarWache]

Ich habe mal die Zuschauer als Merkmal angesehen.

In der Saison 2024/25 verzeichnete die Regionalliga Nordost insgesamt 814.000 Zuschauer, also im Schnitt 2.661 Zuschauer pro Spiel

Nord 442.000 Schnitt 1.444
West 600.000 (Ausnahme 2024/25 wg MSV Duisburg mit 287.000 Zuschauern und einem Zuschauerschnitt von 16.884)
Südwest 567.000 Schnitt 1.853
Bayern 385.000 Schnitt 1.259

Schöne Statistik, und was willst Du damit sagen?

Die Statistik spricht für sich selbst.

[brublue]

Ich habe mal die Zuschauer als Merkmal angesehen.

In der Saison 2024/25 verzeichnete die Regionalliga Nordost insgesamt 814.000 Zuschauer, also im Schnitt 2.661 Zuschauer pro Spiel

Nord 442.000 Schnitt 1.444
West 600.000 (Ausnahme 2024/25 wg MSV Duisburg mit 287.000 Zuschauern und einem Zuschauerschnitt von 16.884)
Südwest 567.000 Schnitt 1.853
Bayern 385.000 Schnitt 1.259

Schöne Statistik, und was willst Du damit sagen?

Die Statistik spricht für sich selbst.

Dass der Osten zur Zeit doppelt so viele Zuschauer im Schnitt hat, wie die restlichen Staffeln. Das ist ja nichts neues.

[Buddy]

Ich habe mal die Zuschauer als Merkmal angesehen.

In der Saison 2024/25 verzeichnete die Regionalliga Nordost insgesamt 814.000 Zuschauer, also im Schnitt 2.661 Zuschauer pro Spiel

Nord 442.000 Schnitt 1.444
West 600.000 (Ausnahme 2024/25 wg MSV Duisburg mit 287.000 Zuschauern und einem Zuschauerschnitt von 16.884)
Südwest 567.000 Schnitt 1.853
Bayern 385.000 Schnitt 1.259

Schöne Statistik, und was willst Du damit sagen?

Die Statistik spricht für sich selbst.

Also die Regionalliga Nordost teilen, dann steigen in der neuen RL Nord/Ost und in Bayern/Ost die Durchschnittszahlen an.

[brublue]

Also die Regionalliga Nordost teilen, dann steigen in der neuen RL Nord/Ost und in Bayern/Ost die Durchschnittszahlen an.

So wird es wohl sein. Jetzt müssen wir nur noch wissen, wie das Endprodukt der Reform aussieht. Falls es eine Reform überhaupt geben wird.

[NeckarWache]

Schöne Statistik, und was willst Du damit sagen?

Die Statistik spricht für sich selbst.

Also die Regionalliga Nordost teilen, dann steigen in der neuen RL Nord/Ost und in Bayern/Ost die Durchschnittszahlen an.

Falls das Ernst gemeint ist, wäre das der erste dumme Kommentar, den ich von Dir gelesen habe, Buddy.

[Blue Blood]

Und wenn die zuschauerstarken Vereine, wie in den anderen Staffeln, alle aufgestiegen sind, gibt der Osten den Aufstiegsplatz dann freiwillig wieder ab?

[brublue]

Und wenn die zuschauerstarken Vereine, wie in den anderen Staffeln, alle aufgestiegen sind, gibt der Osten den Aufstiegsplatz dann freiwillig wieder ab?

Lass doch einfach diese Polemik !! Wie kann man denn so hasserfüllt sein? Hier geht es um Fußball und sonst um gar nichts.

[brublue]

Trainer Wollitz bringt wieder die Aufstockung der 3.Liga auf 22 Mannschaft ins Spiel, fünft Aufsteiger und fünf Absteiger.

Quelle: Sport Bild