Champions League
- Blaues Stuttgart
- Kickers-Fan
- Beiträge: 7537
- Registriert: Sonntag 11. April 2004, 17:34
- Wohnort: B-Block
Champions League
Lehmann grade souverän vom Platz geflogen... 
- barneygumble
- Kickers-Fan
- Beiträge: 6170
- Registriert: Dienstag 2. August 2005, 21:02
- Kontaktdaten:
und es regnet
Erfolgreich zu sein, setzt zwei Dinge voraus: Klare Ziele und den brennenden Wunsch, sie zu erreichen.
- Johann Wolfgang von Goethe -
Die Mehrheit? Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn, Verstand ist stets bei wen'gen nur gewesen. Der Staat muß untergehen, früh oder spät, wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet.
- Friedrich Schiller -
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you with experience.
- empirische Untersuchungen -
- Johann Wolfgang von Goethe -
Die Mehrheit? Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn, Verstand ist stets bei wen'gen nur gewesen. Der Staat muß untergehen, früh oder spät, wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet.
- Friedrich Schiller -
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you with experience.
- empirische Untersuchungen -
- Blaues Stuttgart
- Kickers-Fan
- Beiträge: 7537
- Registriert: Sonntag 11. April 2004, 17:34
- Wohnort: B-Block
- SAUNASARKAST
- Kickers-Fan
- Beiträge: 1151
- Registriert: Samstag 28. Februar 2004, 12:49
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
- barneygumble
- Kickers-Fan
- Beiträge: 6170
- Registriert: Dienstag 2. August 2005, 21:02
- Kontaktdaten:
Soviel ich weiß, ist das leider nicht möglich!SAUNASARKAST hat geschrieben:hätte es beiden teams gegönnt zu gewinnen!
Das Ganze hat meiner Meinung nach ein gutes Ende gefunden und Leeman war an keinem Tor direkt schuldig.
Gut für sein Selbstvertrauen.
Erfolgreich zu sein, setzt zwei Dinge voraus: Klare Ziele und den brennenden Wunsch, sie zu erreichen.
- Johann Wolfgang von Goethe -
Die Mehrheit? Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn, Verstand ist stets bei wen'gen nur gewesen. Der Staat muß untergehen, früh oder spät, wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet.
- Friedrich Schiller -
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you with experience.
- empirische Untersuchungen -
- Johann Wolfgang von Goethe -
Die Mehrheit? Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn, Verstand ist stets bei wen'gen nur gewesen. Der Staat muß untergehen, früh oder spät, wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet.
- Friedrich Schiller -
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you with experience.
- empirische Untersuchungen -
-
Jean-Luc Girard
- Kickers-Fan
- Beiträge: 715
- Registriert: Dienstag 19. August 2003, 10:31
- Wohnort: St. Ouen (93)
-
Bluebyte
- Martin
- Account auf Bewährung
- Beiträge: 5434
- Registriert: Montag 8. September 2003, 11:05
- Wohnort: Stuttgart
- Kontaktdaten:
vor allem setzt er seine eigene tradition im sinnlos vom platz fliegen fort. kann man nur hoffen, dass dies nicht der anfang von seiner jährlichen katastrophenphase istBluebyte hat geschrieben:Lehmann setzt die Tradition unserer Torhüter fort, bis zum Finale überragende Leistungen zu bieten und dann kräftig daneben zu langen.
Die WM kann kommen, wir schaffens ins Endspiel
Lehmann kann man da doch nicht wirklich nen Vorwurf machen, was blieb ihm denn anderes übrig? Und wo war eigentlich die Abwehr?Martin hat geschrieben:vor allem setzt er seine eigene tradition im sinnlos vom platz fliegen fort. kann man nur hoffen, dass dies nicht der anfang von seiner jährlichen katastrophenphase istBluebyte hat geschrieben:Lehmann setzt die Tradition unserer Torhüter fort, bis zum Finale überragende Leistungen zu bieten und dann kräftig daneben zu langen.
Die WM kann kommen, wir schaffens ins Endspiel
-
Bluebyte
Raul hat geschrieben:Lehmann kann man da doch nicht wirklich nen Vorwurf machen, was blieb ihm denn anderes übrig? Und wo war eigentlich die Abwehr?
Ich denke doch das das einen Vorwurf wert ist. So eine Aktion kann man kurz vor Schluss machen, aber nicht nach 20 Minuten. Der Schaden ist größer als ein Gegentor zu kassieren. Dann wärs eben 0:1 gestanden aber Arsenal hätte genug Zeit gehabt das auszubügeln. Und natürlich hat die Innenverteidigung gepennt.
Kann mir nicht vorstellen dass man in so ner Situation in einem Finale gross abwägen kann ob man lieber ein Tor kassiert oder den Gegenspieler von den Beinen holt. Das war ein Reflex und ich glaube dass die meisten Torhüter in dieser Situation genauso gehandelt hätten wie Lehmann. Aufgabe eines Torhüters ist zuerst auch mal den Kasten sauber zu halten.Bluebyte hat geschrieben:Raul hat geschrieben:Lehmann kann man da doch nicht wirklich nen Vorwurf machen, was blieb ihm denn anderes übrig? Und wo war eigentlich die Abwehr?
Ich denke doch das das einen Vorwurf wert ist. So eine Aktion kann man kurz vor Schluss machen, aber nicht nach 20 Minuten. Der Schaden ist größer als ein Gegentor zu kassieren. Dann wärs eben 0:1 gestanden aber Arsenal hätte genug Zeit gehabt das auszubügeln. Und natürlich hat die Innenverteidigung gepennt.
-
Bluebyte
Die entstehende Situation beobachten, aus dem Gehäuse heraus laufen bis aus dem 16er.. da vergeht soviel Zeit das man wohl kaum von einem Reflex reden kann. Wenn die meisten Torhüter in einer Situation eins gegen eins so reagieren würden bräuchte jede Mannschaft 5 bis 6 Torhüter, weil sie sonst ständig vom Platz fliegen. :DRaul hat geschrieben:Kann mir nicht vorstellen dass man in so ner Situation in einem Finale gross abwägen kann ob man lieber ein Tor kassiert oder den Gegenspieler von den Beinen holt. Das war ein Reflex und ich glaube dass die meisten Torhüter in dieser Situation genauso gehandelt hätten wie Lehmann. Aufgabe eines Torhüters ist zuerst auch mal den Kasten sauber zu halten.
Letzlich war´s mehr tragisch als unglücklich. Für Lehmann ganz, ganz bitter.
- Martin
- Account auf Bewährung
- Beiträge: 5434
- Registriert: Montag 8. September 2003, 11:05
- Wohnort: Stuttgart
- Kontaktdaten:
also die aktion fand ich schon recht überflüssig. dass er zu spät kommt und ihn erwischt, des kann passieren, dafür kriegt der torwart sogar meistens nur gelb, auch wenn es ne notbremse ist. aber wenn man dann noch am bein zieht, dass man sieht, dass es nur auf ne notbremse aus war, dann ist des schon ziemlich dämlich, vor allem nach 20 Min. Des Geschrei hätte ich gerne bei Oli Kahn, gehört da wären alle gekommen wieder von wegen ein torwart der nicht mitspielt etc.
Das es ein Fehler war ist ja klar. Aber ich glaub kaum dass er aus dem 16er rausläuft mit der Absicht seinen Gegner von den Beinen zu holen. Er hat halt den Ball nicht erwischt und dann den Gegner genommen, na wenn das kein Reflex ist?!?Bluebyte hat geschrieben:Die entstehende Situation beobachten, aus dem Gehäuse heraus laufen bis aus dem 16er.. da vergeht soviel Zeit das man wohl kaum von einem Reflex reden kann. Wenn die meisten Torhüter in einer Situation eins gegen eins so reagieren würden bräuchte jede Mannschaft 5 bis 6 Torhüter, weil sie sonst ständig vom Platz fliegen. :D
Letzlich war´s mehr tragisch als unglücklich. Für Lehmann ganz, ganz bitter.
- Martin
- Account auf Bewährung
- Beiträge: 5434
- Registriert: Montag 8. September 2003, 11:05
- Wohnort: Stuttgart
- Kontaktdaten:
ja kann gut sein, dass es rein reflex war, aber es war trotzdem saudumm. kann ja auch gut sein, dass jemand aus reflex nen elfer verschiesst, scheisse wars dann trotzdemRaul hat geschrieben:Das es ein Fehler war ist ja klar. Aber ich glaub kaum dass er aus dem 16er rausläuft mit der Absicht seinen Gegner von den Beinen zu holen. Er hat halt den Ball nicht erwischt und dann den Gegner genommen, na wenn das kein Reflex ist?!?Bluebyte hat geschrieben:Die entstehende Situation beobachten, aus dem Gehäuse heraus laufen bis aus dem 16er.. da vergeht soviel Zeit das man wohl kaum von einem Reflex reden kann. Wenn die meisten Torhüter in einer Situation eins gegen eins so reagieren würden bräuchte jede Mannschaft 5 bis 6 Torhüter, weil sie sonst ständig vom Platz fliegen. :D
Letzlich war´s mehr tragisch als unglücklich. Für Lehmann ganz, ganz bitter.
-
Bluebyte
Ein Reflex ist für mich etwas, was nicht willentlich passiert sondern was der Körper vollautomatisch durchführt. Patellasehnen-Reflex, Augenlid-Reflex... . Die Aktion von Lehmann war absolut bewusst gesteuert, das Foul in Kauf nehmend und voll verzockt.Raul hat geschrieben:Das es ein Fehler war ist ja klar. Aber ich glaub kaum dass er aus dem 16er rausläuft mit der Absicht seinen Gegner von den Beinen zu holen. Er hat halt den Ball nicht erwischt und dann den Gegner genommen, na wenn das kein Reflex ist?!?Bluebyte hat geschrieben:Die entstehende Situation beobachten, aus dem Gehäuse heraus laufen bis aus dem 16er.. da vergeht soviel Zeit das man wohl kaum von einem Reflex reden kann. Wenn die meisten Torhüter in einer Situation eins gegen eins so reagieren würden bräuchte jede Mannschaft 5 bis 6 Torhüter, weil sie sonst ständig vom Platz fliegen. :D
Letzlich war´s mehr tragisch als unglücklich. Für Lehmann ganz, ganz bitter.
-
StevenJay
- Kickers-Fan
- Beiträge: 381
- Registriert: Montag 27. März 2006, 09:09
- Wohnort: Mexiko Stadt (Mexiko)
- Kontaktdaten:
Mit Verlaub, das Tor hat nicht Lehmann sondern der Schiedsrichter verhindert. Lehmann hat zwar Eto'o blind umgehauen, aber der Ball war ja danach trotzdem im Tor.G.Regor hat geschrieben:Voll verzockt? Der hat das Tor verhindert und wäre es am Ende 1:0 ausgegangen, wäre er der Superheld gewesen...
Ich bin mir in der Regelkunde nicht ganz sicher, aber haette der Schiedsrichter nicht theoretisch das Spiel weiterlaufen lassen und auf Vorteil fuer Barcelona entscheiden koennen? Dann das Tor geben und Lehmann vom Platz stellen?
Haette der Schiedsrichter so entschieden, dann haette sich Lehmann direkt eintueten koennen. So gesehen kann Lehmann dem Schiedsrichter fuer seine Entscheidung sogar noch dankbar sein.
"So wenig wie möglich, so viel wie nötig! Aber bei Brilliance-Aktien würde ich da eine Ausnahme machen...."
- Martin
- Account auf Bewährung
- Beiträge: 5434
- Registriert: Montag 8. September 2003, 11:05
- Wohnort: Stuttgart
- Kontaktdaten:
er hat ja sofort gepfiffen von daher konnt er kein vorteil laufen lassen. bei nem foulspiel wo er auf vorteil entscheidet, kann er glaub nachträglich gelb geben, aber nicht rot, sicher weiss ich es auch nichtStevenJay hat geschrieben:Mit Verlaub, das Tor hat nicht Lehmann sondern der Schiedsrichter verhindert. Lehmann hat zwar Eto'o blind umgehauen, aber der Ball war ja danach trotzdem im Tor.G.Regor hat geschrieben:Voll verzockt? Der hat das Tor verhindert und wäre es am Ende 1:0 ausgegangen, wäre er der Superheld gewesen...
Ich bin mir in der Regelkunde nicht ganz sicher, aber haette der Schiedsrichter nicht theoretisch das Spiel weiterlaufen lassen und auf Vorteil fuer Barcelona entscheiden koennen? Dann das Tor geben und Lehmann vom Platz stellen?
Haette der Schiedsrichter so entschieden, dann haette sich Lehmann direkt eintueten koennen. So gesehen kann Lehmann dem Schiedsrichter fuer seine Entscheidung sogar noch dankbar sein.
-
Bluebyte