Offizielles Forum des SV Stuttgarter Kickers e.V.
https://forum.stuttgarter-kickers.de/
Ich bin ganz bei dir. Nach dem Aufstieg von der OL in die RL, war ich bei ihm ehrlich gesagt nicht so ganz sicher, ob er diesen Sprung schafft. Ihn halte ich im Sturm für deutlich besser als Antlitz und finde es schade, dass man nicht mehr auf ihn setzt. Vor allem, da noch kein neuer Stürmer präsentiert wurde.Kickers-Louis hat geschrieben: ↑Dienstag 16. Juli 2024, 17:34 Ich verstehe absolut nicht, warum einen verdienten Spieler wie Loris Maier nicht mit ins Trainingslager nehmen kann.Er hat schon viele sehr gute Leistungen gebracht. Bin ich alleine mit dieser Meinung ?
Ünal raus!Kickers-Louis hat geschrieben: ↑Dienstag 16. Juli 2024, 17:34 Ich verstehe absolut nicht, warum einen verdienten Spieler wie Loris Maier nicht mit ins Trainingslager nehmen kann.Er hat schon viele sehr gute Leistungen gebracht. Bin ich alleine mit dieser Meinung ?
Stimmt.Jochen K. hat geschrieben: ↑Dienstag 16. Juli 2024, 18:39Ünal raus!Kickers-Louis hat geschrieben: ↑Dienstag 16. Juli 2024, 17:34 Ich verstehe absolut nicht, warum einen verdienten Spieler wie Loris Maier nicht mit ins Trainingslager nehmen kann.Er hat schon viele sehr gute Leistungen gebracht. Bin ich alleine mit dieser Meinung ?
Im Ernst:
Der neue Trainer hat sich die Mannschaft jetzt ein paar Wochen (unvoreingenommen) angeschaut und das ist die Entscheidung. Mag zwar hart sein, aber es zählt mal das Leistungsprinzip.
So sehe ich es auch. Moos, die Maiers, Luigi..... alles tolle Menschen, sympathisch, gute Kicker, aber wohl nicht gut genug für die Ziele, die bei den Kickers angestrebt werden.Tobi78 hat geschrieben: ↑Dienstag 16. Juli 2024, 20:17 Ich persönlich bin ein Freund von Loris Maier!
Er ist ein recht vielseitiger Stürmer mit wenig Schwächen. Allerdings hat er abseits seiner technischen Fähigkeiten keine "Unterschiedsfähigkeiten" auf Regionalliganiveau. Er ist weder ein Kopfballmonster noch sehr schnell noch hat er einen außergewöhnlichen Abschluss. Er ist eher ein Allroundstürmer, der allerdings auch Kicken kann. Ich hätte ihn mir gut als Backup vorstellen können. Als Stürmer Nr 1 oder 2 sehe ich ihn dennoch leider nicht. Mir tut es Leid, wenn er nicht mehr bei uns sein sollte. Dennoch möchte ich die Fangemeinde mal hören, wenn wir auf jeder Position nur nach dem Kickers- und Blauefamilie- fakor und nicht nach dem Leistungsprinzip handeln. Dann haben wir hier ganz schnell wieder Post wie "bei dem Gekicke kündige ich meine Mitgliedschaft, kaufe keine Dauerkarte" oder sonstwas!
So sehe ich es auch! Habe in den letzten Tagen viel gelesen im Sinne von "wie kann man mit Dickl, Otto, Maier-Zwillingen, Guarino nur so umgehen"? Wie kann das damit zu vereinbaren sein, dass man andererseits eine fußballerische Steigerung gegenüber der letzten Rückrunde sehen will. In einer leistungsorientierten Mannschaft sollte niemand unantastbar sein, da spielt es doch auch keine Rolle, wie jemand vor 2 Jahren oder sonst wann gespielt hat. Für mich passt das nicht zusammen. Außerdem ist für mich ein "skandalöser" Umgang überhaupt nicht zu erkennen. Man muss auch nicht mehr draus machen, als es ist.Blue Fritz hat geschrieben: ↑Dienstag 16. Juli 2024, 21:47So sehe ich es auch. Moos, die Maiers, Luigi..... alles tolle Menschen, sympathisch, gute Kicker, aber wohl nicht gut genug für die Ziele, die bei den Kickers angestrebt werden.Tobi78 hat geschrieben: ↑Dienstag 16. Juli 2024, 20:17 Ich persönlich bin ein Freund von Loris Maier!
Er ist ein recht vielseitiger Stürmer mit wenig Schwächen. Allerdings hat er abseits seiner technischen Fähigkeiten keine "Unterschiedsfähigkeiten" auf Regionalliganiveau. Er ist weder ein Kopfballmonster noch sehr schnell noch hat er einen außergewöhnlichen Abschluss. Er ist eher ein Allroundstürmer, der allerdings auch Kicken kann. Ich hätte ihn mir gut als Backup vorstellen können. Als Stürmer Nr 1 oder 2 sehe ich ihn dennoch leider nicht. Mir tut es Leid, wenn er nicht mehr bei uns sein sollte. Dennoch möchte ich die Fangemeinde mal hören, wenn wir auf jeder Position nur nach dem Kickers- und Blauefamilie- fakor und nicht nach dem Leistungsprinzip handeln. Dann haben wir hier ganz schnell wieder Post wie "bei dem Gekicke kündige ich meine Mitgliedschaft, kaufe keine Dauerkarte" oder sonstwas!
Wollen wir in den Profifußball oder orientieren wir uns Richtung unteres Tabellendrittel Regionalliga/Oberliga?
Der Weg nach oben ist hart und bedarf wohl auch Entscheidungen, die weh tun.
ich orientiere mich da ganz an unserer vereinsführung und will dem erwartbar negativen trend vorbeugenBlinky Bill hat geschrieben: ↑Dienstag 16. Juli 2024, 11:45Wenn man nur das Negative sehen will.s-erg42 hat geschrieben: ↑Dienstag 16. Juli 2024, 11:39das stimmt vor allem für die partien in walldorf und homburg...Blinky Bill hat geschrieben: ↑Dienstag 16. Juli 2024, 11:03
Genau so sehe ich das auch. Ohne ihn würden wir noch in der Oberliga rumkrebsen und die letzte Saison war wesentlich durch ihn geprägt. Vielleicht ging ihm ja auch der alte Trainer auf den Keks. Alles nur Gerüchte, nichts Handfestes.
Leistungsprinzip ist das eine,respektvoller Umgang mit Menschen das andere, daran ist nichts skandalösNochmals: Ohne Dicklhuber und MÜ wären die Kickers nicht da wo sie im Moment sind .Menschen und Dinge ändern sich.Die letzten 3 Jahre waren geprägt von schönem Fußball und Begeisterung, das hat Spaß gemacht.Jetzt nimmt das ganze verbissene Züge an. Aufstieg um jeden Preis.Ich möchte wieder diese Leichtigkeit und die Begeisterung erleben, egal ob in der Oberliga oder 3.Liga.Es ist letztlich ein Spiel, nicht mehr und nicht weniger.Für die genannten Spieler ist es unter den jetzigen Umständen sicher besser sich zu verändern.MaKue2711 hat geschrieben: ↑Dienstag 16. Juli 2024, 22:01So sehe ich es auch! Habe in den letzten Tagen viel gelesen im Sinne von "wie kann man mit Dickl, Otto, Maier-Zwillingen, Guarino nur so umgehen"? Wie kann das damit zu vereinbaren sein, dass man andererseits eine fußballerische Steigerung gegenüber der letzten Rückrunde sehen will. In einer leistungsorientierten Mannschaft sollte niemand unantastbar sein, da spielt es doch auch keine Rolle, wie jemand vor 2 Jahren oder sonst wann gespielt hat. Für mich passt das nicht zusammen. Außerdem ist für mich ein "skandalöser" Umgang überhaupt nicht zu erkennen. Man muss auch nicht mehr draus machen, als es ist.Blue Fritz hat geschrieben: ↑Dienstag 16. Juli 2024, 21:47So sehe ich es auch. Moos, die Maiers, Luigi..... alles tolle Menschen, sympathisch, gute Kicker, aber wohl nicht gut genug für die Ziele, die bei den Kickers angestrebt werden.Tobi78 hat geschrieben: ↑Dienstag 16. Juli 2024, 20:17 Ich persönlich bin ein Freund von Loris Maier!
Er ist ein recht vielseitiger Stürmer mit wenig Schwächen. Allerdings hat er abseits seiner technischen Fähigkeiten keine "Unterschiedsfähigkeiten" auf Regionalliganiveau. Er ist weder ein Kopfballmonster noch sehr schnell noch hat er einen außergewöhnlichen Abschluss. Er ist eher ein Allroundstürmer, der allerdings auch Kicken kann. Ich hätte ihn mir gut als Backup vorstellen können. Als Stürmer Nr 1 oder 2 sehe ich ihn dennoch leider nicht. Mir tut es Leid, wenn er nicht mehr bei uns sein sollte. Dennoch möchte ich die Fangemeinde mal hören, wenn wir auf jeder Position nur nach dem Kickers- und Blauefamilie- fakor und nicht nach dem Leistungsprinzip handeln. Dann haben wir hier ganz schnell wieder Post wie "bei dem Gekicke kündige ich meine Mitgliedschaft, kaufe keine Dauerkarte" oder sonstwas!
Wollen wir in den Profifußball oder orientieren wir uns Richtung unteres Tabellendrittel Regionalliga/Oberliga?
Der Weg nach oben ist hart und bedarf wohl auch Entscheidungen, die weh tun.
Das trifft es wohl ganz gut. Der Beruf Profifussballer ist extrem schnelllebig und jeder bekommt seine Position nur weil ein anderer vorher zurückstecken musste.Blue Fritz hat geschrieben: ↑Dienstag 16. Juli 2024, 21:47So sehe ich es auch. Moos, die Maiers, Luigi..... alles tolle Menschen, sympathisch, gute Kicker, aber wohl nicht gut genug für die Ziele, die bei den Kickers angestrebt werden.Tobi78 hat geschrieben: ↑Dienstag 16. Juli 2024, 20:17 Ich persönlich bin ein Freund von Loris Maier!
Er ist ein recht vielseitiger Stürmer mit wenig Schwächen. Allerdings hat er abseits seiner technischen Fähigkeiten keine "Unterschiedsfähigkeiten" auf Regionalliganiveau. Er ist weder ein Kopfballmonster noch sehr schnell noch hat er einen außergewöhnlichen Abschluss. Er ist eher ein Allroundstürmer, der allerdings auch Kicken kann. Ich hätte ihn mir gut als Backup vorstellen können. Als Stürmer Nr 1 oder 2 sehe ich ihn dennoch leider nicht. Mir tut es Leid, wenn er nicht mehr bei uns sein sollte. Dennoch möchte ich die Fangemeinde mal hören, wenn wir auf jeder Position nur nach dem Kickers- und Blauefamilie- fakor und nicht nach dem Leistungsprinzip handeln. Dann haben wir hier ganz schnell wieder Post wie "bei dem Gekicke kündige ich meine Mitgliedschaft, kaufe keine Dauerkarte" oder sonstwas!
Wollen wir in den Profifußball oder orientieren wir uns Richtung unteres Tabellendrittel Regionalliga/Oberliga?
Der Weg nach oben ist hart und bedarf wohl auch Entscheidungen, die weh tun.
In der letzten Saison wurden die Blauen Zweiter, worüber sehr viele Anhänger (aufgrund des Saisonverlaufs) sehr enttäuscht waren. Wir alle wissen, wie es weiterging, Mustafa Ünal wurde entlassen.Tobi78 hat geschrieben: ↑Mittwoch 17. Juli 2024, 22:03 Ich sehe uns nicht als Aufstiegskadidat, obwohl ich die Neuverpflichtungen als sehr positiv bewerte. Warum ist das so? Erstens werden in den nächsten Jahren höchstwahrscheinlich deutlich mehr Punkte für den Aufstieg nötig sein als es letzte Saison der Fall war, zweitens muss sich unsere Mannschaft erst finden und einspielen und drittens wird es in der Spitze vermutlich noch mehr Konkurrenz geben. Ich wäre mit einer soliden Saison unter den ersten 8 völlig zufrieden, wenn im Laufe der Saison eine spürbare Entwicklung sichtbar ist und wir eine neue Spielidee entwickeln, die auch nachhaltig mit dem Blick nach oben erfolgversprechend sein kann.
Dem ist nichts hinzuzufügen! Dann kann man im März bei Nieselregen vor 2.500 Zuschauern gegen Göppingen spielen. Sind wir mal ehrlich, bis auf Offenbach, FSV Frankfurt, Trier, Homburg und Kassel ist es völlig egal gegen wen du spielst, Fans kommen keine mit. Wenn du dann gegen Walldorf, Steinbach oder irgendwelche lästigen Zweitvertretungen spielst und du um Platz 5 oder 8 spielst, interessiert das keine Sau!Mannix hat geschrieben: ↑Mittwoch 17. Juli 2024, 22:36In der letzten Saison wurden die Blauen Zweiter, worüber sehr viele Anhänger (aufgrund des Saisonverlaufs) sehr enttäuscht waren. Wir alle wissen, wie es weiterging, Mustafa Ünal wurde entlassen.Tobi78 hat geschrieben: ↑Mittwoch 17. Juli 2024, 22:03 Ich sehe uns nicht als Aufstiegskadidat, obwohl ich die Neuverpflichtungen als sehr positiv bewerte. Warum ist das so? Erstens werden in den nächsten Jahren höchstwahrscheinlich deutlich mehr Punkte für den Aufstieg nötig sein als es letzte Saison der Fall war, zweitens muss sich unsere Mannschaft erst finden und einspielen und drittens wird es in der Spitze vermutlich noch mehr Konkurrenz geben. Ich wäre mit einer soliden Saison unter den ersten 8 völlig zufrieden, wenn im Laufe der Saison eine spürbare Entwicklung sichtbar ist und wir eine neue Spielidee entwickeln, die auch nachhaltig mit dem Blick nach oben erfolgversprechend sein kann.
Jetzt haben wir einen neuen (besseren?) Trainer, durch die Neuverpflichtungen auch eine bessere
(und teurere) Mannschaft bzw. bessere Spieler, jetzt soll auf einmal Platz 8 ein Erfolg sein?
Geht's noch?
Ich hoffe (und glaube!), dass der Anspruch von MW ein ganz anderer sein wird.
Eine Plazierung im grauen Mittelmaß wäre eine herbe Enttäuschung und würde sich ganz sicher auch negativ auf die Zuschauerzahlen auswirken.
Ich schon. Wenn es in der Spitze tatsächlich mehr Konkurrenz gibt, dann gehe ich davon aus, dass wir dabei sind. Platz 8 wäre sehr unbefriedigend. Um den Titel mitspielen ist meine bescheidene Erwartungshaltung.Tobi78 hat geschrieben: ↑Mittwoch 17. Juli 2024, 22:03 Ich sehe uns nicht als Aufstiegskadidat, obwohl ich die Neuverpflichtungen als sehr positiv bewerte. Warum ist das so? Erstens werden in den nächsten Jahren höchstwahrscheinlich deutlich mehr Punkte für den Aufstieg nötig sein als es letzte Saison der Fall war, zweitens muss sich unsere Mannschaft erst finden und einspielen und drittens wird es in der Spitze vermutlich noch mehr Konkurrenz geben. Ich wäre mit einer soliden Saison unter den ersten 8 völlig zufrieden, wenn im Laufe der Saison eine spürbare Entwicklung sichtbar ist und wir eine neue Spielidee entwickeln, die auch nachhaltig mit dem Blick nach oben erfolgversprechend sein kann.
SATIRE bitte kennzeichnen!!!Tobi78 hat geschrieben: ↑Mittwoch 17. Juli 2024, 22:03 Ich sehe uns nicht als Aufstiegskadidat, obwohl ich die Neuverpflichtungen als sehr positiv bewerte. Warum ist das so? Erstens werden in den nächsten Jahren höchstwahrscheinlich deutlich mehr Punkte für den Aufstieg nötig sein als es letzte Saison der Fall war, zweitens muss sich unsere Mannschaft erst finden und einspielen und drittens wird es in der Spitze vermutlich noch mehr Konkurrenz geben. Ich wäre mit einer soliden Saison unter den ersten 8 völlig zufrieden, wenn im Laufe der Saison eine spürbare Entwicklung sichtbar ist und wir eine neue Spielidee entwickeln, die auch nachhaltig mit dem Blick nach oben erfolgversprechend sein kann.
wäre die saison dann erfolgloser, als 23/24?Also Tobi, du musst dich schon entscheiden. Am Dienstag noch meintest du zu Maier, wir sollten nach dem Leistungsprinzip handeln. Und jetzt schreibst du, du wärst mit einer soliden Saison unter den ersten Acht völlig zufrieden. Das passt doch vorne und hinten nicht zusammen. Die Transferpolitik in diesem Sommer ist auf jeden Fall ambitioniert, das kann man schon auch so anerkennen.Tobi78 hat geschrieben: ↑Mittwoch 17. Juli 2024, 22:03 Ich sehe uns nicht als Aufstiegskadidat, obwohl ich die Neuverpflichtungen als sehr positiv bewerte. Warum ist das so? Erstens werden in den nächsten Jahren höchstwahrscheinlich deutlich mehr Punkte für den Aufstieg nötig sein als es letzte Saison der Fall war, zweitens muss sich unsere Mannschaft erst finden und einspielen und drittens wird es in der Spitze vermutlich noch mehr Konkurrenz geben. Ich wäre mit einer soliden Saison unter den ersten 8 völlig zufrieden, wenn im Laufe der Saison eine spürbare Entwicklung sichtbar ist und wir eine neue Spielidee entwickeln, die auch nachhaltig mit dem Blick nach oben erfolgversprechend sein kann.
Mir ist nicht bekannt, dass einer der Verantwortlichen das Wort "AUFSTIEG" in den Mund genommen hat. Und zum Trainerwechsel, ob es uns passt oder nicht, auch hier gibt es keine Erklärung von irgend Jemanden, was der wirkliche Grund zur Entlassung von Ünal geführt hat.
stimmt, aber im umfeld, den sozialen medien und gerade auch hier im forum gibt es genügend stimmen, die in diese richtung gehen. insofern würde ich mir ein offizielles statement zum saisonziel wünschen. mehr oder sonstige begründungen muß gar nicht unbedingt sein, man ist ja bescheiden als kickersfan
Meinst du so wie letzte Saison z.B.MaKue2711 hat geschrieben: ↑Donnerstag 18. Juli 2024, 13:00 Was ich mir von der neuen Saison erhoffe: den Kampf und die Disziplin, die uns in der Hinrunde ausgezeichnet hat wieder kontinuierlich auf den Platz zu bringen. Spiele auch mal durch einfache spielerische Überlegenheit souverän gewinnen und zwar mit einem Vorsprung von mehr als einem Tor, nicht nur durch erbitterten Kampf bis zur letzten Sekunde. So war es häufig auch gegen vermeintlich "schwächere" Mannschaften, das hat uns sehr viel Kraft gekostet und entsprechend konnten wir die erforderliche Intensität iwann nicht mehr erbingen, so war jedenfalls mein Eindruck. Im Übrigen hoffe ich, dass sich gerade die neuen Spieler beweisen und wir ein Fundament legen für eine erfolgreiche Folgesaison, sollte es nächste Saison nichts werden mit dem Aufstieg.
Ich fände Blanko eine gute Wahl. Er ist eine Identifikationsfigur und eine Konstante in der Mannschaft. Ich denke, durch die neue Kapitänsregel ändert sich die Rolle auch nochmal. Einerseits wäre es ein Nachteil, wenn der Keeper Kapitän wäre, weil er seltener die Möglichkeit hat, mit dem Schiedsrichter zu kommunizieren. Andererseits ist es wichtig, in dieser Rolle einen rhetorisch gereiften und ruhigen Menschen zu haben, der schnell eine Verbindung mit den Schiedsrichtern aufbauen kann. Genau das ist Blanko. Wenn ich daran denke, wie viele Karten wir letzte Saison wegen Meckerns gesammelt haben, dann kann das einen positiven Einfluss haben.B. hat geschrieben: ↑Donnerstag 18. Juli 2024, 16:49 STN melden, dass die Kapitänsfrage geklärt ist: "Keine Überraschung wäre es, wenn Nico Blank künftig die Spielführerbinde an Stelle von Kevin Dicklhuber (35) tragen würde."
Für mich ist Blank ein fleißiger Spieler, variabel einsetzbar, ein netter Kerl, lange beim Verein und in der Mannschaft.
Was er für mich nicht ist, Einer der eine Mannschaft führt, motiviert und mitreißt. Da ist er mir zu leise, ähnlich wie Tunjic damals.
All das hat für mich Dicklhuber verkörpert, aber der hat sich ja wohl alles, was er sich mit den Beinen aufgebaut hat, lässig mit dem A... wieder eingerissen.
Das ist genau die Entwicklung die ich auch erwarte gerade mit den Neuverpflichtungen, das wir uns fussballerisch nun anders präsentieren können und auch müssen als in der letzten Saison.SVKDave hat geschrieben: ↑Donnerstag 18. Juli 2024, 16:28Meinst du so wie letzte Saison z.B.MaKue2711 hat geschrieben: ↑Donnerstag 18. Juli 2024, 13:00 Was ich mir von der neuen Saison erhoffe: den Kampf und die Disziplin, die uns in der Hinrunde ausgezeichnet hat wieder kontinuierlich auf den Platz zu bringen. Spiele auch mal durch einfache spielerische Überlegenheit souverän gewinnen und zwar mit einem Vorsprung von mehr als einem Tor, nicht nur durch erbitterten Kampf bis zur letzten Sekunde. So war es häufig auch gegen vermeintlich "schwächere" Mannschaften, das hat uns sehr viel Kraft gekostet und entsprechend konnten wir die erforderliche Intensität iwann nicht mehr erbingen, so war jedenfalls mein Eindruck. Im Übrigen hoffe ich, dass sich gerade die neuen Spieler beweisen und wir ein Fundament legen für eine erfolgreiche Folgesaison, sollte es nächste Saison nichts werden mit dem Aufstieg.
7:0 ggn Koblenz
4:1 ggn Mainz 2
3:1 ggn Steinbach
2:0 ggn Fulda
3:0 ggn Schott
2:0 ggn VfB2
2:0 ggn Freiberg
4:1 ggn Mainz 2 (erneut)
4:0 ggn Steinbach
3:1 ggn Schott
4:0 ggn Bahlingen
Wir haben also fast ein Drittel aller Spiele mit mehr als einem Tor unterschied gewonnen. Mit 11 von 18 Siegen, waren es sogar mehr als die hälfte der Siege die wir mit mehr als einem Tor Vorsprung gewonnen haben.
Womit du natürlich recht hast, wir haben uns vor allem schwer getan gegen Teams, wo wir "das Spiel machen" mussten. Dadurch haben wir viele Punkte (auch schon in der Hinrunde) liegen gelassen.
Unsere Abwehr stand (vor allem mit Kolbe) aber super stabil, auch gegen die Teams die eigentlich stärker waren und so konnten wir hier knappe Siege einfahren, das war aber in der Rückrunde nicht mehr so.
Durch die Neuausrichtung des Teams mit den vielen Neuverpflichtungen, erwarte ich wie Du auch wenn ich das richtig verstehe, dass wir fußballerisch mindestens eine Klasse besser sein werden und einige Gegner an die Wand spielen. Den im Grunde ist es das, was uns durch die "Weiterentwicklung von Team und Verein" auch so von den Verantwortlichen versprochen wurde und daran müssen diese sich messen lassen.
Konkret heißt das; die schwächeren Teams klar dominieren und Siege mit 3-4 Toren unterschied und gegen die spielerisch stärksten Teams (da sind wohl die zweitvertretungen wie Hoffe, Freiburg, Eintracht, immer ganz vorne dabei), auf gleichem Niveau spielen und auch mal gewinnen.
Nur daran glauben mag ich noch nicht so ganz, lasse mich aber gerne positiv überraschen.
.Ob Blank vom Charakter her der Richtige für das Kapitänsamt ist, auch in Bezug auf die neue Regel, lässt sich sicher als Grund anführen.Stepi hat geschrieben: ↑Donnerstag 18. Juli 2024, 17:44Ich fände Blanko eine gute Wahl. Er ist eine Identifikationsfigur und eine Konstante in der Mannschaft. Ich denke, durch die neue Kapitänsregel ändert sich die Rolle auch nochmal. Einerseits wäre es ein Nachteil, wenn der Keeper Kapitän wäre, weil er seltener die Möglichkeit hat, mit dem Schiedsrichter zu kommunizieren. Andererseits ist es wichtig, in dieser Rolle einen rhetorisch gereiften und ruhigen Menschen zu haben, der schnell eine Verbindung mit den Schiedsrichtern aufbauen kann. Genau das ist Blanko. Wenn ich daran denke, wie viele Karten wir letzte Saison wegen Meckerns gesammelt haben, dann kann das einen positiven Einfluss haben.B. hat geschrieben: ↑Donnerstag 18. Juli 2024, 16:49 STN melden, dass die Kapitänsfrage geklärt ist: "Keine Überraschung wäre es, wenn Nico Blank künftig die Spielführerbinde an Stelle von Kevin Dicklhuber (35) tragen würde."
Für mich ist Blank ein fleißiger Spieler, variabel einsetzbar, ein netter Kerl, lange beim Verein und in der Mannschaft.
Was er für mich nicht ist, Einer der eine Mannschaft führt, motiviert und mitreißt. Da ist er mir zu leise, ähnlich wie Tunjic damals.
All das hat für mich Dicklhuber verkörpert, aber der hat sich ja wohl alles, was er sich mit den Beinen aufgebaut hat, lässig mit dem A... wieder eingerissen.
Guter Punkt.SVK_svk hat geschrieben: ↑Donnerstag 18. Juli 2024, 19:24Ob Blank vom Charakter her der Richtige für das Kapitänsamt ist, auch in Bezug auf die neue Regel, lässt sich sicher als Grund anführen.Stepi hat geschrieben: ↑Donnerstag 18. Juli 2024, 17:44Ich fände Blanko eine gute Wahl. Er ist eine Identifikationsfigur und eine Konstante in der Mannschaft. Ich denke, durch die neue Kapitänsregel ändert sich die Rolle auch nochmal. Einerseits wäre es ein Nachteil, wenn der Keeper Kapitän wäre, weil er seltener die Möglichkeit hat, mit dem Schiedsrichter zu kommunizieren. Andererseits ist es wichtig, in dieser Rolle einen rhetorisch gereiften und ruhigen Menschen zu haben, der schnell eine Verbindung mit den Schiedsrichtern aufbauen kann. Genau das ist Blanko. Wenn ich daran denke, wie viele Karten wir letzte Saison wegen Meckerns gesammelt haben, dann kann das einen positiven Einfluss haben.B. hat geschrieben: ↑Donnerstag 18. Juli 2024, 16:49 STN melden, dass die Kapitänsfrage geklärt ist: "Keine Überraschung wäre es, wenn Nico Blank künftig die Spielführerbinde an Stelle von Kevin Dicklhuber (35) tragen würde."
Für mich ist Blank ein fleißiger Spieler, variabel einsetzbar, ein netter Kerl, lange beim Verein und in der Mannschaft.
Was er für mich nicht ist, Einer der eine Mannschaft führt, motiviert und mitreißt. Da ist er mir zu leise, ähnlich wie Tunjic damals.
All das hat für mich Dicklhuber verkörpert, aber der hat sich ja wohl alles, was er sich mit den Beinen aufgebaut hat, lässig mit dem A... wieder eingerissen.
Was mich da deutlich mehr erstaunt: Mit unseren Transfers habe ich Blank ehrlichgesagt überhaupt nicht in der Startelf gesehen. Und ein Kapitän, der kein Stammplatz hat, fände ich schwierig. Siehe Can bei Dortmund.
Heißt, entweder Blank rutscht wieder in die Startelf, oder ich versteh es nicht ganz.
Hätte mir hier zb Kiefer gewünscht, der war in HZ1 auch Kapitän im Test gegen Backnang.
Ich würde ihn gerne als RV sehen, auch wenn ich es für unwahrscheinlich halte, dass er dort aufläuft. In einem 4-3-3 haben die Außenverteidiger ja etwas andere Profile, und das Überlaufen aus der letzten Saison hat nicht mehr diesen Stellenwert. Im Ballbesitz könnte Blanko dann eher in die Mitte ziehen und Überzahlsituationen schaffen, so wie es die Außenverteidiger bei Guardiola gerne tun. Der Vorteil ist, dass der Weg zurück nicht so weit ist, als wenn der Außenverteidiger irgendwo an der gegnerischen Grundlinie steht. Für mich hat in diesem System Blanko Vorteile gegenüber SchmidtsSVKDave hat geschrieben: ↑Donnerstag 18. Juli 2024, 19:29Guter Punkt.SVK_svk hat geschrieben: ↑Donnerstag 18. Juli 2024, 19:24Ob Blank vom Charakter her der Richtige für das Kapitänsamt ist, auch in Bezug auf die neue Regel, lässt sich sicher als Grund anführen.Stepi hat geschrieben: ↑Donnerstag 18. Juli 2024, 17:44
Ich fände Blanko eine gute Wahl. Er ist eine Identifikationsfigur und eine Konstante in der Mannschaft. Ich denke, durch die neue Kapitänsregel ändert sich die Rolle auch nochmal. Einerseits wäre es ein Nachteil, wenn der Keeper Kapitän wäre, weil er seltener die Möglichkeit hat, mit dem Schiedsrichter zu kommunizieren. Andererseits ist es wichtig, in dieser Rolle einen rhetorisch gereiften und ruhigen Menschen zu haben, der schnell eine Verbindung mit den Schiedsrichtern aufbauen kann. Genau das ist Blanko. Wenn ich daran denke, wie viele Karten wir letzte Saison wegen Meckerns gesammelt haben, dann kann das einen positiven Einfluss haben.
Was mich da deutlich mehr erstaunt: Mit unseren Transfers habe ich Blank ehrlichgesagt überhaupt nicht in der Startelf gesehen. Und ein Kapitän, der kein Stammplatz hat, fände ich schwierig. Siehe Can bei Dortmund.
Heißt, entweder Blank rutscht wieder in die Startelf, oder ich versteh es nicht ganz.
Hätte mir hier zb Kiefer gewünscht, der war in HZ1 auch Kapitän im Test gegen Backnang.
Ich finde ein großer Fan von Blank (auch wenn ich klar sage, daß er technisch eher zu unseren schwächsten Spielern zählt!), mir ist aber nicht klar, auf welcher Position Er zur neuen Saison gesetzt sein soll?
Ich sehe im DM egal ob auf 6 oder 8 oder in welchem System, Meien, Lockl und Kiefer deutlich vorne.
In der IV sind wir jetzt Quantitativ doch super besetzt.
Lediglich auf den AV-Positionen haben wir weniger Alternativen, außer man zählt hier Borac und Riehle dazu.
Selbst wenn man ihm als Allrounder zugestehen das er auch mal auf der 10 spielen könnte, sind dort doch Tekerci und Tomic.
Also auf welcher Position soll Blanko spielen?
Stepi hat geschrieben: ↑Donnerstag 18. Juli 2024, 17:44Ich fände Blanko eine gute Wahl. Er ist eine Identifikationsfigur und eine Konstante in der Mannschaft. Ich denke, durch die neue Kapitänsregel ändert sich die Rolle auch nochmal. Einerseits wäre es ein Nachteil, wenn der Keeper Kapitän wäre, weil er seltener die Möglichkeit hat, mit dem Schiedsrichter zu kommunizieren. Andererseits ist es wichtig, in dieser Rolle einen rhetorisch gereiften und ruhigen Menschen zu haben, der schnell eine Verbindung mit den Schiedsrichtern aufbauen kann. Genau das ist Blanko. Wenn ich daran denke, wie viele Karten wir letzte Saison wegen Meckerns gesammelt haben, dann kann das einen positiven Einfluss haben.B. hat geschrieben: ↑Donnerstag 18. Juli 2024, 16:49 STN melden, dass die Kapitänsfrage geklärt ist: "Keine Überraschung wäre es, wenn Nico Blank künftig die Spielführerbinde an Stelle von Kevin Dicklhuber (35) tragen würde."
Für mich ist Blank ein fleißiger Spieler, variabel einsetzbar, ein netter Kerl, lange beim Verein und in der Mannschaft.
Was er für mich nicht ist, Einer der eine Mannschaft führt, motiviert und mitreißt. Da ist er mir zu leise, ähnlich wie Tunjic damals.
All das hat für mich Dicklhuber verkörpert, aber der hat sich ja wohl alles, was er sich mit den Beinen aufgebaut hat, lässig mit dem A... wieder eingerissen.
macht das einen Unterschied, lassen sich die Schiris tatsächlich beeinflussen?
Bobis hat geschrieben: ↑Freitag 19. Juli 2024, 06:49macht das einen Unterschied, lassen sich die Schiris tatsächlich beeinflussen?
"Schiri Mensch, des wor doch koi Faul, mir hen doch klar den Ball gschbield, vorhin haschs bei de andre au ned pfiffa" (Schreiend mit rotem Kopf)
oder
"Herr Schiedsrichter, vielen Dank für ihre heute ausgewogene Bewertung dieses Spiels, jedoch muss ich anmerken, dass das Spielgerät, in der zuletzt von Ihnen bewerteten Aktion, eindeutig die Richtung geändert hat. Dies lässt keine andere Bewertung wie kein Foulspiel zu. Bitte bewerten Sie diese Szene neu und ziehen Ihre Erfahrungen aus der vorherigen Aktion des Gegenspielers in Betracht" (Nett, lächelnd, sachliche Tonlage)
In beiden Fällen wird der Schiri mit einer verweisenden Handbewegung den "Redner" wegschicken und Gelb zeigen.
Blanko halte ich jetzt für keinen geeigneten Kapitän. Er hat ja doch Innen- und Außenwirkung in der Mannschaft. Für mich ist Blanko eher der Wasserträger. Ich weiß nicht, ob er die Mannschaft gut anführen könnte.Gegen Freiburg und Backnang hat Nico Blank als alleinige 6 gespielt (die anderen Spiele hab ich nicht gesehen). Meien wäre dann wohl erstmal Ersatz auf dieser Position, wenn das so umgesetzt wird. Lockl und Kiefer haben auf der 8 gespielt.SVKDave hat geschrieben: ↑Donnerstag 18. Juli 2024, 19:29
Ich finde ein großer Fan von Blank (auch wenn ich klar sage, daß er technisch eher zu unseren schwächsten Spielern zählt!), mir ist aber nicht klar, auf welcher Position Er zur neuen Saison gesetzt sein soll?
Ich sehe im DM egal ob auf 6 oder 8 oder in welchem System, Meien, Lockl und Kiefer deutlich vorne.